dannad
Traders-
Număr mesaje
237 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
-
Zile Câștigate
9
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Orice postat de dannad
-
Articole/pareri Motivante pentru Forex (si nu numai)
dannad a postat un subiect în Oameni si comunitate
Am primit prin e-mail un material despre Optimism si l-am atasat. Afacerea asta (forexul) este una grea si cred ca sustinerea reciproca este de mare folos. Daca aveti materiale similare, atasati-le. Putem comenta si vota. Optimismul.doc -
Si acum, concluziile : Dupa 2 luni de posibilitate de vot, concluzia principala este ca nu se pot trage concluzii Desi au fost 665 de vizualizari ale acestui topic, doar 13 voturi s-au inregistrat. Evident, a fost un vot/poll ce nu a prezentat interes. De ce oare ? Poate pentru ca nu se referea la vreo metoda/strategie care sa faca bani macar putini dar constant. Poate ca partea de psihologie din trading este cea mai neglijata de traderi. Vedeti vreo legatura intre afirmatia de mai sus si faptul ca 90% dintre traderi ies pe minus din afacerea asta ? (intrebare retorica) Oricum, speranta dispare ultima !
-
Saltea Gonflabila Sofa Bed 5 in 1
dannad a răspuns la subiect lui Alexxxxxxxa în Oameni si comunitate
Vezi ca MACD indica Buy, la fel si MA de 26. Dar pentru siguranta, tu baga Sell. Pe orice pereche... Evident: optiunea este a ta -
Baieti, ati votat ? Cine baga azi un vot, maine va avea noroc !
-
Un fisier ... Mediocritatea este un pacat.pdf
-
SUPER ! Inca 2 voturi ! 2 voturi pe zi timp de 30 zile fac 60 de voturi ! Plus cele 12 inregistrate deja, rezulta 72. Apoi pana la aprox. 100 ar mai fi un pic
-
Votul este inca deschis ...
-
Atasez a doua parte a arhivei de mai sus. Dupa download (intr-un folder diferit de cel in care se afla prima parte) trebuie schimbata extensia din ".rar" in ".r00" (r zero zero) si apoi mutata langa prima parte download-ata. Apoi se dezarhiveaza. Toata "procedura" de mai sus este necesara fiindca marimea maxima a unui fisier atasat nu trebuie sa depaseasca 1MB. P.S. Are si grafice ! Personalitate Alfa - Puterea ta interioara.rar
-
Lume! Lume ! S-a ajuns la "uluitorul" vot ce poarta numarul 10 ! Semne bune ... Vara are ! Personalitate Alfa - Puterea ta interioara.rar
-
O carte interesanta : "Personalitatea Alfa - Puterea ta interioara". la http://www.personali...ul-myers-briggs
-
Ce-mi place diversitatea ! Eu vad altfel lucrurile dar iti respect parerea. Diversitatea este esentiala. Altfel am muri de plictiseala. Am facut testul de la link-ul dat de danpan86 si iata ce a iesit: " Your Type is ENTJ Extraverted Intuitive Thinking Judging Strength of the preferences % 11 50 12 56 ENTJ type description by D.Keirsey ENTJ Identify Your Career with Jung Career Indicator™ ENTJ Famous Personalities ENTJ type description by J. Butt and M.M. Heiss Qualitative analysis of your type formula You are: slightly expressed extravert moderately expressed intuitive personality slightly expressed thinking personality moderately expressed judging personality " Haideti baieti si fete, pana la 100 de voturi mai e ... nitel
-
De ce crezi asta ? Poate ca pe termen Scurt putem sa actionam altfel decat suntem cu adevarat. Pe termen Lung, insa, felul propriu/innascut de a fi, este predominant.Parerea mea ...
-
Nelamuriri ? Putem discuta ...
-
Psihologia are un rol determinant in tranzactionare/investitii. Autocunoasterea este foarte importanta in dezvoltarea personala, ca Om. Iata cateva link-uri care lamuresc tipurile de temperamente : http://www.medfam.ro/mf/mf/mf14/psiho14.html http://www.scritube.com/sociologie/psihologie/Temperamentul23221221923.php http://www.opinii.md/articol/2376/temperamentul/ Am atasat si un fisier. Pe scurt : a) Colericul este o persoana emotiva, irascibila, oscileaza între entuziasm si deceptie, cu tendinta de exagerare în tot ceea ce face; foarte expresiva, usor „de citit", gândurile si emotiile i se succed cu repeziciune. b) Sangvinicul se caracterizeaza prin ritmicitate si echilibru. Persoanele cu acest temperament au în general o buna dispozitie, se adapteaza usor si economic. Uneori marea lor mobilitate se apropie de nestatornicie, periclitând persistenta în actiuni si relatii. c) Flegmaticul este o persoana imperturbabila, inexpresiva si lenta, calma. Putin comunicativa, greu adaptabila, poate obtine performante deosebite în muncile de lunga durata. d) Melancolicul este la fel de lent si inexpresiv ca flegmaticul, dar îi lipseste forta si vigoarea acestuia; emotiv si sensibil, are o viata interioara agitata datorita unor exagerate exigente fata de sine si a unei încrederi reduse în fortele proprii. Si cred ca foarte interesant ar fi sa avem o imagine generala a Forex-istului din punctul de vedere al felului de a fi, al temperamentului. Asa ca, ... alegeti cu incredere tipul de temperament care vi se potriveste cel mai bine Temperamentul.doc
-
Data viitoare, asta e ! "Se mai intampla" .
-
OK !
-
"Bai, ciocoflenderilor, nu vedeti ca sunteti pe langa subiect ? Omu' vrea chestii serioase si voi raspundeti ca la gradinita !" - cum ar zice un mare artist caruia i s-a urcat vedetismul la cap.
-
Offtopic Ultima expresie imi suna a Frustrare sau a Megalomanie. Daca adaugi la inceput unul din termenii "cateodata", "uneori" sau "din cand in cand", va suna Natural [edit by tradelover] Dannad-ule, am pus tag offtopic, nu are legatura cu subiectul, si suna un pic a atac la persoana, prima dată chiar am vrut să iti sterg replica dar pe urmă m-am gândit că daca omul a fost serios atunci este - să nu zic vorbe mari - cel puţin multă inocenţă şi un pic de infatuare in remarca aia a lui, asa că am lăsat replica ta. Eu cred spre binele lui că nu a vorbit serios, am luat-o ca poantă, in sensul că dacă ai "leverage maxim permis" foarte mare, nu e necesar neapărat să îl şi foloseşti pe tot, poţi sta cu leverage real mai mic, şi ai avantajul că la un leverage maxim permis foarte mare, blochezi mai puţini bani in margine. Din păcate cei mai multi incepatori nu inteleg diferenta dintre leverageul maxim permis de broker şi leverage-ul real folosit in trading. Dar well... lasă-l că se lămureşte el cu timpul, piaţa e mama tuturor. Ea ne învaţă pe toţi in timp lucrul cel mai important: respectul. După câţiva ani de trading, ajungi să te temi de ea şi să o respecţi, iar când ajungi să o reapecţi, atunci respectul va fi reciproc şi ea te va recompensa cu profit. Până atunci, dream on! [end of edit by tradelover]
-
Provocare : Barbones (sau altii), e randul tau !
-
Barbones se pare ca nu te pricepi la statistici. Dar nu fi trist, viata nu consta doar in numere Va propun ceva mai concret. Iata evolutia contului meu din iunie 2010 pana in prezent.
-
... adica cum putem cunoaste viitorul ? Nu se poate asta. Deocamdata, ... De-abia dupa ce se inverseaza trendul, poti sa afirmi asta. Eventual, intr-un trend UP, daca vezi ca nu mai face un Higher High sau un Higher Low (si similar intr-un trend DOWN) poti sa te astepti la o schimbare de trend DAR nici atunci nu e sigur pt. ca poate intra in Range dupa care sunt doua directii posibile.
-
Poc! Poc! Poc! Poc! Poc! Poc! Poc!
dannad a răspuns la subiect lui tradelover în Oameni si comunitate
La Multi Ani, Stefan ! Avem cel mai grozav forum ! -
Fac o parenteza : Am inteles ca trebuie sa ne gandim la Student ca fiind unul generic adica rational, instruit, destept si chiar cu algoritm. Eu ma gandeam ca daca studentul este Gigi Becali sau Marian Vanghelie, alta este situatia. Am inteles initial ca sunt bagat in echipa studentilor cu unul pe care nu-l cunosc. Numerele pot fi si de forma 5634785445 sau 156933244. Ceea ce le-ar da ameteli unora ca cei doi de mai sus. Azi, in Romania, ca sa devii student nu trebuie decat sa platesti o taxa de scolarizare. Vorbesc de facultatile private. Am vazut proaspeti studenti SI masteranzi. Nu dai doi bani pe ei. Simona Sensual a terminat nu stiu ce facultate, se lauda ca a fost si la Olimpiada (de matematica) in scoala/liceu dar nu stie cum arata un triunghi Isoscel. Aproape ca s-a terminat cu invatamantul gratuit si implicit cu examenele grele la admitere si concurenta mare. Profesorul trebuie sa fie "cam de matematica" adica sa se priceapa macar putin. Altfel, daca este mai umanist/artist ar putea sa-si diminueze sansele, fara a fi idiot. Vezi, tradelover ? Abordarea diferita face sa ne situam intr-o lume ideala/abstracta sau intr-una reala/pragmatica. Este clar ca suntem inconjurati de Relativitate, Ciclicitate, Fractalitate, Compensare si Echilibru . Oricum, super chestia. Am sa ma gandesc.
-
A) Daca ambele numere (X si Y) de pe tabla sunt mai mari decat numarul meu (daca sunt Student) atunci am 2 posibilitati (pt.a afla numarul colegului meu): 1) X minus Numarul meu SAU 2) Y minus Numarul meu. Daca doar eu as fi cel intrebat, aleg unul dintre ele si am sanse de 50% de a castiga. Insa pot fi primul sau al doilea intrebat: - daca sunt primul intrebat, am sanse 0.5x0.5 = 0.25 (25%) - daca colegul este primul intrebat si raspunde cu "NU", am sanse de 0.5x0.5x0.5 = 0.125 (12.5%) - daca colegul este primul intrebat si raspunde cu "DA" si raspunsul este corect, am sanse de 0.5x0.5x0.0 = 0.0 (0%) (pentru ca doar unul este raspunsul corect dintr-o infinitate de raspunsuri. Colegul poate a facut un rationament similar ca la 1) sau 2) SAU poate are o varianta total incorecta si astfel de variante sunt o infinitate ) - daca colegul este primul intrebat si raspunde cu "DA" si raspunsul este gresit, am sanse de 0.5x0.5x0.0 = 0.0 (0%) (pentru ca doar unul este raspunsul corect dintr-o infinitate de raspunsuri) Daca sunt Profesor, cea mai mica sansa de castig o am daca dau de 2 studenti isteti: pe oricare l-as intreba nu are de ales decat intre doua raspunsuri. Deci sansele, ca profesor confruntat cu 2 studenti isteti, sunt de 50%. Si avand in vedere premiul, pozitia de profesor este de preferat. Daca cel putin un student este neatent, sansele profesorului cresc. B) Daca numarul pus la intamplare ( X ) pe tabla este mai mic sau egal cu numarul care se afla la mine, rezulta ca celalat numar de pe tabla ( Y ) este suma numerelor aflate la studenti si prin diferenta voi cunoaste numarul aflat la coleg. Daca doar eu as fi cel intrebat, am sanse de 100% de a castiga. Insa pot fi primul sau al doilea intrebat: - daca sunt primul intrebat, am sanse 0.5x1.0 = 0.5 (50%) - daca colegul este primul intrebat si raspunde cu "NU", am sanse de 0.5x0.5x1.0 = 0.25 (25%) - daca colegul este primul intrebat si raspunde cu "DA" si raspunsul este corect, am sanse de 0.5x0.5x0.0 = 0.0 (0%) (pentru ca doar unul este raspunsul corect dintr-o infinitate de raspunsuri) - daca colegul este primul intrebat si raspunde cu "DA" si raspunsul este gresit, am sanse de 0.5x0.5x0.0 = 0.0 (0%) (pentru ca doar unul este raspunsul corect dintr-o infinitate de raspunsuri) Daca sunt Profesor, cea mai mica sansa de castig o am daca dau de 2 studenti isteti: pe oricare l-as intreba nu are decat o varianta corecta de raspuns. Deci sansele, ca profesor confruntat cu 2 studenti isteti, sunt de 0%. Daca cel putin un student este neatent, sansele profesorului cresc : - daca un student este istet iar celalat este neatent, profesorul are sanse de 50% de a castiga, eventual 50% "plus 1" (considerand ca si studentul neatent are o mica mica probabilitate de a raspunde corect) - daca ambii studenti sunt neatenti (si cu gandul la fete,masini,etc.), profesorul are sanse apropae 100% de a castiga (considerand ca si studentii neatenti au o mica mica probabilitate de a raspunde corect). Deci, in functie de nivelul studentilor sunt 3 cazuri (fiecare cu probabilitate de 1/3 de a se intampla) dintre care doua cazuri au probabilitate favorabila (peste 50%) profesorului. Alegem pozitia profesorului. ---------------------------- Acum, care caz o fi mai probabil, A)-ul sau B)-ul ? Pe tabla se afla: - numarul Y care este egal cu suma numerelor aflate la cei 2 studenti SI - numarul X care este ales intamplator (pt. 2 secunde profesorul se comporta ca o masinarie de loterie). Oricat de mare ar fi intervalul cuprins intre Zero si cel mai mic numar aflat la studenti (numar numit S1), intervalul cuprins intre S1 si Infinit va fi "si mai mare". Aceasta inseamna ca probabilitatea ca X (numarul intamplator de pe tabla) sa fie mai mare decat cel mai mic numar aflat la studenti (cazul A), este mai mare.
-
Nu vreau sa fac polemica (ci mai mult pt. distractie) dar parerea mea e ca pot fi 2 abordari ale problemei: una abstracta si alta pragmatica. Am 3 usi : A,B si C. 1) - aleg o usa (sa zicem A) de amorul jocului dar ma intereseaza de fapt "Grupul B-C" (zona in care am sanse mai mari pt. ca e mai cuprinzatoare) 2) - moderatorul deschide o usa, sa zicem "C" si imi da posibilitatea sa aleg intre A si B. 3) - daca sunt "fixat", inca de la inceput, pe "Grupul B-C" voi deschide B-ul dupa ce moderatorul deschide C-ul pentru ca "stiu eu" ca exploatand la maxim "Grupul B-C" am sanse mai mari de castig 4) - daca NU sunt "fixat" pe un grup anume dar mi-ar conveni desigur sa am o "plasa mai mare de prins peste", atunci cand mi se ofera posibilitatea de a schimba usa ma gandesc ca pot face 2 grupuri (care sa includa obligatoriu C-ul care deja se stie pt.ca a fost dechisa) : "A si C" sau "B si C". Hmm ! Care "grup" o fi mai avantajos/norocos ? Desigur, ambele au aceasi sansa de 50% fiecare (stiu C-ul dar nu cunosc NIMIC despre A sau B). Iar prin "simplificare cu C" rezulta ca am de ales intre grupul "A" si grupul "B" adica , de fapt, intre A si B (fiecare cu sanse de 50%) Abordarea abstracta : nu ma intereseaza ce posibilitati am dupa ce moderatorul deschide o usa, ci merg "pana in panzele albe" pentru ca TEORIA imi spune ca e mai avantajos sa aleg doua din trei in anumite conditii (care nu sunt cele din problema noastra). Abordarea pragmatica(realista) : "doua din trei" este mai avantajos decat "una din trei", dar, chestia este, insa, ca in Realitate, conform jocului, o usa este cunoscuta/eliminata/deschisa la un moment dat (si raman 2 usi nedeschise/nestiute). Asta este REALITATEA ! Pot sa fac abstractie de asta ? Desigur ca pot ! Dar ma pacalesc singur ca am sanse de 66% in timp ce, de fapt, ambele "grupuri" ce se pot forma inainte de alegerea finala, au sanse egale de 50%. E ca si cum as avea o cutie cu 3 bile din care se elimina/deschide una. E clar ca, pariul/alegerea final(a) se face pe "una din doua" CAND sansele sunt de 50%. Deci, oricare bila/usa este "buna" de ales : sansele sunt egale. Parerea mea. Ce-ti este si cu matematica asta, dom'le ! Si in materie de probabilitati se pot face speculatii ! Va propun alt Joc : Un om foarte bogat a lasat o uriasa avere, prin testament, mostenitorului al carui cal va iesi pe locul DOI intr-o cursa hipica la care participa (calarind) cei doi potentiali mostenitori. La cursa participa, desigur, si un notar (ca arbitru) care face o mica modificare cursei hipice fara a se abate de la testament. Ce modificare a facut notarul ? Indiferent de raspuns, e posibil sa castigi FOARTE MULTI Pips in Forex !