dirzuandreiovidiu

M-am spart de ras, vedeti si voi ce si cum

Man, este tot in jos perechea. Am postat o analiza a acestei perechi pe termen lung, pe undeva in topicul Tranzactionarea folosind doi pivoti - analiza metodica si plan de tranzactionare later edit: Uite am gasit, aici este.

Eu cred ca multi, cel putin la nivel inconstient au "vazut" aceasta oportunitate de a se duela cu compatriotii lor, ca o competitie exacerbata. Asta cred ca doare cel mai tare. Disperarea naste greseli. Mai devreme sau mai tarziu.

Dar ne putem strange undeva sa il vizionam toti, laolalta. Sau ne intalnim doar noi si aducem o copie in marime naturala a dansului din carton, evident.

NZD/USD a suferit pierderi majore ieri, ajungand foarte aproape de nivelul psihologic 0.8000. De-a lungul ultimelor zece sesiuni am vazut perechea incheiand ziua aproape de zona 0.8060, nici ieri nu a facut exceptie. 0.8000 este minimul ultimului an si, daca strapune astazi, ar putea sa atinga nivelul de 0.7930. Rezistele sunt situate la 0.8170, respectiv 0.8285, prin extensie.

Poate ati vrut sa spuneti: NZD/USD a suferit pierderi majore ieri, ajungand aproape de nivelul psihologic 0.8000. In ultimele sedinte am vazut perechea incheiand ziua aproape de nivelul 0.8060, nici ieri nu a facut exceptie ajungand pana la valoarea de (trebuie adaugata valoare aici). 0.8000 este minimul ultimului an si, daca strapune astazi, ar putea sa atinga nivelul de 0.7930. Rezistele sunt la 0.8170, respectiv 0.8285. Se vede ca e o traducere realizata cu google translate, eventual textul original ar fi mai de folos, s-ar putea face o traducere ca la carte.

Daca e exprimata sub forma: Valoarea minima a ultimelor trei luni a perechii.... - este corecta si aceasta forma, de asemenea. Minimum se refera la o valoare care tinda sa aiba valori de cel putin X valoare. exemplu: A stat in trend lateral minimum 3 luni. ori Suma depusa la broker este de minimum 100 USD. Succes!

@aly Vezi tu - prietenia si afacerile nu prea se impaca. Lucrurile n-ar trebui sa mearga asa. Vorba: caci daca mi-e prieten e musai sa nu imi piarda contul... Ideal ar fi sa fi il alegi ca partener de afaceri daca chiar crezi ca are potential, nu ca iti este prieten. Sa fi cat mai obiectiv.

@Aly Unii vor zice ca: decat sa las o anumita suma de bani altcuiva sa o administreze - mai bine o pierd pe mana mea. Insa lucurile statistic spun ceea ce spun, din pacate. Se pare ca e un proces prin care trec deopotriva cei care devin, cu timpul profitabil, sau nu.

Cand am zis risc, m-am referit la faptul ca etoro castiga la spread si intrebarea era daca risc sa pierd banii. Toti brokerii castiga prin spread si/sau prin alte comisioane (cand e cazul). La sume asa mici, fara micro-loturi, hmmmm, cred ca trebuie luate cat mai putine tranzactii avand in vedere ca esti incepator. Riscuri sunt si la sume enorme, riscurile nu dispar neaparat prin faptul ca tranzactionezi sume mai mari. Cat despre platforma etoro, cea web (daca imi amintesc bine) e simpluta. Si un retardat s-ar descurca cu ea. Din media celor care incep pentru prima oara un cont de tranzactionare si-l distrug , din cati membri am intalnit eu, rezulta ca sunt sanse de peste 99% ca balanta sa nu iti reziste nici macar trei luni. De ideea cu administratul banilor n-as stii ce sa iti zic, ca nu am date suficiente. Dar daca ar fi banii mei sincer, privind retrospectiv, as opta fie intre a nu ii tranzactiona deloc ori pentru a-i da in administrare (presupunand ca persoana care ti-i administreaza are mai multa experienta decat tine) si deja si-a pierdut cel putin un cont de tranzactionare pana acum. Nu te asteptai la raspunsurile acestea.

Ce intelegi prin riscuri pentru aceasta suma?

Pe mine ma tot suna cineva cu numarul 0372673678, banuiesc ca e un broker altfel nu ar fi asa de insistent. E cineva care a fost apelat de pe acest numar? Eu pur si simplu nu mai am chef sa le raspund.

Sal, Si eu folosesc Ichimoku dar niciodata nu m-am gandit la grosimea norului.Daca vrei,te rog sa detaliezi.Multam' Acest topic te poate ajuta in cautarea raspsunsului tau. Am postat si analize, in acest sens. Succes.

Sunt profituri realizate de tine?

Nu se vede clar in imaginea al carei comentariu este: What I actually do.

Offtopic Nu stiu la ce postare te referi cand zici de mersul la culare, m-am uitat putin in urma si n-am gasit. Ori faci referinta la alta postare de-a mea, din alt topic, tot ce se poate...

Offtopic E cu scop estetic - am inteles.

Pune un cont de myfxbook. E mai credibil.

Nu stiu. Hai sa asteptam parerea evident mai avizata a vreunui membru care lucreaza in sistemul bancar, poate ne lamureste el mai bine, dac-o exista vreunul pe aici.

Pai si vanzarea de active nu poate indica o lipsa de lichiditati? Ia, mai gandeste-te. Cu atat mai mult cu cat criza si problemele financiare globale ce au venit de peste hotare au putut genera probleme sistemice bancii.

Eu am inteles perfect ce ai intrebat. Din experienta mea, as zice ca rabdarea e cel mai important lucru. Daca ai rabdare si iti acorzi timpul atat invatarii cat acumularii de experienta, timp in care te poti dezvolta intr-o directie sau alta, poti bate pasul pe loc (alegand un mod fixist ani in sir, ramanand in aceleasi concepte) sau poti sa te dezvolti, depinzand foarte mult de bagajul educationalo-emotional cu care ai crescut ori pe care l-ai dobandit de-a lungul timpului.

Ai inteles pe dos; am zis ca Bank of Cyprus a cumparat acele pachete de actiuni ale Bancii Transilvania. In general, tipul asta de actiuni (scandaluri) financiare frauduloasa atrag dupa sine panica in piete, mai ales pe sectorul financiar. Si, dupa cum tot istoria recenta o consemneaza (si nu numai) cele mai mari caderi de piete s-au inregistrat cand au fost scandaluri financiare, sectoarele financiare tragand tot angrenajul actiunilor dupa ele, in jos.

Cu atat mai mult cu cat asa-zisele banci romanesti sunt sucursale a bancilor straine care, dupa cum stim au si ele probleme ori sunt implicate in scandaluri mari, dupa cum urmeaza: Groupe Société Générale (detine BRD-ul), daca va amintiti marele scandal cu trader-ul care a riscat banii sucursalei de investitii, vorbim de Jérôme Kerviel. Fortis Bank divizie detinuta de BNP Paribas dupa ce conglomeratul Fortis (grup format din banca, fond de investitii si asigurari) a intampinat severe probleme financiare in perioada 2008. ING Group (detine ING Bank) , care in 2012 a cazut la pace cu guvernul federal american pentru o suma modica de 619 milioane de dolari, in urma unei violari a IEEPA si TWEA, dupa ce mutase fonduri prin sistemul financiar american pentru tari inamice SUA (Cuba si Iran). Raiffeisen Zentralbank (detine Raiffeisen Bank) a fost investigata pentru suspiciunea ca a fost implicata in spalarea de bani pentru mafia rusa (Semion Mogilevich). Raiffeisen AG Investment face parteneriat cu Gazprom-ul printr-o dubiasa firma de transport al gazului natural ucrainean: RosUkrEnergo, suspectandu-se ca 1.6 miliarde de dolari au fost spalate doar in data de 29 august 2006. Citibank (parte a Citigroup) a fost banca celor mai zguduitoare scandaluri din istoria financiara a Americii de Nord. Banca ar fi responsabila pentru colapsarea atat a gigantilor vremii: Enron cat si WorldCom. Situatia contabila si financiara a fost ascunsa de mai multi brokeri ai companiei si masluita. De asemenea acelasi lucru s-ar fi intamplat si cu compania Parmalat in 2003, dupa cum depusese plangere insusi directorul defunctului grup (care se reinfinteaza in 2005) Bank of Cyprus, care impreuna cu Banca Transilvania au facut subiect comun de investigatie de catre DIICOT, caci in banca cipriota in urma a multiplelor cumparari a stocuri de actiuni din Banca Transilvania (9.7% in 2009 - reprezentand 58 de milioane de euro, respectiv 20% in 2010). Acuzatiile aduse lui Georgios Christofourou si lui Horia Ciorcila vizeaza spalarea de bani si manipularea actiunilor. Cu atat mai mult cu cat FMI a obligat clientii acestei banci cipriote sa incaseze prierderile datorate crizei imobiliare (atat in perioada salvarii financiare a Irlandei in perioada 2008-2011 cat si cea a insolventelor bancilor suedeze din perioada 1991-1992, decizie foarte controversata ce a stranit ingrijorari ca dopozitorii din alte tari ar putea pati la fel si s-ar putea ajunge la riscul de bank-run. Printre bancile care au raportat prierderi destul de serioase, putem aminti: OTP Bank Romania (parte a OTP Group) care a inchis o parte din sucursale si s-a retras in decembrie 2012 se retrage de pe piata de brokeraj din Romania. Banca Transilvania a caror titluri scazusera dramatic de-a lungul perioadei de crize in ciuda cresterii actiunilor sale, pare sa intapine probleme din cauza lipsei de lichiditati fiind si o banca mica, nefiind sustinuta de o manca mare, din spate; in martie 2013 vand pachetele de actiuni detinute de Dan Ioan Popp şi Carmen Daniela Săndulescu (fondatorii dezvoltatorului imobiliar Impact) in valoare de 6.25 milioane de lei, dupa ce in 2012 banca mai vanduse un pachet de 2.6 milioane de lei apartinand a Broker Cluj. Wolksbank, sufera o a doua lovitura de imagine in 2013 (jaf al unei sucursale din Berlin, Steglitz) dupa ce in urma reglementarilor Bancii Nationale impusese norme de restrictionare a fluxului de numerar catre bancile-mama (2008); in 2009 Wolksbank Romania suferise pierderi de 60-120 de milioane de euro, declarand ca avusese doar pierderi de 34 de milioane de euro. In urma unei investigatii ale auditului se dovedise ca o directoare evaluase in mod exagerat documente pentru obtinerea unor credite uriase. In urma documentarii mele am ajuns la concluzia ca multe banci cipriote si grecesti sunt implicate direct in scandalul recent al impozitarii banilor ciprioti prezinta un risc crescut din prisma faptului caci, in urma manevrelor si schemelor complicate de incercare de plasare a capitalurilor dubioase (provenienta ruso-ucraineana?), provenind din urma activitatilor mafioate, teroriste, si alte activitati ilicite, sunt un potential risc major pentru depozitori, investitori si terte persoane implicate indirect in acestea, inclusiv cetateanul de rand cat si chiar pentru intreg sistemul financiar. Activitatea lor, tipica marilor scheme de inselatorie face obiectul modificarii denumirii lor, vanzarii sucursalelor si a altor parti integrante (assets), constituirea de alte grupuri si conglomarate, adararea la alte grupuri ori le sponsorizeaza pe acestea prin diverse instrumente aparent perfect legale.

Da, e din paint si totusi n-ar trebui sa fie asta problema. E print screen dupa un grafic dar tot ar trebui sa mearga. O sa incerc pe alt browser insa ar fi ciudat sa mearga pe Opera, momentan am incercat pe Mozilla Firefox. Am incercat Gif, o sa iau format-urile la rand, sa vedem...Ce-o fi o fi.... editare tardiva: cu Mozilla n-a mers, am trecut pe Opera si voila...a functionat. Aveai dreptate, cred, cu flash-ul caci imi amintesc ca, tinand pe pauza un clip pe youtube, mi s-a crash-uit de cateva ori.