dirzuandreiovidiu

Ce criterii au fost hotaratoare cu privire la gasirea acelui "trader"? Caci, tare sunt curios.

Ai si tu dreptate. Partea proasta e ca nu stii cu-adevarat ce s-a intamplat in unele cazuri. Gandeste-te doar asa - foarte multi traderi sunt neprofitabili. Bun. Acum, gandeste-te asa: cati dintre ei sunt in stare sa isi recunoasca ca au gresit si sa isi asume vina. Iti zic eu: foarte putini. Astfel ca, e foarte usor ca vina sa fie aruncata asupra altor persoane si cum singurele entitati care au legatura cu insuccesul lor sunt brokerii este foarte posibil ca multe "intamplari" sa fie doar niste nascociri.

Grea decizie, the si, avand in vedere ca si eu am retras cel mai putin 500 usd de la interbank. Raman la ideea ca, brokerul conteaza mai putin, pana la urma poti sa dai cu banul, sa alegi dintre cei votati - asta e mai putin important. Decat poate daca e o diferentiere mica, spred, swap, stiu si eu...in rest, ar trebui sa te concentrezi sa faci trading de calitate, asta primeaza.

@johnbull Ar trebui sa ne raspunda Donald Trump, as fi tare curios cum vede el lucrurile cand e vorba de genul asta de investitii si daca e bagat in asta, desigur.

@Criodi In mod cert, cine vrea sa ajunga la asemenea performante trebuie sa faca trading de toate felurile, de la tranzactii scalp pana la swing trade, asta pentru a nu ramane blocat cu floating-ul doar pe tranzactii swing, ce pot tine uneori si luni de zile, dupa caz. Iar, ca sa faci doar intra-day e mare pacat caci, ratezi miscarile cursive ale perechilor, atunci cand acestea le fac. Ma intreb ce ar face un broker cand ar vedea ca ai deja profit de 60% cateva luni de zile, va incerca sa te sicaneze in vreun fel. Chiar si unul mare, care are in spate o banca cum ar fi Dukascopy, MIG Capital, s.a. Presupunand ca ai ajuns la 1 milioan de usd de la un cont de 10.000

Am crescut fiindca am tranzactii profitabile in floating si oscileaza, probabil din cauza asta. Ar fi undeva pe la 87% profitul, cu tot cu cele din floating, daca le-as inchide in acest moment. Nu stiu de ce nu isi face update, caci momentan gain-ul trebuie sa fie aproape 52.7%.

Eu zic ca e realizabil si n-as spune asta daca nu m-as descurca cat de cat decent, eu insumi, din punct de vedere procentual. Nu contest ca e dificil, trebuie tratat cu foarte mare atentie si doar setup-urile cele mai bune, daca nu exceptionale, tranzactionate. Si, bineinteles, in perioade de volatilitate.

Am leverage de 1:400 si nu stiu de unde ai tras concluzia ca as avea 5000 usd in cont. Ceea ce nu inteleg e faptul ca spui ca am sanse sa fac 15% (anualizat) sau cu dau margin call. Nu am reusit pana acum, cu contul asta, contraperformanta asta. Plus ca nu stii cat au valorat cei -344 pips. Dar de best trade, de cei 661.8 pips, ce spui? Daca ai urmarit la risc of ruin (probabilitatea de a ruina tot contul) e de sub 0.01%. Ar trebui sa am conform a ceea ce am tranzactionat pana acum 159 tranzactii negative consecutive ca sa distrug contul. Iar stop-loss am avut de fiecare data, doar ca mi-am recalculat loturile pe care le tranzactionez in functie de cat am in balanta, intelegi? Adica, daca am un stop loss de 20 de pips, lotul meu poate fi mare iar daca e de 200 de pip e infinit mai mic. Procente. Acestea fiind zise te astept sa pui si tu un cont de myfxbook sa vedem cum te descurci tu, (poate te vedem pe tine in top 300), altfel e ca si cum ai urina contrar directiei vantului. By the way: dirzuandreiovidiu poate sa fii un nume inventat, nu-i asa? Apropos, linkul ala cu widget nu merge.

radu103 Pana una-alta, te poti baga si la procent. Nici eu nu sunt dispus sa dezvalui suma. Pana la urma, cel putin pentru mine, procentele conteaza, mi-e totuna ca tranzactionez 500 usd sau 5000 usd, fiindca fac totul din procente. Cat risc? Atat la suta. Punct. Intelegi?

georgesoros Daca te deranjeaza ca brokerul, in care ar trebui sa iti pui toata increderea, iti vede tranzactiile atunci poate domeniul asta nu e de tine. Daca de la bun inceput, ai incertitudini in legatura cu domeniul asta ori nu esti pregatit, poti sta pe margine si sa nu depui bani reali, pana te obisnuiesti, pana la urma poate nu iti place asa de mult, cine stie. Insa cand vei fi pregatit, trebuie sa ai curaj sa apesi pedala la maxim, nu e loc de jumatati de masuri, aici. Succes!

Posteaza frate georgesoros un statement ceva, barem un cont de myfxbook asa cum mi-am pus si eu la semnatura. Sa vedem cat de mult ai castigat matale pe Forex, in procente. Ca banii, oricum nu ne intereseaza.

Nu contest ca s-a pierdut valoarea prin banarea lor insa daca vrei sa promovezi calitatea ai putea fi tu un exemplu bun al acestui lucru si ai putea incepe prin a promova ceva bun. Ai putea sa faci analize, indiferent prin ce concept, chiar n-ar conta, cat ar conta calitatea continutului. Ceva constructiv, nu distructiv. De pe margine, putem arunca cu pietre catre oricine, nu-i asa? Postam doar de dragul de a posta. Am zis-o de foarte multe ori, insa degeaba. Unora le place sa piarda timpul pe vamist, mai o gluma, mai un like pe Facebook, trateaza lucrurile in glumea. Sa speram ca nu la fel isi trateaza si conturile de tranzactionare caci, daca e asa, e bai! Intr-un fel ma bucur ca nu mai sunt ei pe aici, sa mai gandeasca tot romanul la analize, sa isi puna mintea la contributie, nu sa stam la cersit analize de la Flames si Wolf, ca nu ei trebuie sa ne dea mura in gura ce sa tranzactionam. Si pe noi sa ne doara in "paişpe". La munca fratilor, nu la intins mana, daca o tinem cat ne tin bojocii ca vrem sa facem niscaiva profit si sa facem trading din care sa ne intretinem. In rest, numai de bine.

De la Admiral Markets, promotional, 50 eur. De la InterbankFx, 200% profit din suma investita initial.

Evident, cine a evaluat pagubele la doar atat, e un tampit ori un exuberant (aici ma refer cineva din media care are interese legate de Wall Street). Sa nu credeti careva ca 20 de miliarde dolari e suma, c'mon e aiurea. Si nici macar nu sunt economist de profesie. Sa nu uitam ca pe langa pierderile fizice care se vor concretiza in GDP-ul american, in somaj, etc, se vor vedea in marile companii asiguratoare ale caror pierderi vor cantari cel putin un an in indecsii americani, in viitoarele raportari de profit trimestriale. Piata va spune.

Poate ai vrut sa numesti topicul potentiala urcare temporara a dolarului, daca mai jos ai zis ca perechile dolarului ar putea sa cada. E doar o chestie de semantica insa cred ca m-am facut inteles. Din cate imi amintesc, ultima oara cand s-a suspendat activitatea NYSE (New York Stock Exchange) a fost din cauza unei masini presupuse a contine explozibil la cateva strazi distanta de Time Sqare si USD, ca moneda de deprecia, iar perechile cu dolar cresteau.

Era de asteptat, orice actiune, index, marfa nu poate creste la infinit. Plus ca asteptarile pentru profit-urile marilor companii au fost prea umflate. Dar, bineinteles, i-a ajutat Bernanke cu QE3. Acum cica iasa iarasi la rampa, insa de data asta cine il va mai lua in seama? Se vehiculeaza un crash ca cel din 1987. Criza din 2008 nu m-a prins in piata insa acum sunt pregatit. De-abia astept. Bafta la toata lumea.

Parerea mea este Zen a fost cel care a declansat toate astea si, din cauza asta, comunitatea poate ca a pierdut. Poate nu asa de mult pe flames, cat pe wolf, care era mult mai activ in analizele sale. Nu am putut sa nu remarc de cate ori Zen, deschidea topicuri si era omniprezent pe toate topicurile, aproape ai fi crezut ca vrea sa iasa in evidenta cu ceva. Nu stiu daca asta a fost ideea dumnealui, habar nu am - insa asta a reiesit, in final a iesit in evidenta intr-un mod negativ insa. Cred ca asta i-a iritat si pe flames si pe wolf, nu cunosc toata povestea cu Fibonacci-ul (decat partea inceputa pe topicul deschis de mine, cel cu Analize in stilul Actionforex) - recunosc ca si pe mine, personal, m-a iritat acest gen de...nu stiu cum sa zic si nu stiu de ce. Omul poate a vrut sa para ca stie cat de cat cu ce se mananca acest domeniu si asta a deranjat, cand de fapt nu stia. N-am inteles de ce flames a insistat asa de mult cu "a-si impune" punctul de vedere asa de acid, nu stiu de ce a recidivat...chiar nu era nevoie de asa ceva, dar in fine, el isi stie motivele. N-am inteles de ce Zen, a continuat sa ii replice asa de sfidator lui flames, ca si cum ar fi avut dinainte pregatitete raspunsurile si generalizand totul. Iar Wolf de ce a luat partea lui Flames (sa fie din cauza ca impartasesc aceleasi idei in materie de Elliot?!) si a dat un ultimatum lui Stefan. TNT curat!

Sunt atatea topicuri deschise, puteai sa dai un search macar, mai ales legat de stiri. Puteai sa primesti direct raspunsul, daca dadeai un search.

-una cada de baie plina cu apa

@Adi.M Personal, nu cred ca faptul ca contul meu este legat de un cont de retea socializare ar spori increderea in ceea ce scriu, doar sub deviza ca am completate datele personale care, oricum, pot fi falsificate, deci cade, din start...Cineva sub un user oarecare, in schimb, poate aduce multe informatii utile comunitatii si persoanele care au decis sa ramana anonime sub un oarecare motiv, trebuie sa respectam acest lucru fie ca ne convine, fie ca nu. Cine aduce ceva valoros nu se vede dupa status, like-uri si alte chestii de genul asta, ci dupa continut, evident. Dar asta in timp.

Fa, bre, o analiza pe orice pereche vrei. Nu conteaza cadrul de timp, doar sa fie analiza proprie. Felicitarile nu le poti primi inainte, le primesti dupa. Sau sa te felicitam ca ai avut curaj sa iti deschizi un cont real?