Barbones

http://www.ted.com/t...im_harford.html

Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului BNR Mugur Isarescu, a avertizat, marti, ca, in cazul in care se va produce un nou razboi, acesta ar fi, cel mai probabil, unul economic. "S-ar putea sa vedem un Al Treilea Razboi Mondial, care va fi unul pur economic", a declarat, la Realitatea Tv, Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului Bancii Nationale a Romaniei. El si-a explicat afirmatiile dand drept exemplu cartea fostului sef al Federal Reserve, Alan Greenspan. "Indiferent cat de vinovat sau nevinovat este Greenspan (Alan Greenspan, economist american, fost presedinte al Federal Reserve, n.r.) in evenimentele care s-au produs, cartea 'Era turbulentelor' ramane de referinta pentru ca de-aici incolo noi am intrat intr-o era de vartejuri", a explicat Vasilescu. Oficialul BNR a mai aratat ca exista posibilitatea formarii unor noi aliante economice la nivel global care ar putea sa stabilizeze situatia, insa pana la acel moment exista riscul declansarii unui razboi economic. "S-ar putea sa avem un vartej mare, un razboi economic. S-ar putea sa vedem constituite blocuri noi, cu spatiul american, spatiul asiatic, poate Statele Unite ale Europei... Dar pana sa se faca aceste aranjamente, foarte multi se tem de razboi", a mai spus acesta. www,ziare.com http://www.minutul.ro/wp-content/uploads/2011/05/vasilescu.jpg

Starting in the 1950s, Europe’s leaders edged closer. First came the European coal and steel cartel. Then the Common Market. Then the European Union, which now includes 27 states. Then the disappearance of many border controls inside the EU. Finally, the euro. Each step of the way the nations of Europe gave up a little more sovereignty, deferring to EU officials in Brussels on regulatory issues, honoring the rulings of the top EU court, and — with some exceptions such as Britain — yielding the power to set interest rates to the European Central Bank. One thing no one surrendered: power over the national budget. Fiscal union, where a central authority has final say over each country’s spending and taxing, was never a possibility. Politically at least, it was a move too far: To control the budget was to control the nation itself. A European finance ministry? Trichet, one of the architects of the Maastricht Treaty that established the euro, said in June that he favored a European finance ministry and veto powers for the EU over national budgets. “Would it be too bold, in the economic field, with a single market, a single currency, and a single central bank, to envisage a ministry of finance of the union?” he asked in a speech in Aachen, Germany. http://www.msnbc.msn...ss-us_business/

The Fed’s secret QE equivalent Posted by Izabella Kaminska on Aug 12 17:52. Anyone catch this from the New York Fed on Friday? It’s hugely important: http://ftalphaville.ft.com/blog/2011/08/12/652166/the-feds-secret-qe-equivalent/

http://www.zerohedge.com/news/goldman-goes-short-dollar-qe3

pana atunci Ben ne tine in priza cu rata la Dolar la doar 0.25%. CEL PUTIN pana in mijlocul lui 2013. Pampalau sa fi si sa nu te imprumuti la dobanda asta.

http://www.bloomberg.com/news/2011-08-09/trichet-turns-president-of-europe-as-debt-crisis-stuns-political-leaders.html Tare articol.

Eu sper ca Dolarul sa-si pastreze statutul de rezerva pentru ca asta inseamna incredere in actualul sistem, Frica si Sell Off ul au inceput sa incolteasca mult inainte scaderii ratingului SUA. Sansele sunt 50 50 pentru o a doua recesiune, unii spun ca suntem deja in ea, altii zic ca acum incepe. Eu pun caderea pe lipsa QE. Deocamdata avem QE pe Euro, astept sa apara Ben sa scoata iepurasul. Imaginea Londrei in flacari, in schimb, e mult mai dura decat orice Sell Off. Odata ce ai riscat pe piata ti-ai luat si masurile de siguranta pentru o asemenea cadere, daca nu, atunci nu ai ce cauta in trading sau esti carne de tun, dar revoltele "din senin" nu sunt riscuri asumate pentru amaratii de pe strada, sunt nervi intinsi ce produc flacari reale.

Tehnic al doilea val al recesiunii.

raspunsul AA+ in loc de AAA

euro acum la 11 55 ora ro e la 1.4413 si a inchis vineri la 1.4280. de ce oare?

Hai sa privim situatia altfel. Sa presupunem ca Bitcoinul sau oricare alta moneda virtuala capata incredere si nu apartine unei banci centrale. Sa mai presupunem ca 30% din economia mondiala a trecut pe Bit. In cazul asta, sumele de bani vehiculate vor fi de ordinul sutelor de miiarde echivalent in dolari sa zicem. Cum vor proceda firmele mari mici sau mijloci? Cum isi vor proteja banii daca nu vor sta in banci? E clar ca prima tinta a hotului este hardul plin de bani? Aparitia de harduri pline de bani va duce automat la cresterea infractionalitatii violente - efractie, talharie, omoruri- pentru ca banii aia nu stau la banca asigurati intre pereti de 3 metri grosime si cu paza strasnica. ci stau in birourile firmei. Dintr-o data, apar foarte multe "tinte" neasigurate. Bun. Ce pateste o firma care isi pierde cheia virtuala? Da faliment? daca e vorba de Pepsi sa zicem, care plateste zilnic zeci de mii de angajati sau oricare alta firma mare ce se intampla cu oameni aia? ce se itampla cu bursa, cu valoarea firmei, cu actiunile firmei, cu detinatorii actiunilor firmei, cu firma de asigurari care asigura de default detinatori de actiuni si tot asa. Poti sa spui ca banii nu vor sta intr un singur hard. Bun, dar in cate harduri si cum ti contabilitatea, cum faci cu atatea harduri de protejat? Eu daca as lucra la o firma d-asta cu plata in Bitcoin, si as auzi ca se fac restructuriari, primul lucru care mi ar veni in minte ar fi sa plec cu hardul cu bani. e clar ca fiind in "interior" am sanse mai mari sa pun mana pe hard decat din exterior. Fac parte cu aia de la harduri si tusti cu mine pe o insula. Deci, pe de o parte se muta o gramada de bani care stateau intr un loc in mii de locuri neprotejate- multiple tinte, violenta, crima, iar acele firme care misca masive cantitati de bani si au avut ghinionul sa le dispara cheia vor intra in faliment fara motiv real economic ci pur si simplu. Au ramas fara bani. Astea sunt doar 2 idei grele impotriva Bitcoin care-mi venira acum, la cafea. Pana diseara sigur mai gasesc inca 2 3 importante care nu au rezolvare. Atata timp cat vorbim de acesti bani dar nu punem in calcul economia reala, sumele reale ce se invart, e greu sa apreciezi cat de valoroasa e ideea "japonezului". PS. Si totusi, valutele actuale sunt in circulatie virtuala iar masa acestor bani depaseste cu mult masa de bani printata, Ceea ce facem noi pe forex este identic cu bitcoin. Vindem si cumparam biti, dar aceste tranzactii sunt mult mai sigure, chiar daca si aici sunt fraude dar siguranta lui Pepsi este net mai mare . Deci, si Dolarii, Euro si Francii sunt azi virtuali. Eu cred, nu bag mana-n foc, ca "japonezul" care cica a inventat sistemul este deja meleonar si daca e asa, sistemul se poate duce pe apa garlei in orice secunda pentru ca scopul a fost atins. Omul a fost primul detinator de BIt din istorie, a creat 1 milion de monede la el in portofel si a asteptat sa se umfle bula. Acum un Bit face aprox 9 10 dolari. Deci omul ala a facut 9 10 milioane de dolari doar in cazul in care a facut pentru el doar un mil de bit initial. MIe mi se pare ca a fost o idee extrem de tare si ca si-a atins scopul. Acel om e superbogat dupa ce a vandut biti. HA Ha Ha. A fost o mare idee la vremea ei care seamana mult cu asta. Un englez, a vandut un site pixel cu pixel si a vandut tot situl. Uite situl PPS. Eu, as fura oricand 10 mil de dolari si as face 3 ani de puscarie, Sincer si nu glumesc.

atat. Ma intrebam acu cateva zile ce dracu e putred la Casa Alba de toti vand Dolari pe franci, Jen si Aur? Iata ca "cineva" stia de povestea asta si a fugit cu meleoanele acolo unde , in caz de galceava, nu pierde. Se repeta istoria. Pacat ca nu si paternurile intraday. We would emphasize that the USD reaction against most currencies will probably follow broader market reaction. In particular, as emphasized below, if equity and commodity markets keep sliding globally, the main reaction is likely to cut long positions in equities, EM and commodities. These are mainly funded by short USD, so whether or not the safe-haven status of the USD is impaired over the long term, a downward shock to markets is likely to be USD positive in the near term. This is hardly USD positive once things settle down, but before they settle down, the short term will likely dominate the long-term. As we discuss below, there may be concern in FX markets that the EUR AAAs are not solid, given the political and economic issues facing the euro zone and how conditions have worsened since the agencies last commented on ratings. Official and private investors instinctively may want to sell USD and buy EUR, but the EUR sovereign issues do not look better because the US’ looks worse, and a global risk-off response would be EUR negative. The key immediate investor worry is that no set of European policymakers is willing to buy sufficient peripheral and quasi-peripheral bonds to narrow spreads, so there is little pushback against the panic on Spain and Italy. The biggest upside for the EUR would come if the ECB bought Spanish and Italian bonds and that might be enough to generate a global response among risk-correlated currencies, if it was done in sufficient size to convince the investors that contagion was overdone. Read more: http://www.businessi...8#ixzz1ULIaZkuf Finance Leaders Urgently Discuss Market Stability The world's leading economies on Sunday urgently discussed the stability of financial markets after a historic U.S. credit downgrade rattled investors already worried about European debt crises. Deputies from the Group of 20 advanced and emerging economies talked by telephone Sunday about proposals to minimize market shocks, South Korea's central bank said. And the financial ministers from the Group of Seven economies planned talks before Asian markets open Monday. The countries are concerned Standard & Poor's downgrade of the U.S. credit rating late Friday will shake global markets. In a sign of the fallout, Middle East markets tumbled Sunday on the first day of business after the downgrade. Kyodo News agency reported Sunday that G-7 deputy finance ministers had agreed on a conference call among the higher-level ministers, who are likely to discuss the U.S. downgrade as well as the eurozone sovereign debt concerns. Japan's Senior Vice Finance Minister Fumihiko Igarashi hinted Sunday that Tokyo would intervene again in the currency market if excessive fluctuations continue. It acted Thursday to weaken the yen and protect Japan's recovery from an earthquake and tsunami in March. "It's not over yet. We will act again if we see speculative moves," Igarashi said on a talk show Sunday on public broadcaster NHK, referring to a possibility for more rounds of yen-selling intervention. http://abcnews.go.co...ory?id=14248868 Euro-Area Central Banks to Hold Crisis Call Euro-region central bank governors will hold emergency talks today intended to stop Spain and Italy from becoming the next victims of the sovereign-debt crisis and limit fallout from the first U.S. credit-rating cut in history. The central bank chiefs will convene by conference call at 6 p.m. Paris time, said a euro-area central bank official who declined to be identified because the talks are confidential. A spokesman for the European Central Bank declined to comment. Finance ministers from the Group of Seven countries may confer by phone as early as tomorrow morning in Tokyo before Asian markets open, Kyodo News reported, citing people familiar with the plan. The flurry of talks comes as the U.S. downgrade by Standard & Poor’sthreatens to further derail efforts to stop the debt crisis from engulfing the euro-area’s third and fourth-largest economies. http://www.bloomberg.com/news/2011-08-06/euro-region-central-banks-will-conference-tomorrow-on-debt-u-s-downgrade.html

hi hi. Citatul e incomplet. te rog nu dezinforma Citatul e asa : "Probabil cea mai sigura moneda de schimb ", cu cele trei fete la final, Iar sub linc e scris asa: "Logic ar fi ca intiatorul proiectului asta sa fi facut din start vreo 1 2 mlioane de monede si sa astepte linistit sa se valorizeze in timp. Si, uite asa faci bani din nimic sau cum sa vinzi biti si totusi sa nu pacalesti pe nimeni." Mi-am pastrat coerenta. Nu cred am sanse mai mari sa speculez pe bitcoin decat pe fx ul clasic. Bitcoin este foarte aproape de logica unui joc piramidal, nu ca fx ul ar fi departe, dar inca mai sunt bani reali, tangibili, cu care la o adica poti cumpara aur . Pe la inceputu" recesiunii vorbeam cu un preten la o bere intre niste boscheti si ma intreba in ce sa investeasca, de parca eram expert in investitii si zic: - Cumpara aur tata si rau n-o sa fie. Asta se Intampla cand era pe la 800 900 din ce-mi aduc aminte. Interesant e ca nici el si nici eu nu am luat un gram de aur atunci pentru ca si eu si el cautam sa speculam pentru mult mai mult de 100% si intr un timp mult mai scurt. El e "dilar" de masini, eu sunt "dilar" de bani virtuali. "Atata timp cat altii cred in bitcoin, cine detine bitcoin nu ramane cu ele." Pai asta e si scopul, sa il vanda mai scump, ca in orice bisnis sau specula. S-a creat o piata din cei care cred si i-au dat valoare. De fapt, valoarea este un concept explicat in regulile economice. Atata timp cat noi generam incredere catre o idee sau obiect, acela sau acele obiecte, capata atata valoare cu cat mai multe persoane cad de acord ca asa este. Se zice ca adevarul este acolo unde este conventie, o uniune de idei. Bitcoinul in schimb are cateva probleme, mici dar grave. Nu sunt tangibili. E foarte grava situatia atata timp cat tu vinzi si cumperi biti. Doar simpla pana de curent de face falit . Nu mai zic de un virus banal, care-ti rupe Win ul si tre sa reinstalezi ha ha ha. Te costa reinstalarea cat nu face tot PC ul. O alta problema este securitatea portofelului. Nu va ramane singurul caz cunoscut cel care a fost furat de cateva mii de bitcoin iar urma hotului virtual nu poate fi depistata tocmai datorita algoritmului din care e facut bitcoinul. El exista in portofelul tau virtual in PC, nu poate fi printat, depus la vreo banca, e pur si simplu virtual. In economia reala, inca se mai poarta bani reali. Pana la o schimbare radicala a sistemului monetar mai e de mancat multa paine. Nu cred ca in urmatorii 20 de ani vor disparea fisicurile sau fisele de metal. Ba mai mult, s-ar putea sa ne intoarcem pe vechiul model monetar, unde aurul da valoare monedei si nu banca centrala. Si asta are avantaje dar si dezavantaje, nimeni nu site cu certitudine care e viitorul economic mondial, toti speram, facem calcule, propunem, luptam pentru idei care se pot sau nu materializa. Se prea poate ca banii in sine sa dispara complet si o forma de bitcoin sa apara. Tot ce stiu azi este ca a investi pe bitcoin este mult mai riscant din motivele spuse mai sus decat a investi pe fx sau pe orice alta piata. A investi in lalele negre face parte din tipul de investitii clasic. Si azi, poti sa investesti in productie de alune la noi in Ro. Este tot un model riscant, neincercat, nou, dar cu mari sanse de profit. Este un investitor care produce alune la noi si se pare ca-si va scoate banii in 2 3 ani. E vorba de 20 de milioane de dolari. Atata timp ca securitatea tranzactiei, detinerii, manipularii este slaba sau chiar zero, e joaca. Logic ca se va vorbi de bitcoin atata timp cat va mai exista. Cei care scriu, ziare, bloguri, etc, au neovie de subiecte care sa atraga "turisti" pe site iar cei care au un interes pur material, adica cei care detin deja bitcoin si vor sa faca profit, il vor promova. Asa ca, atata timp cat va exista, o sa vezi tratat subiectul. Tot ce fac eu cand ma informez este sa caut mai mult de o parere care din start nu detine adevarul. Asa cum spuneam, este nevoie de consens pentru ca ceva sa capete valoare iar consensul nu prea il vad decat in zona celor il detin. PS. Cum poti sa scri ceva offtopic cand suntem exact in threadul OFF TOPIC si chiar profesionist.

Intr un fel ai dreptate. Un speculant trebuie sa fie pe faza tot timpul, De ce nu ai luat atunci? Pentru ca ai gandit logic: Ce mama dreq mai e si prostia asta? Nu ai gandit: Daca o fi ceva si de tampenia asta, poate scot de o ciorba in cateva luni... . Bit e gandit sa se umfle dar sa nu se termine niciodata cele 21 de milioane de monede, parca atat sunt. Este o mare afacere pentru cel care a pornit o, si cei care au fost pe start, ca la orice trend. Si acum poti sa te urci, dar unde pui stop loss ul, si cat risti? E lafel peste tot ce e de risc. Cine te opreste sa cumperi acum? in Forex se poate intra si la jumatea trendului daca calculezi riscul si profitul probabil. Pe Bit poti sa intri linistit, daca te "arde". Eu sunt mai conservator, prefer Euro, Dolari, Lire.... prosti.

http://forum.vamist.ro/blog/27/entry-328-de-maine-vand-tot-pe-bitcoins/ E o alta bula ca toate bulele. Cine are bule?

Spikul de dupa inchiderea Londrei tot de la Trichet vine. Cumpara bonduri pe Spania si Italia cu 2 maini. Bine nu e, dar decat nimic?

GDP, azi Trichet a zis ca vin norii negrii in UE. Maine daca si somaju e naspa, va fi o luna de corectie mare pe toate.Vremuri normale oricum nu sunt. uite comentariu aici http://www.businessi...august-4-2011-8 http://www.businessinsider.com/roubini-qe3-has-begun-2011-8

"Forexul e de vina, pentru ce va urma ...am inteles-o prea tarziu, acum deja mi-am murdarit mainile " Ha ha.. daca ai fi citit istoria altfel decat ca pentru examen ai fi inteles de mult cum merg treburile de mii de ani. Puterea - Banii - Decizia Cand ai puterea data de numarul banilor, tu decizi ce misca, tu decizi cine papa macare calda si cine nu, tu decizi ce se spune la coltul strazii sau in presa, tu decizi ce pret are un presedinte sau un sef de multinationala, tu decizi cine sa se imprumute si cu cat, cine va ramane stat unitar sau se va destrama. Cand ai puterea, tu scri legile asa cum iti e tie mai bine, tu faci regulile jocului pentru ca tu organizezi jocul. Forexul nu e de azi sau din secolul asta. Forexul a creat mariile averi si a ingeniucheat natiuni, a pus oameni in scaune imparatesti si a distrus vieti, sa nu ne prefacem ca nu stim, ca nu stim de ce au loc razboaie si lupte de strada. Toate au un punct comun: Ce grup va pune mana pe putere, grup ce poate fi de orice fel, rasa, varsta sau sex, va detine tot si va scrie istoria asa cum vrea. Forexul este doar o unealta de transfer a marilor averi, a banilor castigati mai mult sau mai putin onest, a marilor lumii de azi. Faptul ca ai si tu acces sa vezi cum este se plateste. Lacomia este pedepsita

Aici intram in problema cu adevarat. Odata cu criza, cateva tari s-au revoltat putin, si si-au facut acorduri bilaterale, cum e China cu Rusia, China cu Turcia din ce imi aduc aminte in secunda asta, prin acorduri ce prevad schimburile bilaterale pe propriile valute excluzand Dolarul, lucru care doare la Casa Alba. Tot din anii 2000 se vorbeste de un nou echilibru, de o lume multipolara, unde "puterea" (in cazul nostru tradusa in ce se numese Safe si ce nu) sa fie impartita. De curand, China a intrat in FMI, asta inseamna ca este parte la deciziile fondului si una din tarile ce ofera spre imprumut. Aurul a fot principalul etalon pana cand a fost scos de Americani. Dupa Bretton W, etalonul este Dolarul pentru Petrol. Daca din 2008 a inceput erodarea ideii si deci ne asteptam la un nou sistem mondial de referinta, nu pot decat sa banuiesc, dar asa ceva ori stiu doar anumite persoane ori nu stie nimeni. De "Revolta" asta am si postat la momentul respectiv pe blogul meu. Aurul a fost inital cumparat ca si Safe pana la 1300 parca cand, in zona aia, chiar si Soros a iesit din Long dupa ce si-a vandut firma ce detinea expunerea pe Aur. Dar de anul asta chiar bancile centrale il cumpara. Asta nu poate decat sa dea de banuit ca, Aurul are sanse mari sa revina in pozitia de pana in anii 70". Aurul azi este cea mai sigura investitie in raport cu ce nebunie ofera fundamentul economic. Pentru noi, retail, conteaza sa stim directia, nu? Imagineaza-ti ca ai zeci de miliarde pe care trebuie sa la plasezi in asa fel incat pe de o parte sa nu-si piarda valoarea si daca se poate sa faca si pui. Asa si noi, daca stim eventuala directie majora, avem mai multi pips in fata decat in spate. Euro, chiar daca este majora, tinde sa atinga aceeasi greutate ca Dolarul in viitor datorita Germaniei, Rusiei si Chinei, dar cum nimic nu se face peste noapte, schimbarea dureaza si nu se face usor si nu stiu daca se va face sau nu. Dolarul Risk Off - din momentul in care au aparut QE urile, adica asa zisa printare, Dolarul chiar daca este safe este vandut pentru altele mult mai safe cum sunt Jen si Franc. Daca anul asta, si deja sunt semne dure ca economia SUA stagneaza, Ben va apela la QE3, Dolarul va pica si mai mult in fata celor doua. In fata Euro, trebuie sa asteptam Septembrie sau daca creste iar rata dobanzii chiar de azi. Raportul Euro/Usd dupa 2008- Dupa marea cadere care oricum trebuia sa fie mai mare, cele 2 valute sunt in range in raport una fata de cealalta tocmai faptului ca imediat dupa cadere, Ben a inceptul QE, deci a urmat devalorizarea Dolarului si intarirea Euro. A urmat startul datoriilor suverane unde Dolarul iar a fost licitat si euro a picat iar, de anul trecut s-a vorbit de cresterea ratei dobanzii la euro, lucru care s a intamplat, iar pe partea cealalta, diversificarea rezervei Chinei s-a accentuat. Adica, pe de o parte, Carry Trade ul este long Euro, vs Dolar iar China vinde Dolari pentru mai multe valute la schimb, unde Euro e fruntasa la achizitii. Asa se face ca Euro, datorita motivelor de mai sus nu pica as atare cum ar fi fost normal pe grafic. Sell off ul nu e mai rapid pe stocks, e doar e o impresie. Cand are loc Sell off se vinde pur si simplu doar ca piata forex e mai mare decat o bursa fie ea si la Londra iar raportul intre valute nu se schimba asa usor pentru ca o valuta nu poate da faliment imediat asa cum o firma poate. Risck Off si Risc On defineste directia tuturor lucrurilor care se vand si se cumpara, de la valute la actiuni la materii prime. Sa sti care dintre ele cresc sau scad mai repede, este baza pentru a sti care misca si care misca mai tare intr un anumit moment si pe deasupra sti si directia. O valuta poate fi devalorizata constient de catre banca mama, iar in cazul Dolarului asa se si intampla. Pe de alta parte, alte valute se vor aprecia in fata lui ceea ce nu prea e bine pentru acele tari. Raportul USD JEN azi este net defavorabil Jen ului iar dovada imediata o vezi chiar azi, acum pe chart. BOJ a intervenit in piata devalorizand Jen ul. Asa ceva, se spune ca nu se putea intampla pana acum ceva timp si ca bancile centrale nu aveau voie sa intervina pe piata. Dar uite ca se poate si inca in acord cu restul bancilor centrale. Ce vreau sa spun este ca, paradigma se schimba si inca foarte agresiv. Nimeni nu stie unde se va ajunge si daca vreo bomba americana va exploda intr-o capitala mare. Pana si cei mai "rotunzi: ai lumii ce se numeau G7, azi sunt G20. Asta spune iar multe. Din perpectiva mea, conteaza sa incerc sa aflu directia pentru ca voi cauta cu analiza tehnica sa intru doar in directia probabila data de Risk ON sau OFF. La Euro, avem risck off dar China si carry trade pe buy. La Lira, se vorbeste de Long din alte considerente. La Jen, avem interventii pe slabire in zona lui 75. La Aud raman long ca si la NZD. Francul tot Long in raport cu orice, dar toate astea din Sept, Oct.

sell-off Cand treaba se-mpute, se vinde tot. Ce iei la schimb? Discutam discutii. Nu la semantica trebuia intrat ci la logica pietelor financiare, la asta ma refer de mult dar cine pricepe bine, cine nu, nu. Piata e impartita in doua directii clare: Risk On : cand te "aventurezi' pe actiuni, materii prime, valute riscante si Risk Off, cand vinzi tot ce ai avut mai devreme pe ceva ce sti ca-si pastreaza valoarea. Clasic, Dolarul, Francul, Jenul, in Forex sunt valute de refugiu. De ce? Cu Dolarii, indiferent de ce raport au ei cu alte valute, cu ei vei cumpara Petrol. Ce este Petrolul? Cea mai importanta materie prima azi si ieri si inca multi ani dar mai ales, nu poti sa cumperi Petrol decat cu Dolari. Nu cu Euro, nu cu Leva si nu cu Ruble. De aceea, Risk OFF, Risk On se refera la tot, nu numai la actiuni. Sunt probleme? cumperi Safe Heaven si nu pierzi. E treaba de ros ceva si e soare afara? iei ceva pe ici pe colo, actiuni, materii prime riscante, anumite valute unde ai putea specula ceva si tot asa. Sigur ca totul se face in hedge cu ceva Safe. Apropo, ca zicea cineva mai devreme, ca sa-l mai las cu prostiile de Safe Heaven si dude d'astea. Pai toata specula in asta consta, mai fartate. Sa sti cand sa risti si cand nu si pe ce te pui in hedge cand risti. Daca asta e o prostie, inseamna ca fraierii cu miliarde de se cheama Hedge Funds ar trebui sa citeasca forumul asta ca sa mai invete si ei cum se face. Azi, suntem intr-un mare Risk-OFF din 2008. Ce se vede pe piete? In primul rand, prima miscare mare a fost intarirea Dolarului, Francului si a Jenului. Aurul a crescut si el urmat de Argint. Odata cu QE1, ce genereaza inflatie au inceput sa creasca materiile prime si cu ele, ghici ce? AUD ul si NZD ul. De ce oare? De fraieri aia care l-au cumparat, uite asa. Asa ca, daca privesti piata asa cum este ea defapt n-o sa te mai miri ca la vreo stire de 2 lei creste Dolarul si la una roz creste Euro, ca sti ce inseamna Risk On si Risk Off, ce inseamna Safe Heaven si riscky asset, Cand o sa pui mana pe maus si o sa dai sell la euro ca ai vazut un partern ai sa sti de ce pica mai repede decat urca, ai sa sti de ce Francu este unde este si Jenul si Aud ul lafel si tot asa. La asta m am referit cand am spus ca nu sunt invers scrise nu ca una e varza si alta e jmekera cartierului. Dar e greu frate. Acu ca sunt la o bere am avut chef de scris dar stiu ca o fac inutil atata timp cat sfaturile sunt baza si nu trade ul pe baze reale. Sa ii dam inainte cu semantica, ca acolo e distractia.

August pe medie e "Luna Cadourilor". Majoritatea marcheaza, optiuni ce expira, ce sa mai... macel. Peste toate SNB rupe de azi de la 10 dimineata si bineinteles ca nu misti in fata lor. BOJ e pe val si ea. Cine tranzactioneaza in August e erou.

@adi Pe situri de engleza, e plin de asa ceva. Cred ca e bine sa se stie ca a face management de cont, este cel mai simplu pentru cel care face. Toate riscurile stau la investitor.

Tonu" face muzica! Raspund. Acela a fost consensul atunci cand le-au "legat". Eu m-am referit strict la "valute de siguranta" nu la altceva. Postul meu era raspuns la ce ai spus tu. Am spus ca " nu degeaba sunt in ordinea aia" tocmai in relatie cu modul de exprimare folosit de cei din industria asta: Cand zic- sunt long Euro!, se stie ca e defapt E/U si nu alta pereche, sau Short Lira!, e clar de ce pereche e vorba si nu alta. La asta m-am referit. Esti short o valuta de risc si e clar ce cumperi in schimb. Ce conteaza pentru mine este statutul lor in mintea acelora care fac piata. Daca pe tine nu te coafeaza care din ele e moneda de siguranta, e foarte bine.

Ceva nu e in ordine la Casa Alba. Euro si Dolarul pica impreuna cu toate bursele si nu din cauza ISM ului. Ceva ne arunca iar pe Franc si Jen dar nu-mi dau seama ce. Chiar si Petrolul si Aurul nu mai sunt licitate. PS intre timp Aurul si-a revenit