Criodi

@Stefan Versiunea noua arata foarte bine. Totusi, din functiile vechi, mi-ar place sa vad din nou optiunea aceea de sortare a utilizatorilor dupa punctele de reputatie, si optiunea de a lasa un scurt mesaj odata cu plusurile/minusurile acordate. Asta daca implementarea lor mai e posibila in versiunea noua. Pe langa asta, mai am si o sugestie noua: adaugarea optiunii de a introduce tabele in postari. Vroiam sa pun aici o postare despre leverage si margin call, ca tot ma intrebase cineva despre ele, dar m-am lasat pagubas pentru ca am o gramada de tabele in postare si nu am cum sa le transfer pe vamist, pe forum. Nici macar nu pot sa las spatii mai mari intre cuvinte din cate am observat... Adica as fi incercat poate sa obtin macar efectul unui tabel daca as fi avut macar optiunea asta. Ma refer la faptul ca nu pot scrie "cuvant" ......spatiu alb .......... "cuvant". Daca incerc asta, post preview imi arata expresia asa: "cuvant" "cuvant". Sau pot si nu stiu eu cum? Oricum, ar fi mult mai bine daca as putea sa adaug un tabel. Fie prin bbcodes fie prin html. Oricare optiune ar fi mai buna decat nimic. Daca se poate. Stiu ca o solutie ar mai fi si transformarea tabelelor in imagini si adaugarea lor in post, dar asta chiar nu imi vine la indemana. In plus, am gasit si o mica eroare ieri. Exista o limita pentru numarul de "quotes" permis? Incercam sa scriu ieri o postare folosind tagurile quotes de vreo 6 ori si am descoperit ca nu pot sa adaug mai mult de trei. Cand incerc sa adaug un al patrulea citat imi apare o eroare care spune asa: "The number of opening quote tags does not match the number of closing quote tags". Acuma, daca intradevar e o limita nu ma deranjeaza, dar ar fi bine sa primesc un mesaj de eroare adecvat... Nu de alta dar ieri m-am chiorat ogramada prin post incercand sa imi gasesc acel tag in plus care incurca borcanele... Nu l-am gasit. Deci ori e limita si ar fi bine sa fie schimbat mesajul de eroare ori e bug. Am incercat si cu mozila si cu internet explorer.

Ai postat intr-o sectiune corecta pe forum. Ai formulat ideile destul de clar si corect. Se pare ca te duce cat de cat capul. Tin sa mentionez asta pentru ca nu de putine ori apar pe aici cate unii care habar n-au de limba romaba, n-au pic de bun simt si dau dovada de o ignoranta maxima. Felul in care tu te-ai exprimat merita o oarecare apreciere si merita cateva minute din timpul meu pentru un raspuns. Un raspuns simplu si la obiect: Pentru a gasi raspunsul la toate intrebarile tale si char mai mult urmareste pasii acestia: 1. Invata limba engleza 2. Citeste tot babypips.com - sectiunea school mai intai 3. Cauta orice termen pe care nu il intelegi pe investopedia.com Studiaza totodata toate informatiile de pe investopedia.com 4. Nu uita de wikipedia si google. Dupa ce ai invatat engleza si ai citit babypips vei avea idee despre ce inseamna forex si vei sti mai bine ce sa cauti pe google si cum sa te exprimi astfel incat sa gasesti ce cauti. 5. Dupa ce ai parcurs toti pasii de mai sus poti sa vii cu mai multe intrebari pe forumul asta sau pe alt forum. E clar ca nu ai urmat acesti pasi minimi si nu e de mirare ca acel utilizator mai vechi pe care l-ai contactat nu ti-a raspuns. Daca tu nu esti in stare sa dedici o parte din timpul tau studiului de ce ar dedica el o parte din timpul tau pentru a te invata? E clar ca nu ai urmarit acesti pasi pentru ca intrebarile tale sunt muuuult pe langa subiect. Eu iti sar acum in ajutor pentru ca pur si simplu am chef sa scriu la ora asta. Daca ma prindeai ocupat, in timpul zilei, nu mai scriam nimic si in mod sigur nu mai reveneam la topical tau. De altfel, probabil ca multi vor face asta. Din aceleasi motive pe care le-am enumerat mai sus. Un raspuns mai personalizat: Daca vrei sa reusesti ceva pe piata ai nevoie de foarte mult studiu individual. Tu nu stii ce e ala broker, habar n-ai unde trebuie sa depui banii si cum si te temi ca daca faci profit nu il primesti pentru ca nu ai un cont platinum... Hmm... Platinum? Asta cine naiba ti-a bagat-o in cap? Cum tu habar nu ai ce inseamna defapt piata forex sansele tale de a reusi in acest domeniu sunt minime. Da, ai scos 300% pe un cont demo. Dar ala a fost doar un joc. Ai urmarit niste grafice si te-ai jucat la butoane. In rest... nimic din ceea ce inseamna piata valutara internationala... Eu unul as putea sa iti raspund complet la intrebari luandu-le la rand pe fiecare. Dar imi dau seama ca tu nu ai petrecut foarte mult timp studiind ceea ce eu am studiat si nu vad de ce mi-as irosi eu timpul invatandu-te cand nici macar tu nu esti dispus sa o faci pentru tine. Nu mi-o lua in nume de rau. Dar inainte de a pune o intrebare, INTOTDEAUNA se face studiu individual si cercetare. Abia daca dupa cautarile tale exaustive nu reusesti sa gasesti un raspuns castigi dreptul de a pune o intrebare si de a cere un raspuns. Iti ofer totusi niste raspunsuri scurte. 1. Banii ii depui la broker. In contul brokerului. Ai depus vreodata bani la o casa de pariuri online? Acolo platesti cu cardul vreo 10-20 euro sa zicem si banii aia iti apar pe ecran undeva intr-un colt in dreptul pozei tale de profil. Dupa ce banii astia iti sunt transferati in cont pe site, poti sa pui pariuri si sa te joci cu cifrele pe ecran. Cam tot asa e si pe forex. Tu depui banii la broker si el ti-i transforma in cifre pe ecran cu care tu apoi te joci. Pui beturi long sau short la fel ca pe demo. 2. Nu stabilesti nici o legatura. Asta devine o optiune abia cand in cont ai cateva sute de mii de euro. Sunt o gramada de alte lucruri esentiale pe care nu le-ai invatat inca. Nu iti bate capul cu asta. 3. Da. Vei avea parte de aceeasi experienta ca pe demo. In mare. Unii brokeri sunt mai inceti pe real decat pe demo, in timp ce altii nu prea se ocupa de platoforma demo si aceasta functioneaza chiar mai prost decat ceea reala. Dar in afara de unele probleme care apar in executie ca requotes, slippage, mariri de spread, etc (dupa ce vei urmarii cei 5 pasi de mai sus vei sti ce inseamna toate astea) totul este la fel. Cumperi la 1.4 si vinzi la 1.5 faci profit. Cumperi la 1.4 si vinzi la 1.3 pierzi. Nu exista conturi platinum sau mai stiu ce alte balarii... Si nu stiu ce ai vrut sa zici cu "Tot fara pierderi?" Vei incasa pierderi la greu stai linistit. Asta e forexul. Din nou insa repet, ai sa afli mai multe despre asta dupa ce vei urmari cei 5 pasi de mai sus. 4. Brokerul iti ofera acces la piata. Pentru serviciul sau el percepe un comision/spread. Brokerii market maker incaseaza spread. Brokerii ecn incaseaza comision. Aia maker maker castiga cam ca o casa de schimb... Adica iti cumpara tie euroii la 1.4 si ii vand altuia la 1.4 + spread. Aia ecn iti executa ordinele la pretul pietei, iti fac legatura cu o contraparte care cumpara cand tu vinzi si vinde cand tu cumperi, si pentru serviciul asta isi iau comision. Mai multe pe google, babypips, wikipedia, investopedia etc 5. Da, SE POATE. Nu, NU POTI. Repet. NU POTI. Ai chestiuni mult mai importante de tratat decat asta. Nu iti bate capul. Cu 1000 de euro pur si simplu nu poti. 6. Spui frumos la broker ca iti vrei banii. Dupa ce ai facut profit si contul tau a crescut de la 1000 la 2000 poti sa ii spui brokerul ca iti vrei banii si el ti-i va trimite. Forex = Bani pe net. Asta e frumusetea care ii atrage pe majoritatea loserilor in joc. Asta te-a atras pe tine si asta i-a atras pe multi altii. Tu la fel ca si altii cel mai probabil veti pierde. Asa ca da... tatal tau are oarecum dreptate... Dar problema e ca la fel ca si tine, tatal tau nu intelege ce inseamna defapt forex. Citeste raspunsurile mele generale la cele 6 intrebari ale ale ca sa iti faci o idee, apoi urmareste cu atentie cei 5 pasi propusi initial. Te rog sa mai revii dupa ce ai terminat cu cei 5 pasi. Crede-ma ca va fi mult mai bine pentru tine daca te-ai antrena in discutii doar dupa ce vei urmarii cei 5 pasi. In momentul asta tu nu ai deloc habar de ce inseamna defapt sa faci trading, sa fi un trader, un speculator. NU AI DELOC HABAR. Ori cred ca esti de accord cu mine cand spun ca a incerca sa porti discutii despre un subiect despre care nu ai deloc habar nu e decat o dovada de ignoranta crasa. Dupa cum ai scris postul asta cred ca esti in stare de mai mult. Si sincer… Cred ca intr-o anumita privinta tatal tau are absoluta dreptate: ar fi mult mai bine daca te-ai perfectiona pe administrarea afacerii lui. Mult mai bine. Tu urmareste totusi cei 5 pasi. Dupa ai sa iti faci o idee mai buna.

Recunosc ca in prima faza am mers direct pe gugal dupa solutie, dar NU am gasit nici o solutie completa a problemei. Rezolvarea pe care o voi posta am dedus-o singur, insa ceea ce ma ajutat, in mod decisiv dupa parerea mea, a fost solutia la o problema diferita pe care o puteti gasi aici (problema e oarecum asemanatoare, insa ceva mai simpla zic eu) Sa luam doua exemple: Ex. 1 Numerele de pe tabla: 12; 19; Studentul A: 3 -variante posibile pentru colegul B: 16;9; Studentul B: 9 -variante posibile pentru colegul A: 3;10; Ex. 2 Numerele de pe tabla: 15; 21; Studentul A: 8 -variante posibile pentru colegul B: 7;13; Studentul B: 7 -variante posibile pentru colegul B: 8;14; Pentru ca studentii sa castige fiecare dintre cei doi trebuie sa fie sincer. Cam in asta consta intreaga rezolvare a problemei. Oricare dintre ei incepe primul acesta trebuie sa raspunda NU, caci evident, nu stie care este numarul colegului. Facand acest lucru, anumite informatii, necunoscute pana acum devin de domeniu „public” si ajuta la restrangerea numarului de posibilitati si implicit rezolvarea problemei (castigarea jocului mai bine zis, insa am sa tot folosesc notiunea de problema, imi vine mai la indemana) Sa luam Ex. 1 Numerele de pe tabla: 12; 19; Studentul A: 3 -variante posibile pentru colegul B: 16;9; Studentul B: 9 -variante posibile pentru colegul A: 3;10; -daca studentul B este primul care raspunde intrebare (NU evident) atunci acesta elimina din start posibilitatea ca numarului lui sa faca parte din multimea {12,13,14,15,16,17,18,19} Este evident ca numarul nu poate fi 12 caci numarul celuilalt student ar fi 0, ori numarul trebuie sa fie mai mare ca 0.(edit si aici, 0 sau 7, dar daca era 7, ar fi spus DA, si ar fi castigat) Este evident ca numarul nu poate fi mai mare ca 19 caci altfel numarul colegului ar fi negativ. Astea sunt bine cunoscute inca din start, din regulile jocului. Cheia consta in realizarea ca daca studentul ar fi avut unul dintre numerele {12,13,14,15,16,17,18} atunci automat el ar fi stiut raspunsul la intrebare si ar fi spus DA. Daca el ar fi avut oricare din acele numere atunci pentru stduentul A nu ar fi fost decat o singura posibilitate si anume unul din numerele corespondente {7,6,5,4,3,2} (am facut un mic later edit aici, incurcasem niste cifre) -cand vine randul celui de-al doilea student acestuia ii este evident acum ca celalalt student nu poate avea decat numarul 9 caci 16 face parte din multimea mai sus mentionata. Astfel el raspunde DA si studentii castiga jocul. -In cazul in care studentul A ar fi ales primul ideea ramane aceeasi – ambii ar fi spus nu pana cand informatiile disponibile ar fi fost indeajunse pentru a determina corect ce numar are colegul In Ex. 2 treburile sunt ceva mai complicate dar ideea ramane aceeasi. Atata timp cat studentii raman sinceri, fiecare raspuns „NU” ofera informatii in plus care eventual ii vor permite unuia dintre ei sa raspunda corect la intrebare. Numerele de pe tabla: 15; 21; Studentul A: 8 -variante posibile pentru colegul B: 7;13; Studentul B: 7 -variante posibile pentru colegul B: 8;14; -indiferent care dintre ei este primul succesiunea de idei ramane aceeasi, iar informatiile noi sunt asemeni celor din Ex. 1 -daca studentul B raspunde primul (cu NU evident) atunci este clar ca numarul lui nu face parte din multimea {15,16,17,18,19,20,21} -cand vine randul studentului A acesta va raspunde si el cu NU caci informatiile inca nu ii sunte indeajunse pentru a raspunde corect si va confirma astfel ca numarul lui nu face parte din multimea {1,2,3,4,5,6} -la a 3-a incercare studentul B realizeaza acum ca singurele combinatii posibile sunt (13,8) (12,9) (11,10) si (14,7) (7,8), dar cum nu poate sti care din ele este valabila raspunde si el NU -la cea de-a 4-a incercare studentul A realizeaza acum ca singurele variante posibile raman (14,7) si (7,8) caci daca colegul ar fi avut oricare din celelalte numere ar fi stiut sigur care ii este perechea si care este numarul corect . Ori din variantele lui singura care ramane valabila este (7,8), el deducand astfel ca numarul colegului este 7. Explicatia mea este oarecum improprie caci studentii stiu de la bun inceput ca numerele nu fac parte din multimiile acelea caci fiecare stie cele doua variante posibile pentru numarul colegului sau. Eu asa am reusit insa sa ajung la solutie si mi-a venit mult mai usor sa inteleg conceptul sub forma aceasta. Ma gandesc ca poate asa vor intelege mai usor conceptul si cei care citesc. Sunt convins ca va veni mai jos tradelover cu clarificari, corectii si specificatii, dar ca idee generala cam asa am dedus eu ca ar trebui sa lucreze studentii pentru a castiga intotdeauna. Offtopic Sunt oarecum surpins sa vad ca dupa cateva luni de inactivitate, ceea ce ma facut sa ma loghez din nou a fost o problema de mate. (daca intereseaza pe cineva, absenta mea de pe forum se datoreaza unor alte preocupari ceva mai importante si mai consumatoare de timp - aplicatii pentru facultate, proiecte online s.a.) Totodata absenta de pe forum coincide si cu o absenta de pe piata forex in ultimele luni. (am sa revin in forta dupa 1 ianuarie 2011)

Da, sian are un punct de vedere bun aici. Daca eu deschid topicul legat de un anumit subiect iar apoi discutia deviaza in alte directii fara ca poate eu sa mai particip vreodata, iar calitatea topicului lasa de dorit poate e ok sa imi votez propriul topic. Cu toate acestea participanti la forum sunt o gramada si fiecare isi poate exprima opinia prin votarea topicului. Nu cred ca ar fi o problema daca initiatorul topicului nu ar putea sa isi voteze propriul topic. Eu zic ca ar fi mai bine asa pentru ca sunt unii pe forum care vin si posteaza o strategie, sau vreo 4-5 posturi la rand asemenea unui articol (asta as fi eu daca nu vati prins ) iar apoi discutia moare. Topicul ramane material de studiu sau articol bun de citit dar nu topic de discutie. Si sa imi votez singur propriul articol in cazul asta nu mi se pare ok.

Daca tot ati adus vorba de ratinguri, am si eu o problema care ma deranjeaza... Cum se face ca imi pot da singur rating la propriile topice? Nu la postari, la topic. Fac topicul si pac! imi trag 5 stele ca nah... doar e al meu... Nu stiu cati se sinchisesc sa voteze ratingul la topice, unii nici nu cred ca stiu unde poti face asta, e pus acolo in colt, abia se vede, dar totusi nu as vrea sa vad cum toate topicele deschise au 5 stele asa... din fabrica, decat daca sunt intradevar bune si sunt votate de cei care le citesc.

Sunt ceva asemanari intre poker si trading. Conceptul de expectancy, in poker iti calculezi odds, pot odds, implied odds dupa care tragi linie si iti analizezi sansele pe termen lung. Atat timp cat joci corect mana curenta nu are importanta daca o castigi sau nu. Pe termen lung ai garantat succesul. La fel si in trading. Daca fiecare tranzactie respecta metoda si este luata corect in urma unei analize valide, nu mai conteaza daca urmatorul trade este castigator sau nu. Pe termen lung iesi pe plus. Si in poker ai parte de emotii asemanatoare celor din trading. In poker se numesc "being on tilt" sau "steaming", in timp ce in trading se cheama "revenge trade" sau "tranzactii luate pe val" Rabdarea e o virtute absolut necesara in poker, dar si in trading, intr-o mai mica sau mai mare masura. Poate ca e ceva mai importanta in poker pentru ca acolo ai intotdeauna posibilitatea de a iti calcula sansele pana zecime de procent, in timp ce in trading nu ai parte de acest lucru. Daca nici la poker unde iti poti calcula mereu sansele nu esti in stare sa te abtii de la bet-urile puse aiurea, atunci ce sanse ai in trading ? E drept, poate ca in poker norocul e cu atat mai important decat in trading. Dar asa cum spueam si mai sus diferenta e ca acolo acesta se poate calcula in procente. Desigur o abordare strict matematica nu garanteaza succesul. In poker ca si in trading e vorba de subtilitati, de oameni si de comportamentul acestora. Si in poker toti au parte de aceleasi informatii in acelasi timp, dar cu toate astea marea majoritate pierd. La fel ca si in trading.

Offtopic Sunt de acord cu minusurile lui sian, ai putea sa postezi graficele aici. Sunt convins ca ai avea parte si de mai multe view-uri si de parteneri de dezbatere mai abili. Blogul arata execrabil dupa parerea mea si nu face deloc dezbaterea unor grafice foarte utila.. Mie unul mi se par ok analizele tale si mi-ar placea sa le vad discutate pe forum. Poate renunti la blog si postezi graficele aici. Daca nu in topicul acesta, poate in cele destinate fiecarei perechi valutare, sau in topicul lui dirzu cu analize din mai multe perspective (Tot se plange el ca nu mai posteaza nimeni pe acolo ).

Daca e vorba de culoarea pentru o noua tema a formului cred ca albastru e mult mai ok, imi place verde, doar nah, ma duce cu gadul la verzisori, dar nu cred ca mi-ar place sa vad tot forumul pe verde. Din cate stiu eu IPB ofera optiunea de a alege intre mai multe teme disponibile. Daca despre asta e vorba atunci cred ca cel mai bine ar fi sa ramana disponibile ambele variante pentru ca fiecare sa isi aleaga ce ii place mai mult. Daca nu despre asta e vorba atunci nu stiu... Daca vrei cumva sa iti iei o masina nou recomand tot albastru, inchis, dar depinde de model... Daca vrei sa iti varuiesti peretii intr-o culoare noua, albastru nici nu trebuie adus in discutie, verde fiind alegerea evidenta Daca nu e nici una din variantele de mai sus, alege ce iti place tie mai mult. In fond nici nu ar trebui sa te intereseze ce credem noi decat daca e vorba de forum. Deci despre forum e vorba nu ?

Cand imi cautam broker, singurii de care am fost multumit erau, Alpari, Oanda, MbTrading. Momentan am cont la doi dintre ei si sunt ff multumit. Ar mai fi inca cativa brokeri pe lista mea, insa aceia sunt mai mari de atat si ii pastrez pentru mai tarziu, cand o sa dispun de un cont ceva mai mare. BeamFx ? Cine mai sunt si astia ? Nu ii cunosc, poate or fi buni, insa nu am auzit niciodata de ei. Si am studiat foarte multi brokeri inainte de a imi deschide cont. Nu te grabi sa iti alegi broker dupa oferta de pe site-ul lor. Cerceteaza mai adanc problema. Si eu eram atras de eToro la inceput... Bonus mare, platforma colorata, super usor de folosit. Eram gata sa imi bag banii la ei. Nu zic ca ar fi un broker rau eToro, insa garantia calitatii era mult mai credibila la alti brokeri.

1. Daca dai click pe numele tau, acolo sus in coltul din dreapta, o sa iti apara My Settings. Acolo poti sa iti schimbi parola(iti apare in stanga Change Password, a 3-a varianta) 2. Poate ora de la computerul tau nu e ora romaniei Ora de pe chat e ok. Poate ca nu o ai setata ok in profil. Poti sa o schimbi din acelasi loc de unde schimbi si parola.In My Settings la prima optiune, General Settings, ai Time Zone, de unde iti setezi ora. 3. Pai si unde ai vrea sa mai apara si chatul asta, pentru cei avizati ? Si cine crezi tu ca ar avea timp sa iti posteze tie semnale de intrare, mura in gura. Si cum am defini care sunt cei avizati si care nu ? Si tu chiar te-ai increde in ele asa, fara nici o problema ? Ai idei de trading destule, in sectiunea Analize sau in sectiunea Strategii si planuri de tranzactionare. Bine, asta e doar parerea mea legata de propunerea ta. Mai important e ce crede administratorul.

Mi-am adus aminte de un articol din forbes de anul trecut despre titlul de CFA. Am sa postez cateva fragmente extrase din el. La data articolului (noiembrie 2009) in romania nu erau decat 75 de persoane detinatoare ale titlului de CFA, iar pe intreaga planeta nu erau deacat 115 000 detinatori. din forbes: Titlul de CFA reprezinta un "gold standard" in domeniul investitiilor si pietelor financiare. CFA Institute este o organizatie non-profit a specialistitlor in investitii, care sustine si promoveaza cele mai inalte standarde etice si profesionale in domeniul financiar. Implicit, titlul de CFA reprezinta recunoasterea celei mai inalte calificari pentru profesionistii in investitii si certifica apartenenta acestora la elita specialistilor de top din acest domeniu. Varsta medie a romanilor care au primit certificarea internationala este de circa 35 ani, iar mai mult de jumatate dintre acestia lucreaza in banci, in fonduri de investitii sau in fonduri de pensie. Alte informatii referitoare la procedura de obtinere a acestui certificat nu sunt prezentate, insa dupa numarul destul de mic de persoane care detin aceasta certificare ma gandesc ca conditiile de obtinere sunt destul de dificil de implinit. LE: defapt nu am citit decat un sfert din tot articolul... partea separata de restul printr-o pagina de reclama care ma derutat... Daca mai gasesc ceva informatii utile postez aici... Dupa ce am terminat de citit tot articolul singurul lucru interesant pe care l-am mai aflat e ca diplomele CFA sunt facute in aceasi tipografie in care sunt printati si dolarii americani Nimic despre procesul de obtinere a diplomei insa.

Ma amuza teribil tot postul acesta. Din cate observ postul nu e al lui marale, ci pare a fi luat de pe alt forum. In fine, asta nu conteaza. Sunt atat de multe concepte prost explicate acolo si extrem de prost intelese incat e nevoie de pagini intregi pentru a explica corect tot ceea ce propune autorul postului mai sus. Intrigant mi sa parut acest fapt: "ai de 1000 de ori mai multe sanse sa mori in urmatoarele 5 minute decat sa castigi la loterie ?" O fi adevarat ? Stiam ca la 6/49 ai in jur de 1 la 10 milioane sanse de castig. Sa fie sansele de a muri in urmatoarele 5 min mai bune de atat ? Cel mai probabil e doar o exagerare adusa in plus, in tandem cu tot negativismul postului. PS: Am observat acum acel link la sfarsitul postului care duce catre un emoticon folosit de softpedia. Ia ca intru si eu pe forum la ei sa vad ce alte balari se mai discuta acolo despre forex

Oltciter, La mulți ani si multa sanatate !

E ca si sistemul de rakeback din poker. Casa iti ia un comision pe ora prestabilit in functie de volumul jucat(rake), iar o firma intermediara iti ofera inapoi rakeback un anumit procentaj din comisionul total platit de tine. Interesant ca exista acest sistem si pe forex, habar n-aveam de el si nici nu mi-a trecut prin cap sa caut asa ceva pentru forex, credeam ca doar la poker functionaza. S-or fi inspirat cei de pe forex din poker ? sau invers ? @andrei_lint Depinde de fiecare broker. Nu inseamna automat ca daca ofera CASHBACK atunci automat brokerul percepe un comision/spread mai mare. Altfel nu ar mai avea nici un sens aceasta oferta.

Sunt constient de ceea ce spui, insa parerile pot fi impartite in acest caz. Asa cum unii considera ca din cauza asta MBT nu e cu adevarat un ecn la fel altii sustin ca MBT e un broker foarte bun, true ECN. In comparatie cu alte oferte ale altor brokeri si in raport cu suma pe care pot sa o investesc am decis sa merg pe mana lor. Din toti brokerii care ofera platforme MT4 pe care sa pot folosi un EA, MBT a reprezentat solutia cea mai buna si mai sigura dupa judecata mea. Bineinteles fiecare decide ce broker sa aleaga in functie de propriile principii. Uite de exemplu cateva commenturi pozitive + un raspuns dat de un reprezentat MBT pe un forum: Pe langa asta din ce am mai auzit cel putin InteractiveBrokers par a fi niste brokeri respectati, depre care lumea are o parere buna in general. Nu stiu exact cat este acum limita minima de depozitare insa s-ar putea sa fie destul de mare. Depinde de cati bani esti dispus sa investesti desigur. Un alt broker pe care l-am incercat si la care era cat pe aci sa deschid cont inainte sa ma orientez catre MBT este alpari. Sunt brokeri situati in UK recunoscuti si respectati, pararea generala despre ei fiind una buna. Din pacate nu cred ca sunt brokeri true ecn. Am primit pe mail acum cateva saptamani de la ei un mesaj in care se laudau ca de acum toate ordinele lor vor fi tranzactionate direct in piata in afara de cateva... N-am inteles exact si nici nu am studiat problema, pentru ca nu ma mai intereseaza acest broker. Cred insa ca si ei se apropie destul de mult de o platforma ecn si ofera totodata metatrader. Anyway, succes in gasirea celui mai bun broker pt tine! Bafta!

Nu cunosc acest broker Varengold insa ca si broker ecn iti pot recomanda MB trading. Ofera platforma metatrader, care in comparatie cu cea demo nu pica si nu face gapuri aiurea pe grafic, spread bun,mic, tipic pana la urma platformelor ecn, iar comisionul este de de 2.95 / 100 000$ tranzactionati, bun dupa mine, sunt inregistrati si sunt deja de cativa ani pe piata avand sediul in SUA. Eu am deschis un alt cont la ei in afara de cel oanda pentru ca vroiam sa gasesc un broker care sa ofere platforma metatrader dar care sa nu fie marketmaker pentru a putea pune la lucru EA-ul meu. Un alt broker ecn care mi-a lasat o impresie placuta este Dukascopy (din cele citite pe forumuri in general dar si la ei pe site). Cred ca ei vor fi urmatorul meu broker dupa ce reusesc sa strang mai multi bani (>10 000/50 000 macar) si dupa ce devin adult desigur . Imi place ca la ei banii tai pot fi depusi la o banca elvetiana intr-un cont la care poti avea acces direct in orice moment, iar profitul iti este adaugat in cont zilnic. Asta da siguranta a banilor dupa parerea mea (daca nu da banca faliment bineinteles

Pretul e aproape acelasi pe toate platformele indiferent ca are 4, 5 sau 1396 zecimale dupa virgula. Nu inteleg cum ar putea sa afecteze acest lucru vreo anumita tactica/strategie de tranzactionare... Daca te referi cumva la o strategie automatizata/expert advisor atunci pot sa iti zic vreo 2 linii de cod care rezolva problama celei de a 5-a zecimala la orice expert/indicator. Recunosc ca si eu aveam la inceput probleme si nu prea imi placea sa vad pretul acela mai mare decat ma obijnuisem la inceput, insa mi-a trecut foarte repede si fara alte probleme in tranzactionare... Totusi, daca nu reusesti sa te adaptezi admiral market este un broker care foloseste 4 zecimale si pune la dispozitie Metatrader. Nu cred ca ai nevoie de o lista intreaga de recomandari din moment ce nu vei folosi decat contul demo asa ca foloseste admiral si n-o sa mai ai problema asta...

Buna, buna asta Oricum avantajul in forex e ca cel putin stim dupa ce sa ne uitam pe cand aici lumea nu avea habar despre ce e vorba...

@Mangusta Sus in dreapta, sub search, ai "View new content", echivalentul la vechiul "view new post".

+1 Ne strangem

@Vaxx Eu nu am facut decat sa ma prezint (suntem in sectiunea prezentare forumisti corect ? ) nu m-am laudat cu 2000 pips pe sapt si procentaje de 100% pe saptamana nu am oferit semnale "magice"; eu doar m-am prezentat. Nu am facut decat sa ofer cateva detalii sumare despre metoda mea de trading si nu am spus ca e cea mai tare metoda de trading din lume si ca voi nu o sa o aveti niciodata. Pur si simplu am prezentat-o sumar asa cum am prezentat de altfel intreaga mea experienta in trading. "Lumea este interesata sa se intalneasca la mare ( cat mai multi ) sa se discute despre forex, nu sa te vada pe tine." - Total de acord. Tocmai din aceasta cauza ii rog pe cei care vor sa se intalneasca la mare sa deschida un topic separat in sectiunea adecvata si sa nu mai foloseasca topicul meu de introducere ca loc de discutie... @dannad In primul rand iti multumesc pentru sfaturile oferite la inceput. Acela este singurul post productiv atat pentru mine cat si pentru ceilalti care citesc acest topic. Pe demo conturile sunt amestecate si impartite dupa diferitele mele sisteme, asa ca nu pot oferi o evolutie clara a conturilor demo. Am facut mult forward testing pe grafic marcand semnalele si targeturile fara sa mai si deschid insa acele pozitii in contul demo. Am facut mai mult pe hartie testarea. Pot posta insa evolutia contului meu real. Poate ca am sa fac acest lucru la sfarsitul primei luni de tranzactionare (momentan sunt in a treia saptmana). Despre evolutia contului pe real insa nu sunt asa multe de vazut pe un grafic deocamdata. Momentan sunt pe 0 (-0,33$) acesta fiind si punctul minim al evolutiei contului meu. Maximul atins a fost un castig procentual de vreo 7-8 %, castigat intr-o singura zi, pe care insa l-am bagat repede in pamant. Inca am probleme la partea psihologica, emotionala, care inca nu ma lasa sa tranzactionez asa cum mi-as dori. Probleme as mai avea si la partea de concentrare... Sunt distras in anumite momente, lucru care ma face sa pierd multe semnale pe grafic. Sunt foarte constient insa de toate aceste probleme si incerc constant sa le indrept. Tinand cont ca sunt totusi abia in a 3-a saptamana de trading pe real cred ca mai am destul timp la dispozitie ca sa imi indrept toate problemele.

Vaxx in primul rand nu ai pus nici o intrebare... Citez: "Asteptam sistemul de tranzactionare, ca sa manance si gurile noastre." Asta denota ca esti dispus sa astepti chiar si toata viata acest sistem si ca nu te intereseaza un raspuns direct intrucat nu ai formulat o intrebare ci doar ai exprimat un gand printr-o propozitie enuntiativa... Am observat de asemenea ca esti foarte interesant de aceste sisteme de tranzactionare oferite asa ... mura in gura... Crezi tu ca asa vei reusi sa devii profitabil ? Crezi ca daca exista cineva care sa detina un sistem care e cu adevarat profitabil,gen procentaje de 100% pe an/luna/saptamana/zi il va face vreo data public ? Daca vrei sa ai un sistem cu adevarat profitabil, pararea mea e ca trebuie sa ti-l construiesti singur... resurse ai slava domnului... Eu asa am facut. Sistemele mele de tranzactionare sunt intraday, unul pe 1h si unul pe 15M. Sunt sisteme destul de simple care insa au la baza anumiti indicatori. Am lucrat 7-8 luni la ele incercand sa le fac cat mai simple si cat mai profitabile... Cred eu ca am reusit acest lucru, intr-o mai mica sau mai mare masura, insa nu voi sti sigur pana nu voi experimenta pe real... Momentan sunt increzator in sansele mele de succes. Cam asta e insa tot ce pot sa iti spun despre strategia mea de tranzactionare... Daca te asteptai sa postez un set precis de reguli pe care eu le folosesc, si pe care sa la poata incerca oricine, atunci imi pare rau sa te dezamagesc insa acest lucru nu se va intampla. Si pentru toti ceilalti care vor sa organizeze o intalnire la mare, va rog sa faceti un topic separat in sectiunea adecvata si sa nu mai folositi topicul meu de introducere ca loc de discutie...

@dannad Imi aduc aminta cum eram intrebat cand aveam 7-8 ani ce vreau sa ma fac cand vreau sa fiu mare. Care credeti ca era raspunsul meu ? BROKER Atunci eu stiam ca brokerul invarte bani si actiuni urmarind niste grafice. Inca de mic visam sa fiu stapan pe aceste grafice si mai ales peste bani . Deci imi place ceea ce fac si nu incerc sa o fac in ideea ca poate mai scot si eu niste bani. Vreau sa fac foarte bine ceea ce fac mai intai, pentru ca mai apoi inevitabil banii vor venii. Desi suma pusa in forex reprezinta cea mai mare suma care am strans-o eu personal la un loc vreodata imi permit totusi sa ii pierd. Sunt tanar si nu am prea multe responsabilitati deocamdata. Si daca i-as fi cheltuit pe altceva probabil i-as fi cheltuit pe niste prostii: gen un telefon mai smecher o haina de fitza ceva benefic doar pe termen super scurt. Am inceredere deplina in sistemele mele insa problema mea este ca inca nu am acel sange rece acea transparenta fata de castiguri si pierderi pe care un trader profesionist o are. Cum era faza aia: Daca stai in spatele unui trader profesionist nu poti sa iti dai seama daca pierde sau castiga. Cu siguranta nu este cazul meu Lucrez totusi la partea psihica si fac progrese zi de zi, chiar si astazi.

Salutare tuturor!! Am descoperit acest forum acum cateva luni bune insa nu prea l-am citit intrucat dispuneam de foarte multe materiale in limba engleza si nu am avut probleme in a le intelege. Am considerat ca dispun de destul material didactic. Imi amintesc ca am downloadat totusi metoda LP50, dar nu am mai intrat apoi pe forum pentru foarte mult timp. Pana acum vreo cateva saptamani mai exact. Dati-mi voie sa imi prezint pe scurt povestea : Sunt Cristian, am 17 ani si sunt din constanta. Am descoperit piata forex pe la sfarsitul anului 2008 cand ma aflam intr-o continua cautare a unei surse de venit accesibila mie, eu nefiind major. Era clar ca aceasta sursa de venit trebuia sa fie una online in care nimanui nu ii pasa cine se afla la cellalat capat al "firului" atata timp cat acesta isi facea treaba. Nu-i pasa sau nu putea sa afle . Stiam de aceasta piata forex de ceva timp insa eram constient ca pentru a putea intra am nevoie de ceva mai multi bani. Asa ca am inceput sa strang bani. Sunt un designer mediocru as putea spune, insa destul de bun pentru a mai castiga cate un logo contest din cand in cand. Am lucrat ca designer freelancer pana cand am resuit sa strang vreo 600-700 $. Am pus 500$ deoparte si mi-am zis ca aceasta va fi suma cu care voi intra pe piata. Am inceput apoi inarmarea cu cat mai multe cunostinte despre piata. Cel mai buna material pe care l-am citit a fost cel de pe babypips desigur Defapt eu citisem un pdf de vreo aprox 150 de pag fara sa imi dau seama ca este materialul de pe site. Recunosc ca nu am citit foarte multe carti cap coada pentru ca la un moment dat au devenit plictisitoare. Aceleasi subiecte de discutie... aceleasi explicatii... totul se repeta Am filtrat ca sa zic asa multe capitole din diverse carti . Poate par arogant insa nu cred am pierdut ceva extrem de important facand acest lucru In schimb m-am concentrat foarte mult pe creerea unui sistem cat mai performat. La inceput am incercat sa combin diversi indicatori... multi indicatori... prea multi indicatori in speranta ca voi obtine pana la urma un sistem perfect. Daca as posta primul meu template metatrader cred ca v-ati intreba cu totii unde e defapt graficul. Arata foarte rau, foarte complicat, foarte prost... Am inceput apoi sa caut pe net sisteme facute de altii. Am descoperit mai multe forumuri gen Forexfactory, Babypips etc de unde m-am putut inspira. Am inceput apoi sa le incerc pe toate. Intr-un final am avut o revelatie ca sa zic asa si am gasit un sistem care parea promitator. Nu in varianta lui originala ci intr-una un pic modificata de mine. Asa am dezvoltat defapt primul meu template MT4 si mai apoi primul meu sistem propriu de tranzactionare. Am numit acest template, sugestiv, WinSystem Era primul meu sistem care promitea sa devina profitabil. Am inceput imediat forward-testingul caci pe history situatia era promitatoare. Asta se intampla prin martie cred. Sistemul este unul intraday pe tf 1H. O luna mai tarziu am depus acei 500 $ pe care i-am pastrat la oanda. Tin minte ca le-am trimis un mail celor de la oanda in care ii intrebam ceva legat de o problema la mailul meu si la mailul paypal nu mai retin exact... In orice caz imi amintesc cum le spuneam ca sper totusi ca luni sa am banii in cont deoarece vreau sa fac si prima mea tranzactie luni. Eram tare entuziasmat. Banii au ajuns marti in cont. In orice caz instinctul, intuitia m-au facut sa ma abtin de la a deschide prima tranzactie pentru foarte mult timp. Mi-am dat seama ca 500$ sunt totusi putini si ca pentru a tranzactiona lejer am nevoie de mai mult. Am inceput din nou sa strang. Pana la inceputul acestei veri am mai facut 500$. Am reusit sa imi conving si parintii pana la urma ca stiu ce fac si am mai primit si din partea lor 500$ cu conditia ca atunci cand voi fi miliardar sa le construiesc si lor o casuta frumoasa undeva la munte Am mai depus inca 1000$ la Oanda totalizand 1511$ ca sa fiu mai exact. Intre timp insa am continuat sa lucrez la sistemele mele reusind sa mai concep inca 2 sisteme profitabile plus ca am reusit sa il imbunatatesc si pe primul considerabil, zic eu. Observati cum incetul cu incetul de apropiem de timpul prezent. Asadar iata-ma din nou in fata calculatorului treaz la ora 8:00 gata sa incep ziua. Asta se intampla acum o saptamana. Mi-am propus sa incep tranzactionarea pe live. Prima zi a fost un semi succes. Am totalizat un profit de +156 pips = 93$. De ce zic semi succes ? Pentru ca daca as fi avut incredere deplina in sistemele mele atat in ceea ce priveste entry pointul cat si exit pointul as fi totalizat +402 pips. Abea acum incepeam sa inteleg ca desi sistemele mele arata bine pe foaie imi va fi extrem de greu sa le pun in practica la perfectie. Atata timp cat am tranzactionat demo factorul uman iesea practic din discutie iar strategiile mele pareau sa functioneze perfect. Acum pe real situatia era alta. Mi-am propus totusi ca a doua zi sa respect cu strictete regulile exacte ale sistemului meu si sa respect indeaproape atat entry-urile cat si exit-urile. A fost mult mai usor de zis decat de facut. A doua zi am avut un total de -97 pips = 93 $. Am pierdut tot ce am castigat ieri din cauza incompetentei mele. La finalul zilei am notat toate entry-urile si exiturile care trebuiau respectate. As fi totalizat +660 pips. Mi-am dat seama ca desi strategia mea functiona perfect eu eram partea "defecta" a sistemului. Am facut pauza urmatoarele doua zile. Am inceput sa lucrez "la mine". Am pus pe foaie un set exact de reguli, "legi", dupa care sa ma ghidez atunci cand deschid o pozitie. Sper ca avand astfel toate indicatiile mura in gura voi devenii mai putin emotiv si voi respecta cu strictete sistemul chiar si atunci cand voi avea o pozitie pierzatoare. Iata-ma astazi din nou in fata calculatorului la aceeasi ora ca de obicei. Nu am deschis nici o pozitie astazi din exact aceleasi motive ca si inainte. Frica si indoiala... Stiam ca toate regulile sunt respectate stiam ca este un semnal valid insa am inceput sa ma agit si sa caut orice mica scuza care sa ma faca sa nu deschid aceste pozitii. Bineinteles ca le-am si gasit... Ba un MA nu era orientat pe unul din timeframe-uri corect ba gaseam cate o divergenta pe nush care TF care nu ar fi trebuit nici macar sa ma intereseze. Tot felul de motive absolut idioate m-au facut sa inchei si aceasta zi pe 0 cand ar fi trbuit sa fiu pe plus. Nu am facut inca raportul zilei nu stiu exact numarul de pips posibili insa cifra era una "verde". Nu au fost multe entrypoint-uri valabile astazi si am avut si un semnal prost insa per total ziua as fi incheiat ziua pe plus. Ma bucur totusi ca sistemul meu a confirmat si astazi ca face treaba buna si sunt optimist ca maine ma voi comporta mai bine. Dupa un week-end de pauza probabil ca nu mai eram "conectat la piata" insa acum sunt si stiu ca maine va fi mai bine. Mi-am printat si un poster mare care cuprinde toate "legile" pe care trebuie sa le respect atunci cand deschid o pozitie. Mi-lam asezat pe perete langa monitor ca sa fiu sigur ca il vad mereu . Aceasta este intreaga mea istorie ca trader, de la inceputuri si pana azi.Sper ca va placut (daca ati avut rabdarea sa o cititi), iar daca aveti orice comentarii/sfaturi legatede ceea ce am scris mai sus, abia astept sa le aud. Momentan lucrez la inca doua sisteme de trading, unul pe daily si unul pe oanda . Cel de pe oanda e deocamdata la stadiul de idee si atat. Deocamdata nu are la baza decat indicatorul macd de pe platforma lor. Mi-ar fi de folos daca ati posta aici indicatorul macd asa cum este el pe oanda,dar pentru MT4. Am cautat pe gugal insa nu am gasit. Poate il poate rescrie cineva de aici in mql... Am observat ca sunt cateva persoane pe forum ceva mai pricepute in mql decat restul... Promit ca mai apoi sa fac public sistemul... Nu stiti de unde vine Holy Graal-ul O sa postez de asemenea acel sistem daily aici pe forum dupa ce mai fac back testing pe el. I-am facut back-testing doar pe gbp/jpy unde a scos aprox +4000 pe o perioada de aprox 200 zile. Am tras insa putin cu ochiul pe eur/usd si situatia nu mai pare fi asa roza. Deisgur sistemul nu are inca un set de reguli exacte in ceea ce priveste RR sau money management. Nimeresc entrypointuri destul de bune insa nu am un exit signal foarte profitabil. Stiu ca pe daily/long term tranzactioneaza in general cei mai "batrani" in meseria asta. Poate primesc ceva ajutor din partea celor mai experimentati de pe forum. In rest, numai bine si bafta tuturor la pipsi !!!