Apollo

Nu, multumesc. Daca era maxim 1.5 pips cu siguranta, dar asa nu. Nu ca as avea ceva cu trading212, dar avem spreaduri mai mici la alti brokeri :

Salut, A incercat cineva EXNESS ? Observ ca spreadurile sunt foarte mici. Cine a avut experiente cu ei si cine stie sa-i verifice "la sânge", il rog sa-si expuna parerea aici. Multumesc.

Azi observ o tendinta de cadere la Euro, care a inceput acum cand scriu postul asta. Mai tarziu e posibil sa intram intr-o mica corectie dar azi ar putea sa fie sell toata ziua , ca si maine de altfel si poimaine. Daca nimic nu intervine, altfel, ne mulam pe trend si-l urmarim.

Bre, saptamana asta toata tendinta la vale. Pariu pe o sticla de vin ? Urcarea pe D s-a finalizat azi si implicit corectia pe W, dupa umila mea parere. Vai, ce-am gresit. Am uitat ca e o greseala sa prezici pretul. Rectific : S-AR PUTEA !

Buna ziua, Am o intrebare, de ce unele fraze sunt aproape ilizibile pe site-ul trading212 ?

Offtopic nush

Stamenturi sau nu, eu zic sa cascati bine ochii aici ca ar putea fi un sambur de adevar : http://moneymappress.com/pro/Pyramid0712MMR.php?code=PPYRN740&n=PYRAMIDMMR49EADMMP

Mql4you parea sa stie ce vorbeste, dar acum vin eu si confirm ca mql4you nu e ceea ce pare . Deci , daca mai conteaza acum, in ceea ce ma priveste imi retrag parerea despre mql4you si spun ca m-am inselat cand am spus ca e un programator bun. Omul e ceva in sensul bisnitarilor de pe la noi. Stiu ca o sa citeasca aici, asa ca mql4you nu am nimic personal cu tine, dar din moment ce m-am oferit sa iti platesc pentru crearea unui script iar tu refuzi spunand ca nu vrei ca am vorbit urat de tine, cand culmea, tot vamistul stie ca te-am ridicat in slavi, nu ma face sa cred decat ca nu stii programare.

Crezi ca iese fum fara foc? Ceva trebuie sa fie adevarat.

Offtopic Noi ar trebui sa ne unim impotriva marilor rechini, nu sa ne muscam intre noi

Ceea ce au inteles baietii aici si ceea ce nu le convine este pretentia ta in privinta castigului. Forexul nu e ceva gen tycoon, celebrul joc de construit orase unde profitul creste intr-una in acelasi ritm si unde poti impune un target cand sa opresti jocul. Cred ca mai bine deschideai un topic in care cereai traderilor profitabili sa-si expuna evolutia conturilor in ultimele 6-12 luni procentual. Asa cred ca aveai o privire mai apropiata de realitate si ai fi putut alege ceea ce tie ti-ar fi convenit. In Forex nu poti sa spui : fac atat intr-o luna, pentru ca asa cum ti-au spus si ei, nu depinde de tine. In schimb poti aproxima o medie de castig bazandu-te pe un statement , care cu cat e mai solid cu atat e mai bine (solid in sensul de perioada pe care se intinde). Cred ca e evident ca exista doritori pentru a-ti administra banii. Sfat : data viitoare incearca si lasa la atitudinea traderilor procentul lunar de castig. Altfel pui un stres suplimentar pe ei (deja sunt stresati urmaring graficele) si asta poate avea repercursiuni asupra contului. Parerea mea este ca un trader trebuie lasat in pace si nu stresat si tinut cu telefoane. I-ai dat contul la inceput de luna, mai vorbesti cu el la 2 saptamani sau la final de luna cand tragi linie si vezi cum se prezinta situatia. In fond, banii pe care ii aloci forexului, trebuie sa iti permiti sa-i pierzi. In forex te gandesti si la riscul de a pierde banii nu doar la castiguri.

Dar tu cum ai facut 1 mld$ + in '92 ? Nu tot intr-un an ?

Nup . Gura sa mearga, asta e tot ce conteaza.

Offtopic Dârzule , te-ai scos .

Ce treaba are tanda cu manda ? De ce te intereseaza cat a retras cineva chiar si procentual ? Conteaza ca a retras, daca vii si te interesezi cat a retras inseamna ca urmaresti ceva. Am impresia ca ai mai postat intrebarea asta, ma insel ?

Mai era unu in afara de George Soros

Va ajuta acest site ? http://sufx.core.t3-...sorBuilder/#Var

Din pacate following reprezinta spiritul de turma. Predicting e partea cu adevarat importanta. Din cate stiu pana acum, turma n-a castigat niciodata intr-un sistem capitalist. A prezice pretul e ca si cum ai incerca sa vezi pestele pe fundul unei ape tulburi.

E in natura omului (a se intelege in inconstienta lui) sa complice lucrurile deoarece mintea adora problemele. E mult de discutat aici.

Adevarat graiesti Jim.

Offtopic A adus in casa . Mai sa fie, de parca a fost si-a cules ciuperci de pe camp si le-a adus acasa.

La lira nu ai facut nimic ?

"Daca tu crezi ca poti sau crezi ca nu poti, ai dreptate in ambele cazuri". Cam asa spunea Henry Ford. Deschid acest topic in primul rand pentru a-mi exprima parerea in legatura cu punctele de vedere ale mai multor traderi pe vamist. Stiu ca nu mi-a cerut-o nimeni, insa consider ca este util sa impartasesc si cu altii ceea ce am realizat in ultimul timp. Daca ceea ce am realizat nu mi-ar fi adus o schimbare in bine, atunci cu siguranta acest post nu ar mai exista. Analiza trebuie facuta simplist. Punct. Am vazut colegi care se pierd in predictia pretului. Imi place punctul de vedere al lui johnbull si al lui ZEN, in privinta analizei in schimb nu stiu punctul de vedere al lui Stefan . Nu stiu de ce ne incapatanam sa ignoram cu desavarsire ceea ce scrie in manualele de teorie : KEEP IT SIMPLE, TRADING IS NOT A SCIENCE. Lumea se pierde in analiza tehnica. Incerci sa stabilesti pana unde va merge pretul sau ce model de miscare va urma? Crezi ca cu cat o analiza tehnica este mai complicata cu atat exista sanse ca prezicerea sa fie corecta ? Daca ai raspuns cu DA la una din cele doua intrebari de mai sus, atunci s-ar putea sa fii pe o cale gresita. Iata ce spun unii din cei mai apreciati oameni in forex : Mark Crisp : Carolyn Boroden : John L. Person : Steve Nison : ... si daca mai stiti voi, postati aici. A nu se intelege ca o analiza tehnica simpla reprezinta doar o linie de trend unde de indata ce exista suport/rezistenta se cumpara/vinde desi cu un MM riguros exista si o astfel de posibilitate. Esentialul tine de psihologie si nu de tehnica. Tehnica e simpla, trebuie doar sa aplici "the rule of multiple technical techniques" pentru a-ti oferi o intrare. Simplu ca buna ziua. Mai departe tine de Money Management, scalarea pozitiei, inchideri partiale, si multe alte strategii de acest gen. Greu nu e tradingul, ci felul cum vezi tu aceasta ocupatie.

Stie cineva cum il pot contacta pe ZEN ? Nu are afisat id la profil sau date de contact. I-am trimis un PM dar nu stiu daca ii ajunge e-mail de notificare pe adresa cu care si-a facut contul intrucat e suspendat.

Eu nu vad cu ce a gresit ZEN, dimpotriva a spus niste adevaruri fundamentale care singur incep sa le descopar tocmai acum dupa 3 ani de demo : tradingul nu e o stiinta ! Dar orice ar fi spus flames, wolf si ZEN, fiecare dintre ei trebuia sa nu uite un singur lucru : tot ceea ce spune un om este doar parerea lui si nu un adevar absolut in ciuda faptului ca o spune astfel. Acelasi lucru este valabil si la doctor cand iti pune un diagnostic, vorba lui Eric Pearl, di = doi agnostic = care nu se cunoaste; doi oameni care nu stiu , tu si doctorul. De aia se pune diagnostic la medicul de familie "doctore ma doare gatu" "bine nana, ia colea diagnostic, infectie cu stafilococ" , apoi mergi faci analize amanuntite si supriza! era doar o banala amigdalita cauzata de ingerarea alimentelor reci, acre etc. Revenind, daca tii cont ca atunci cand cineva spune ceva e parerea lui, nu inseamna ca asa si este. Flames spune una cu Elliot, altu zice alta cu patternuri, altu spune alta cu fibonacci, altu cu aia, dar fiecare o spune sub forma de adevar absolut si se sare din vedere faptul ca e doar parerea lui bazata pe experienta lui sau pe ceea ce crede el. Si pentru ca omul are tendinta sa se identifice cu gandirea, atunci cand cineva ii contrazice punctul de vedere, el se simte atacat, amenintat, apare un imbold in burta, un fior ceva nelalocul lui, e ca si cum ar fi agresat,si apoi riposteaza, alalalt riposteaza si el, si uite cum s-ajunge la conflict. Vorba din batrani " ce tie nu-ti place, altuia nu-i face". Daca tie nu-ti place sa te atace cineva, sa te contrazica, nu o face nici tu la altul, iar daca o faci fa-o cel mult sub o forma din care sa reiese clar ca este parerea ta pentru ca celalalt participant la discutie sa nu o interpreteze ca pe atac.