gogu

Sau mai multe, cine stie... Sa vedem ce iese.

32. We master our methodology and our trading rules. 33. We begin to consistently make money. 34. We get a little over-confident and the market humbles us. 35. We continue to learn our lessons. 36. We stop thinking and allow our rules to trade for us (trading becomes boring, but successful) and our trading account continues to grow as we increase our contract size. 37. We are making more money than we ever dreamed possible. 38. We go on with our lives and accomplish many of the goals we had always dreamed of. Nu stiu de ce ai uitat sa adaugi si ultimele puncte din lista. Mie imi plac, si nu cred ca e cazul sa le lasam deoparte. Orice activitate trebuie sa aiba un scop final.

Strategia provine de aici: http://www.forexfactory.com/forexforum/showthread.php?t=7984 Nu am citit threadul pentru ca nu ma intereseaza, dar am vazut ca in primul post spune si unde se situeaza SL. Sper ca moderatorii nu se supara pt. ca am postat un link catre alt forum.

Hehehe... Poti sa-ti dai seama daca un trader e slab si fara sa-i vezi tranzactiile. De exemplu dupa atitudine, dupa intrebarile puse, etc. Oricum, tranzactii esuate nu implica neaparat trader slab. Ce parere ai de cei care au tranzactii bune numai 30%, dar castigul mediu e de 7-8 ori mai mare decat o pierdere? Sint slabi? Cred ca mai slab e cine crede asta. Si gasind motive pentru lipsa de comunicare nu faci decat sa o confirmi, nu?

Citeste "The New Science Of Technical Analysis" scrisa de Demark in 1994. E bun forexfactory, dar problema e alta. Metoda nu e asa usoara pe cum o prezinta plagiatorul. Dar faptul ca a descris-o ca pe o metoda extrem de simpla a facut sa apara o multime de adepti, care au umplut threadurile cu prostii. Sint si posturi bune, dar e greu sa le discerni in toata maculatura care s-a strans. Mai bine citesti si incerci sa intelegi originalul, e plin de idei bune. Chiar daca Demark nu scrie prea cursiv, e mai folositor sa iei ideile de la sursa decat sa le citesti deformate. Dupa ce te-ai familiarizat cu stilul lui Demark, poti sa te intorci la ff, atunci o sa poti sa recunosti ideile bune. Daca mai ai nevoie.

Nu e Mouteki. E metoda lui Demark, descrisa in 1994, pe care Mouteki a copiat-o fara rusine si a descris-o ca fiind a lui. Nici macar nu a copiat-o bine, a uitat o multime de lucruri, de exemplu filtrele pentru intrare.

Ajuta-ma sa inteleg. Eu stiam ca traderii discretionari sint aia care fac ce vor, iar cei mecanici respecta cu strictete un sistem. Tu ce intelegi prin discretionari? Si pana la urma, care e ideea? Ca nu se poate sa ai profit folosind mijloacele "clasice", adica analizand piata (cu ochiul liber, cu diverse instrumente, nu are importanta) si actionanad in consecinta?

Bine v-am gasit! Sunt noua in bransa, am descoperit forex-ul de vreo 2 saptamani si de atunci tot downloadez si citesc carti si articole despre subiect. Asa cum probabil va dati seama am o multime de nelamuriri si o imensa jena de a intreba oameni care deja sunt la un anumit nivel. De cateva zile tot incerc sa ma lamuresc cu aceste mini-conturi, loturi, marja si leverage-ul SPECIFIC pt acest tip de cont. Pt ca in toate documentatiile am gasit exemple de calcule pe conturi standard. Nu vreau sa ma refer acum la gogosi de genul "de la $300 la $30000 in 6 luni",dar nu ma asteptam nici la ceea ce s-a scris aici despre profitul unui cont care ar fi in medie de 4-5% pe luna. Ce inseamna acest lucru? Imi scapa ceva? Sau pur si simplu nu-mi ramane decat sa calculez $300*0.04 pt a afla de marele profit pe care e posibil (sau cel mai probabil nu, fiind incepatoare) sa-l realizez cu un mini-cont. Multumesc anticipat! Geo, e normal sa te preocupe ideea profitului. Dupa cum am mai spus, de asta sintem aici. Nu pentru a desena grafice, nu pentru a invata despre sisteme sau indicatori, nu pentru a numara pipsii. Sa nu confundam mijloacele cu scopul. Ne-am apucat de forex pentru a castiga bani. Ideea nu e "cat se poate castiga lunar din forex?". Se poate castiga mult, dar singurul lucru cert e ca la fel de bine se poate pierde tot. Daca tot esti la inceput, cred ca ar trebui sa pleci de la inceput pe drumul cel bun. Nu te gandi la profit. Uita de exemplele de genul "daca faci x% lunar in y luni o sa ai z lazi de dolari. Astea fac parte din limba de lemn a forexului, la fel ca si faimoasele expresii "cut your loses short, let your profits run", "foloseste intotdeauna stop loss", "money management e foarte important" etc etc. O sa citesti lucrurile astea de sute de ori pana o sa te intoxici, dar nu cred ca o sa iti foloseasca prea mult. E plina lumea forexului de asemenea citate, dar pana cand, de exemplu, cel care iti vorbeste despre money management nu iti spune ce e bine sa faci si se rezuma numai la generalitati, eu le consider vorbe goale. Ce folos ca stii ce equity o sa ai peste y luni daca ai profit x% lunar, dar tu nu stii cum poti obtine acel profit lunar in mod consistent? Intrebarea pe care trebuie sa ti-o pui nu este "ce profit se face pe forex?", ci mai degraba "ce trebuie sa fac pentru a nu pierde, si eventual pentru a avea profit?" Nu stiu ce ai invatat pana acum si ce rezultate ai, in cazul ca te-ai apucat deja sa tranzactionezi. Uite ce iti propun eu sa faci. Gandeste-te cu ce suma esti dispusa sa incepi. Cauta un broker care a-ti permita o flexibilitate cat mai mare in ceea ce priveste marimea loturilor. Dupa parerea mea, cel mai bun e Oanda, dar daca vrei poti sa incerci si la marketiva, de exemplu. Nu te speria ca nu sint refferal sau ceva de felul asta. Stiu ca se zice ca sint scam, si mie nu imi plac de loc. Dar cred ca e un antrenament in conditii cat mai grele e mai bun. Pe baza la ceea ce ai citit pana acum, incearca sa iti faci un sistem. Nu intru in multe detalii, dar cand construiesti un sistem incearca sa faci unul care are o logica, si care sa fie cat mai simplu. Asta e prima capcana in care cad incepatorii. Toti construim asa-zise sisteme care nu sint de fapt decat o colectie de indicatori aruncati pe un grafic, fara sa stim ce face fiecare, de ce da semnale, in ce moment e bun un anumit indicator si in ce moment inceteaza sa mai functioneze. Indicatorii sint buni atunci cand te ajuta sa confirmi sau sa infirmi o anumita idee despre piata, dar intai trebuie sa ai ideea si dupa aceea sa gasesti instrumentele cu care o verifici, nu invers. Deci construieste un sistem in functie de ideea pe care vrei sa o tranzactionezi, de exemplu breakout, sau trend following, sau vrei sa cumperi dips-urile dintr-un trend ascendent, etc etc. Sint multe idei de la care poti sa pleci si trebuie sa alegi una care ti se pare cea mai apropiata de stilul tau si de timpul pe care il ai la dispozitie. La fel de bine poti sa iei un sistem gata facut de altcineva, pe care in timp sa-l imbunatatesti. Daca faci asta, incearca nu numai sa inveti regulile sistemului. Incearca sa te familiarizezi foarte bine cu ideea sistemului, numai asa poti sa il respecti cu strictete si poti sa recunosti perioadele in care sistemul functioneaza sau nu. Atunci cand ai un sistem, e momentul sa te apuci de tranzactionat. Ar fi bine sa faci treaba asta in mai multe etape. Prima: propuneti sa faci un numar de tranzactii (cel putin 20-30), in urma carora sa nu iesi in pierdere, sau pierderea sa fie cat mai mica. In acest moment nu trebuie sa te preocupe profitul, scopul tau este sa te obisnuiesti cu sistemul si cu emotiile. Marimea lotului sa fie cat mai mica. In primul rand deoarece esti la inceput, si in caz ca merge rau sa nu pierzi prea mult, in al doilea rand pentru a nu fi perturbata de ideea profitului sau a pierderii. Din cauza asta ti-am spus mai sus sa deschizi contul la Oanda sau Marketiva, acolo poti tranzactiona chiar si loturi de un dolar. Evident ca in cazul asta nu vei fi tentata sa iei un profit prea devreme sau sa te sperii de o pierdere. Incearca sa ai toate tranzactiile similare ca marime. Nu face 19 tranzactii minuscule si ultima cu un lot de 10 ori mai mare pentru a termina seria pe profit... Foloseste ori fixed size (adica loturi egale mereu), ori fixed fractional (risti un anumit procent din cont de fiecare data). Nu confunda "margin" necesar pentru a deschide o tranzactie cu riscul, e o mare prostie. Chiar daca marja pentru o pozitie e 1% din cont, de exemplu, asta nu inseamna ca risti 1%. Risti sa pierzi pana la 100% daca nu ai SL si tranzactia merge impotriva ta suficient de mult. Daca optezi pentru fixed fractional, cel mai simplu e sa folosesti un programel care calculeaza marimea lotului in functie de marimea contului, perechea tranzactionata, procentul riscat si marimea sl-ului. daca numa insel, Lazy Pawn a postat un tabel aici pe forum, care ti-ar putea fi de ajutor. Pentru mine, cel mai bun este www.mataf.net La sectiunea "money management" ai un calculator excelent pentru marimea loturilor. Nu tranzactiona prea multe perechi. Daca alegi mai multe, incearca sa fie cat mai putin corelate intre ele. Pentru a determina gradul de corelatie, poti sa te uiti tot pe mataf. Cu cat ai mai putine perechi o sa ai mai putine oportunitati de tranzactionare. Teoretic asta e un lucru rau... dar pentru tine va fi bine. In primul rand te va antrena sa ai rabdare. In al doilea rand, o sa ai mai mult la dispozitie pentru analiza. In al treilea, o sa te obisnuiesti cu ritmul si comportamentul perechii respective. Noteaza-ti toate tranzactiile. De ce ai intrat, unde ai avut SL si TP, de ce acolo si nu in alta parte. Noteaza-ti cum s-a terminat fiecare tranzactie, cat ai avut profit sau pierdere. De ce ai iesit, s-a atins Sl sau TP sau ai inchis tu? Cu cat aduni mai multe informatii, cu atat e mai bine. Dupa ce ai facut numarul propus de tranzactii, trage linie si fa-ti o analiza. Au fost tranzactii gresite? (nu pierzatoare, ci tranzactii in care nu ai respectat sistemul). Calculeaza-ti probabilitatea de castig, raportul intre castigul mediu si pierderea medie, expected payoff (profitul total impartit la numarul de tranzactii), expectancy, Kelly Value, etc etc etc. Foloseste un simulator de genul http://www.hquotes.com/tradehard/simulator.html (thanks Lazy Pawn) si vezi daca ceea ce ai facut tu pana acum are sanse de supravietuire sau nu. In momentul asta poti deja sa-ti dai seama ce ar trebui sa imbunatoatesti la sistemul tau pentru a fi mai profitabil, chiar daca nu maresti marimea lotului. Poate e nevoie sa ai un raport intre castigul mediu si pierderea medie (asa numitul Reward/risk ) mai mare, sau poate ai nevoie de o probabilitate de castig mai mare. O sa vezi atunci. Daca ai terminat cu bine prima etapa, treci mai departe. Daca nu, ia-o de la capat. Incearca sa vezi care a fost cauza pentru care nu ai reusit sa "promovezi". De ce ai iesit in pierdere? A fost din cauza sistemului sau pentru ca nu l-ai respectat? Invata din greseli acum cat inca nu costa mult si incearca sa le rezolvi. In a doua etapa, incearca sa faci acelasi numar de tranzactii dar sa obtii profit. Evita greselile anterioare si incearca sa iti respecti regulile cat mai strict. Tine evidenta tranzactiilor la fel ca la inceput, sau chiar mai bine, daca ti-ai dat seama ca sint si alte amanunte care te-ar putea interesa. Eventual poti sa cresti putin marimea loturilor, dar mentinandu-le totusi la un nivel scazut. La sfarsit compara-ti rezultatele cu cele din prima etapa, ar trebui sa fie mai bune. Deja ai obtinut profit: ai o metoda pe care stii sa o aplici cu disciplina, ai un numar relativ mare de tranzactii facute, stii cam la ce rezultate poti sa te astepti pe urma sistemului tau, cunosti destul de bine una sau mai multe perchi, etc. Dureaza ceva timp sa ajungi aici, dar parerea mea e ca merita. Cand ai reusit sa treci peste etapele astea, e momentul sa iti reamintesti scopul pentru care tranzactionezi. Pe baza caracteristicilor sistemului tau, incearca sa maresti treptat marimea lotului, conform parametrilor sistemului, astfel incat sa obtii maxim de profit fara a pune contul in pericol. Idei gasesti in multe carti despre money management. Important e sa poti aplica ideile respective la sistemul tau, pentru asta e nevoie de toate statisticile pe care ti-am spus mai sus sa le faci. Cand ai o metoda buna, o cunosti bine, o respecti strict si folosesti un money management adecvat, profitul va veni singur, poate mai mult decat te astepti. Si o sa spui si tu "money management is the key", "plan your trade and trade your plan", etc

Asta e o legenda moderna... cam in toate cartile despre forex am intalnit povestea asta. Sau, mai stii, prietenul prietenului tau o fi fost sursa de inspiratie pt majoritatea scriitorilor despre forex

Eu am citit ca doctorii sint printre cei mai mari looseri in tranzactiile speculative, asta deoarece sint atat de obisnuiti sa aiba succes incat se arunca cu ochii inchisi in piata, gandind ca atata timp cat multi traderi de succes le sint "inferiori" ca pregatire formala, pentru ei e floare la ureche sa fie profitabili. Nu stiu daca e adevarat sau nu, poate ne lamureste Lazy Pawn. Cu toate ca eu nu cred ca profesia are asa mare importanta, dar cine stie? Se spune ca unui om inteligent ii trebuiesc aprx 3 ani pentru a invata sa tranzactioneze bine, Unui om foarte inteligent ii trebuiesc 5 ani. Eu am devenit profitabil dupa aprox 6 luni si un faliment

Nuuuuuu Acum le las mult mai mult. Atat de mult, incat uneori imi dispare aproape tot profitul. Dar sint mai profitabil ca inainte, asa ca nu ma deranjeaza prea mult lucrul asta. Dar tu?

te rog raspunde-mi........si gresesc? >- Cred ca nu, cu conditia sa le analizezi pe fiecare si sa intelegi ceva din ele. Cu cat mai repede, cu atat mai bine. Poate mai tarziu o sa urmeze o etapa in care sa spui "ce greseli nefacute inca as putea sa fac?" Si sa incerci sa le eviti si pe alea. Ar fi si mai bine. Bafta!

Vlade, Parca tu ai fi in prima zi de trading, nu Roskat... Cauta aici pe vamist un post de-al lui Lazy Pawn, iti explica el foarte bine ce e hedgingul ala pe care il fac marii investitori.

Inseamna ca ai descoperit hedgingul S-a discutat mult despre subiectul asta pe aici, acum catva timp. Era cineva care credea ca in felul asta a descoperit Holly Grail. Dar mi se pare ca si tu esti hotarat sa faci toate greselile cat mai repede...

Nu e prea rau, nu cred ca ai de ce sa iti faci probleme. Vezi partea buna: ai inceput sa te obisnuiesti cu Metatraderul. Si mai ales, ai facut un lucru pe care altii nu il fac nici dupa perioade mult mai mari: ai inceput sa iti dai seama de greseli si sa te gandesti cum sa le eviti. Asa ca eu cred ca te indrepti in directia cea buna.

Scrappy, Ai auzit vreodata, in legatura cu forexul, expresia "zero sum game"? Probabil ca nu, pentru ca altfel nu te-ar fi deranjat remarca mea la concurenta, asa ca da-mi voie sa-ti explic pe scurt ce inseamna. Excluzand comisioanele brokerilor, suma pierderilor este egala cu suma castigurilor. Cu alte cuvinte,pentru ca tu sa castigi, cineva trebuie sa piarda. Cum ti se pare, e concurenta sau nu? Atunci cand fiecare dolar sau euro pe care vrei sa-l castigi in forex este castigat de la altcineva, despre ce e vorba? Ai spus ca "Nimeni nu fura nimanui painea de la gura". E adevarat. Dar cred ca daca o sa te uiti atent la ce se intampla in piata, s-ar putea sa-ti reamintesti fabula cu vulpea si corbul... Nu ne furam painea, dar ne luam banii cu cea mai mare placere, atunci cand celalalt nu e atent... Avantajul, daca pot sa-l numesc asa, este ca nu iti cunosti "victima", nu stii cine a pierdut ca sa castigi tu si nu iti faci probleme din cauza asta. Nu e concurenta obisnuita, in care pot sa spui relativ cu exactitate "asta e concurentul meu si trebuie sa fac ceva sa-l depasesc", dar ma gandesc ca in cazul asta cu atat mai mult trebuie sa fi alert. Desigur, in cazul conturilor mici tranzactiile se efectueaza contra brokerului, dar scopul fiecaruia este sa depaseasca acest stadiu. Nu stiu de ce imi recomanzi alt forum, "unde toata lumea se cearta pe tema forex si toti se cred unu mai bun ca altu si atunci probabil ca o sa ai concurenta !" Ti s-a parut ca vreau sa ma cert cu tine? Imi pare rau daca ai inteles asa. Iar "bunatatea" fiecarui trader nu cred ca se masoara dupa cata galagie face, si-o masoara fiecare la sfarsitul lunii, atunci cand isi verifica balanta. O sa incerc sa repet ce am vrut sa spun, de data asta sub alta forma. Sint incepator, tranzactionez la forex.com care au o platforma diferita de restul brokerilor si vreau sa am o strategie profitabila. Sa presupunem ca asa cum pot sa postez pe forumul asta si sa recomand alte forumuri, pot la fel de bine sa gasesc pe respectivele forumuri postate suficiente strategii, care sa-mi permita sa aleg una care mi se pare apropiata de scopurile mele si care sa poata fi aplicata pe platforma pe care tranzactionez. Se gasesc astfel de strategii si pe forumurile in limba romana, nu numai pe cele in engleza. Daca mi-ar place un anumit sistem dar nu as putea sa fac analiza pe platforma mea mea, (majoritatea sistemelor sint construite in jurul metatrader sau visual trader), atunci as face analiza pe platforma pentru care a fost proiectat sistemul, conectandu-ma la serverul unui broker care are cotatiile cat mai apropiate de forex.com. As mai incerca, pe cat posibil, sa inteleg despre ce e vorba, sa nu aplic sistemul respectiv ca un robot. Si daca as avea probleme (care sigur or sa apara), as cere ajutor. Tuturor. Autorului sistemului, pe toate forumurile pe unde postez, tuturor traderilor cu care sint in contact. "Uite, aplic sistemul cutare, am facut asta si asta, dar mi se pare ca ceva nu merge bine. Ce parere aveti? Am aplicat bine sistemul? Unde am gresit? Se putea intrerpreta altfel cutare lucru? etc etc." Acum permite-mi te rog sa reformulez intrebarea ta initiala, schimband putin cuvintele dar pastrand sensul, cel putin asa cum l-am perceput eu. "Vreau o strategie pentru brokerul X, pentru ca metatrader e varza si are prea multi indicatori despre care habar n-am ce fac." Cum ti se pare? Tu ce-ai raspunde la o astfel de intrebare? Probabil esti incepator. Probabil ai alt domeniu in care te pricepi bine, sau inveti pentru a fi bun. Daca e asa, gandeste-te ca si forexul e la fel, si aici trebuie sa faci niste eforturi pentru a fi profitabil. Si cu cat iti dai seama mai devreme ca oricat ajutor ai primi de la altii, singura persoana pe care te poti baza esti tu, cu atat mai repede o sa fi pe drumul cel bun. Pana la urma, ne-am apucat de forex pentru a fi independenti, cel putin din punct de vedere financiar. Si cum sa fi independent daca vrei sa-ti spuna altcineva ce sa faci? Sau poate gresesc, si pentru tine forexul nu e o profesie, ci doar o gasca cu oua de aur... Tu stii mai bine. Bafta la pipsi!!

Asa se intampla atunci cand nu ai un sistem bine pus la punct.

Bafta! Si cum te apuci? Ca vreau si eu sa incep, dar incepand de luni.

Nu ma mir ca pana acum nu ai primit nici un raspuns si nici nu cred ca o sa primesti vreunul care sa te satisfaca. De ce crezi ca o strategie sau sistem trebuie sa fie diferita de la un broker la altul? Iti inchipui ca la forex.com o sa creasca dolarul si la un alt broker o sa scada? Poate ca in decurs de cateva secunde directiile cursului sa fie diferite, dar pe termen mai lung... E normal cotatiile sa fiecare diferite la brokeri diferiti, pentru ca fiecare foloseste alti market makeri, adica isi iau cotele din locuri diferite si e imposibil ca acestea sa coincida in totalitate. Dar directia preturilor este aceeasi, indiferent de broker (desigur, presupunand ca acesta e cinstit). Mi se pare absurd sa iti inchipui ca un sistem, de exemplu box play, e diferit in functie de broker. Poate difera cotatiile, dar ideea de la baza tranzactiei e aceeasi. Nu are nici o importanta daca cumperi, sa zicem, la pretul de 1,2345 oferit de forex.com sau la pretul de 1,2346 oferit de alt broker, atata timp cat TP-ul tau e la aceeasi distanta. Orice sistem coerent trebuie sa functioneze indiferent de brokerul la care faci tranzactiile. Poti sa-ti faci analiza pe platforma care ti se pare cea mai potrivita si sa faci tranzactiile la ce broker iti convine. Oricum, referitor la forex.com, probabil ca daca ai cauta mai mult pe internet ai gasi informatii interesante... Referitor la multitudinea de indicatori de pe metatrader, vestea buna e ca ceea ce ai vazut pana acum nu reprezinta poate nici 10% din indicatorii existenti pentru aceasta platforma. Ai luat in calcul posibilitatea ca inainte de a tranzactiona sa citesti o carte, sau un articol, sau orice alta sursa de informare pentru a-ti forma singur o parere despre ce face fiecare indicator, care sint punctele lui tari si cele slabe? Poate ca nu ar fi rau sa abordezi problema si din punctul asta de vedere. Sa presupunem ca iti va oferi cineva o strategie "pentru forex.com", care acum functioneaza perfect, e pe un TF care iti convine, etc etc. Dar daca maine piata se comporta diferit, ce faci? O sa ceri din nou ajutorul altora? In caz ca nu stii inca, forexul chiar e o afacere, nu un joc iar noi pana la urma asta sintem, concurenti. In ce afacere crezi ca te poti duce la concurent si acesta sa-ti explice toate detaliile care l-au ajutat pe el sa aiba succes? Chiar daca o face, crezi ca va fi cineva dispus sa iti bage bani in buzunar fara ca tu sa faci nici un efort, in afara de acela de a cere ajutor? Eu ma indoiesc, dar poti incerca... Bafta.

Ma bucur ca ai o strategie proprie si as vrea sa stiu mai multe despre ea. Din pacate, raspunsul tau, desi e interesant, nu raspunde la nici una din intrebarile mele, din contra, cred ca acum am mai multe nelamuriri. Daca descrierea strategiei nu e completa, de ce o postezii pe forum? Ma gandesc ca bazandu-se pe reputatia ta, se vor gasi destui care sa incerce sa aplice "strategia". Si daca descrierea nu e completa, rezultatele pe care le vor obtine vor fi fie dezamagitoare, fie vor fi datorate intamplarii. In oricare din cazuri, e clar ca nu e o situatie din care se poate profita. Ma intreb care a fost scopul in care ai postat aceasta strategie. Daca vrei sa "dai inapoi ceva", cred ca ar fi bine sa dai ceva complet. Daca vrei sa primesti feedback despre ideea ta, ar fi bine ca cei care iti vor spune parerea lor sa stie in totalitate despre ce e vorba, altfel cred ca se ajunge la situatia in care fiecare vorbeste despre altceva si se mira ca nu e inteles de ceilalti. Ce ai scris pana acum seamana mai mult a lotto bias, decat a strategie. Poate ca nu e chiar asa, dar asta e impresia mea bazata pe ceea ce ai scris pana acum. Cum se intampla ca tocmai tu, care ai scris atatea despre candlesticks si interpretarea lor, folosesti acum HA, care sint complet diferite? Daca se poate as vrea sa detaliezi mai mult despre aceasta tranzitie a ta. Cum interpretezi aceste lumanari? Nu mi-ai raspuns nimic despre intrebarea referitoare la riscuri. Cum ai ales perechile respective? Pe ce criterii? Ai vreo regula referitoare la aceste perechi? Ma gandesc la ceva de genul: Daca sint long eurusd nu mai intru long gbpusd pentru ca daca merge prost, in loc sa pierd x% o sa pierd 2x%. Sau imparti riscul intre toate aceste perechi? Daca da, cum? Sau tranzactionezi numai una din perechile majore usd, dar le urmaresti pe toate, pentru a-ti confirma ideea referitoare la trend? Ai spus " una sau mai multe tranzactii luate doar pe demo". Daca tranzactionezi real, in ce scop tranzactionezi acelasi sistem si pe demo? Nu e pierdere de timp? Daca mai ai nevoie de demo, de ce ai inceput sa tranzactionezi real? Sigur ca sint de parere ca e bine sa tranzactionezi si demo si real, dar sisteme diferite. "Daca strategia mea presupune 2 tranzactii gresite si una buna". Permite-mi sa-ti reamintesc ca daca respecti sistemul nu exista tranzactii gresite sau bune. Exista pierderi si castiguri, dar daca ai respectat sistemul nu exista tranzactii gresite. Imi amintesc ca tu insati povesteai undeva pe forum despre prima tranzactie a lui Carter. Ca tot vorbim despre asta, ce win/loss are sistemul tau? Care e reward/risk? Ce expectancy ai? Pe baza carei perioade de timp si in urma cator tranzactii ai calculat asta? Cred ca daca as downloada indicatorii si m-as uita la setupul tau as mai avea intrebari, dar deocamdata sint destule.

Interesant. Dar e o strategie completa, sau doar un semnal de intrare? Cind iei profitul? Numai cand se atinge SL? Daca majoritatea perechilor pe care le urmaresti sint USD versus something, cum controlezi riscurile?

Daca asta vrei, inseamna ca am gresit. Oricum raspunsurile or sa fie asemanatoare. Toti au in comun hotararea de a reusi si obtin asta numai prin munca, studiu si disciplina.

E interesanta cererea ta si destul de iesita din tipar. Dar ce te astepti sa obtii? Sa presupunem ca ar fi invitati nu numai cei mai buni traderi de aici, ci din intreaga lume. Chiar nu stii ce o sa auzi de la ei? Raspunsurile vor fi aproape indentice: cheia succesului sta in disciplina, money management, seriozitate, studiu, respectarea sistemului, care e bine sa fie cat mai simplu. Si nici macar nu e BS, e adevarat. Citeste orice interviu cu traderi de succes, sau citeste oricare din cartile "Market Wizards" si o sa vezi ca asa stau lucrurile. Chiar daca vreunul din acesti traderi de succes o sa ne spuna in detaliu sistemul lui, sau o sa ne dea nu stiu ce indicator nou, are vreo importanta? Sistemul functioneaza pentru el, asta nu inseamna ca e bun neaparat si pentru mine sau pentru tine. Fiecare sistem e croit dupa modelul celui care l-a creat, si numai pentru el da rezultate optime. Mi-ar face mare placere ca un mare trader sa raspunda invitatiei, m-as simti nemaipomenit de bine sa stiu ca sta de vorba cu mine si raspunde la intrebarile mele. Dar as afla ceva nou? Tot ceea ce e esential s-a spus deja. Toti stim care e reteta succesului, sau daca nu stim o putem afla intr-o zi sau doua. Depinde numai cum o aplicam. Cate seminare despre forex, tinute de traderi valorosi, au loc zilnic? Si crezi ca scade procentul celor care pierd?

Lasand gluma la o parte (asta in cazul in care glumeam), cred ca intrebarea Fetei Morgana are doua tipuri de raspuns, in functie de scopul in care a fost pusa. 1. Daca intr-adevar e vorba despre viitorul site dedicat forex, raspunsul e simplu. Mai devreme sau mai tarziu, acest site va deveni comercial, in sensul ca va vinde spatiu de reclama, va vinde carti, semnale, vor fi Introductory Broker, vor oferi mentoring sau consulanta sau orice altceva. In acest caz, o mare parte din contnutul site-ului va fi dictata de obiectul de activitate, indiferent de ce vrem noi. Pe de alta parte, un site comercial are nevoie de trafic, si ca sa faci trafic trebuie sa le oferi oamenilor ceea ce vor sa vada, pe linga ceea ce vinzi. Deci incet-incet e posibil sa mi se indeplineasca si mie cererile din postul precedent... 2. Daca intrebarea e pusa in scop pur gnostic, cel mai bun raspuns e cel dat de Stefan . Un raspuns bun, dar care pe mine ma intristeaza. Pentru ca din punctul asta de vedere, situatia e tragica. Parerea mea e ca aici nu exista nici un fel de comunitate. Exista oameni care ofera si oameni care aduna, fara sa dea nimic in schimb. Vechea zicala “ce-i al tau e si al meu , ce-i al meu e pus de-o parte” functioneaza perfect. O sa spuneti “multi sint incepatori, de abia acum invata, nu au inca ce sa dea inapoi samd”. Chiar atat de incepatori sintem incat nu avem nici cei 7 ani de acasa ? Hai sa luam ca exemplu threadul deschis de Lazy Pawn, in care isi face publica strategia sa. Threadul a fost vazut de aproape 850 de ori. Sistemul a fost downloadat de 133 de ori. Iar numarul de posturi in threadul respectiv este 26, inclusiv posturile in care Lazy Pawn da explicatii. Chiar si asa, avem un post la 5 downloaduri. Cum se explica asta ? Nu cumva prin faptul ca nu ne place sa spunem nici macar « multumesc » atunci cand ni se ofera gratuit o modalitate de a castiga bani ? Schimb de idei ? Comunicare ? Ce bine ar fi sa avem asa ceva, dar in majoritatea cazurilor e vorba numai de un flux de informatie unidirectional. Am atacat destul de tare afirmatiile unor membri ai forumului, tocmai in speranta ca le vor sustine si imi vor explica de ce gandesc asa. Rezultat ? Zero. Nada. S-a asternut linistea. Si a trecut ceva timp, deci nu imi vine sa cred ca persoana respectiva nu a citit postul, sau nu a gasit timp sa raspunda. E adevarat, pentru multi dintre noi timpul e limitat si avem si alte obligatii. Totusi... Faptul asta ma face sa imi pun o intrebare destul de interesanta, dupa parerea mea. Din moment ce ne aflam pe acest forum, presupun ca facem asta din dorinta de a castiga bani. Atunci cand nu iti poti asuma raspunderea fata de afirmatile pe care le faci, ce faci cu raspunderea pe care trebuie sa ti-o asumi pentru orice miscare pe care o faci in piata? Problemele astea tin de fiecare dintre membrii forumului. Nu le pot rezolva nici moderatorii, nici adminii, nimeni in afara de membri. Poate sa scrie Fata Morgana ce vrea, sa traduca toate cartile care s-au scris despre forex si sa le posteze aici. Rezultatul va fii acelasi. Pe unii dintre noi nu ne intereseaza, pentru ca deja am citit cartea respectiva si stim despre ce e vorba. Sau avem un sistem care pentru noi functioneaza si nu vrem sa il perturbam. Sau avem orice alt motiv. Altii o sa asteptam cu sufletul la gura sa mai scrie ceva, cu speranta ca in sfarsit o sa scapam de corvoada de a mai gandi cu proprii nostri neuroni si vom afla de la altii secretul necesar pentru a fi profitabili. Ce ar trebui sa contina un site/forum dedicat forex? Exact ceea ce lipseste de aici. Si daca se rezolva, ce urmeaza? Sa zicem ca intr-adevar se formeaza o comunitate puternica, cu schimburi de idei valoroase. Rezultatul va fi ca in felul asta vor fi atrasi din ce in ce mai multi membrii noi, si se va relua ciclul.

Banuiesc ca aceasta intrebare se refera la un site/forum ipotetic, care nu are nici o legatura cu noul proiect al Vamist Network. Dupa parerea mea, pe un site de acest fel ar trebui sa se gaseasca urmatoarele: - cat mai multe sisteme de tranzactionare, dar alese cu grija ca sa respecte cel putin cateva criterii de baza: reliability >95%, SL foarte mic, eventual egal cu spreadul +1 pip, fara drawdown si cu profituri monstruoase; - eventual niste EA pe baza sistemelor de mai sus, ca sa nu trebuiasca sa mai pierdem timpul la calculator, urmarind graficele; - in caz ca nu se poate rezolva cererea referitoare la EA, atunci autorii sistemelor ar trebui sa aiba un serviciu gratuit de alerte in timp real; - pentru ce dintre noi care sint mai ocupati, cred ca trebuie luata in calcul si ideea ca administratorii forumului sa se ocupe de conturile noastre, bineinteles, cu performante cel putin egale cu sistemele pe care le-am cerut mai sus. Si sa puna bani de la ei, urmand sa si-i recupereze treptat, din profitul obtinut. Daca se poate, as vrea si o biblioteca virtuala, care sa contina toate cartile de referinta despre trading, money management si psihologie, traduse in limba romana, prezentate in format pdf si mp3. Sper ca majoritatea membrilor acestui forum sint de acord cu mine.