Vamist user
-
Număr mesaje
20 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de Vamist user
-
-
ori minti ori esti mai sarac cu duhul si nu stii sa-ti calculezi propria strategie. acuma te apuci sa mai dai si sfaturi. ca sa-i convingi pe cei care citesc poti posta un statement nu cu sumele, doar cu statisticile.Calculele de mai sus ar fi bune, din pacate, sunt pozitii hedgiuite si nu inseamna 100% profiturile alea. Nu m-am mai obosit sa-i raspund lui, pt ca i-am promis ca nu mai raspund, orice ar mai spune el. Insa cred ca va ajuta, pe voi restul sa construiti o strategie forex, profitabila.
Nu sunt pro cursul de mai sus si nici nu ma intereseaza insa, arbitrajul pe piete este strategia mea de ceva timp. Strategia presupune "curatarea" unui cont la un broker si "alimentarea" contului 2, la alt broker cu pierderile de la primul, plus ceva profit, dar SIGUR. Restul va las pe vois a descoperiti cum....
Mint, sunt sarac cu duhul si nu voi posta niciodata statement-uri. Esti multumit ?
Pentru mine prezenta pe forumul asta nu e ca pt unii: avizier cu micile rezultate, loc de promovare chestii comerciale sau loc de relaxare prin jignirea altora. Rolul unui forum este/ar trebui sa fie: impartasirea unor experiente si eventual invatatul din experientele altora. Dupa ce o sa te saturi de testat strategii si de pierdut bani, poate iti vei aduce aminte ce am zis eu...si vei incepe sa cauti mai multe despre arbitraj si hedging...
De azi incepand si tu esti pe lista neagra, pentru mine...nu o sa-ti raspund la jigniri si provocari, pentru ca eu nu am avut atitudinea asta fata de tine. Asta e singurul meu raspuns : IGNORE !
-
hello everybody !
am gasit un eveniment interesant si cred ac si util. si nici nu e scump.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
ce ziceti ?
Din nou o reclama "mascata" pe fata... insa prieteni, credeti-ma ASTA E SINGURA METODA SIGURA DE CASTIG IN FOREX. Asta fac eu demult dupa ce am testat toate strategiile. Cu ocazia asta mai citez un atotstiutor inca in "regasire " care recunoaste singur ca nu e face bani din forex :
Lod Ice, nu o fi cel mai cel, dar e mai mult decat destul sa te faca multi milionar intr-o perioada destul de scurta. Defapt, cum toate cifrele tale vin din propria experienta, deci din aplicarea practica a metodei, rezulta ca esti deja milionar.
Sublinierile sunt facute de mine.
Si da eu intru in tranzactii in care TP = minim 8 x SL, pt ca la 1 p = 200-300 euro si daca SL = 30 pips => potentiala pierdere > salariul multor romani pe 6 luni. Drept urmare rar intru in tranzactii in care SL > 5 p + spread. Ce e rau in asta ?
+
SL = 5 p ( include spread ), TP 1 = 40 p min ( sau "zona" ), TP 2 = mutarea SL initial pana la breakeven. Winrate = 89 din 100 tranzactii ( ceea pt mine e diferit de 8,9 din 10 - pe termen lung scade sansa sa fie intamplare, stiri si alti factori )
Ne da, in cel mai rau caz, pentru urmatoarele 100 tranzactii un profit de vreo... 701 000 euro.
Am luat cifrele tale si am calculat asa: 1 pip = 200 euro (varianta mai modesta, nu 300, deaia am spus "in cel mai rau caz") SL = 5p = 1 000 euro, iar TP = 40p = 8 000 euro. La un win rate de 89 de tranzactii din 100 rezulta ca in urmatoarele 100 de tranzactii vei avea un profit egal cu 89 * 8 000 - 11 * 1 000 = 701 000 euro. Si nu am inclus faptul ca se poate face si compunding, caz in care profitul va fii muuult mai mare.
Pai ce sa zic domnule, felicitari. Sunteti primul multi miliardar in lei/multi milionar in euro pe care am avut onoarea sa il intalnesc pe forum. Imi retrag toate acuzatiile de mai devreme... Da-le incolo de formule de expectancy si ce nebunii mai scriam eu pe acolo ... dvs aveti milioane, de euro, ceea ce eu, recunosc, n-am. La fel mai toti de pe forum. Deci jos palaria.
Calculele de mai sus ar fi bune, din pacate, sunt pozitii hedgiuite si nu inseamna 100% profiturile alea. Nu m-am mai obosit sa-i raspund lui, pt ca i-am promis ca nu mai raspund, orice ar mai spune el. Insa cred ca va ajuta, pe voi restul sa construiti o strategie forex, profitabila.
Nu sunt pro cursul de mai sus si nici nu ma intereseaza insa, arbitrajul pe piete este strategia mea de ceva timp. Strategia presupune "curatarea" unui cont la un broker si "alimentarea" contului 2, la alt broker cu pierderile de la primul, plus ceva profit, dar SIGUR. Restul va las pe vois a descoperiti cum....
Nu va obositi sa deschideti cont la cei de mai sus....de ce sa lasati banii vostri pe mana altora ( cititi disclaimerul din josul paginilor lor )...puteti face asta si singuri, dar nu hedge ci arbitraj pe piete.
-
salutare tuturor!
ma intereseaza cateva pareri despre roboteii de tranzactionare.....
mi-a prezentat un trader de forex , un robot creat de el care deschide pozitii multe si cam face profit...
1. de ce mi-ar vinde mie ?
2. e posibil sa functioneze doar pe demo?
3. functioneaza pe mt4, dar nu la toate casele de brokeraj care folosesc mt4....de ce?
La prima intrebare numai tu poti sa-ti raspunzi. Tu stii cum a luat legatura cu tine, de ce, s.a.m.d. Nu ar putea "vinde" unui trader cu experienta...sau nu usor...
2. si 3. Da. E posibil sa mearga doar pe demo. Au mai fost roboti de succes ce au fost interzisi pe real, sub cele mai banale pretexte si un mic mail cu scuzele de rigoare utilizatorului ( cauta pe net in limba engleza gasesti articolele )
Sper ca ti-am raspuns acum....
PS: Am folosit, folosesc diverse programe in tradingul meu, dar sunt modificate de mine, optimizate si nu le voi vinde niciodata. Daca se poate sa le las mostenire de familie copiilor mei...
Dar nu cred in robotii "vanduti" tocmai pt motivele din postul anterior. -
buna ziua tuturor! am primit o oferta sa cumpar un robotel care tranzactioneaza singur pe platforma... costa 10ooo usd. mi a facut o demonstratie pe un cont demo si a facut aprox 13% profit in max 10 min . ce parere aveti? ce ma sfatuiti ?
Iti dau 2 teme de gandire vis-a-vis de toti roboteii de trading:
1. De ce este asa de PROST ala de vinde asa ieftin ? - daca este asa de performant de ce nu il tine ascuns sa faca el bani cu el ? Milioane nu 10.000 usd....
2. De ce ar fi asa de PROST sa ti-l vanda doar tie ? - daca este asa de performant, in max 1 an de zile toti traderii din lume il vor cumpara, si toti vortranctiona cu el...( un secret e bine sa-l stie cat mai putine persoane....si 2 e deja o cifra mult prea mare pentru asta ). Cum iti garanteaza tie si ca peste 6 luni-1 an il vei putea folosi cu succes ? ( daca nimeni nu mai pierde bani pe forex de unde crezi ca va castiga robotelul tau ).
Sunt deacord cu Fukagenda - e o reclama "mascata" pe fata, dar am vrut sa fie un post pt " amatorii de vise si iluzii la sticlutza".
Aaaa si scuze pt postare raspuns aici.
Rog moderatorii sa mute posturile cu "robotelul fantastic" intr-o cusca...sa nu cumva sa scape sa ne umplem de hartii prin tara ...si asa nu prea avem curatenie. Asta ne-ar mai lipsi sa curga de undeva pe strazi, numai bancnote de cate 100 de parai
-
1
-
-
Exact.
in mod sigur te-am judecat gresit. in momentul asta ai cel mai tare sistem de trading de pe planeta.
Nu este "cel mai cel..". Orice sistem poate fi perfectionat, eu nu am nici meritul sa-l fi "inventat".
L-am gasit pe net acum multi ani...intr-un fel anume si dupa el acum imi ghidez orice strategie pe care o trec in portofoliul personal. Daca tu imi prezinti o strategie cu RR de 3/1 si sansa de 60%, eu modific totul dupa sablonul verificat de mine. ( nu asta era subiectul tread-ului, dar cu riscul de a parea ca "vorbesc in dodii", vreau sa fac urmatoarele precizari: Nu sunt aici pt a ma impauna cu vre-un sistem miraculos si NU SUNT AICI PT A VINDE SISTEME, IDEI, NICI MACAR PT FORMAREA DE GRUPURI CU MEMBRII PLATITORI DE TAXE, ETC ). Pur si simplu din cand in cand, fac " return to basics"...
-
vroiam sa aflu exact care sunt datele de sistem, poate te-am judecat gresit.care este winrate si reward/ risk care da rezultate pentru tine?
Credeam ca te-am convis de " inutilitatea" posturilor mele...
Totusi iti voi raspunde, din politete macar, desi am dat aceste informatii in posturile anteriore ( nici macar nu te-ai obosit sa le citesti ).
SL = 5 p ( include spread ), TP 1 = 40 p min ( sau "zona" ), TP 2 = mutarea SL initial pana la breakeven. Winrate = 89 din 100 tranzactii ( ceea pt mine e diferit de 8,9 din 10 - pe termen lung scade sansa sa fie intamplare, stiri si alti factori )
deci tu vrei sa zici ca ai un sistem cu 89% winrate si reward/risk=8?
* ca sa fim siguri ca vorbim aceeasi limba -> reward/risk se calculeaza ca average win/average loss iar winrate este procentul de tranzactii care ies pe profit (breakevenurile nu se pun).
Exact.
-
Propun moderatorilor acestui forum, inchiderea tread-ului. Cel care a deschis acest tread, lipseste de ceva vreme. Iar multi se intreaba de ce ? Personal cred ca este dovada "vie", ca un TP de 150 p si SL =150 pipsi, nu functioneaza, pe termen lung...
care este winrate si reward/ risk care da rezultate pentru tine?
Credeam ca te-am convis de " inutilitatea" posturilor mele...
Totusi iti voi raspunde, din politete macar, desi am dat aceste informatii in posturile anteriore ( nici macar nu te-ai obosit sa le citesti ).
Una din strategiile mele preferate:
SL = 5 p ( include spread ), TP 1 = 40 p min ( sau "zona" ), TP 2 = mutarea SL initial pana la breakeven. Winrate = 89 din 100 tranzactii ( ceea pt mine e diferit de 8,9 din 10 - pe termen lung scade sansa sa fie intamplare, stiri si alti factori )
-
Propun moderatorilor acestui forum, inchiderea tread-ului. Cel care a deschis acest tread, lipseste de ceva vreme. Iar multi se intreaba de ce ? Personal cred ca este dovada "vie", ca un TP de 150 p si SL =150 pipsi, nu functioneaza, pe termen lung...
-
Imi aduci aminte de un alt tip pe forum, Magicianul. Omu ala venea cu niste experti care dublau conturile de la o zi la alta pe istoric. Unii ca tradelover ii spuneau ca expertii aia sunt o teapa si ca sunt masluiti, la care el venea cu alti experti, sau foarte inocent oferea chestii de genul, "bai eu n-am facultate de matematica, dar vezi tu ia uite ce rezultate au expertii astia", la care iar i se raspundea ca expertii sunt incorecti, la care el iar revenea cu alti experti alte scuze de genul. Pana la urma s-a prins lumea ca omul ori face misto, ori chiar nu vrea sa priceapa si ca deci ar fi mai bine sa il lasam in pace. Cred ca la concluzia asta o sa ajung si eu cu tine. Poate ar fi mai bine sa te las in pace...
Citez din posturile tale:
1. Toata lumea din domeniul asta stie ca orice sistem ce are un 1:1 RR, este pierzator pe termen lung.
Deci la RR 1/1, daca rata de succes nu este de MINIM 70 %...pe termen lung pierzi bani !!!
Prima afirmatie e pur si simplu incorecta, iar a doua e o bazaconie. Prima e incorecta pentru ca nu poti sa afirimi asa ceva despre niciun sistem daca nu sti ce rata de succes are. Iar a doua e o bazconie pentru ca pur si simplu, matematic vorbind, calculele tale sunt incorecte. Si am repetat in fiecare post treaba asta. Varianta corecta este: Deci la RR 1/1, daca rata de succes nu este de MINIM 50%, pe termen lung pierzi banii. Si ti-am dat si formula pentru expectancy mai sus.
Tot ce spui tu nu are niciun fel de sustinere matematica. Nu stiu de unde ai scos acel 70% minim. Spui ca a scoate 70% rata de succes pe un RR de 1/1 e utopie iar apoi spui ca ai o strategie cu minim 50% si RR de 8/1 sau mai mult. Pai teoretic vorbind, daca mentii aceasi strategie, dar ii cobori RR-ul de la 8/1 la 1/1 cel mai probabil vei obtine o rata de succes de 70% sau mai mult... Daca poti sa scoti peste 50% rata de succes cu 8/1 RR la fel de bine poti sa scoti 70% rata de succes cu 1/1 RR. Nu e nicio utopie.
Si apoi nu inteleg ce vrei sa zici cu spread-ul ala... Atat timp cat RR este 1/1 adica Average Loss = Average Win si rata ta de succes e 50% nu pierzi bani pe termen lung. Spread-ul poate sa fie oricat. Daca e spread mai mare iti trebuie o analiza mai buna astfel incat sa atingi rata de succes de 50%, dar asta e altceva. Noi nu discutam cine e in stare sa atinga peste 50% si cum...
Sincer eu mi-am epuizat toate resursele in conversatia asta. Deja vad ca in fiecare post trebuie sa repet exact acelasi lucru. Asa ca daca vii iar si imi spui ca daca joc RR 1:1 si scot o rata de succes de 50% pierd banii te las in pace ca e clar ca n-am cum sa te fac sa intelegi. Pana la urma din cei care citesc fiecare e liber sa inteleaga ce vrea. Cine are minte sa inteleaga ce e corect intelge...
Prietene, sunt satul de abordarea ta sitirita de viata sau frustrat din nus' ce motive. Nu am pretentia nici tu, nici altii sa-mi dea dreptate. Am mai spus ca astea sunt "paririle mele", concluzii sau cum vrei sa le mai spui dupa ani de incercari....Ce chiar ma deranjeaza ca incerci sa-mi dai exemple de calcule matematice, care ca si cu tipul din ex tau, NU SE POTRIVESC IN REAL TRADING !!! Mai mult decat atat, sa ma compari pe mine cu cineva ce ti-a mancat tie zilele mi se pare o jignire, mai ales ca eu nu te-am intrebat de taina si nici nu am facut remarci la adresa ta.
Eu am incercat sa spun, pentru incepatori, ca daca SL = TP si la o strategie care scoate 7 tranzactii pe profit din 10, va veni un moment in care vor pierde...si am dat exemplu: o rata de TP = 5 x SL, chiar si la 2 tranzactii castigatoare din 10, se mentine contul pozitiv. Invata tu incepatorii sa aiba RR de 1/1 ca pe banii tai joaca....si mai ales la "flip coin" adica 50 -50% sanse de castig....!!! Si din exemplul meu se vede clar ca intra pe minum in maxim 200 tranzactii, calculate pe probabilitati.
Si da eu intru in tranzactii in care TP = minim 8 x SL, pt ca la 1 p = 200-300 euro si daca SL = 30 pips => potentiala pierdere > salariul multor romani pe 6 luni. Drept urmare rar intru in tranzactii in care SL > 5 p + spread. Ce e rau in asta ?
Da-mi voie sa fiu eu "gardul" si sa cedez la orice vei avea de spus tu in continuare...ca vad ca nu am cu cine...Bafta la aruncatul monezii !!!
-
Lord Ice ce sa zic… Am ramas perplex cand am citit bazaconia aia scrisa mare cu rosu… Ma refer la cea din primul post din ultima serie: “Deci la RR 1/1, daca rata de succes nu este de MINIM 70 %...pe termen lung pierzi bani !!!”
Eu credeam ca afirmatia ta initiala cum ca un sistem cu RR de 1/1 e pierzator pe termen lung a venit asa din impuls, un impuls creat de convingerea ta ca traderii care merg pe un astfel de RR pierd, dar sa vad ca tu defapt chiar crezi asta, si culmea incerci sa o sustii si matematic, m-a dezamagit total.
In momente de genul asta imi vine pofta de scris si de obicei ma intind destul de mult si ofer explicatii complete ca la manual. Nu am timp acum, chestia aia care ai scris-o tu cu rosul e pur si simplu o bazaconie si deci nu sunt chiar asa multe de discutat, iar demonstratia corecta e destul de simpla. Deci nu ma voi lungi la mai mult de un alineat sau doua.
Iau exemplul tau: 1/1 RR, cu 50/50 sansa de castig Deci risc 100 parai, castig 100 de parai per trade si am 50/50 sanse de castig. Adica din 500 de tranzactii castig 250 si pierd 250. Sau din 10 000 de tranzactii castig 5 000. Bun. Ce inseamna asta in bani? Inseamna ca din 500 tranzactii, in medie, castig 250*100 parai si pierd 250*100 parai. Adica per total ies pe 0. In al doilea exemplu vine asa: Castig 5 000 * 100 parai si pierd 5 000 * 100 parai. Adica iar, deloc surprinzator ies pe 0. Ce rata de succes imi trebuie in accest caz ca sa pot iesi pe profit si nu pe 0 sau pierdere? 50,1% Sau oricat vrei tu peste 50. Poate sa fie si 50,00001%. Hai sa luam totusi 50,1% ca e mai usor de calculat. Cu 50,1% sanse de castig scot 5 010 tranzactii profitabile din 10 000. Si pierd in 4 990 . Ce inseamna asta in bani? Inseamna asa: Castig 5 010 * 100 parai si pierd 4 990 * 100 parai. Adica castig 501 000 parai si pierd 499 000 parai. Adica per total castig 2 000 parai.
Deci ca sa iti ofer varianta corecta: Daca la un RR de 1:1 rata de succes nu este de macar 50% pe termen lung pierzi. Daca este peste 50%, oricat de putin, pe termen lung castigi, daca este macar 50% iesi pe 0, iar daca este sub 50% pierzi.
Daca o sa am chef si timp o sa revin zilele astea cu o postare completa despre ce inseamna risk reward si care e legatura dintre RR si rata de succes. Sper sa nu fie cazul. E prea simplista treaba asta ca sa nu o inteleaga toata lumea din ultimele mele 3 postari din topicul asta.
@funkagenda Nu poti sa spui ca mai intai iti faci o strategie care obtine rezultate constante si apoi stabilesti RR. Asta pentru ca insusi acele rezultate constante sunt afectate de RR-ul intial. Adica daca obtii niste rezultate constante, iar apoi stabilesti un RR altul decat cel initial, acele rezultate constante dispar. Deaia am spus asa: Fa o strategie, joaca cu SL de 500 pips si TP 5 pips si vezi ce rezultate constante obtii. Poate ai sa obtii o rata de succes de 80%. Mentine aceasi strategie, dar joac-o cu SL de 5 pips si TP de 500 pips. Mai obtii 80% rata de succes? Aceste elemente sunt amandoua la fel de importante si se determina unul pe altul. Treaba ta e sa gasesti un echilibru intre cele doua si sa obtii o strategie profitabila. Toate astea se intampla in acelasi timp. Nu exista, fac strategia, si apoi hotarasc RR-ul.
Later Edit
Am mai trecut prin posturile lui Lord Ice inca odata. Bai dragi cititori ai acestui forum, ma supar tare de tot daca citeste careva posturile lui Lord Ice si crede ca ceea ce spune el e corect. Daca nu intelegeti cum sta treaba treceti cu un PM pe la mine, sau mergeti pe wikipedia, dar doamne fereste sa plecati de aici cu ceea ce spune Lord Ice in minte.
Lord Ice, trimite-mi domnule si mie calculatorul acela in excel sa ma minunez si eu la puterea lui de calcul. Mi-l poti trimite pe PM aici pe forum sau ataseaza-l la una dintre postari aici in topic.
Omule...credeam ca pe forumul asta vor fi persoane interesate de alte pareri...despre trading, vad ca tie unul, iti place filozofia.....sau matematica. Pe bune daca pricep. Dar indiferent ca pasiuni ai, nu inteleg de ce atata aciditate.
Sa-ti raspund " Matematic":
1. parerea ta cu sanse de 50 % + e logica in ideea sprea ZERO.
2. eu am luat in calcul spread normal de 2 si am spus MINIM 70%.
Ambele afirmatii valabile la RR 1/1
"Calculatorul ala" nu e ceva fantastic, unic, etc. Il poti face si singur in excel, mai ales ca vad ca stii atata matematica, ideea era sa nu mai piarda cineva timpul, fiind deja facute coloanele si functiile si sa exerseze pe el variatii ale RR si rata de castig, sa vada cum poate fi " pe termen lung" valoarea contului...
Cat despre trecutul prin posturile mele...ale traderilor....hmm chiar as fi curios daca au inteles ce am incercat eu sa explic si daca au inteles ce ai incercat tu sa explici !?!?!?
PS: eu nu folosesc RR 1/1, ci incercam sa justific, cum, ca, la RR1/1, sa mai fie si o rata de castig de 70 % minim, e o utopie. ( as vrea sa stiu si eu asemenea strategii pe "flip coin" ) Eu folosesc strategii cu rata de min 50% si R/R de minim 8/1. Preferabil peste 10/1 ( un cont saxo bank incepe de la 10.000 - un SL de 30 p = salariul multor romani pe 6 luni ). Stiu deja ce gandesti, acum urmeaza a-mi demonstrezi ca gresesc iar ( desi contul meu in ultiimii 2 ani jumatate te poate contrazice ), dar ce sa-i faci....mereu trebuie sa fie intr-un grup si un gigi contra, altfel am purta chiar numai discutii constructive...
-
1. Toata lumea din domeniul asta stie ca orice sistem ce are un 1:1 RR, este pierzator pe termen lung.
cu datele alea postate in halul asta m-ai convins doar de inutilitatea posturilor tale.
pentru cine vrea sa vada cum anume se comporta sistemele de trading http://www.forexfact...567.downloadati
downloadati simulatorul monte carlo si incercati sa testati un numar mare de simulari in care sa vedeti cum anume se comporta un sistem high winrate si un sistem high reward/risk.
avantajul net al high winrate inseamna low drawdawns=> poti mari riscul/tranzactie pentru profituri mai mari.
@criodi - daca faci simularea vei vedea ca nici un sistem 51% winrate si 1:1 nu e de dorit. in schimb un sistem 60% si 1:1 e posibil sa mearga.
copy + paste din tabel in excel trebuia sa pastreze coloanele....( cand scriam postul parea sa pastreze coloanele, dupa tiparire nu - mi-am cerut scuze pt asta ) L-am lasat postul pt ca se pot citi datele daca urmaresti ordinea coloanelor. Cat despre inutilitatea posturilor mele.....hmm....eu am zis ca min 70% sansa de castig la 1/1 RR....tu ai zis ca " in schimb un sistem 60% si 1:1 e posibil sa mearga."
La fel si criodi "E recomandabil intradevar sa scoti 60%. Dar asta e cu totul alta discutie."
-
1. Teoria este teorie si cu totii cred ca ati incercat pe demo si/sau real "teorii". In practica am vazut alte lucruri. De baza ramane : " calculul ratei de succes al strategiei x ... este pt conditii ideale". Dar noi stim din experienta ca daca o strategie a dat roade si 5-10 ani " 80% din timp, maine putem avea rata de succes de 2 din 10 tranzactii... de aceea cred ca important este RR si secundar rata de castig.
Cu acelasi Calculator de risc: initial capital $1,000.00 % capital risked 5 pips win 50 win out of 100 50% loss 10 final capital $7,337.00
Deci, cu RR 5/1 si 50% sanse dupa 200 tranzactii faci 700% profit.
Sau
initial capital $1,000.00 % capital risked 5 pips win 50 win out of 100 20% loss 10 final capital $1,094.00
RR 5/1 si rata de DOAR 20% sanse de castig in cont avem 1094 $ ( din 1000 initial deposit ), dupa 200 tranzactii !!!
Deci care credeti ca este mai important, RR sau rata de castig ?
-
Scuze, cand am redactat postul parea ca a pastra tabelul.
Cu ceva atentie se poate observa si in desfasurarea de caractere si cifre de mai sus, suma finala dupa 200 tranzactii: sum $908.00 ( din 1000 $ initial deposit )
Cei interesati dati un mail la : Lord.Ice80@gmail.com si vi-l trimit, daca nu va decurcati sa-l faceti in excell.
-
1. Toata lumea din domeniul asta stie ca orice sistem ce are un 1:1 RR, este pierzator pe termen lung.
Ti-as fi recunoscator daca ai putea sa dezvolti putin afirmatia de mai sus. Chiar sunt curios de ce esti convins de asta, si am sa astept sa raspunzi inainte de a-mi spune si eu parerea.
Mi se pare ciudat si in contrast cu restul textului pe care il gasesc total adevarat, potrivit si de bun simt. Eu banuiesc ce vrei sa spui, si poate neintelegerea mea pleaca de la o notiune diferita a "termenului lung".
Scuze de intarziere....o sa incerc sa explic afirmatia de mai sus, luand in calcul si ce au spus si cei de dupa postul meu: sec si criodi.
1. Teoria este teorie si cu totii cred ca ati incercat pe demo si/sau real "teorii". In practica am vazut alte lucruri. De baza ramane : " calculul ratei de succes al strategiei x ... este pt conditii ideale". Dar noi stim din experienta ca daca o strategie a dat roade si 5-10 ani " 80% din timp, maine putem avea rata de succes de 2 din 10 tranzactii... de aceea cred ca important este RR si secundar rata de castig.
2. Rata RR 1/1 este cunoscuta de specialistii in " probabilitati" sub numele de " flip th coin" ( cum a spus si sec )
3. Folosind RR 1/1 si observand ca in timp mai lung pierde a aparut " un fel de hedge" sub numele de Martin Gale ( pt a " ne scoate pierderile" printr-o mana castigatoare ). Adica pe aceeasi probabilitate de 50-50% de a castiga marim R/R ( per total sistem ). Pe mana curenta tot RR 1/1 ramane, datorita probabilitatii ( in forex, nu ca la cazinou unde poti castiga x 36 pe numar ; sau ca la cazinou pe culoare unde 50-50% si rr 2/1 - este un intreg sistem aici si din calcule este cel mai profitabil pe termen lung la cazinou, fata de betul pe numere ).
4.Cei care doriti, va pot da un fisier in excell, pe care sa va jucati cu RR si veti vedea desfasurarea in timp a valorii contului. Este un document dintr-un curs complex de money management din US si veti intelege atunci exact despre cat de mult "poti rezista " in piata cu doar 1/1 RR.
Mai jos un ex de 1/1 RR, cu 50/50 sansa de castig. Deci la RR 1/1, daca rata de succes nu este de MINIM 70 %...pe termen lung pierzi bani !!!
initial capital $1,000.00 % capital risked 5 pips win 10 win out of 100 50% loss 10 final capital $908.00 no capital random win/ loss riskable max lot allowed gain each day 1 $1,000.00 0.23 -1 $50.00 0.5 -$5.00 2 $995.00 0.40 -1 $49.75 0.5 -$5.00 3 $990.00 0.11 -1 $49.50 0.5 -$5.00 4 $985.00 0.65 1 $49.25 0.5 $5.00 5 $990.00 0.29 -1 $49.50 0.5 -$5.00 6 $985.00 0.72 1 $49.25 0.5 $5.00 7 $990.00 0.09 -1 $49.50 0.5 -$5.00 8 $985.00 0.80 1 $49.25 0.5 $5.00 9 $990.00 0.22 -1 $49.50 0.5 -$5.00 10 $985.00 0.93 1 $49.25 0.5 $5.00 11 $990.00 0.96 1 $49.50 0.5 $5.00 12 $995.00 0.50 1 $49.75 0.5 $5.00 13 $1,000.00 0.39 -1 $50.00 0.5 -$5.00 14 $995.00 0.20 -1 $49.75 0.5 -$5.00 15 $990.00 0.41 -1 $49.50 0.5 -$5.00 16 $985.00 0.62 1 $49.25 0.5 $5.00 17 $990.00 0.15 -1 $49.50 0.5 -$5.00 18 $985.00 0.29 -1 $49.25 0.5 -$5.00 19 $980.00 0.92 1 $49.00 0.5 $5.00 20 $985.00 1.00 1 $49.25 0.5 $5.00 21 $990.00 0.63 1 $49.50 0.5 $5.00 22 $995.00 0.24 -1 $49.75 0.5 -$5.00 23 $990.00 0.23 -1 $49.50 0.5 -$5.00 24 $985.00 0.13 -1 $49.25 0.5 -$5.00 25 $980.00 0.09 -1 $49.00 0.5 -$5.00 26 $975.00 0.22 -1 $48.75 0.5 -$5.00 27 $970.00 0.44 -1 $48.50 0.5 -$5.00 28 $965.00 0.58 1 $48.25 0.5 $5.00 29 $970.00 0.74 1 $48.50 0.5 $5.00 30 $975.00 0.42 -1 $48.75 0.5 -$5.00 31 $970.00 0.30 -1 $48.50 0.5 -$5.00 32 $965.00 0.46 -1 $48.25 0.5 -$5.00 33 $960.00 0.99 1 $48.00 0.5 $5.00 34 $965.00 0.75 1 $48.25 0.5 $5.00 35 $970.00 0.22 -1 $48.50 0.5 -$5.00 36 $965.00 0.70 1 $48.25 0.5 $5.00 37 $970.00 0.49 -1 $48.50 0.5 -$5.00 38 $965.00 0.32 -1 $48.25 0.5 -$5.00 39 $960.00 0.98 1 $48.00 0.5 $5.00 40 $965.00 0.28 -1 $48.25 0.5 -$5.00 41 $960.00 0.45 -1 $48.00 0.5 -$5.00 42 $955.00 0.20 -1 $47.75 0.5 -$5.00 43 $950.00 0.97 1 $47.50 0.5 $5.00 44 $955.00 0.01 -1 $47.75 0.5 -$5.00 45 $950.00 0.49 -1 $47.50 0.5 -$5.00 46 $945.00 0.39 -1 $47.25 0.5 -$5.00 47 $940.00 0.48 -1 $47.00 0.5 -$5.00 48 $935.00 0.05 -1 $46.75 0.5 -$5.00 49 $930.00 0.03 -1 $46.50 0.5 -$5.00 50 $925.00 0.09 -1 $46.25 0.5 -$5.00 51 $920.00 0.03 -1 $46.00 0.5 -$5.00 52 $915.00 0.16 -1 $45.75 0.5 -$5.00 53 $910.00 0.39 -1 $45.50 0.5 -$5.00 54 $905.00 0.97 1 $45.25 0.5 $5.00 55 $910.00 0.20 -1 $45.50 0.5 -$5.00 56 $905.00 0.85 1 $45.25 0.5 $5.00 57 $910.00 0.90 1 $45.50 0.5 $5.00 58 $915.00 0.74 1 $45.75 0.5 $5.00 59 $920.00 0.61 1 $46.00 0.5 $5.00 60 $925.00 0.61 1 $46.25 0.5 $5.00 61 $930.00 0.48 -1 $46.50 0.5 -$5.00 62 $925.00 0.46 -1 $46.25 0.5 -$5.00 63 $920.00 0.68 1 $46.00 0.5 $5.00 64 $925.00 0.28 -1 $46.25 0.5 -$5.00 65 $920.00 0.10 -1 $46.00 0.5 -$5.00 66 $915.00 0.53 1 $45.75 0.5 $5.00 67 $920.00 0.37 -1 $46.00 0.5 -$5.00 68 $915.00 0.81 1 $45.75 0.5 $5.00 69 $920.00 0.20 -1 $46.00 0.5 -$5.00 70 $915.00 0.24 -1 $45.75 0.5 -$5.00 71 $910.00 0.45 -1 $45.50 0.5 -$5.00 72 $905.00 0.78 1 $45.25 0.5 $5.00 73 $910.00 0.28 -1 $45.50 0.5 -$5.00 74 $905.00 0.71 1 $45.25 0.5 $5.00 75 $910.00 0.52 1 $45.50 0.5 $5.00 76 $915.00 0.37 -1 $45.75 0.5 -$5.00 77 $910.00 0.56 1 $45.50 0.5 $5.00 78 $915.00 0.97 1 $45.75 0.5 $5.00 79 $920.00 0.87 1 $46.00 0.5 $5.00 80 $925.00 0.70 1 $46.25 0.5 $5.00 81 $930.00 0.86 1 $46.50 0.5 $5.00 82 $935.00 0.17 -1 $46.75 0.5 -$5.00 83 $930.00 0.97 1 $46.50 0.5 $5.00 84 $935.00 0.56 1 $46.75 0.5 $5.00 85 $940.00 0.03 -1 $47.00 0.5 -$5.00 86 $935.00 0.44 -1 $46.75 0.5 -$5.00 87 $930.00 0.65 1 $46.50 0.5 $5.00 88 $935.00 0.84 1 $46.75 0.5 $5.00 89 $940.00 0.21 -1 $47.00 0.5 -$5.00 90 $935.00 0.41 -1 $46.75 0.5 -$5.00 91 $930.00 0.67 1 $46.50 0.5 $5.00 92 $935.00 0.73 1 $46.75 0.5 $5.00 93 $940.00 0.83 1 $47.00 0.5 $5.00 94 $945.00 0.86 1 $47.25 0.5 $5.00 95 $950.00 0.01 -1 $47.50 0.5 -$5.00 96 $945.00 0.58 1 $47.25 0.5 $5.00 97 $950.00 0.57 1 $47.50 0.5 $5.00 98 $955.00 0.15 -1 $47.75 0.5 -$5.00 99 $950.00 0.78 1 $47.50 0.5 $5.00 100 $955.00 0.39 -1 $47.75 0.5 -$5.00 101 $950.00 0.74 1 $47.50 0.5 $5.00 102 $955.00 0.98 1 $47.75 0.5 $5.00 103 $960.00 0.54 1 $48.00 0.5 $5.00 104 $965.00 0.51 1 $48.25 0.5 $5.00 105 $970.00 0.25 -1 $48.50 0.5 -$5.00 106 $965.00 0.56 1 $48.25 0.5 $5.00 107 $970.00 0.52 1 $48.50 0.5 $5.00 108 $975.00 0.84 1 $48.75 0.5 $5.00 109 $980.00 0.47 -1 $49.00 0.5 -$5.00 110 $975.00 0.52 1 $48.75 0.5 $5.00 111 $980.00 0.21 -1 $49.00 0.5 -$5.00 112 $975.00 0.30 -1 $48.75 0.5 -$5.00 113 $970.00 0.33 -1 $48.50 0.5 -$5.00 114 $965.00 0.65 1 $48.25 0.5 $5.00 115 $970.00 0.96 1 $48.50 0.5 $5.00 116 $975.00 0.47 -1 $48.75 0.5 -$5.00 117 $970.00 0.71 1 $48.50 0.5 $5.00 118 $975.00 0.26 -1 $48.75 0.5 -$5.00 119 $970.00 0.10 -1 $48.50 0.5 -$5.00 120 $965.00 0.64 1 $48.25 0.5 $5.00 121 $970.00 0.80 1 $48.50 0.5 $5.00 122 $975.00 0.86 1 $48.75 0.5 $5.00 123 $980.00 0.85 1 $49.00 0.5 $5.00 124 $985.00 0.57 1 $49.25 0.5 $5.00 125 $990.00 0.93 1 $49.50 0.5 $5.00 126 $995.00 0.58 1 $49.75 0.5 $5.00 127 $1,000.00 0.22 -1 $50.00 0.5 -$5.00 128 $995.00 0.66 1 $49.75 0.5 $5.00 129 $1,000.00 0.61 1 $50.00 0.5 $5.00 130 $1,005.00 0.08 -1 $50.25 0.5 -$5.00 131 $1,000.00 0.18 -1 $50.00 0.5 -$5.00 132 $995.00 0.12 -1 $49.75 0.5 -$5.00 133 $990.00 0.88 1 $49.50 0.5 $5.00 134 $995.00 0.42 -1 $49.75 0.5 -$5.00 135 $990.00 0.27 -1 $49.50 0.5 -$5.00 136 $985.00 0.24 -1 $49.25 0.5 -$5.00 137 $980.00 0.10 -1 $49.00 0.5 -$5.00 138 $975.00 0.25 -1 $48.75 0.5 -$5.00 139 $970.00 0.12 -1 $48.50 0.5 -$5.00 140 $965.00 0.32 -1 $48.25 0.5 -$5.00 141 $960.00 0.59 1 $48.00 0.5 $5.00 142 $965.00 0.78 1 $48.25 0.5 $5.00 143 $970.00 0.14 -1 $48.50 0.5 -$5.00 144 $965.00 0.32 -1 $48.25 0.5 -$5.00 145 $960.00 0.60 1 $48.00 0.5 $5.00 146 $965.00 0.73 1 $48.25 0.5 $5.00 147 $970.00 0.11 -1 $48.50 0.5 -$5.00 148 $965.00 0.38 -1 $48.25 0.5 -$5.00 149 $960.00 0.03 -1 $48.00 0.5 -$5.00 150 $955.00 0.40 -1 $47.75 0.5 -$5.00 151 $950.00 0.88 1 $47.50 0.5 $5.00 152 $955.00 0.51 1 $47.75 0.5 $5.00 153 $960.00 0.76 1 $48.00 0.5 $5.00 154 $965.00 0.08 -1 $48.25 0.5 -$5.00 155 $960.00 0.72 1 $48.00 0.5 $5.00 156 $965.00 0.02 -1 $48.25 0.5 -$5.00 157 $960.00 0.07 -1 $48.00 0.5 -$5.00 158 $955.00 0.64 1 $47.75 0.5 $5.00 159 $960.00 0.34 -1 $48.00 0.5 -$5.00 160 $955.00 0.85 1 $47.75 0.5 $5.00 161 $960.00 0.91 1 $48.00 0.5 $5.00 162 $965.00 0.43 -1 $48.25 0.5 -$5.00 163 $960.00 0.62 1 $48.00 0.5 $5.00 164 $965.00 0.87 1 $48.25 0.5 $5.00 165 $970.00 0.26 -1 $48.50 0.5 -$5.00 166 $965.00 0.81 1 $48.25 0.5 $5.00 167 $970.00 0.15 -1 $48.50 0.5 -$5.00 168 $965.00 0.45 -1 $48.25 0.5 -$5.00 169 $960.00 0.02 -1 $48.00 0.5 -$5.00 170 $955.00 0.78 1 $47.75 0.5 $5.00 171 $960.00 0.99 1 $48.00 0.5 $5.00 172 $965.00 0.01 -1 $48.25 0.5 -$5.00 173 $960.00 0.69 1 $48.00 0.5 $5.00 174 $965.00 0.51 1 $48.25 0.5 $5.00 175 $970.00 0.41 -1 $48.50 0.5 -$5.00 176 $965.00 0.81 1 $48.25 0.5 $5.00 177 $970.00 0.11 -1 $48.50 0.5 -$5.00 178 $965.00 0.17 -1 $48.25 0.5 -$5.00 179 $960.00 0.36 -1 $48.00 0.5 -$5.00 180 $955.00 0.12 -1 $47.75 0.5 -$5.00 181 $950.00 0.45 -1 $47.50 0.5 -$5.00 182 $945.00 0.50 -1 $47.25 0.5 -$5.00 183 $940.00 0.94 1 $47.00 0.5 $5.00 184 $945.00 0.31 -1 $47.25 0.5 -$5.00 185 $940.00 0.47 -1 $47.00 0.5 -$5.00 186 $935.00 0.48 -1 $46.75 0.5 -$5.00 187 $930.00 0.25 -1 $46.50 0.5 -$5.00 188 $925.00 0.81 1 $46.25 0.5 $5.00 189 $930.00 0.42 -1 $46.50 0.5 -$5.00 190 $925.00 0.35 -1 $46.25 0.5 -$5.00 191 $920.00 0.33 -1 $46.00 0.5 -$5.00 192 $915.00 0.36 -1 $45.75 0.5 -$5.00 193 $910.00 0.49 -1 $45.50 0.5 -$5.00 194 $905.00 0.48 -1 $45.25 0.5 -$5.00 195 $900.00 0.90 1 $45.00 0.5 $5.00 196 $905.00 0.33 -1 $45.25 0.5 -$5.00 197 $900.00 0.35 -1 $45.00 0.5 -$5.00 198 $895.00 0.78 1 $44.75 0.4 $4.00 199 $899.00 0.67 1 $44.95 0.4 $4.00 200 $903.00 0.59 1 $45.15 0.5 $5.00 sum $908.00
Eu dupa ani de munca si sute de carti despre money management si probabilitati ( majoritatea inutile ), am ajuns sa inteleg prin practica ...esenta.
Sper ca m-am facut inteles si sper sa va fie de folos.
-
1
-
-
http://forum.vamist.ro/topic/3034-semnale-forex/page__view__findpost__p__28340
-
Haide sa incerc sa va explic ce am aflat eu incercand de multi ani, la fel ca voi, sa stiu totul depre forex.
1. Cei care vand semnale pe net sunt deobicei, sub contractori de servicii la altii mai mari ( market makerii - nu isi folosesc direct numele lor, pt mai multe motive, in general, marketing ).
2. De ce ar vinde un semnal, cand daca e bun, se poate imbogati el cu ei ? SIMPLU: cu cat au mai multi afiliati, cu atat pot "influenta" piata prin intrarea de grup. ( cam ceea ce a facut Soros cand a prabusit lira...Asta e motivul pt care uneori "par" bune semnalele lor )
3. Poate fi o idee sa cumperi semnale...dar inainte de a face asta intreaba-te: Prefer sa pierd contul pe mana altora ? Chiar daca au avut 100% acuratete in semnale...pana acum...crezi ca au stategie cu 100 % rezultate, pe termen lung ?
Parerea mea: mai bine sa pierzi pe mana ta...ca iti pare mai putin rau de bani, decat daca pierzi pe mana altuia !!!
-
3
-
-
1. Toata lumea din domeniul asta stie ca orice sistem ce are un 1:1 RR, este pierzator pe termen lung.
2. TOTUL se schimba cand treci de la demo la cont real si de la cont de 100 euro la unul de 10.000, nu mai vb de cont de 100.000. (A mai zis cineva la inceputul topicului "Dupa felul in care o spui, tu cunosti viitorul
. Crezi ca este o calitate in aceasta afacere? Esti foarte sigur pe tine dupa maxim un an de tranzactionat live, cu un cont sub 100$." )3. Situatia s-a schimbat in ultimele 6 luni si toti traderii incepatori parca nu se mai regasesc. Nu le mai merg strategiile cunoscute, pt ca sunt putine strategii ce merg in ranging markets sau cu spike-uri dese !
4. Nu mai mergeti pe semnale de la altii ( nici de la firme care fac asta pe net ).
5. Nu mai "prindeti aripi" la prima strategie ce va aduce rezultate sub 6 luni pe demo
6. Orice trader profesionist are in "maneca" mai multe strategii pe care le aplica in functie de piata.
7. E timpul sa iti construiesti strategiile tale.
8. RETINE: Money management e pasul NR. 1, nu strategiile folosite !!!
9. NU AI NEVOIE de alti indicatori si oscilatori decat cei din platforma !!!
10. Fa-ti o strategie proprie, testeaza 6 luni demo, incepe cu pasi mici pe real, dupa. Peste 1 an de trading profitabil, dezvolta alta strategie.
...sper ca asta raspunde incepatorilor unde gresesc. Bafta !
-
1
-
1
-
. Crezi ca este o calitate in aceasta afacere? Esti foarte sigur pe tine dupa maxim un an de tranzactionat live, cu un cont sub 100$." )
Orar forex
în Forex pentru incepatori
Postat
Cel mai bun soft este acesta:
http://www.4shared.com/get/pFNGhzse/forex_market_hours_monitor_v21.html
Nu trebuie instalat. Il setati GMT+2 ( ora RO ) din dreapta sus ( se poate ascunde acest meniu ulterior - click pe "<" ), iar daca bifati optiunea " Always on top" poate sta si peste platforma de trade. ( nu mai dispare cand dati click pe platfoma ).
Eu l-am folosit cativa ani la inceput, pana am invat sa "transform mental" orele.
Sper sa va fie si voua de folos !