radu103

Nu chiar 3 minute dar iti dau un exemplu relevant : EUR/USD, 10 Iulie 2013, ora 23:00 pana la 11 Iulie ora 01:00. Diferente de la 1.288 la 1.3205, aprox 220 pips. Altamsicare 200+ pips, 03 Aug 2012 ora 07:00 Sa nu-mi spui ca la orele alea stateai si pazeai pozitia ta fara SL.

@testare grupuri Deocamdata bataia de joc gratuita o lansezi tu decat sa faci ceva mai bun. ASA facem noi romanii : ne place sa criticam Dar practica ne omoara

nu au castigat niciodata bani din asa ceva. probabil acelasi pattern. au castigat 3-4 luni si dupa aceea au pierdut. cumva asta ii face sa creada ca ceea ce fac ei este bine si mai mult ...pot sa si arate la altii si sa ia bani pe asta. ori au problema la cap si se mint in fiecare zi ca au profit cand de fapt nu au ori vor sa fie tepari. Eu cred ca un cont demo pe langa un cont real nu-si are sensul pt ca : - nu poti sa-i acorzi aceeasi atentie - sigur nu ii dai aceeasi importanta - nu simti in buzunar "pierderea" (la timp cat s-o inchizi inainte de fi catastrofa) - pana la urma e doar un demo asa ca fie ce-o fi

Mie-mi plac filmele si analizele lui Oltciter...Asta nu inseamna ca tranzactionez dupa ele. Au un scop : mai auzi o parere de la cineva care se afla zilnic in piata Forex. Spune si lucruri interesante sau chestii pe care le-ai observa singur (daca ai habar cu ce se mananca piata) dupa mai mult timp decat filmul de 30 minute. Asa ca : - Analizele lui Oltciter economisesc timp, abordeaza probleme, scenarii si ipoteze normale. - Arata opinia personala. - Sincer imi plac mai mult decat alte analize considerate "savante" publicate de "profesionisti"

SL = 0 poate insemna si -300 pips in 3 minute, iar cu 1 lot = gaura 3000$ (s-a intamplat anul trecut in vara) Viteza poate fi si invers.

Nici macar la un cont de 1000$ nu e relevant..100% lunar pt cateva luni e realizabil dar nu neaparat sustenabil. Eu prefer sa vad un procent frumos la un 1k cu procente frumoase si DD cat mai jos. Sa stii ca,un contul ca ala de 1k plateste multe facturi. Si poate ajunge sa creeze independenta finaciara. Orice drum lung incepe cu primul pas. Decat un cont mare cu DD aproape cat contul de mare, si procente amarate lunare care scad pe una ce trece. Eu prefer prima varianta! De la un cont frumos de 1 000 si totul frumos acolo aranjat cam asa http://www.myfxbook.com/members/ovidiubenone/gkfx-new/665501 . Pote reusesti sa ajungi si la un cont mare si frumos. Dar de la un cont mare si asa http://www.myfxbook.com/members/radu103/fxtrade-oanda2/285296 ,nu cred ca o sa se ajunga la un cont si mai mare si sa aiba cifrele celui de sus recomandat de mine. Ma poti contrazice cu cifre? Le astept!!!!!!!!!! Pentru ca acest forum este public si indexabil pe google (fara login) nu vei vedea cifre de la mine oricat ai astepta... Ai in medie tranzactii de 36s...asta inseamna mai multe lucruri: - iti consumi foarte mult timp cu asta si faci scalping - sau ai un sistem automat cu limit orders In ambele cazuri nu e sanatos pe termen lung. Contul acela mare si frumos a ajuns asa dupa 14 luni in urma mai multor greseli. Avg. Trade Length: 36s

Poate nu vreau sa-ti arat... Oricum nu-mi pierd vremea pe demo si nici cu conturi de 100$. Mai bine fac un ban cinstit din munca si ies mai castigat.

Nici abs gain nu se calculeaza bine. Sistemul meu, in acel moment, avea cel putin 10 retrageri si 10 depuneri zilnice pe fiecare cont. E varza myfxbook la aceste calcule, s-au saturat de cate exemple de gherle le-am trimis.

Nici macar la un cont de 1000$ nu e relevant..100% lunar pt cateva luni e realizabil dar nu neaparat sustenabil.

Conturile Sunt foarte bine..n-au nevoie de vitamine. Au capital suficient si acum dupa gaurile din ianuarie si martie. Erau prea fantastice ca balance roi. Am schimbat putin strategia desi nu era foarte proasta din moment ce a rezistat miscarilor din 2012 destul de bine. Gaurile sunt din vina mea pt ca nu m-am ocupat deloc in acele perioade. Si dupa un margin call pe unul din conturi sunt destul de relaxat. Cei -77% sunt raportati fata de sf de 2012 un an mai mult decat extraordinar. Oricum : myfxbook are o gramada de buguri la acele calcule, unele de clasa a 3-a si ce se vede procentual nu e intotdeauna asa de verde sau rosu cum calculeaza ei.

Partial adevarat

100% jos si repede : http://www.gandul.info/international/presedintele-italiei-a-dizolvat-parlamentul-10408553

Mda..ar fi bine. A testat azi de 4 ori si GBP/USD si EUR/USD. E foarte fragil nivelul de acum si sunt toate premisele sa o ia la vale. Dar niciodata nu se stie cand si cat

Io-s short cu volum destul de mare. GBP 0.52 loturi si EUR 0.6 loturi La ora asta GBP si-a rupt gatu cam 40 pip in ultima ora si EUR pare sa-l urmeze. Asigura pozitiile cu SL la Break even + 1 pentru orice eventualitate

FxTrade de la Oanda. Pentru ca pot deschide tranzactii de orice marime. (Oanda ofera si micro account MT4)

Cine a zis ca nu pot ? Nu stiu ce ai citit tu dar ai aratat tuturor ca se poate face profit gros procentual pe cont mic (1000$ este contul minim ca sa nu intri prematur in probleme de margin si mult sub pragul de "intrare" la unii brokeri) Sunt putin derutat : ai impresia ca afirmatia ta ca esti in stare de inmultire cu 10 + statement de cont cu marime 1000$ => adevar/succes pe cont de 10k. (e o mica problema de logica) Din intamplare si eu am cont REAL pe ADMIRAL si e de forma 10XXXX , iar la Name imi scrie numele real din scanarea de CI necesara pt deschidea unui cont real. Fiind necredincios din fire, mi-e greu sa cred ca e un statement de cont real dar te-am crezut pe cuvant (din experienta mea conturile cu nr de peste 1000000 la Admiral sunt demo) Daca e asa, atunci ai veni si ai spune ca din 1000$ demo poti face 100 e la cont de 10k real. (am luat-o pe ocolite dar vad ca eu am probleme, nu stiu sa citesc si sunt Toma Necredinciosu) Pana acum ai aratat pe cont de 1000$ un sistem care are in componenta tranzactii de 1 lot pentru profit 1 pip. Iti recomand prieteneste studiul Money Management si te sfatuiesc sa gasesti un sistem care nu risca 10-20% pe o tranzactie pentru a inchide 1 pip. PS: Daca ai sti cate "sisteme" falimentare am analizat/probat, atunci vei deveni si tu Toma Necredinciosu. Daca sistemul rezista minim 6 luni sau a incheiat minim 2000 de tranzactii poti avea sperante de relevanta statistica si proft zilnic constant. Sper doar sa nu te convingi the hard way si acela sa fie chiar un cont real. Asta ar fi trist de tot !

Nu, deloc. Am probleme cu statement-urile fantastice fara istoric de minim 6 luni. Ridic semnale de alarma si intrebare cand stapanii sustin lejeritatea de escaladare de la 1 televizor la 1 masina (valoare echivalenta) Fara suparare : 1987 e anul nasterii ? Ai economisit vreodata 10k eur sa-i ai cont/mana 100% independent si legal ? Daca esti convins de ce nu faci pasul la contul de 10k pe banii tai ? De ce intrebi de investitori ?

Si tu esti convins ca la 10k ai acelasi randament ? Te invit sa ne arati un cont de 10k cu banii tai, cu astfel de profit constant si dupa aceea poti intreba de investitii. Deocamdata ai aratat un cont de 1000$ cu profit consistent realizat prin scalp (extras) : 60535759 2012.11.06 12:12 buy 1.00 eurusd 1.2795 0.0000 0.0000 2012.11.06 12:15 1.2796 0.00 0.00 0.00 10.00

+1 iulik2k1. obs : e cam greu sa faci 100e constant chiar si cu un cont de 10k. si 50e mi se pare suficient. intr-un an se aduna minim 10k profit, echivalent 100% PROFIT. destul de mult daca vb de un cont cu aport personal de 10k

radu103, daca tu, personal, aduci contributii benefice pe acest forum (desi nu e forumul meu) cum ar fi: analize, strategii bine gandite (pertinente) eu, personal, iti dau un cont de tranzactionare real, sa zicem ca investesc in tine. Stiu sa recunosc valoarea si pot investi in tine, investesc indirect in forex. Trecand peste autosuficienta cu care te oferi sa dai, (desi nu a cerut nimeni si chiar nu am nevoie/dorinta sa iau nimic de la nimeni) trebuie sa-ti marturisesc ca tranzactionez (nu investesc in forex) pe baza unui sistem matematic/statistic si nu ma intereseaza sa fac vreo analiza tehnica sau fundamentala pentru ca mi-ar fi inutile in ceea ce fac. "Valoarea" nu e data de volumul analizelor si nici de calitatea lor astfel incat sa ma simt obligat de a face analize. Si daca as face analize bune si le-as posta pe forum, nu consider ca ar ajuta pe cineva. Nu e nevoie sa investesti in mine pentru ca nu sunt sclav. In al doilea rand, imprumutul sau datul banilor in administrare nu se numeste investitie in "valoarea" oamenilor. (fara suparare si atac la persoana : gandirea tinde a fi "putin manelista") E o mare greseala sa zici ca investesti in oameni. Oamenii sunt remunerati pentru timpul si munca lor. Doar in "capitalismul" specific tarilor bananiere se vorbeste despre investitii in oameni. Observ ca definita DEX, sustine total aceste afirmatii, nu doar partial. PS: Consider benefica contributia mea, atata timp cat e obiectiva si contrabalanseaza pareri, analize si tendinte subiective sau insuficient aprofundate. Spun asta in calitate de investitor si trader (in adevaratul sens al cuvintelor)

banii tranzactionati pe forex numai investitie nu sunt... investitori sunt cei care sustin economia si platesc salarii din activitatea in care au investit

Da

Bine ar fi sa nu ne punem problema intretinerii din tranzactionare. Banii de intretinere sa fie din alte surse mai sigure, astfel incat sa nu tranzactionam cu presiunea datoriei la intretinere daca nu exista oportunitati reale in piata. Mai mult daca tranzactionam banii de intretinere e grav pentru ca suntem slab capitalizati si nu respectam reguli elementare de MM cu riscul capitalului disponibil. (100% pe forex) Concluzie: Nu tranzactionati banii de intretinere si pentru intretinere. Cautati alt obiectiv si intretinerea acoperiti-o din altceva !

De la Oanda am retras sume mai mari de 500 $ si au intrat in 3-4 zile lucratoare (la fel ca la paypal)

Eu sunt convins ca e la misto aceasta discutie. Domnu Vladimir, haideti sa facem schimb. Va dau eu 10.000$ sa-mi obtineti 30% lunar si eu sa ma duc la plaja in Bora Bora. V-ati baga la o asemenea combinatie ? In general traderii profitabili se multumesc cu tranzactionarea pe cont propriu si eventual popularizarea domeniului sau educarea audientei. Pentru multiplicarea banilor cea mai buna solutie pt dvs, este sa investiti 30% in cursuri, 20% in conturi experimentale pt a va acomoda cu piata. In timp veti fi mult mai castigat. (nu neaparat financiar)