scalper_bz
-
Număr mesaje
8 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de scalper_bz
-
-
Departe de tot se afla originea aia... Eu nu simt ca ajut cu nimic SUA ca ii cumpar 1000USD sau UE ca ii cumpar 1000EUR. Nu e deloc benefic pentru ca in loc sa sustii ce ai cumparat vinzi imediat ce nu-ti convine (cum ajuti o companie daca ii vinzi actiunile cand incep sa scada? ma refer la actiuni cumparate anterior).
Era doar o gluma, nu ti-ai dat seama?sau ai vrut doar sa ma "combati"?
Si...discutii despre "cat de destepti sunt politicienii","cine-i mai destept, sefu' sau angajatu'", sau "cei cu banii sunt idioti sau se comporta ca niste idioti doar ca sa creeze confuzie in mintea sarantocului"...se vor tot purta mult timp de aici incolo.
-
Super-intrebare, ce mult ma bucur s-o aud...sclaper, daca toti pierd bani UNDE se duc toti banii aia?!?!?!? aa si parca FX-ul e cea mai mare piata din lume, right? deci... unde se duc banii aia ? se evapora?
OK, o particica MICA se duc pe la brokeri,intermediari(comisioane) etc. , RESTU ??
Raspuns:"RESTU se-nvart in jurul cozii.
Si iar intrebare:Dar cei care-si fac praf contul intr-o saptamana?
Raspuns:Nu conteaza.
Bancile sufera permanent aprecieri/deprecieri ale rezervelor valutare si-si folosesc parghiile in sensul minimizarii pierderilor/maximizarii profitului.
Apoi vin jucatorii pasivi ai pietei precum importatorii, exportatorii, turistii, etc...Oricum am convingerea ca stiai chestiile astea
Asteptam sa-mi spuna careva ca scalperii loseri sunt neinsemnati si nu au puterea sa miste piata, aveam un raspuns...din pacate nu am mai avut ocazia sa-l dau.Cand am citit pe forum ca Lazypawn nu mai face bani cu LP50-u' am inceput sa am anumite banuieli despre tendintele actuale si, la scurt timp a venit si confirmarea:un mesaj privat de la un alt trader, de pe alt forum.Evident nu-mi permit postez mesajul aici dar, ca sa elimin confuzia:
"Initial eram cu gandul sa tranzactionez forex, cand am auzit NYSE am strambat din nas. Dar apoi am vazut ca pe NYSE, volatilitatea intra-day e mult mai mare decat pe forex si e mai dificil, in sensul ca lucrurile se desfasoara cu o viteza incredibila fata de forex. Dar rewardul este mult mai mare".
Concluziile le trage fiecare...
GubyIQ,
Afacerile sunt 90% stiinta si 10% risc si, alaturi de imobiliare si actiuni se comporta diferit fata de forex din doua motive mari si late:1)poate fi copiat un model testat si 2)de regula se pierde o parte a investitiei.
In schimb cu derivatele, CFD-urile si forexul...stiti voi...
Ar mai fi cate ceva de zis, dar, "de dragul" polemicii ma opresc aici.
-
Am specificat foarte clar la sfarsitul primului post ca sunt foarte grabit si poate ca, da, a fost in mare parte vina mea pentru ca m-am grabit sa deschid un topic "pe fuga" si, inainte de a reveni cu detalii discutia a degenerat un pic.Sustin in continuare ce spuneam, ca oricat s-ar stradui un trader sa devina mai bun si oricat ar studia la capatul celalalt al lumii va exista intotdeauna un trader mai bun ,mai pregatit si in alta parte probabil altul genial;si niciunul dintre nu vor putea tranzactiona profitabil pentru ca intotdeauna exista o groaza de scalperi loseri care-si marcheaza profitul prea repede si intorc piata cand traderii de notorietate au pozitia la +20pips si nu mai pot face cei(probabil)50 pips propusi;si/sau multi alti traderi experimentati cu pozitii opuse care-si taie pierderile...evident deseori.Sau vreo achizitie sau preluare...si exemplele pot continua.Nu sustin ca piata forex se misca random;pretul e dat intotdeauna de cerere si oferta, dar,pentru ca niciun jucator important din piata nu-si face publica intentia de a cumpara(sau daca o face, cel mai probabil se va razgandi) si pentru ca nu exista indicator de volum pentru un trader independent piata fx ramane una tot random.AT iese din discutie.
Pentru mine a cauta problema in interior, in actiunile mele, in stapanirea de sine cand tranzactionez nu e relevanta.Ca individ responsabil al banilor mei intotdeauna ma intereseaza unde se duc acei bani, cine ar vrea sa mi-i ia si ce putere am eu sa impiedic acest lucru.Si forexul nu e cea mai buna optiune.Daca as cauta o metoda de a salva/face bani fara sa am prea mare bataie de cap si fara CONCURENTA probabil ca mi-as cumpara o centrala eoliana;prea putin m-ar interesa ca la celalat capat al lumii altcineva face acelasi lucru.Si multe alte afaceri unde "se bate palma" si din care doua sau mai multe parti vor avea de castigat.
Nu-mi permit sa investesc pe forex banii pe care mi i-as permite sa pierd pentru ca nu imi permit sa pierd niciun ban, pentru ca asa procedeaza toti oamenii care stiu sa faca bani, stiu sa si-i protejeze si sa-i inmulteasca, oameni ca Dinu Patriciu sau personaje ca Gordon Gekko( care, in realitate nu-si pierd niciodata banii din cauza idealistilor).Si chiar daca, sa spunem as avea 10000E si mi-as permite sa investesc 1000 pe forex si i-as dubla intr-un an pentru mine randamentul nu e de 100% ci de 10%.
Stiu foarte bine ca cei mai multi traderi forex sunt persoane cu probleme financiare si cu mare dragoste de navigare pe net.In aceste conditii multi descopera forexul si cativa devin extrem de pasionati.Dupa o perioada mai scurta sau mai indelungata jocul in sine devine mai important decat banii.Si eu ma lupt in fiecare zi cu pornirile interioare( sa-mi cumpar laptop si sa revin pe forex) pentru ca stiu foarte bine cum e microbul asta.Deocamdata, pentru mine banii sunt mai importanti decat jocul in sine.
Gubyiq@,
Nu am contul pe minus pentru ca nu tranzactionez forex momentan pentru ca am probleme cu statutul de nerezident in UK...si nu vreau sa am surprize la o eventuala retragere de fonduri; si nu sunt dispus deocamdata sa fac un drum in Romania doar pentru a-mi face cont fx.Mai ales ca e foarte probabil sa-mi revina brusc pasiunea de a tranzactiona si nu as mai merge precis la lucru.
Dar daca as gasi un trader pe care eu l-as considera genial si a carui strategie as cunoaste-o si testa-o personal ca sa ma conving ca e profitabila, normal ca as avea incredere sa-i las contul pe mana, eu neavand efectiv timpul( si poate nici rabdarea) necesar.
Si,da, pentru mine a deveni unul dintre cei din varf (in forex) nu e un scop in viata, pentru ca pe mine ma intereseaza sa fac bani si mult mai putin ma intereseaza placerea jocului pe o piata atat de fair precum fx.Poate ca principalul motiv pentru care am deschis un topic cu titlul asta a fost determinat de indignarea provocata de un instant message al unui trader pe care il aveam de mult timp in lista de mess.
Jason Alan Jankovsky este trader de 22 de ani si inca unul de notorietate.Are si ceva carti publicate.Anul acesta a cedat si el ispitei si si-a deschis si el, evident cea mai lesne afacere fx:un serviciu de semnale.Adresa este:http://www.fxofficial.com/core/.
Eu nu vreau sa studiez forexul 22 de ani ca sa ma intorc apoi la binecunoscuta anecdota"cea mai buna si sigura cale sa te imbogatesti este sa scrii o carte despre cum sa te imbogatesti".
Nu cred ca exista prea multe persoane dispuse sa-si deschida conturi si sa le ofere unor traderi profesionisti spre tranzactionare, deoarece fiintele umane sunt in cea mai mare parte fiinte inteligente si cu instincte bune iar cand fiintele astea descopera o noua cale de a face bani prefera sa o testeze sa o intoarca pe toate partile personal si asa e si normal.Chiar daca exista intotdeauna unii care au impresia ca au o inteligenta sclipitoare.
Stiu foarte bine de ce intotdeauna traderii cei mai vechi sunt cei care nu mai intra pe forumuri si nu mai posteaza.1)pentru ca experienta si convingerile personale au ajuns la nivelul la care nu mai pot si schimbate si,2)pentru ca intotdeauna exista traderi noi ,, inteligenti, tupeisti gata sa epateze;si pentru ca sunt tineri si inteligenti...ce mai conteaza lipsa de intelepciune?
Mai ales atunci cand isi inchid pozitiile pe pierdere si isi spun in minte:"eh, se mai intampla, ce sa-i faci, nu m-a vazut nimeni,nu o sa scriu nimic azi pe blog si gata.oricum am ajuns la un nivel avansat si nu mai am prea mult pana voi deveni constant profitabil.Sunt atat de aproape..."
. Noi suntem loseri, dar loseri cu pretentii...
De ce nu ma mir... $-)
Glumesc...nu am intentia de a intra in polemica cu comunitatea vamist ci doar a-mi exprima liber opiniile mai ales ca am primit invitatie pe mail sa o fac.Dar tu, tradelover, nu inteleg de ce ai folosit pronumele la plural...m-ai facut sa ma simt de parca am deranjat un cuib de viespi, sau ca ursul la stup http://forum.vamist.ro/public/style_emoticons/default/question.gif
Acestea fiind spuse, intotdeauna exista un "dar"...
-pentru ca exista atatia traderi profitabili care nu vor sa-si faca publice conturile,
-pentru ca, probabil loserul incurabil din mine nu are liniste,
-pentru ca am descoperit de curand o profesie foarte bine platita(~260E/ora) care cred ca mi se potriveste de minune (si am intalnit persoane care au sustinut ca au facut bani frumosi in acest fel, motiv pt. care sunt in pregatiri intense si in max. 2 luni sper sa ma conving personal despre cat se poate castiga),
cred si sper ca in maxim 3 luni imi voi putea permite extravaganta de a oferi posibilitatea unui trader al comunitatii vamist de a-mi tranzactiona un cont fx pe termen lung (evident nu cont de 10, 100, sau 1000 de euro:);nu pentru a ma imbogati, ci pentru a-l face public si a ma ...distra(?) de pe urma rezultatelor.Tineti aproape
-
Iordaki, nu e nevoie sa infiintezi o companie in marea britanie pentru a plati 20% impozit cand poti face acest lucru in insula "isle of man" si nu platesti niciun impozit.
Foarte buna ideea cu hedge fund-ul, dar nu cred ca pot fi gasiti investitori,si...ca sa faci arbitraj cu bani putini seamana a pierdere de vreme.Varianta propusa de mine ar urmatoarea:o firma off-shore de consultanta pentru firme mici-mijlocii din Romania de 20-100 de angajati cu capital integral privat si nelistate pe o piata reglementata.Sunt convins ca ar fi multi manageri interesati sa scape miraculos de stresul impozitelor cu duiumul...in schimbul unui comision.Profiturile potentiale sunt fantastice.Si, mai apoi putem sa discutam si despre hedge fund.
-
ca sa ma exprim si eu transant: ce ai scris tu nu mi se pare privit prin ochii unui critic ci prin cei ai unui loser ce cauta justificari in exterior, in loc sa caute in interiorul lui.
Atat timp cat crezi ca te afli in concurenta cu altii si nu te concentrezi pe tine si pe actiunile tale (vechea zicala, "cunoaste-te pe tine insuti" ) iti cam irosesti timpul.
Normal ca nu toti pot fi castigatori (de fapt ce inseamna castigator ? 30% pe an, 300% , 800%), dar trebuie realizat faptul ca doar de tine depinde sa ajungi in varf.
gubyig ,tu nu te exprimi transant ci impertinent pentru ca aduci atingere unei persoane(mie) cand spui
ca vad lucrurile prin ochii unui loser.Eu cand am spus ca exista 2 tipuri de traderi nu cred ca am jignit nimeni din moment ce nu am vazut niciodata un extras de cont cu tranzactii profitabile pe termen lung.Nu e vina mea ca s-au simtit unii dintre voi ca facand parte din cea de-a doua categorie.Vedeti, de-aia imi place mie sa postez mesaje "spicy" pentru ca in felul acesta ies la iveala reactii/atitudini disproportionate sau atitudini cinic-copilaresti lipsite de orice argument solid.Din acest motiv nu pot nici sa ma supar ci doar,cel mult sa ma amuz in faza acestor tipuri de reactii; in schimb imi pare rau ca ,daca tot aveti placere sa jigniti pe cineva nu trimiteti un mesaj privat de vreme ce forumul se vrea unul al discutiilor decente.
Ce s-a-ntamplat cu tine, ai pierdut prea multe nopti studiind sau ai pierdut prea multi bani saptamana asta si ti-ai pierdut echilibrul emotional si ai simtit nevoia unei exprimari sarcastice?Chestia cu concentrarea pe tine si pe actiunile tale e o expresie intalnita in orice carte de trading incepator si nu are nimic in comun cu realitatea;in momentul in care banii tai au plecat din contul bancar catre brokerul de forex poti sa te autocontrolezi cat vrei si sa faci cata meditatie yoga vrei riscul tot risc ramane;si factorii exteriori te destabilizeaza si "te sapa" si nivelul tau de autocontrol si actiunile tale te ajuta prea putin.
Am specificat foarte clar ca doresc discutii serioase si argumente pertinente nu 2 fraze copiate de pe ici-colo sau expresii motivationale cu aere de elitism de genul "depinde doar de tine sa ajungi in varf".Sincer, mi-ar placea sa gasesc un "genuine trader", i-as incredinta contul meu cu cea mai mare placere, dar in cazul vostru nu m-as risca nici cu un cont de 10 euro.
Stiu din experienta ca oamenii, in general, fie ei si draguti la prima si a doua vedere, isi formeaza o anumita perceptie, anumite concepte despre lumea inconjuratoare si cand altcineva face afirmatii care "nu se incadreaza in tipar",incep a-si impune parerile in mod agresiv sau reactioneaza spontan,sarcastic, ironic si superficial.Am fost pe deplin convins ca vor exista astfel de reactii, de fapt asta urmaream cu acest topic:sa iesim un pic din tipar;ca e plin forumul de discutii pline de snobism, adulari si aplauze.
Si,ma rog, ca sa-l citez pe tavi_star "Mai bine spus era: "Romani de success in domeniu care sa faca public transcriptul tranzactiilor proprii".
Raspuns. Nu va fi nimeni. Nici chiar de alta natie!
Chiar daca unii pretind ca asa ceva.
E parerea mea. Unii sunt de acord cu ea, altii nu. Nu doresc sa aduc atingere nimanui!"
De ce nu ati reactionat si atunci asa, ca niste traderi profitabili ce pretindeti a fi?
Reactiile voastre imi amintesc de o intamplare petrecuta in urma cu mai bine de 3 luni in apartamentul in care locuiesc.Discutam cu colegul meu de camera despre situatia pietei muncii din marea britanie, ca e in declin, despre deprecierea GBP, la care tipul, unul cu simtul umorului foarte dezvoltat:" asta e, suntem niste ratati, ce sa-i faci, niste ratati suntem si cu asta basta".Salariul lui se ridica pe atunci la aprox. £450/sapt. net, iar al meu la £320.La care un alt tip care anul trecut avusese mare noroc de un job si era foarte optimist a inceput sa tipe sus si tare ca el nu e ratat,daca vrem noi sa fim asa e problema noastra, el nu se considera.Au trecut mai mult de 3 luni de atunci, noi inca avem veniturile acelea, iar individul e inca plin de datorii, bine ca are cine sa-l imprumute.Si probabil ca se considera inca o persoana de mare succes.Genul asta de tragi-comedie in viata se intampla in fiecare zi:cei care au bani se vaita si se ascund pentru ca sunt realisti, iar cei care nu au dupa ce beau apa se lauda ca invart o groaza de bani, incearca sa para ceea ce nu sunt de fapt chiar daca nu le-a vazut nimeni contul;cel mult portofelul plin.
In concluzie, astept discutii decente, argumentate.Pentru generalitati si atitudini cinice va pot pune la dispozitie cu placere-o adresa de mail.
Carboon:User-ul meu dateaza de pe la inceputuri si a ramas neschimbat, desi nu-mi mai place de multa vreme.Am presimtit ca, mai devreme sau mai tarziu cineva se va lega de el dar nu credeam ca cineva chiar va fi crezut la un moment dat ca sunt intr-adevar un scalper.No comment...
-
Buy on dips in up-trend the curency with the biggest interest rate against the curency with the lowest interest rate using low leverage. S-ar parea ca asta ramane singura metoda viabila , logica si matematica de a pacali forexul si nu pot decat sa-l felicit pe tavi care, de altfel e unul din cei mai realisti traderi de pe forum.
Metoda asta cu carry trade e foarte buna daca in tara in care exista inflatie exista stabilitate politica si nu e vorba de inflatie galopanta si daca si alti traderi vor sa cumpere acea valuta.Nu ma apuc acum sa investesc in zimbabwe.Problema e, dupa cum am mai explicat intr-un alt topic ca informatia circula cu mare viteza in zilele noastre si ceea ce stiai cu ceva timp in urma este deja stiut si te poti astepta la curmarea rapida a profitului oricand.De ex. tavi spunea ca dupa orice corectie povestea o ia de la inceput.Asa e, dar conditiile pot fi foarte diferite, vedeti foarte bine cum stau lucrurile acum.Nu prea frumos... =border=
-
Ei, Tavi, nu mai veni si tu cu astfel de scenarii pesimiste care sa ne faca sa nu mai investim niciun ban in pietele financiare ci doar sa savuram/cumparam carti si articole la baza carora stau autori care au ca tinta cititori ce sunt predispusi la a ramane usor uluiti de scenarii senzationale, iesite din comun si teorii ciudate.Mi-ai adus aminte de un individ care acum cca. doi ani in urma incerca sa ma convinga ca atentatele de la 11 septembrie 2001 au fost, vezi doamne, puse la cale tot de autoritatile americane pentru a avea motiv sa declanseze razboiul(energetic) asupra irak-ului; si chiar reusise sa ma convinga pe moment.Dupa vreo doua ore deja imi venea sa rad.
In fond, pietele financiare si, indeosebi cea bursiera la origine raman un mediu transparent,benefic societatii si economiei in general.Si orice investitor cumpatat/conservator poate obtine un randament satisfacator (acum glumesc, bineinteles).
Nu stiu daca era nevoie sa postezi atata informatie, orice persoana cu experienta de viata stie foarte bine ca absolut orice domeniu in care se castiga bani e full de escroci si alti concurenti rapace.Forexul nu face exceptie. Ma refer indeosebi la cei care vand cursuri,sau alte informatii de genul "5% fac profit constant, studiaza si ai toate sansele sa devii unul din ei"...
Apropo de scenarii din astea iesite din comun: anul trecut cand am vazut ca s-a intarit dolarul in urma acelor miscari gigant de pe forex indeosebi ,am fost ferm convins ca Federal Reserve impreuna cu cateva corporatii financiare americane de top le-au dat o lovitura de zile mari optimistilor pietelor emergente.Cateva luni mai tarziu l-am vazut pe George Bush tinand discurs la tv in incercarea de a calma investitorii.Criza creditelor "era pe bune".Concluzia e ca nici corporatiile mari nu pot evita pierderile cand pietele financiare se prabusesc precum un castel de carti.Ba chiar e mai rau pt. ele ca nu au unde varsa sume f. mari.Manipularea pietelor se cam lasa cu prabusirea sub propria greutate.Voi reveni asupra acestui subiect.SSIF broker cluj bombarda piata cu vesti bune prin februarie si actiunea se prabusea si mai tare.Cine pe cine manipula?
Billions for Bankers - Debts for the People
by Sheldon Emry
10. Manipulating Stocks for Fun and Profit
In addition to almost unlimited usury, the bankers have another method of drawing vast
amounts of wealth. The banks who control the money at the top are able to approve or
disapprove large loans to large and successful corporations to the extent that refusal of a
loan will bring about a reduction in the selling price of the corporation's stock.
After depressing the price, the bankers' agents buy large blocks of the company's stock.
Then, if the bank suddenly approves a multi-million dollar loan to the company, the stock
rises and is then sold for a profit. In this manner, billions of dollars are made with which to
buy more stock. This practice is so refined today that the Federal Reserve Board need
only announce to the newspapers an increase or decrease in their "discount rate" to send
stocks soaring or crashing at their whim.
Using this method since 1913, the bankers and their agents have purchased secret or
open control of almost every large corporation in America. Using this leverage, they then
force the corporations to borrow huge sums from their banks so that corporate earnings
are siphoned off in the form of interest to the banks. This leaves little as actual "profits"
which can be paid as dividends and explains why banks can reap billions in interest from
corporate loans even when stock prices are depressed. In effect, the bankers get a huge
chunk of the profits, while individual stockholders are left holding the bag.
The millions of working families of America are now indebted to the few thousand banking
families for twice the assessed value of the entire United States. And these Banking
families obtained that debt against us for the cost of paper, ink, and bookkeeping!
Later edit:
This practice is so refined today that the Federal Reserve Board need only
announce to the newspapers an increase or decrease in their "discount rate"
to send stocks soaring or crashing at their whim.
And the FOREX also!
Off, unde as gasi si eu niste banci din astea sa cumpar si eu niste actiuni de-alea lor?Si nu de-ale companiilor aflate in dificultate financiara.A?
-
Salutare toturor!Dupa o lunga perioada coroborata cu o neintelegere am obtinut o noua parola zilele trecute asa ca ma simt din nou membru cu drepturi depline.Ma bucur sa constat ca acest forum a acumulat intre timp o groaza informatii interesante;sa trec rapid la subiect.
Optimismul in general nu e ceva daunator mai ales daca e amestecat cu ceva realism,dar ce-ati zice daca am dezvolta un topic critic pe tema forexului?Nu credeti ca am avea niste concluzii foarte interesante?Ma refer la experiente negative, intamplari nefericite, pareri ale unor inversunati sau orice altceva nu va place la "nenea"forex.
Si acum cateva citate de-ale unui mare clasic in viata...adica eu
1)Exista doua tipuri de traderi forex:cei care nu fac bani si cei care nu recunosc
O fi adevarat?Scuze daca sunt prea transant,dar chiar doresc foarte mult sa ma insel.2)Era o vorba care suna cam asa"Daca ai descoperit o cale usoara, neteda, nebatuta de pietre si ai apucat pe ea, cel mai probabil acea cale nu duce nicaieri" La fel si cu forexul...si cu facutul banilor pe internet de la calculatorul din dormitor.Da, dar forexul presupune ani de studiu, multa munca, perseverenta,echilibru emotional, etc, imi veti spune.Intr-adevar, dar ideea e aceeasi.In timp ce tu citesti, te informezi, iti soliciti mintea si ochii ore intregi/zile/luni,ani in fata computerului, alte mii de de traderi amatori sau institutionali fac acelasi lucru.Dincolo de aparenta complexitate a "jocului" ideea de baza e foarte simpla:concurenta din forex eclipseaza orice alta concurenta existenta in orice alt domeniu.Tabloul luptei pentru supravietuire devine multicolor.Ideea conform careia 5% extrag profit constant e depasita.A trai din forex devine o tragedie.Poti pacali piata odata, de doua ori, de 3 ori s.a.m.d.; apoi te pacaleste ea odata de 2 ori, de 3 ori.Ceea ce stiai e deja stiut si in cealalta parte a globului.O iei de la inceput...
Cam atat pt. azi, sunt f. grabit, o sa revin , astept cu mare nerabdare sa dezvoltam subiectul in adevaratul sens al cuvantului( adica daca reusiti sa evitati remarcile si frazele scurte va pup).Ciao!
-
@LazyPawn
a existat un semnal(short) de tip 1 miercuri-17 mai,de ce nu l-ai luat?Sa inteleg ca era prea mare lumanarea(care s-a inchis intre M-2 si M-3)?
-
intra pe www.thinkinvest.ro
Forexul vazut cu spirit critic
în Forex pentru incepatori
Postat
2)A raspuns MarcoTrader2007, intr-adevar strategia era profitabila pe trenduri mari si avea targeturi mari(altfel spus riscante)
1)Am aruncat o privire rapid pe document, si am ramas surprins ca n-am vazut folosirea S/L decat in cazuri foarte rare.Cand voi avea timp voi studia documentul si-mi voi spune parerea finala.
P.S. Foarte activ forumul...