maslow
-
Număr mesaje
685 -
Înregistrat
-
Zile Câștigate
1
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de maslow
-
-
Si-a atins target-ul si al doilea ordin pe Gbp/Jpy la 204.12.
Ordinele au fost primul cu target la 206.53 ( 50 % din trendul anterior) iar al doilea cu target la 100% din trendul anterior.
Sl pentru ambele ordine StopLoss-ul initial a fost la 208.93; pentru primul a ramas asa pana la inchidere. pentru al doilea am mutat ulterior stop-ul "ochiometric" la 207.65. De ce "ochiometric"? Pai am spus mai inainte ca e duplicitara treaba cu trailing stop-ul, fiecare cu sistemul sau.
Dupa ce tragem linie pe doua ordine in 2 zile s-au adunat 468 pipsi. la unul din ordine am avut si swap pentru ca l-am lasat peste noapte.
Sigur:" niciodata sa nu joci impotriva swap-ului..." Este adevarat ce se spune....dar eu nu fac "Carry trade" impotriva swap-ului ci markez profitul pe miscare. Faptul ca platesc un comision "suplimentar" pentru asta mi se pare normal. Niciodata nu e bine sa "mananci" singur.
Am atasat imagini pentru miscarea precedenta.
De asemenea am sa pun un material video despre cum vede Mark Mc Rae problema cu price action. Fiti foarte atenti ca nu se prea intelege, mai si tuseste omul cand explica, mai bazaie inregistrarea, mai este si minuscula platforma, dar pe ansamblu este foarte valoroasa.
As fi vrut sa adaug materialul asta in blog-ul meu pe care doar l-am "botezat" caci inca nu reusesc sa scriu in el.
Am vorbit cu Stefan si se va rezolva zilele acestea,
Iata link-ul aici
-
ma ajuta careva cu un program de chart? ca sa pot importa fisiere xls sau csv si sa ot naviga sa fac zomn/out etc?
Metatrader nu e bun? Are import si selectezi fisiere csv.
Altul cu csv nu am folosit. Am folosit insa din "gama" celor care importa in format metastock.
In format .xls este cel de la "Incredible charts" botezat de noi pe aici si "Incredibilul" dar stiu ca e "varza" nu iti permite decat import .xls pentru daily.
Bafta
-
Cele doua ordine s-au activat. Primul cu Risk Reward Ratio de 1:1 l-am gasit inchis. Pentru al doilea se pare ca mai am de asteptat dar am mutat Stop-Loss-u la break even pentru orice eventualitate. As fi putut sa-l inchid manual dar am sa-l las pana la capat. De asemenea as fi putut piramida in castig, dar iarasi nu asta e scopul. Miscarea down, oricum pe gbp/jpy a fost aproape verticala si ma astept acum la o corectie. daca-mi va atinge stop-ul sau nu depinde de amploarea corectiei.
-
Pentru Ener:
Vreau sa-ti urez "La Multi Ani" dar parca-mi vine sa zic "la multi inapoi" caci inainte nimeni nu-i vrea.
Intr-o societate utopica as fi vrut sa se poata sa-mi iau inainte "perioada de pensie" adica tocmai perioada 20-50 de ani iar de la 50 sa te incadrezi in munca. Din pacate toate sunt pe dos pe lumea asta...nimic nu e perfect.
Lasand gluma Ener sa ai numai tranzactii pe verde, adica profitabile. Sa te calauzesti iin viata dupa cele 3 principii general valabile, si aici nu ma refer numai la trading: Iubire, Bunastare si Succes. Sa nu uiti insa de trabucul Havana si de geisha adiacenta.
Asta-ti doresc eu tie.
-
Doua observatii:
1. spuneai ca pozitia nu trebuie sa fie mai mare de 2% din cont.
Eu personal folosesc procentul de 2% referitor la maximul de bani pe care mi-l pot permite sa-l pierd la o tranzactie; adica practic in functie de marimea capitalului, de marimea STOP LOSS-ului in situatia data (diferenta in pipsi intre entry point si punctul 2, ca sa iau teoria ta, plus 2-3 pipsi de rezerva) si de 2% stabilesc marimea lotului pe care il joc (adica pozitia cu care intru).
De cele mai multe ori pozitia (lotul jucat) e mai mare decat 2% dar eu nu risc decat 2% tocmai pentru ca am STOPLOSS;
Uneori datorita lotului minim impus de broker si datorita insuficientei capitalului propriu e posibil ca valoarea calculata anterior tranzactiei sa-mi dea un risc mai mare de 2%; (asta se intampla destul de rar la Oanda in general, si in particular la mine datorita finantarii adecvate din ultima perioada). Daca totusi calculul teoretic imi da un risc mai mare am doua optiuni:
-tin la principiu si renunt la tranzactia respectiva
-renunt la principiul 2% si il imbratisez pe noul principiu 2,5% sau 3% (inca sunt om cu slabiciuni)!
2.pe graficul tranzactiei ai evidentiat target profituri de 50 si respectiv 100% dintr-un trend ascendent anterior;
totusi semnalul de intrare si succesiunea ta 1-2-3 le-ai considerat fata de un trend mai minor (ultima linie cu panta mai apropiata fata de verticala care a fost sparta); daca analizezi trendul ascendent fata de care iti calculezi target profiturile se pare ca inca e intact! linia ascendenta cu panta mai mica (trend ascendent major) NU a fost nici macar sparta!
Mi se pare ilogica abordarea; e posibil sa ai dreptate dar nu vad eu legatura
*o a treia observatie de importanta mai redusa: de ce sa folosesti target profit cand se poate muta stoploss-ul pe profit/0 si ulterior piramida in profit (riscand tot doar 2%); doar urmarim nasterea unui nou trend! e bine sa-l urmarim cat mai mult nu?
@adraz:
Sigur ca se stie ca marimea pozitiei de 2% din cont se regleaza din marimea Stop-Loss-ului, poti avea Stopp-Loss la 200 pipsi dar cu o pozitie de 0.5 lot sau stop-loss la 100 pipsi la o marime a pozitiei de 1 lot sau etc,...10 pipsi la 10 lot se intelege. Aceste valori uneori dau cu zecimale, conturile de asemenea nu sunt multipli de 1000 sau 10000 ci au valori diferite. Evident ca nu dau valori fixe cand facem calculul exact si e posibil sa ne dea un 2.5% sau putem intra cu 3% chiar. Asta este alegerea fiecaruia. Sunt atasate pe undeva pe forum unle fisiere .xls care calculeaza aceste pozitii si marimea Stop-loss-ului.
Despre trend el pare intact, pe daily chiar pare in raly puternic pe gbp/jpy, totusi ideea era sa detectam o schimbare de trend cat mai de timpuriu.
Nu putem astepta pana ce trendul se hotaraste si sparge si ultima linie de suport, atunci deja toata lumea ar sti ca e de luat short.
Eu ma bazez mult si pe actiunea pretului si pe succesiunea HH-Hl. Ultimul HH este la 208.93. Acum pretul pe Gbp/Jpy a urcat cel mai sus pana la 208.89, dar daca sare dincolo de 208.93 anteriorul HH imi voi reconsidera pozitia si voi spune strong BUY pe GBP/JPY. Deocamdata ordinele mele sunt niste potentiale tranzactii.
Daca vrei sa vezi care este rata de profitabilitate pe sistemul asta nu poti obtine niste rezultate exacate daca pentru fiecare tranzactie muti stop-loss-ul la Break Even. Nu vei sti exact care tranzactie este profitabila si care loveste in stop-loss, pentru ca si din primele si din cea dea doua categorie multe se vor opri in break even. in dine dar ramai cu contul intact; dar daca vreau sa spun ca pe sistemul asta 8 tranzactii sunt profitabile si 2 isi ating stop-loss-ul si sunt pierzatoare trebuie sa joc in stilul asta cu stpp-loss setat fix.
Folosesc target profit pentru ca nu prea mai am timp sa urmaresc pozitia din minut in minut. Setez si plec si revin peste 2 zile. Atunci vad ce si cum si ce mai pot face de aceea si folosesc pozitii fixe. Nu prea stiu exact o relatie optima intre cat se modifica pretul si la cat sa modific si eu Stop-loss-ul si multi se lovesc de problema asta: de exemplu pretul se modifica cu 50 pipsi in sensul meu si atunci modific si eu stopp-loss-ul cu jumatate din miscarea asta adica cu fix 25 pipsi, sau 100 si 50 si alte sisteme de mutare cu trailing stop.
-
Prima tranzactie si primul ordin care asteapta sa fie executat. Target 1 este setat la 50% din trend iar target 2 la 100% din trend.
Risk/reward pentru target 1 este 1: 1 iar pentru target 2 este 1:2. Sa vedem ce urmeaza.
-
Stefan nu folosesc Opera dar vad ca acum merge "Add Replay". Pare in regula. Folosesc Mozilla Firefox version 2.0.0.11.
-
Victor Sperandeo este un trader activ care a publicat o carte in 1998 numita “Principle of Professional Speculation”. Foarte important este Cap. 10 unde explica
metoda propriu-zisa. Am sa dau si un link pentru carte pentru ca se gaseste foarte greu si nu vreau sa bajbaiti dupa ea foarte mult.
Iata link-ul:
http://rapidshare.com/files/110497401/Prin...peculation..rar
Am sa explic asa cum inteleg eu metoda lui Sperandeo:
Primul pas in abordarea metodei este sa construim in mod corect liniile de trend.
O linie de trend ascendenta este caracterizata de o succesiune de “varfuri” HH (higher highs) si HL (higher lows). Analog, o linie de trend descendenta este caracterizata de o succesiune de “varfuri” LH (lower highs) si LL (lower lows).
Am atasat candva un document aici pe vamist dar nu-mi amintesc locul anume : se numea “Price Action” si explica in mod exact cum se traseaza si ce reprezinta in mod concret aceste HH,HL,LH si LL. Daca nu se mai gaseste spuneti-mi si-l reatasez.
In principiu un trend ascendent este de fapt o miscare ascendenta a pretului care culmineaza cu noi HH , adica pretul trece de precedentul high facut de pret si face unul nou deasupra anteriorului high. Astfel se remarca aceasta succesiune de HH si HL in trend ascendent.
Analog intr-un trend descendent pretul formeaza noi low-uri, care se numesc LL sau lower lows, pentru ca este ceva mai jos sau mai jos decat precedentul Low facut de pret. astfel, apoi pretul poate urca formand low high sau LH dar care nu schimba definitoriu trendul descendent. Din aceasta sucesiune de “varfuri” LH si LL reiese trendul descendent.
Pasul 2 in metoda lui Sperandeo este sa observam in mod corect schimbarea de trend dupa regula 1-2-3. Regula 1-2-3 presupune 3 pasi mai mici in observatia noasta:
1.Linia de trend ( fie ca este o linie de trend ascendenta fie ca este vorba despre o linie de trend descendenta) trebuie sa fie “penetrata” de pret sau de miscarea pretului; Pretul trebuie sa treaca deasupra liniei de trend daca linia de trend este una descendenta si analog pretul trebuie sa treaca sub linia de trend daca linia de trend este una ascendenta;2.In trend ascendent pretul nu “reuseste” sa faca un nou HH ( adica un nou higher high sau un nou “varf”) si analog in trend descendent pretul nu reuseste sa faca un nou low ( adica un nou lower low sau un nou “varf”);
3.Pretul urca deasupra precedentului varf LH in trend ascendent sau trece sub precedentul “varf” HL (sau higher low) in trend ascendent.
Aceasta regula 1-2-3 explica de fapt un fenomen din pdv tehnic care se intampla in piata: se schimba psihologia traderilor si implicit se schimba trendul,
avand loc corectii ale pretului; trendul ascendent refuza sa mai urce facand noi high-uri iar trendul descendent refuza sa mai coboare si sa mai faca noi
low-uri. Un trend ascendent puternic, cu o “inclinare” mare nu poate fi sustinut la infinit de piata; de asemenea pentru un trend descendent. Am sa atasez si o imagine pentru ca uneori o imagine clara explica mult mai bine decat un capitol de polologhie si pentru ca efectul vizual este retinut mult mai usor decat ceea ce se “citeste”. Retinem mai bine ceea ce vedem cu ochii nostrii decat ceea ce citim. De aceea nici nu credem probabil foarte multe din ceea ce citim
Tranzactiile se vor desfasura in urmatorul mod:
1)In trend descendent sau ascendent pretul urca sau coboara (din observatii proprii in 3 valuri, daca adaugam ce spune Elliott wave atunci sunt 5 valuri, 3 in sensul miscarii si doua corectii). Pe masura ce trendul urca sau coboara in succesiune de HL-HH/ LH-LL trasam si noi liniile de trend. Evident acestea se apropie din ce in ce mai mult de “verticala”, adica se “strange” unghiul liniilor de trend si tinde spre unghiul de 90 de grade. In aceste momente trendul este foarte imprevizibil si o schimbare de trend este iminenta deoarece psihologia traderilor se schimba pe baze fundamentale (urmariti stirile si veti vedea care sunt cauzele; urmariti si alte corelatii in piata. cu Gold-ul, petrolul, Dow Jones,etc). De obicei stirile acestea foarte importante apar la 30 minute, o ora dupa ce se produce deja miscarea in piata; la momentul cand pretul depaseste aceasta linie de trend (cea mai apropiata de pret, de exemplu in concordanta cu prima imagine atasata de mine in trend descendent) ulterior pretul se intoarce din inertie sub linia de trend respectiva dar “refuza” sa faca un nou Low. Deci succesiunea in trend descendent de LH si LL nu se mai respecta. Si noi ne pregatim si asteptam un moment oportun de a intra in piata. Acesta este momentul cand trebuie sa ne asteptam la o schimbare de trend.
2)Masuram ultima miscare a pretului in succesiune LH-LL. LL este cel mai de jos Low al trendului descendent. LH sau punctul (1) este punctul in care pretul depaseste cea mai apropiata linie de trend (ulterior pretul scade sub aceasta linie de trend dar nu sub anteriorul low (LL)). Deci notam punctul (1) =punctul in care pretul depaseste linia de trend cea mai apropiata de pret.
Punctul (2) este punctul in care pretul se opreste (dar deasupra anteriorului LL-cel mai de jos Low). Din acest punct (2) pretul in cele mai multe cazuri va fi un punct in care pretul va urca ( daca trendul anterior a fost un trend descendent) sau va cobora ( daca trendul anterior a fost un trend ascendent).
3)Punctul (3) este la acelasi nivel cu punctul (1) (LH) si este punctul de intrare efectiva in piata. Din punctul (2) pretul va urca la nivelul punctului (1) in cele mai multe cazuri. Daca nu se intampla asta atunci pretul isi va continua aceeasi miscare in trend descendent si in succesiunea LH-LL, adica punctul (2) poate deveni un nou low al trendului ( de fapt un nou LL). Stop-Loss-ul este sub punctul (2) la 2 -3 pipsi distanta, dar deasupra anteriorului LL-cel mai de jos low al trendului descendent. deci intrarea este in punctul (3) cu SL la punctul (2). Se poate pune “Buy Stop” pentru a nu rata intrarea la punctul (3) ca si ordin in asteptare sau “Pending order”.
“Take Profit” este la 50% din intreaga miscare a trendului descendent, adica se masoara trendul descendent LH-LL si “take profit” este la jumatatea distantei dintre cel mai de sus High si cel mai de jos Low, sau eventual la nivele mai importante de suport si rezistenta. Marimea pozitiei nu trebuie sa depaseasca 2% din capital. Ulterior se poate ajusta Stop-Loss-ul pana la break even. Se pot deschide si doua pozitii de marime egala, dar care nu depasesc in total 2% din capital ( adica 1% pe pozitie deschisa) una cu “take profit la 50% din miscare si una cu “take profit” la 100% din miscare.
Astept sa prind o “figura” in dezvoltare si am sa pun imagini concrete cu aceasta tehnica. Deocamdata multumiti-va cu o imagine statica in trend descendent.
Si inca ceva am uitat de Risk/Reward ratio care nu trebuie sa fie sub minimul acceptat de 1:1.
Am atasat si documentul cu “Price Action” pentru cei care-l cauta inca pe forum dar nu-l gasesc.
Later Edit: Stefan te rog sa vezi de ce nu-mi "merge" butoanele cu "Add post" , "fast Replay" etc...a trebuit sa-i dau "quick edit " ca sa pot adauga ce am de zis pe aici.
-
Care este cea mai buna metoda de a transfera banii catre un broker? cea cu comisioanele cele mai mici....si ce brokeri suporta aceasta metoda. va multumesc
Salut Grip
Cea mai buna metoda este transfer bancar din contul tau din Romania in contul brokerului. Transfer bancar face orice banca din Romania.
Dar nu este neaparat si cea mai "ieftina" metoda. Este insa cea mai sigura, care-ti ofera cel mai bun control al banilor tai. In plus ii poti urmari foarte usor daca ai internet banking.
Comisioanele cele mai mici le ai cand faci un transfer prin e-gold, prin Pay Pall si alte din astea , web Money. etc. Nu stiu care-s comisioanele..dar iti dau un foarte bun reper pentru asta:
Sunt diferiti brokeri, nu de foarta buna calitate insa ( ori nu sunt inregistrati, NFA, ori alte din astea, etc). Brokerii care sunt inregistarti NFA ( National Futures Association) iti dau o oarecare siguranta a tranzactiilor, au anumite standarde, respecta anumite regulamente, etc.
Numai bine
-
pai exista deja forumbursier.ro
Da ener sigur ca ai dreptate. dar exista vamist.bursier.ro?
Sunt convins ca ai inteles ideea de baza.
-
Cu ceva vreme in urma, aproximativ 1 luna, adica pe la inceputul lui aprilie, m-am inscris la un concurs bursier, anume “Regele Bursei”:
www.regelebursei.ro
Desi nu este pe specific forex, ci actiunile sunt dintre cele cotate la BVB, mi-am proprus sa intru si pe aceasta piata.
Rezultatele din aceasta luna in care am tranzactionat se pot vedea aici:
http://blogs.rlf.ro/stiri-zilnice
Problema este ca eu nu am un cont real pe BVB unde sa pot urmari in timp real piata. Adica mai pe scurt sunt “orb”. Site-ul concursului este in timp real dar se updateaza greu. Nevermind.
Acum vin cu o intrebare , probabil am sa pun si un poll undeva. Stiu ca mai sunt oameni pe acest forum care tranzactioneaza si pe BVB si astfel “bantuie” si migreaza dintr-o parte in alta. Doriti sa adaugam informatii si de pe BVB pe acest forum? Sa facem o sectiune separata: BVB si tot ce tine de BVB? Poate si altele gen: finante personale, fonduri, pensii, credite, carduri,imobiliare,...in principiu...niste mici sectiuni toate legate de finante. Imi aduc aminte ca “vamistul” initial avea incorporate diverse alte sectiuni (avea si sectiune de bancuri...la un momet dat-oamenii trebuie sa se mai si relaxeze). Nu spun sa adaugam toate sectiunile ci numai cele cu specific financiar. Astfel “vamist” nu va mai fi un forum de “nisa”
Bineanteles sectiunea principala poate fi Forex asa cum s-a consacrat deja.
Stefan esti pe faza?
Astfel integram si alti forumisti care doresc sa aiba informatie integrata si evident comunitatea “vamist” garantat va creste. Eu insumi am sa contribui cu diverse articole de interes actual.
Numai bine.
-
Apache wrote:
Sa trec la intrebari.
1.Folositi software ajutatoare care genereaza semnale buy si sell ? Exemplu : Forex Killer forex[/acronym]-killer.com/?hop"]http://www.forex-killer.com/?hop
2.Aveti incredere in aceste programe ?
3.Credeti ca exista software care analizeaza graficele si dau semnale corecte de deschidere si inchidere ale tranzactiilor ?
Salut Apache si bine ai venit pe forum:
Sa-ti raspund la intrebari:
1.Am folosit candva si am testat soft-ul "MT Predictor" -un soft care are la baza analiza graficelor dupa teoria lui Elliott Wave. Teoria este buna dar aplicarea ei prin intermediul acestui soft lasa de dorit. Mai sunt si alte soft-uri care aplica acelasi principiu. In principiu, pentru diferite teorii de succes din trecut s-a incercat sa se construiasca cate un soft pe masura. In multe cazuri nu s-a reusit decat tentative lamentabile.
2.Nu.
3.Probabil ca da, dar daca ar trebui sa cumperi asa ceva , ar trebui sa dai foarte multi bani. Stiu cate ceva despre programe gen "retele neuronale" si algoritmi genetici-programe care sunt programate sa invete singure si sa evolueze cu adata cu piata.
Puncte de reper:
Sfat pentru un incepator: Depinde numai de tine ce vrei sa faci. sa bagi calculatorul in "priza" si sa tranzactioneze pentru tine..."Buy"., "sell" sau sa tranzactionezi tu insuti. Pune mana pe carte si lasa soft-urile minune. Stai pe demo pana-ti faci o statistica si vezi care-i rata : tranzactii castigate/tranzactii perdante. Cand esti multumit de raport...deschide-ti un cont real, cu un Equity pana-n mia de dolari.
perfectioneaza-te. Cand vei ajunge ca brokerul sa-ti dea mail si sa-ti spuna ca nu te mai poate "finanta" si in consecinta trebuie sa-ti micsoreze Leverage-ul inseamna ca esti pe drumul cel bun.
Numai bine
-
Salut!
Se pare ca pentru un utilizator de Linux optiunile de a tranzactiona pe Forex sunt oarecum limitate.
As vrea sa va intreb daca mai este vreun utilizator Linux pe acest forum si daca poate impartasi din experienta sa. Sunt curios daca s-a reusit utilizarea MetaTrader-ului prin Wine si daca da, in ce conditii.
De asemenea, ca alternativa, as dori sa stiu care dintre brokerii cu platforme Java ii recomandati. Care dintre ei accepta conturi micro (sub $1,000).
Salut Bogdan si bine ai venit pe forum:
Folosesc MT pe Linux de 2 ani. Functioneaza cu Wine-emulatorul de windowza despre care se tot vorbeste. Mai sunt si alte emulatoare, dar cu Wine functioneaza cel mai bine. Nu poti adauga insa indicatori "sofisticati" in MT care ruleaza in Linux pentru ca MT are nevoie sa acceseze diferite portiuni din "buffer"-si acestea nu le are in linux disponibile ( daca m-am exprimat corect). Daca o sa incercati sa puneti in Linux indicatori gen "zupa" n-o sa va mearga. In rest numai de bine. Mai are mici inadvertente cand incercati sa trasati linii de trend punctuale pe grafic, adica daca-i spuneti liniei de trend sa fie trasata din punctul A de coordonate (x, y)-pe acre le inroduceti manual, in punctul B de coordonate (z,t) ...nu prea respecta directivele, in sensul ca linia se cam deplaseaza pe grafic in alte puncte. daca linia este pusa cu "mana" atunci aceasta se conformeaza. Alta problema a lui Mt cu linux-ul ar putea fi fonturile, dar le puteti rezolva daca luati fonturile de la windowza si le adaugati celor existente in Linux.
Despre Java..., daca ai instalat JRE pe Linux, toate platformele Java de trading functioneaza perfect. Un exemplu ar fi platforma java de la Oanda cu care nu am avut nici o problema.
Numai bine
-
Depozit minim =2000 USD
Leverage 1:100 sau 1:200
Plus ca te poti "imprumuta" de la ei de inca minim 800 Usd daca ai ajuns pe Equity cu 200 Usd. Nasol.
Nu opereaza cu microloturi, adica 1 pip pe eur/usd este fix 10 Usd la un leverage de 1:100
Brrrr.
In schimb executia e buna, desi nu erau stiri importante cand am verificat eu platforma. Trebuie vazut exact pe un cont real si pe o piata cu volatilitate, ca sa vezi cum se executa ordinele.
Numai bine.
-
Salutare forumisti
Site-ul din romania l-am pus direct in descriere.
Compania "mama" este aici:
http://teletrade-dj.com/analytics/forecast/
Sitirile le au aici:
http://teletrade-dj.com/analytics/news/
Din ce am cercetat firma care-i promoveaza de aici din Romania sunt niste "Introducing brokers", firma inregistrata in 6 Iunie 2007 in Romania.. Nu are istoric in Romania inca.
Firma "mama" este in piata din 1994. Primul birou l-au deschis in Moscova, deci se poate intelege de unde provine pana la urma.
Ce mi-a atras atentia:" Member of Commission of Regulation of Interaction of Financial Markets Participants (CORIFMP)"
Nu am gasit nimic despre organizatia asta.
Informatii mai detaliate gasiti aici despre companie:
http://www.ro.teletrade-dj.com/openaccount
In principiu au aici in Bucuresti disponibile diverse locuri de munca iar daca va intereseaza ii puteti aborda.
Sa vorbesc despre platforma acum: Platforma lor este un "Metatrader" clasic care se logheaza undeva prin Hong Kong si nu are nici o treaba cu Romania Spread-uri:
Eur/Usd-5 pips
Gbp/Usd-5 pips.
Mult.
Dar au spread-uri frumoase pe GBP/JPY- 7 pips, iar asta fata de Interbank Fx unde au chiar 9 pips este bine.
Executie: inca nu stiu...abea am luat platforma. .
Numai bine.
-
Tradeloverwrote:
Cred ca e pe treadul cu carry trading.
Hehe ...nu-l mai cautati acolo ca nu-l gasiti. Link-ul este mai jos iar indicatorul este si mai jos.
http://forum.vamist.com/AnalizAe-t1039.html&st=20
Hmm...am pus indicatorul, asa cum a zis tradelover pe G/j H1. In Experts apar niste erori ..ceva gen: "G/J M30 ArrayCopySeries:function internal error" si-mi mai afiseaza ceva despre Aud/Usd ( nu-nteleg ce treaba are cu Aud/Usd ca doar i-am dat 2 la parametri..."in graficul principal acolo unde-ti spune pe ce grafic esti adica pe GBP/Jpy H1 si O,H,L C.
-
Sinus wrote in post #52:
observam ca la 10.30 lumnarea sparge pragul urmand ca cea de la 11 sa fie exact deasupra pragului , 11 ora rotunda semnal bun de buy pe confirmarea acestuia.ok
Hai sa facem o delimitare clara in ceea ce priveste notiunile folosite. Pare banal, dar cand te apuci sa rezolvi o problema/ o situatie incepi sa trasezi ipotezele. Plecam de la premiza ca avem Suporti, rezistente si confirmari. Multi poate inteleg altceva prin asta. Deci ce se intelege prin suport? ce se intelege prin spargere de suport? Ce e rezistenta? Ce se intelege prin spargere de rezistenta? Ce este "confirmarea? Nu vreau sa dau eu raspunsurile oficiale, dar am senzatia ca in postul #52 este alta interpretare a acestor notiuni. Poate e o interpretare in alt stil sau numai chestie de exprimare din partea lui Sinus. Pai suportul sau zona de suport este partea de jos a graficului, sa zicem ca are si un prag acest suport delimitat printr-o zona "critica" , respectiv atunci cand suportul poate fi delimitat printr-o singura linie orizonatala trasata pe grafic, desi cunoasteti si voi ca suportii sunt de fapt niste zone mai dense, unde pretul testeaza de multe ori, adica mai multe linii orizontale.
Spargerea de suport- eu inteleg faptul ca pretul a reusit sa treaca de acel suport in jos...adica a trecut sub suport, sub linia aceea orizontala , adica vine cu sell dupa el. prima lumanare care se deschide sub suport si vine in tendinta bears nu poate fi decat o lumanare bearish. Eu asta inteleg, este o interpretare conventionala; Daca aveti alte date ale problemei puneti-le in ipotezele problemei.
Cand ai spus acolo "lumanarea sparge pragul..." deja ma uitam sa vad cum prima lumanare este sub pragul respectiv de suport. Surpriza...lumanarile erau bullish si se deschidea deasupra suportului.
Cum suportul devine rezistenta si rezistenta devine suport iarasi sper sa nu fie interpretata gresit:
Suportul devine rezistenta- adica pretul a trecut in jos sub linia de suport , apoi se intoarce si testeaza linia de suport ( cea pe care tocmai a spart-o) si astfel suportul opune rezistenta.
Cand spun confirmat eu inteleg faptul ca de exemplu un suport a fost incercat/testat si a rezistat (adica pretul nu a trecut de el) , apoi pretul a mai avut o incercare de testare a acelui suport ( adica a retestat) si bazandu-ne pe modelul anterior in care pretul nu a reusit prima oara sa treaca de suport, atunci nici a doua aoara nu va trece de suport si deci acel suport este o zona de incredere (adica pretul nu va trece de el nici a doua oara) si deci putem intra linistiti in tranzactie cu "Buy" la suport.
Voi credeti ca degeaba se spune:" cumpara suport si vinde rezistenta"?
Deci, din experienta stiu ca nu ne putem intelege daca vrobim limbi diferite. Cand se intalneste un chinez si un italian, pentru a gasi un limbaj comun ambii folosesc limba engleza
haideti sa gasim un limbaj comun, adica sa utilizam aceleasi notiuni, notiuni uniforme pentru toata lumea, nu pentru mine ...eu am inteles ce ai vrut sa spui numai privind imaginea respectiva. Nu-ti cer sa folosesti notiunile oficiale, foloseste-le pe cele "necnventionale", eu voi intelege in continuare...dar ceilalti?
Maestre Tradelover:
Primul meu post pe acest forum l-am semnat cu un citat din Spinoza:" Nestiinta nu-i o dovada iar ignoranta nu-i un argument"
Pe forumul asta lumea stie ca nu te-ai dovedit nici un moment nici nestiutor si nici ignorant. Si tu stii asta mai bine decat oricine. Iti cunosti valoarea.
Un om care nu-si cunoaste valoarea are un handicap.
Maslow (nu v-am vorbit niciodata de unde vine maslow...probabil f. multi cunosc, dar sunt unii care nu stiu...poate am sa vorbesc odata si despre el)
nu renunta niciodata si asta nu pentru ca se spune ca " singurii traderi care pierd sunt cei care renunta..." si pe tine chiar nu ma pot supara.
Nu renunt pentru ca bunicul meu -un om simplu- mi-a spus candva "sa nu las pe nimeni sa-mi spuna ca nu pot face un anumit lucru si nu pot reusi".
Cu fiecare tranzactie pierzatoare, piata imi rade in nas hehe
si-mi spune ca nu pot reusi. Asta imi da de fiecare data un motiv in plus sa continui. Poate ai dreptate cand spui ca forex-ul este o stiinta exacta. Daca are niste legitati dupa care se ghideaza ...atunci mintea umana pana la urma va descifra acele legitati. Sunt convins ca unii ( poate cei 5% despre care se vorbeste atata...) cunosc acele legitati. Nu suntem traderi institutionali, separat fiecare suntem multidisciplinari...hehe ..asa cum ii sta bine romanului, dar daca punem cateva Iq-uri la bataie poate chiar nastem o mica "revolutie" stiintifica aici pe vamist.Numai bine
Marian
-
Total Off-Topic:
Nu am sa stau si sa privesc pasiv cum ne dezbinam noi romanii, exact ca in viata reala (oare a cata oara?), chiar si aici pe "bucatica" asta de forum. Dar nici nu vreau sa fiu partinitor cu cineva. In primul rand ca nu stiu la ce ar ajuta...desi poate cunoasteti si voi ce se intampla cu cel care incearca sa faca pace.
Sunt unul dintre cei mai vechi pe acest forum si se fac aproape doi ani de cand tranzactionez forex (un an pe demo si aproape un an de live trading).
Am tranzactionat la inceputuri Bunny Girl dupa care am descoperit zup-ul. Zup-ul m-a dus catre Andrew Pitchfork si am tranzactionat pitchfork pana m-am plictisit. Este profitabila ? Este ...totul este sa te tii de ea. Cum se ajunge la cunoastere si perfectiune? Prin studiu...si eu am spus unde si care este traseul pentru studiu. Cine a avut urechi sa auda ...foarte bine cine nu nu. Nu oblig pe nimeni sa urmeze traseul meu. Totusi am ramas dezamagit. Am pus multi indicatori pe forumul asta. Mea culpa. Primul meu post a fost cu postarea indicatorului zup si a continuat cu altii ulterior. pe toti i-am considerat interesanti altfel nu-i puneam si ma abtineam. sper ca au folosit intr-o oarecare masura si altora desi daca ma uit la cate download-uri are pana acum zup_69...adica 4 download-uri deduc ca l-am pus aproape degeaba. Imi cer scuze tuturor pentru indicatorii postati. celor care nu le-au folosit..oricum ii rog sa-i ignore
Cate download-uri are zup 67? vreo 29. Adica din 500 useri pe forumul asta ..doar 29 sunt interesati de zup. Pacat ultima versiune adica zup 69 pe forumul de la Onix-trade are 586 download-uri numai. Nu am vrut sa influentez pe nimeni cu indicatorii mei...pur si simplu am vrut sa ajut ...sa usurez munca cuiva, cu atat mai mult nu am vrut sa influentez strategia cuiva. Am sa-l parafrazez pe tradelover:"Daca tot pui un indicator este bine sa spui sursa..." Pentru zup am spus ca-i luat de pe Onix-trade, restul sincer chiar am uitat de pe unde sunt...in general situri rusesti: alpari, etc.Trebuie sa spun ca m-am simtit lezat si nu am sa mai pun pe forumul asta niciun indicator.Intre timp am renuntat la Zup si la serviciile lui pitchfork. De ce? Am gasit altceva mult mai profitabil. Am ajutat aceasta comunitate cu ce am putut si cu ce m-am priceput. Evident ca am mintit pe alocuri dar am mintit prin omisiune, fie ca acea omisiune eu insumi nu o cunosteam , fie ca nu o studiasem suficient, fie ca poate din egoism intelectual am tinut-o pentru mine insumi. Asta e natura umana, nu de ieri de astazi, ci de la inceputul inceputurilor asa cum zice Darwin ...lupta pentru existenta. Evident ca nimeni nu spune tot...sunt chestii de finete care fiecare spera sa-i aduca un avantaj competitiv candva. Foarte bine e dreptul fiecaruia. Dar ar trebui sa luam exeplu de la rusi si la ce fac ei pe forumurile lor si cum plecand de la o idee simpla ..dezvolta un thread de 500 pagini si in final se ajunge la o strategie beton. Cum? printr-o atitudine constructiva iar nu distructiva. Iar aici nu vreeau sa se simta Tradelover lovit in orgoliu ...pentru ca nu ma refer la el. In plus am un respect deosebit pentru el. Eu sunt cel care l-am indrumat spre vamist cand inca faceam trading si chat-uiam pe chat-ul de la marketiva. Ma bucur ca am avut de castigat din asta noi toti de aici. Dar si in cazul lui Sinus45 cred ca am fler si pot spune ca omul are ceva de zis si stie ce zice. Lasati-l sa zica. Nu-i taiati elanul, fiti constructivi si nu-l mai votati atata. terminati cu voturile si cu contravoturile. Sunt copilaresti credeti-ma. Nu ajuta pe nimeni voturile alea si nu te face trader profesionist 5 voturi in plus sau in minus.Poate pe noii useri sa stie cine ce pecete poarta? Pai e de ajuns sa citeasca posturile nu? Faptele ( aici nu pot sa spun ca decat vorbele) definesc un om. Cat despre plagiat nu pot sa spun decat ca nu suntem pe vreun forum de poezie si literatura si nu vreau sa mai aud de asa ceva pe aici. Dragii mei nu stiti sau nu ati auzit cumva de vreun "plagiat" al strategiei lui G. Soros. O cumpar pe bani grei. Originalul nu mi l-as permite nu de alta
weekend placut tuturor
-
R sin 45---> "inaltimea unui triunghi dreptunghic isoscel cu cateta=R" Man esti la inaltime. ..deja ma uit altfel la stochastic.
-
Sinus se pare ca acum ai audienta pe care atat de mult ti-o doreai
Numai ca am ramas intre timp doar noi "auditoriul"
Noi ce sa intelegem de aici?
-
Poti spune ca exista asemanari, una peste alta sunt linii de trend paralele pe o directie sau alta.Nu folosesc median line pentru canal , decat poate pentru time frame mare D, 4 h minim, poate nici atunci, depinde de largimea canalului.Stoch folosesc multi insa depinde ce vezi la el si cum il interpretezi tu.
Storch are mii de semnale insa depinde de ce vede fiecare (m-am repetat), cum stie sa-l ordoneze si sa-l interpreteze tehnic. Am vazut oameni care sustineau ca stoch le da semnale in functie de rapoartele lungimilor anterioare ale miscarilor, altii care sustineau ca bine setat este cel mai bun pentru scalping, altii care sustineau ca folosesc stoch settate pe mai multe valori si in functie de intersectii isi fac intrari si iesiri..etc.. eu am spus cum il interpretez si ce semnal sustrag din el
cu respect,
o zi buna
Sinus am adaugat un canal pitchfork banal pe daily. Pretul atinge canalul ala de 4 ori ceea ce ne spune ca sunt linii de trend suficient de puternice pe termen scurt. Acum, pe ultima miscare down, pretul a testat mediana de 3 ori. Pretul a fost respins prima data de mediana, a doua oara a facut un spike chiar pe mediana, iar a treia oara a trecut si iarasi este testat mediana in sus. Daca in final pretul trece de mediana, acesta se va opri undeva in paralela de jos a pitchfork-ului si eu tind sa cred ca pretul va trece caci am vazut nenumarate pozitii de genul celei de mai jos. Cu ce ne ajuta linia mediana si pitchfork-ul?
Am mai spus prin alte posturi. Pretul revine intotdeauna la linia mediana in 80% din cazuri. Deci daca vreti pitchfork-ul este un fel de "ghidaj" care ne spune cu aproximatie pe unde ar putea ajunge pretul. Deci pe imagine este simplu, daca pretul trece de linia mediana se opreste acolo unde am pus sageata verde-in Lower median line.
Daca aceasta imagine pe daily se coreleaza cu ce se vede pe un timeframe mai mic-H4, H1, atunci toata miscarea pretului este sub "microscop". Pe Tf H4 pretul a testat de 3 ori mediana (pitchfork orange). Sa vedem ce va face in continuare.
Expectanta este sa treaca de cele doua linii mediane de pe H4 si de pe daily si sa se opreasca in lower median line pe daily.
Iar despre stochastice, folosesc doua stochastice setate diferit, unul cu un ciclu mai mare (34-13-5) si unul cu un ciclu mai mic (5-3-3/8-3-3). Intru atunci cand ambele stochastice spun acelasi lucru si niciodata nu intru pe unda stochasticului mic, impotriva undei stochasticului mare. Nu am imagine dar daca exista interes am sa pun una mai detaliata.
Numai bine.
-
Salut Sinus.
Incerc sa reproduc imaginea ta dar nu-mi prea iese. Am incercat sa adaug pe grafic vreo 5-6 tipuri de Zig-Zag ca sa pot gasi varfurile de pret. Folosesti vreun indicator cumva pentru asta? Ma refer la liniile trasate cu albastru care reproduce un Zig-Zag pe imagine. Daca da te rog sa ne ajuti si sa-l uploadezi aici. La mine nici un Zig Zag nu arata ca acela http://forum.vamist.ro/public/style_emoticons/default/06.gif/04.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' /><' />
Tind sa cred ca ai dreptate in legatura cu spargerile majore de suporti sau rezistente atunci cand stochasticul nu atinge zone de overbought sau oversold-ma refer la zonele marcate de tine cu "x". Atunci cand Stochasticul esueaza in a face un nou Low ( in zona de oversold) urmeaza o miscare mai ampla in sus cu spargerea de rezistente. Invers atunci cand Stochasticul esueaza in a face un nou High ( in zona de Overbought) urmeaza o miscare down cu spargere de suport.
-
"Level Trading" este aici. L-am adus pentru discutii desi nu tranzactionez "Level Trading" Este doar pentru studiu.. Daca vrei sa intervii pe "Level Trading" esti liber s-o faci. Deocamdata referitor la metoda ta nu am cu ce sa intervin. Cand am avut ceva de spus am spus si in continuare voi proceda asemenea. Ma declar ca urmaresc ce scrii cu interes. Am unele idei si poate le dezvoltam impreuna.
Numai bine
-
Dau un link pentru cei in cautare de seminarii adevarate de la "Interactive Brokers":
https://interactivebrokers.webex.com/mw0302...s&service=6
Bafta multa.
Marian
BCR Securities :)
în Oameni si comunitate
Postat
Mamutii astia tot asa au ramas se pare. O discutie similara am purtat-o acum vreo 4 ani adica prin 2004 dar cu alta societate
care-si zicea SSIf si anume BRD Securities. Cand am citit postul lui kerosen despre BCR Securities mi-am reamintit povestea.
Pe vremea aia nu prea era "viabila" procedura prin internet, singura procedura acceptata era doar Fax-ul, abea daca era posibil folosirea telefonului si atunci trebuia sa furnizezi un Cod (secret) pentru a-ti valida ordinul prin telefon. Despre comisioane se discuta de la 3% in sus...adica in total 6% (3% deschidere si 3 % inchidere). La 15 -16 tranzactii dadeai 100% din cont brokerului. Am renuntat la BVB cand am auzit de procedura asta. In fine...sa revenim in prezent.
Discutia aceea daca ar fi fost prelucrata, editata si redactata corespunzatpr este demna inca de luat in seama in "cartea recordurilor" la rubrica..."ASA NU!!!", nu ca este de prima pagina pentru orice ziar, pentru orice cotidian de business, etc..este de Money Chanell, este de CNBC, Reuters,este de ce vreti voi, numai de ignorat si de sters nu, cu amendamentul anterior.
Kerosen o poti prelucra , o poti transforma in protest ...si se vor gasi multi sa semneze si sa blameze incompetenta.
Si in alta ordine de idei Kerosen, chiar ai nevoie de ei, ca sa faci arbitraj pe Viena?
Da-mi un Pm si-ti spun eu cum si prin cine poti face elegant acest gen de arbitraj.
Am descoperit insa un broker relativ nou in piata de capital din Romania cu comision la tranzactii online de 0.5%,( ii mai stiam pe cei de la Alpha Finance cu 0.6% dar care iti solicita deschidere de cont destul de mare) fara limita la deschidere cont ci numai cu abonament pe platforma de vreo 300 mii lei vechi pe luna si pentru platforma de la BVB si pentru cea de la Sibex.
Platforma este java, merge f. bine in Windows, numai ca probabil nu a fost testata si pe Linux, si mie imi da oarecare erori..in sensul ca mi se inchide brusc cateodata mai ales cad deschid chart-urile. Chart-urile sunt la minut updatate.
Are chart de 1 minut, 5 m, 15 m, 30 m, 1 H, pana la day weekly etc. Au lucrat ceva baietii la ea. Nu este Metastock, dar are veleitati. Pe BVB oricum nu intelegi mare lucru pentru graficele la minut.
http://www.targetcapital.ro/