Strategie simpla de reversal la h4/daily

[adrian s]

Intrebarile nu au fost cu rea intentie.

Pentru mine o strategie = un sistem si un sistem pentru mine inseamna ca are niste reguli de intrare destul de clare si niste reguli de iesire la fel de clare.

Fiecare dintre noi ia un sistem si probabil dupa ce a obtinut niste performante personale incearca sa l inbunatateasca si sa si aduca contributia. Din pacate probabil ca doar 10 % la suta reusesc sa foloseasca intradevar sistemul

Oricum din cate vad pe long term af fi trebuit sa se obtina niste rezultate si eram curios daca cei care l au aplicat chiar au obtinut rezultate.

Pana acum nu am primit decat un raspuns.

[MarcoTrader2007]

Relax!!!

Nu s-a suparat nimeni ca ai intrebat, doar ca parerile sunt impartite.

[mfx]

Salut mfx.

 

M-am uitat pe postul si la inceput ai scris ca e o strategie pentru incepatori. Mie mi se pare extrem de complicat si cred ca cu postul asta ar putea sa scrii si tu o carte. Ai trecut prin toate teoriile posibile si imposibile. Oricum nu am citit cele 50 de pagini si nu cred ca o sa am timp sa ma uit pe toate. Dar am si eu cateva intrebari daca tot a trecut atata timp si ai avut timp sa testezi aceasta strategie. Nu stiu daca ai raspuns la intrebarile de mai jos in posturile anterioare ca nu m am uitat dar paote ma lamuresi si pe mine.

 

Care este acuratetea sistemului?

Care e profitabilitatea lui lunara?

Salut Adrian,

Ai dreptate, strategia este foarte greu de inteles daca nu stii nimic despre forex. Pentru cazul asta iti recomand sa citesti celalalt post al meu, legat de linii de trend si divergente. Totusi daca ai o baza solida teoretica ptr. trading si cu ajutorul numeroaselor exemple practice postate cred ca strategia devine simpla.

 

Acuratetea sistemului? Cred ca in jur de 70%. Cu un rrr bun, minim 3.

Profitabilitatea lui lunara? Eu ani de zile am castigat cam 3000 de pipsi/luna. Asta incluzand si tranzactiile in intraday.

Anul asta, luna ianuarie a fost prima luna cand am castigat doar vreo 200 de pipsi cu tot cu intraday. De fapt tot ce-am castigat in extraday (h4/daily), am pierdut in intraday, semn ca piata s-a schimbat brusc. Si asta ma face sa cred ca "zgomotul" se intinde de pe tf-uri mici (m5/15) deja spre h1 (unde se pot vedea in ultimele luni spike-uri foarte urate). Asadar o sa renunt probabil complet la intraday si o sa raman la h4/daily.

[Vaxx]

salut mfx!

 

Parca ramasese sa ne introduci in tainele paternului de reversal pe candele. Cel putin asa ai promis.

 

Mai putem trage vre-o speranta in acest sens?

 

 

Mii de multumiri pt. ce ai facut pana acum.

 

Bafta la mii de pipsi

[mfx]

Vaxx,

Eram chitit sa fac o discutie despre candelele de reversal, dar brusc mi-a pierit orice chef. Roaga-l pe Tavi, daca vrea sa faca un rezumat de candele de reversal. El e expert pe asa ceva si sper sa aiba bunavointa s-o faca.

Sau da si tu o cautare pe google dupa termenii: bar patterns, reversal bar patterns, etc

Eu am gasit la o prima cautare, cateva articole foarte instructive la prima vedere:

http://www.fx-forecaster.com/files/Key_Reversal_Bars.pdf

http://www.esignallearning.com/education/r...cles/July99.pdf

http://www.trending123.com/patterns/Key-Reversal-Bar.html

http://www.tradeology.com/pdfs/ReversalbarCCI.pdf

http://trading-stocks.netfirms.com/tradingtriggers.htm

http://www.mysmp.com/day-trading/three-bar...sal-and-go.html

http://www.forexlib.com/tags/reversal-pattern

 

Mi-a pierit chefu' cand am vazut ce-a postat Tradelover despre strategia asta pe postul lui Marius despre sistemul perfect(?)

 

Cel mai bun exemplu este Scrat si strategia "de reversal 4h" a lui Mfx, de pe acest forum. Practic Scrat a inceput sa traiduiasca cam cand a inceput Mfx sa isi prezinte strategia, a urmat-o riguros, a venit cu propriile lui idei si concepte, a capatat experienta, a fost perseverent, a stat cu ochii pe grafice pana i-a luat retina foc, acum face bani cu propria lui metoda de trading. Omu a stiut ce vrea si a inteles aspectul, chiar daca strategia initiala schiopata prin multe locuri, incepe cu reversal, dar se dovedeste a fi de fapt trend following, reguli date initial si schimbate continuu pe parcurs, practic daca citesti topicul ala de la cap la coada si esti neavizat, ti se pare o harababura completa, iar conturile facute ca demo erau mai mult momentum trading pe TF-uri scurte decat reversal pe TF-uri mari. Again, no offence, topicul ala ramane inca cel mai bun topic de pe vamist, in opinia mea, prin evolutia pe care o prezinta, prin cantitatea si calitatea conceptelor pe care le prezinta, chiar daca la ora actuala, citit de la cap la coada pare o harababura si lucrurile s-au intors la 180 de grade fatza de cum au inceput. Ca sa nu mai zic de titlu, care la ora actuala nu mai are nici o legatura cu strategia (de fapt nu a avut niciodata). Asta e de fapt soarta TUTUROR strategiilor, si nu se poate un exemplu mai bun. Il avem aici in fata noastra, pe forum. Cand a inceput totul, piata era trending up, acum e "criza".

 

Ce sa zic? O fi corect ce zice. Ma duc sa iau un Dex sa mai citesc, ca niciodata n-am fost prea mare expert la exprimare. Ceea ce e apreciat in schimb la Tradelover,care e intr-adevar un maestru la povestit.

Una peste alta am vrut sa va prezint ceva simplu aici, care a devenit stufos, complex, "o harababura si lucrurile s-au intors la 180 de grade fatza de cum au inceput."

Am vrut sa incep si sa termin cu divergente, conditii ob/os si pattern-uri de reversal (sau incalcarea liniei de trend).

Am incercat sa va explic ca trendul nu se termina fara conditiile astea si nu incepe in sens invers fara ele. Si ca dupa fiecare corectie pe tf-uri mici, reintram (sau adaugam pozitii) in directia de pe tf-ul mai mare (care inca n-a ajuns la ob/os + divergenta). Si atunci cand ajunge la conditiile respective si pe tf mare, la primul pattern de reversal/incalcare a liniei de trend, luam pozitie in sens invers si apoi adaugam alte pozitii, pe noua directia, dupa fiecare corectie pe tf-uri mici.

Si asta se potriveste pe orice tf si indiferent de perioada de timp, ca piata e trending up sau criza. Adica si la tf-uri mari (h4/daily asa cum scrie in titlu; asa e Scrat?) si pe tf-uri mici (unde mai nou trebuie marit sl-ul ptr. ca miscarile mai noi fac spike-uri mari).

In fine, am vrut ceva, a iesit altceva, sincer am avut intentii bune, ca a iesit taman pe dos, imi pare rau. N-o sa mai scriu altceva pe forumul asta, ca deja mi-e rusine de ce bazaconii scriu p-aici. Tre' sa mai trec pe la babypips, mai invat termeni, mai invat lb. romana, mai vad eu...

Bafta tuturor, pipsi multi in desaga, sanatate si D-zeu cu mila!

[Scrat]

lucrurile s-au complicat, cu asta sunt de acord. si inca foarte tare. si se pot simplifica numai dupa ce se citeste tot ce e scris aici, iar simplificarea asta e un proces foarte subiectiv - tine de fiecare dintre noi, de perceptia si de experientele noastre. nu ai cum sa-ti faci o strategie citind rezumate. trebuie sa citesti, sa aplici, sa citesti din nou, sa aplici si tot asa. ai de inghitit o gramada de "gunoi" pina ce ajungi sa intelegi.

 

@vaxx: ti-am recomandat sa citesti cartea lui Steve Nison despre luminarile japoneze. daca ai fi citit-o, n-ai fi pus intrebarea aia. uita-te macar la sfirsitul cartii, unde sunt enumerate toate figurile importante, si apoi mergi inapoi la grafice si cauta-le. pune-ti intrebari singur. citeste cartea din nou - eu unul am citit-o de vreo 3 ori, si uneori mai merg si acum sa caut unele lucruri in ea.

 

apropo de fragmentul scris de tradelover: strategia functioneaza, am incercat-o pe pielea mea. insa nu e explicata mereu cum trebuie - insa asta e un factor subiectiv pentru ca fiecare percepe in felul lui aceasta strategie. eu am inteles-o intr-un fel, am corectat ce mi s-a parut gresit, am suplimentat ce mi s-a parut deficitar, am aplicat-o stilului meu de viata... sunt foarte multe variabile care trebuie luate in calcul. insa, asa "incompleta" cum e ea, a fost suficienta sa-mi porneasca "motorul": am inceput sa-mi pun singur intrebari, sa fac corelatii, sa recunosc unde am gresit si sa nu mai fac asa alta data.

 

daca as incepe topicul acesta de la capat, probabil l-as concepe la fel cum a facut mfx.

Editat Martie 12, 2009 de Scrat

[tradelover]

@mfx

 

ei na, acuma ia-ti si tu jucariile si pleaca....

 

man, eu apreciez ceea ce faci, si nu ti-am facut o vina tie personal ca treadul e incurcat. fiecare vine si intreaba diverse aiureli si discutia deviaza. e normal. eu inca mai consider ca treadul asta e cel mai bun de pe forum. imi place cum a evoluat, de unde a plecat, unde a ajuns, evolutia. si este in primul rand meritul tau. parerea mea. de aia nici nu am vrut sa ma amestec prea des, e singurul tread in care nu am postat pe distanta de zeci de pagini. pentru ca nu am vrut sa fiu carcotas, ca daca era sa-mi bag nasul, il faceam harcea-parcea, si nu mai iesea nimic. contine atat de multe contradictii ca nu ma mai ridicam de la tastatura 24 de ore din 24. plecand de la titlu, asa cum am spus, si aici nu am pt ce sa imi cer scuze (chiar discutam cu un alt user mai demult care mi-a sugerat ca ar trebui sa redenumesc treadul, dar nu am vrut sa ma amestec), "reversal" inseamna sa pandesti cand trendul incepe sa se inverseze, cand trendul e epuizat, si sa joci contra lui. este o stategie (una dintre cele trei) pe care o aplica contrarienii. ori tu zici negru pe alb inca din primele posturi ca faci trend following, si ca joci pe directia trendului. titlul nu a avut niciodata nimic comun cu tot ce e in treadul asta. reversal si trend following sunt doua chestii diametral opuse.

 

ma duc naibii sa ma culc ca e doua noaptea. am mutat stopurile la pozitiv, de acum duca-se unde vrea!

pace.

[MarcoTrader2007]

Cred ca treburile s-au "stricat" cu multe offtopicuri si membrii noi care pun intrebari ce s-au repetat pe la inceput.Oricum....e libera exprimare si nu poti opri oamenii sa intrebe.Dar si daca continua tot cu analize devenea plictisitor.Eu consider ca sunt destule exemple si datorita acestui sistem cu care am inceput am reusit sa ma mentin cat de cat la suprafata.

@Tradelover!!

Ai putea sa scoti posturile care nu prea au legatura cu strategia si sa le muti intr-un thread separat care se poate numi "discutii generale (strategie h4\daily reversal)" sau cum vrei.

Nu merita sa va certati de la niste treburi care se pot rezolva atat de usor.

[tradelover]

Ai putea sa scoti posturile care nu prea au legatura cu strategia si sa le muti intr-un thread separat care se poate numi "discutii generale (strategie h4\daily reversal)" sau cum vrei.

Nu pot sa fac chestia asta. Adica fizic pot, ca mi-a dat Stefan drepturi , dar nu am nici un drept moral sa fac asa ceva. Cum pot eu sa decid ce are legatura cu strategia si ce nu, atata vreme cat nu am mancat-o pe paine? Mi-ar lua in plus o gramada de timp sa recitesc tot-tot-tot si sa stau sa vad cum se leaga fiecare. Sunt peste 50 de pagini. Pentru ca sa fac asa ceva, ideea ar trebui sa vina de la mfx, adica daca el imi trimite un PM si zice "bai tradelover, scoate naibii posturile numaru' 7, 15, 69, 144, etc. ca nu au nici o legatura cu ce se discuta aici" atunci a doua zi vor fi mutate imediat in alt tread numit "comentarii la strategia... bla bla bla", chiar daca sunt posturi ale mele personale (care sincer, nu aduc imbunatatiri strategiei, deci ar trebui mutate .

 

Nota: numerele de mai sus le-am scris la intamplare, sa nu se simta nimeni ofensat daca pic peste vreun post de al lui.

[Stefan]

Dupa 50 de pagini cred ca este nevoie de o concluzie si un final. Threadul este, asa cum s-a mai spus, unul dintre cele mai bune de pe vamist. Sistemul este functional (testat si de mine) si primul post contine TOATA strategia. Restul, sunt doar metode SUBIECTIVE de APLICARE a strategiei din primul post. Si unde exista subiectivism, aproape inevitabil apar si contradictii (pe care personal nu le vad ca ceva negativ). Sunt intr-adevar si multe intrebari repetate si posturi pe langa subiect, dar cu toate NU mi se pare un thread "sticat" sau "incoerent". Bine, coerenta trebuie sa existe si la cel care citeste, dar asta deja e alta poveste...

 

Topicul se va inchide si pentru cei care vad 51 de pagini si nu vor sa citeasca tot, strategia de tranzactionare este urmatoarea:

 

Tranzactionam intre banda superioara si cea inferioara a bollinger bands. Mergem cu trendul de la h4/daily si nu iesim din tranzactie pana nu vedem un semnal de reversal pe care ulterior il confirmam.

Daca vreti si metode/exemple de aplicare, trebuie sa cititi ce s-a scris in cele 51 de pagini. Daca nu, citatul de mai sus este tot ce trebuie sa stiti.

 

Imi pare rau pentru decizia pe care a luat-o Mfx dar, din pacate, nu pot face nimic pentru a schimba situatia. Personal NU cred ca gresit cineva (nici Tradelover pentru ca si-a exprimat punctul de vedere si nici Mfx pentru ca a luat decizia asta). Fiecare vede lucrurile in felul lui si actioneaza in consecinta (de aia am si ezitat sa ma bag). Totusi, pentru ca nu vreau sa apara acum discutii in care lumea sa inceapa sa-l acuze ori pe Mfx ori pe Tradelover, am decis sa inchid topicul.

 

@Mfx, mult succes in tot ceea ce faci si sper ca vei intra macar sa mai citesti ce mai scrie lumea pe vamist ca sa putem dezbate pe Skype. Vei fi mereu binevenit si, poate intr-o zi, vei decide sa scrii din nou pe aici (stii tu... speranta moare ultima). Multumesc pentru tot ceea ce ai facut pentru vamist si pentru membrii de aici.

 

[L.E.] Am facut topicul sticky pentru ca e prea important ca sa ajunga pe pagina doi acum daca nu se mai posteaza in el.