Este banal sa faci un expert pe baza unuia sau mai multor indicatori.

Eu ma chinui de vre-o 2 luni sa finisez un expert pe ADX care la inceput mi-a dat rezultate exceptionale in teste, dar era gresit, iar acum cand e mai bine facut, da cu pipsi in stg si dr de nu mai ramane nica din ei.

Ideea de baza e urmatoarea :

Un indicator ADX(14) e urmarit cu o intarziere de o perioada si la semnalele lui sunt deschise sau inchise ordine.

Ca filtru se utilizeaza nivelul ADX_MAIN > 10.

Beleaua e ca merge bine in perioade cu lichiditate mare cu variatii mari. (Scoate max dintr-un trend).

Dar pierde mai toate tranzactiile intr-o piata flat, bleaga.

Daca va intereseaza, hai sa-l discutam.

Daca aveti alta idee, hai sa o discutam.

Sa nu va fie frica ca va fura cineva ideea ... uitati-va pe la ce fac rusii pe forumurile in ruseste de la metatrader ...

Iti scoate matematica, trading-ul si toate celelalte fumuri SIMULTAN din cap.

De'aia e beton Metatraderul iar Saxo e ... platforma PREMIATA ...

Poti sa citesti aici despre tipurile de market (trending, ranging, choppy si flat)

forex[/acronym]-tsd.com/analytics/2295-forex-market-conditions-graphic-depiction.html"]http://www.forex-tsd.com/analytics/2295-fo...-depiction.html

Mai am o carte care descrie f. bine conditiile astea de market. O gasesc, scanez cateva pagini si le atasez.

 

 

 

@mfx

Imi enumeri te rog tipurile de piata?si sa-mi scrii la fiecare ce inseamna..ca altadata sa stiu ce vorbesc

Mersi!

Am testat strategia manual (nu stiu daca se poate testa si cea automata) pe back test (tot anul 2005).Mi-a iesit 6348 pipsi. Din pacate e jumatate din pretentia mea.

Dar profitul se poate mari putin.Eu am respectat exact strategia, cu tot ca stiam in anumite momente ca e mai bine sa inchid tranzactia.O s-o testez si pe 2006 ....tineti-mi pumnii

daca iese profitabila si pe 2008, ramine de vazut ce-o sa fie cu 2009 si pe urma poti s-o folosesti.

 

Am testat strategia manual (nu stiu daca se poate testa si cea automata) pe back test (tot anul 2005).Mi-a iesit 6348 pipsi. Din pacate e jumatate din pretentia mea.

Dar profitul se poate mari putin.Eu am respectat exact strategia, cu tot ca stiam in anumite momente ca e mai bine sa inchid tranzactia.O s-o testez si pe 2006 ....tineti-mi pumnii

Am testat strategia manual (nu stiu daca se poate testa si cea automata) pe back test (tot anul 2005).Mi-a iesit 6348 pipsi. Din pacate e jumatate din pretentia mea.

Dar profitul se poate mari putin.Eu am respectat exact strategia, cu tot ca stiam in anumite momente ca e mai bine sa inchid tranzactia.O s-o testez si pe 2006 ....tineti-mi pumnii

Si daca ar scoate 100p lunar ai ajunge milionar! Nu stiu care e problema cu NUMAI 6348 pipsi anual!

 

Later:

Important e cati pipsi scoti tu cu strategia in real trading, nu cati pipsi produce strategia pe hartie.

Am testat strategia manual (nu stiu daca se poate testa si cea automata) pe back test (tot anul 2005).Mi-a iesit 6348 pipsi. Din pacate e jumatate din pretentia mea.

Dar profitul se poate mari putin.Eu am respectat exact strategia, cu tot ca stiam in anumite momente ca e mai bine sa inchid tranzactia.O s-o testez si pe 2006 ....tineti-mi pumnii

Interesant ...

Despre ce strategie e vorba ?

Poti sa-mi dai cateva amanunte ?

Strategia am descris-o in aceasta sectiune.Apropo de ce zice tavi star:Ca sa poti face profit frumusel cu 100 pipsi lunar cred k ar trebui sa ai cel putin 1 mil de euro in cont.Ma dezamagesti daca imi zici ca tu nu poti face 100 pipsi lunar(desi nu cred).Sau poate ii faci si esti milionar.

Una dintre aceste 2 variante trebuie sa fie corecte daca ii asa cum zici tu.

Sper sa nu fi lasat impresia ca te-am luat la intrebari nepoliticoase, dar chiar as fi curios sa aflu cum as putea ajunge milionar cu 100 p\luna.

Strategia am descris-o in aceasta sectiune.Apropo de ce zice tavi star:Ca sa poti face profit frumusel cu 100 pipsi lunar cred k ar trebui sa ai cel putin 1 mil de euro in cont.Ma dezamagesti daca imi zici ca tu nu poti face 100 pipsi lunar(desi nu cred).Sau poate ii faci si esti milionar.

Una dintre aceste 2 variante trebuie sa fie corecte daca ii asa cum zici tu.

Sper sa nu fi lasat impresia ca te-am luat la intrebari nepoliticoase, dar chiar as fi curios sa aflu cum as putea ajunge milionar cu 100 p\luna.

1. Nu trebuie sa ai un cont de 1mil. E suficient si 3000.

2. Saptamina asta am facut cam 2000 pipsi pe live nu pe demo. Ramine sa ajungi si tu la performata asta.

3. Poti reusi in trading facand numai 100p lunar. Eu m-as multumi sa fac 100p lunar.

4. Nu esti nepoliticos, cum ajungi milionar cu 100p pe luna ramine sa descoperi tu.

5. Multumuri speciale lui mfx pt. rabdarea si bunavointa sa. Nu gasiti informatii free pe net despre dlg-uri.

100 pips lunar de-o maniera 'consistent' inseamna foarte mult. iar aia peste 6k pips din backtestul tau ar trebui cred sa te multumeasca.

 

dar cum a zis mfx, live, crossurile dau mare bataie de cap ....

@tavi_star

Folosesti doar analiza tehnica sau tranzactionezi si dupa stiri???

@phaeton

Aceasta strategie, cum este pe back test asa e si pe timp real,doar trebuie sa o respecti si e foarte simpla.Acum nu insist eu ca e profitabila si ca e cea mai buna.

Eu o folosesc de multa vreme si acum am reusit sa o simt, sa o inteleg.Si am postat-o pe vamist, cu speranta ca va atrage pe cineva, si ca o va putea imbunatati, impreuna cu mine.nu se stie unde ajungi.Eu asta vreau.Invatam unii de la altii. *-border=

1. Plecand cu un cont de 10 mii de parai si tranzactionand cu marja de risc recomandata de toti traderii mari (sub 2%) si cu un Risk/Reward de 0.5 (asta inseamna ca marimea targetului este de doua ori mai mare ca marimea stopului, ceea ce de asemenea este recomandat de multi traderi mari), daca as putea pastra o cantitate constanta de 100 de pipsi pe luna, as ajunge milionar in 118 luni (aproape 10 ani). La sfarsitul acelor 118 luni voi avea in cont 1,023,137.58 parai.

 

2. Daca as avea o strategie foarte "sigura", adica sa testeze cat mai multe conditii si sa intre doar daca TOATE sunt indeplinite, atunci acea strategie ar juca foarte rar (nu am nevoie de multe biduri pentru doar 100 de pipsi, unul lunar e destul, deci prefer sa fiu cat mai sigur inainte de a-l pune), atunci as putea diminua RR ratio, sa zicem la valoare de 0.25, ceea ce mi-ar permite sa pun un bid de exemplu cu SL la -25 de puncte si cu TP la 100, ori cu SL la -50 si TP la 200 si sa se inchida in doua luni, etc. In acest caz (deci difera fata de cazul 1 doar RR, care acum este 0.25 in loc de 0.5), presupunand ca pot face constant 100 de pipsi pe luna, voi atinge milionul mult mai repede, doar dupa 60 de luni voi avea in cont 1,012,570.64 parai.

 

3. Daca strategia mea are drawback foarte mic, ceea ce mi-ar permite sa tranzactionez cu un risc mai mare de 2%, sa zicem de exemplu 5%, dar pastrez RR ca in cazul 1, de 0.5, in acest caz profitul constant de 100 de pipsi pe luna mi-ar aduce contul la valoarea 1,067,189.57 dupa 49 de luni.

 

4. Combinand cazurile 2 si 3 (adica pornesc cu 10k in cont, tranzactionez cu risk de 5%, cu RR de 0.25, si reusesc sa fac in mod constant 100 de pipsi pe luna) pot atinge milionul (mai exact 1,144,754.60) dupa doar 26 de luni.

 

5. Chiar si plecand cu "modica" suma de 1000 de parai in cont, dar indraznind sa risc mai mult, de exemlu 10% din cont, pentru un RR "minimal" de 1.0 (adica SL si TP egale de fiecare data), la un profit constant de 100 de pipsi lunar voi avea in cont 1,051,153.20 dupa 73 de luni.

 

6. La un RR "clasic" de 0.5, numarul de luni de la cazul 5 de mai sus se reduce la 38, cu o balanta de 1,020,674.70 la sfarsitul lor.

 

7. Un RR "indrazneţ" de 0.2 scurteaza perioada de la cazul 5 la doar 18 luni, cu o balanta finala de 1,477,891.88.

 

8. Pentru a ajunge milionar in mai putin de un an, nu am decat sa pornesc cu o suma de 1000 de parai, sa risc nu mai mult de 17%, pentru un RR de 0.2. In acest caz, dupa 12 luni voi avea in cont 1,607,166.02 parai (nu dupa 11 luni, pentru ca din suma asta, profitul pe ultima luna este de 738,427.63).

 

Desigur, in toate aceste cazuri, desi nu am mai mentionat spre sfarsit, cheia este faptul ca pot pastra o rata constanta de 100 de pipsi profit lunar. Cifrele care intervin (in afara de cazul 8 care este un pic fortat) sunt - teoretic - nu foarte mari, si par plauzibile. Dar practic, cum nu am vazut milionari pe toate gardurile, pur si simplu profitul constant de 100 de pipsi pe luna e de domeniul fantasticului. E la fel ca ala 1% pe zi de care vorbeam in alte posturi.

 

Chichitza e cuvantul "constant". Nimic nu e constant in forex. Eu personal am avut luni in care am castigat mult mai mult decat cei 100 de pipsi in discutie. Dar cu alte ocazii i-am dat cu brio inapoi.

 

Pentru cei dornici de experimente, atasez excelul care m-a ajutat in calcule. Nu are macrouri, daca va intreaba ceva inseamna ca s-a imbolnavit de virusi pe parcursul transferului. Puteti modifica celulele galbene.

 

100pips.xls