In primul rand vreau sa ii urez bafta lui Tradelover [cu ce nick joci la concurs?]

 

Dupa nici 12 ore de cand a inceput concursul primul clasat , winwin2007 , se claseaza in fruntea topului cu 11.124 in balanta.Strategia lui se bazeaza pe scalping strategies.

 

Urmaresc cu interes competitia

Hihi, ora 7:35 GMT, stirile speciale cu tradelover in direct:

 

Cursul la CHF continua sa scada, drept pentru care Stitch trece la negativ, facand un salt de cateva pagini, in spatele celor care nu au jucat inca nici un bid si au balanta la fel ca la inceput, de 10k (exista aproape 100 de concurenti care inca nu au jucat nimic, cu ocazia asta am descoperit nume grele intre ei, ca Hendrick, unul din pretendentii la premiu de anul trecut, si colaborator al lui MQ, si autor al celebrului expert Phoenix de care vorbeam intr'un post anterior). In acest moment Stitch se afla pe locul 237, cu 9997.92 de parai, exact in spatele plutonului celor care stau pe gard. Cum s-ar zice suntem pe primul loc, intre cei sub 10k, hihi. Acum 10 minute am fost la 10 puncte distanta de primul SL, dar de atunci cursul a revenit in sus circa 25 de pipsi pe shadow-ul ultimei candele H4.

 

Ca tot am vorbit de castigatori, Rich, care si-a tras cele 40 de mii de parai anul trecut se afla momentan pe ultimele locuri, cu 4000 in cont. De unde se vede ca:

 

1. Concursul e loterie. Am mai zis asta? hihi. La riscurile care trebuie sa le iei pt a sta in carti in cele 3 luni, nu ai nici o sansa pe termen lung.

 

2. Piata isi bate joc de tine si daca nu esti lacom. Am mai zis? Uitati-va la tranzactiile lui. Loturi mici (ma rog, in comparatie cu altii el joaca 1.1-1.9 loturi pe bid), intrari foarte bune.... Deh, stopuri prea scurte...

 

3. Programatorii buni nu au ce cauta acolo! (nimeni nu contesta faptul ca Rich e un programator foarte bun!, ati vazut expertii si indicatorii postati de el pe codebase?)

 

4. Probabilistic, "doua la rand" e aproape imposibil (cred ca si asta am mai zis)

 

Si ca tot am vorbit de programatori buni, trebuie sa imi cer scuze faţa de enivid. Romanul nostru ucrainean. In postul precedent l-am confundat cu alt intervievat al lui MetaQuotes. Acum i-am recitit interviul si am vazut ca nu vinde experti pe bani. De altfel, dupa ceea ce zice, pare un baiat simtit si cu capul pe umeri... Inca odata, sorry mate!

 

Later edit:

 

Şi încă una: Cine a zis ca nu poti sari peste 100 de concurenti facand profit/pierdere de doar un dolar??? hihi... Daca corersguru se poate lauda cu cel mai mare salt, ajungand intr-o zi de pe penultima pozitie pana pe podium (a ocupat locul 3 pt scut timp, acum se afla pe locul 100, aproximativ, ceea ce ma face sa cred ca de fapt "news tradingul" cu care se lauda e mai mult random - cum naiba sa bagi stirile in calcule intr-un expert asa simplu ca cel pt concurs?? - aceasta impresie e oarecum meschina, pentru ca e incurajata de faptul ca nu stiu cum face), atunci stitch se poate lauda cu cele mai multe salturi de 100 de pozitii inainte si inapoi, hihi. Azi ne mutam de la 10 mii si un leu la zece mii fara un leu, si invers, la fiecare tick. Adica de pe locul 150 pe locul 250 (aproximativ). Deja am invatat paginile pe de rost, daca nu e pe 10, atunci e pe 17...

 

Deci azi.... ţopăim...

Bun. Am vazut ca cineva mi-a dat 5 stelute la topic. Mi-am dat si eu singur 5 stelute, ca sa fie cu pereche. Ahhhaaaa ce bine ma simt...Adica de fapt lui dudu, ca e treadul lui, el a deschis discutia

 

ATC2007:

 

De mai bine de o ora cursul G/F face "heavy hammering" de jos in sus pe linia de rezistenta, care este si un suport fibo foarte puternic (38.2% din trei miscari anterioare, printre care si ultima, adica de 3 ori 38.2, sunt trei linii acolo, una foarte aproape de alta). Asta e bun, ca am trecut la pozitiv, si e si mai bun ca fiecare ciocan dat la talpile liniei respective imi muta stopurile in sus. In plus, daca trece, ne asteapta o miscare lunga in sus... Speram. Daca nu trece, revenirea in jos va fi la fel de brusca si sunt in stop in urmatoarele 2-3 ore, maxim.

 

Pozitia 142, am scapat de sarit coarda peste cei 100 de participanti, momentan.

Stiti aia cu "salvati de cloţopel"? hihi. In acest moment Stitch salvat de stiri. Cursul a sarit 50 de pipsi in sus (si a dat inapoi, bear trap! dar asta e chestia secundara) si stopurile s-au mutat la pozitiv. Adica pe combinatia de biduri am un stop la -12 si unul la +16. Adica fac 4 pipsi orice ar face piata, plus dobanda de 8 lei, am mai pus 12 lei la pusculita.

 

Stitch a jucat si pe real! Normal ca l-am pus si pe ibfx, pe bani reali, cu un factor de risc de circa 30 de ori mai mic. A intrat long la 2.3928 cu 0.01 loturi si daca ar fi sa inchid acum cei 81 de pipsi profit, am 6 lei si 90 bani, plus 80 de bani dobanda, total 7.70$. Stop mutat la 2.3954, deci tot pe profit.

 

Later edit, am corectat pipsi, care au mai crescut de la 74 la 81 si sumele de rigoare

O saptamana incheiata cu succes.

 

Stitch pe locul 129, foarte aproape de recordul propriu (127), cu +297 pipsi profit (+122, +175) in acest moment pe combinatia de biduri deschisa, cu stopurile mutate la 116+69=(+)185 pipsi. Poa' sa crape piata, ca tot iau ceva parale. Din pacate putine, ca loturile sunt mici. Deocamdata nu stiu daca restarturile despre care se vorbeste pe treadurile de discutii mi-au afectat numarul de loturi, dar cu siguranta mi-au afectat intrarile. Stitch ar fi trebuit sa mai deschida un bid pe ultima intoarcere, care acum ar fi fost la +60 (aproximativ) si cu stopul mutat la -20 sau mai sus (aproape de break even). E drept ca MQ nu spune ca o sa tina computerele pornite incontinuu, dar majoritatea asa au presupus. Inclusiv eu. Ca urmare, oprirea saptamanala i-a afectat apropae pe toti. In plus, circa o ora nu s-a tranzactionat nimic, DUPA inceperea saptamanii curente, de aici si discutiile. Din pacate, toti care vorbesc acolo vorbesc degeaba. In zadar. In van. Pentru ca asemenea intreruperi/deconectari/servere cazute AU LOC si atunci cand se tranzactioneaza in timp real. E drept ca MQ nu zice ca opreste serverele in weekend, dar nici nu zice ca le tine pornite. Noi, ca buni programatori ce ne credem, ar fi trebuit sa prevedem asemenea situatii, si sa folosim fisiere sau GlobalVars si sa ne tinem minte datele utile, de la un restart la altul. De aia nici nu m-am bagat in discutie. Ciocul mic si joc de glezne, nu avem ce sa zicem... O sa fiu mai atent la anul viitor

 

Faptul ca restarul si perioadele de deconectare mi-a afectat intrarile, e cert. Probabil insa ca acest lucru nu are efect negativ prea mare asupra lui Stitch, pentru ca el tranzactioneaza toate perechile si sigur vor mai fi oportunitati gramada ca sa intre in joc, cu tot cu restarturi periodice. Dar daca aceste restarturi imi afecteaza loturile, atunci e nasol tare, pentru ca in acest caz Stitch va tranzactiona pana la sfarsitul campionatului doar cu 0.1 loturi. Caz in care nu are nici o sansa la vreun premiu, chiar daca inchide totul pe plus. Deocamdata nu pot sa zic nimic, pentru ca cresterea loturilor nu se face pana nu pierde un bid. Dupa primul bid pe care il pierde ar trebui sa se puna pe incrementat loturi (care ati facut backtestul ati vazut cum se face cresterea loturilor). Si daca pierde, si dupa aia va juca tot cu 0.1, atunci am pus-o

 

Drept urmare, o sa ma apuc de pe acum sa fac expertul pentru anul viitor Ca sa nu mai las pe ultima suta de metri. Cu cat mai devreme cu atat mai bine, acum am in cap toate problemele, proaspete si calde, pana atunci le uit si iar fac prostii. Si sa las pentru perioada de inscriere numai de facut optimizari si teste (ca sa prin piata cea "noua" de dinaintea concursului). Si scap si de noptile pierdute inainte de terminarea termenului de inscriere... Vrabia mihai viteazu....

 

Bun. Alti concurenti:

 

1. winwin e tot pe primul loc si a inceput iar sa tranzactioneze. Nasol pt el, ii prevad cateva pierderi in urmatoarele zile. Pentru ca acum, in urma filtrajului, cursul se misca mult mai putin in perioadele linistite, decat de misca inainte de filtraj. Si daca nu are destula miscare sa scalpeze pipul ala, atunci bidul ramane deschis cand apare miscarea mare la deschiderea bursei. Si in acest caz, miscarea mare poate fi in directia lui, cu probabilitate de 50%, sau in directie contrara, cu probabilitate de 50%. Daca se misca in directia lui, face un pip. Daca se misca contra, pierde 20 de pipisi. De aia i-am zis pe discusion sa se roage la toti Dumnezeii lui sa pastreze MQ nivelul minim de SL la 4 puncte. Caz in care nu ar mai fi tranzactionat deloc, si ar fi ramas la 20K. Deocamdata primul bid pe care l-a pus noaptea trecuta a fost castigator. Dar asta n-o sa il tina mult....

 

3. Steinitz a urcat suparator de sus

 

4. Toti ceilalti "mari" sunt la coada clasamentului, inclusiv castigatorii de anul trecut.

 

5. Stitch a urcat deasupra celorlalti romani Ca de tailandezi nu mai zic, ca s-au dus toti la fund. Eh, ma rog, ma compar si eu cu cine pot , ca un caine de treaba care se compara cu caţeii, si nu cu leii... (fara intentie de a ofensa colegii romani sau tailandezi, pur si simplu m-am gandit la fabula "Câinele si căţelul": "Noi vrem egalitate/Dar nu pentru caţei!", hihi, oricum, pana la finalul competitiei mai e multa mamaliga de mancat!)

ATC2007, stirile matinale.

 

1. Pe ultima crestere de azi dimineata, Stitch a pupat pagina 8 pentru 5 minute!! A fost pe locul 119. Pana m-am miscat eu sa fac snap, s-a mutat pe pagina 9. Am prins Snap-ul pe pozitia 124. Pastram pentru posteritate. Pt cine nu are timp de facut roaming pe metaquotes, o punem si aici. Desi mie imi placea mai mult 127. Despre 119 si 124 nu pot sa zic mare lucru, nici macar nu sunt prime....

 

 

2. Winwin a produs o mare surpriza: expertul lui tranzactioneaza acum la 3 pipsi. Se pare ca descrierea pe care si-a pus-o "acest expert este o colectie de strategii de scalping" este adevarata. Unii se mirau foarte tare, s-a mers chiar pana la presupunerea ca MQ l-a lasat sa isi modifice expertul. Ceea ce, sa recunoastem, e foarte putin probabil! Eu cred ca totusi expertul ala are in el mult mai mult decat scalping chior! Chiar daca acum a cazut pe lucul al 4-lea, datorita altor cativa care au profitat de ultimele cresteri pe G/J, mie totusi mi-a produs o surpriza foarte placuta faptul ca a schimbat strategia de tranzactionare. Deci in urma filtrajului practicat de MQ, expertului lui winwinw i-au trebuit cateva zile, in care a stat pe tusa, sa realizeze ca piata s-a schimbat, si sa o abordeze dintr-un alt unghi. Asta este un timp extraordinar de scurt, si in ochii mei o mare bila alba, stralucitoare, pt winwin. Vedem ce o mai fi.

 

3. Unul dintre romanii nostrii, acela care semneaza cu pseudonimul akyu, a prins o teava foarte buna si a urcat ceva mai sus de locul 80. Bravo!!! Decat sa castige un rus, mai bine sa castige un neamt, dar decat sa castige un neamt, mai bine sa castige un roman! Despre expert, desi e scalper, imi place de el, a tranzactionat cu loturi foarte variate, pe instrumente variate si cu target intre 5 si 11, fara risc mare. Deci probabil ca are inauntrul lui o logica destul de complicata de selectie, si nu e doar blind scalping. Bravo! Buna treaba. Bafta mare, mate! Da-le clasa!! (sper ca ne citesti!)

 

4. O alta chestie despre care as vrea sa vorbesc. Userul phi de pe MQ a facut o gramada de statistici pe care le-a postat pe discutionu lui winwin. Mie cel mai important aspect din toata chestia mi s-a parut acela legat de cine pierde si cine castiga. Pana acum, participantii la concurs care au pierdut bani, au pierdut circa 900 de mii de dolari. Cei care au castigat, au castigat in total circa 300 de mii de dolari. Intrebarea mea este daca proportiile se respecta si in tradingul real.

 

Probabil ca da. Pentru ca acolo traderii au avantajul ca tranzactioneaza discretionar si ca isi pot modifica/upgrada expertii pt a tine pasul cu piata, dar pe de alta parte brokerii au avantajul requote-urilor, al slippage-ului, al maririi artificiale a spreadului, etc. Deci avantaje si dezavantaje ce ambele parti. Ceea ce probabil face ca proportia sa se respecte si in tradingul real.

 

Despre ce proportie vorbim????? Cine nu a citit cu atentie il invit sa mai citeasca odata. Sunt 600 de useri, ceea ce inseamna ca ei au pus in joc 6.000.000 (sase milioane) de dolari. La acesti 6 milioane de dolari "cifra de afaceri", brokerul A SUBTILIZAT DE PE MASA suma de 900-300=600 de mii de parai. Pai nu??? Daca s-au pierdut 900 si s-au castigat 300, UNDE SUNT RESTUL BANILOR???

 

ZECE LA SUTA din banii vehiculati au revenit brokerului !!!

 

Desigur, acestia sunt bani fictivi. Pe bani reali divergentele sunt un pic altfel. Pentru ca pe real, traderii nu risca asa de mult. Dar asta ne arata POSIBILITATILE DE CASTIG ale unui broker. Daca el face trading in-house, la doar 600 de clienti care pun cate 10 mii de parai, pentru ca majoritatea pierd, brokerul poate umfla un pot de 10% intr-o singura saptamana. Ce sa mai vorbim de un brokeri ca FXCM, de exemplu, cu aproape 100 de mii de useri? Chiar daca au toti cate 300 de parai, suma minima, si chiar daca le ia nu 10%, ci doar 1% cu tradingul in-house, brokerul tot se ingrasa pana da pe dinafara.....

 

De aia zic ca intr-o viitoare reincarnare, eu vreau sa fiu broker... hihi...

Nu-i asa ca va era dor de Stitch?

Si mie... Imi era dor sa se trezeasca la realitate, ca bomborocu naibi, dupa ultimul restart, a facut numai balarii. Am zis ca il dezmostenesc, nu-l mai consider "copilu' minune" al meu... hihi...

 

Bun, deci de doua saptamani incoace, Stitch-ul de la concurs a pierdut trei sell-uri pe G/U. Primul i-a tocat 140 de parai, cel de al doilea 147 iar ultimul "numai" 73. A ajuns dupa acest "drum triumfator" dincolo de bariera celor care nu au jucat nimic pana acum, adica sub 10 mii de lei in cont, cu un "record" de 9935 (aproximativ), cel mai low dintre lowuri inregistrat in viata lui. Daca nu ar fi fost restarturile, ar mai fi trebuit sa ia cateva biduri, unul pe G/J si unul pe G/F, care ar fi fost castigatoare, si unul pe E/U care ar fi fost perdant, dar oricum nu ar fi coborat sub cei 10K. Din fericire, saltul peste cei care stau pe gard nu mai este asa de costisitor, pentru ca acum mai sunt numai vreo 20 de competitori care nu au jucat inca nici un bid. Ei se tot muta in grup, cateva locuri in sus, cateva locuri in jos, in functie de cei care sar peste ei. Mai mult in sus, pentru ca majoritatea participantilor pierd si se duc spre coada clasamentului. Stitch a fost deci pe locul 167, pentru ceva vreme, si probabil ca s-a dus si mai jos, dar eu nu am vazut (pe bune, hihi).

 

Asta a fost la sfarsitul saptamanii trecute. Saptamana asta spre surprinderea tradeloverului, Stitch s-a trezit! Inviorat de faptul ca la sfarsitul saptamanii MQ nu a mai dat restart la experti, Stitch si-a intrat pe fagas si a vandut din nou G/U, de data asta cu lot dublu (adica 0.2 loturi) si a reusit sa il inchida la plus, facand ieri 133 de pipsi (dintr-un total de 210 posibili, daca ar fi inchis in punctul de minim), care i-au bagat la pusculita 266 de parai.

 

La ora actuala, Stitch e steady, ferm pe pozitie, undeva pe locul 130, si se tot plimba cateva locuri in sus sau in jos pe pagina 9, in functie de cati sar peste el inainte si inapoi. Balanta in cont: 10203, cu 103 lei mai putin decat acum doua saptamani (suma lui maxima in balanta a fost 10306, iar in equity 10600, aproximativ, dar astia nu se pun ca erau ne-incasati, flotanti).

 

Am zis "Stitchul de la concurs", pentru ca asa cum m-am laudat anterior, o versiune al lui Stitch merge si pe contul real. Adica pe ala cu bani adevarati. Cu un risc mai mic, desigur. Stitchul de pe contul real nu a dus-o nici el mai bine. Nu a jucat nici unul dintre cele 4 sell-uri pe G/U despre care am vorbit mai sus, pentru ca Stitchul de pe contul real are cateva conditii in plus, una fiind aceea ca nu joaca niciodata contra swapului. Nu a jucat nici bidurile care ar fi fost castigatoare pe G/J si pe G/F, ele fiind tot in contra swapului. In schimb - mirare!! - a jucat si a castigat pe E/U, bidul de care am zis mai sus ca ar fi fost perdant daca ar fi fost jucat la concurs. Secretul? Am mutat stopul manual cand am vazut ca E/U scade . Si am prins caderea de dupa spike. Deh, human intervention is not allowed, stiu, dar ma durea, ca era pe bani reali .

 

In plus, Stitch a mai jucat trei biduri pe AUD/CAD si doua pe CHF/JPY (care nu sunt perechi de concurs), pe care le-am lasat sa curga, ele s-au inchis, partial castigate, partial pierdute. Per total, in cele aproape doua saptamani (cu tot cu bidul de euro mutat manual) Stitch a pierdut 19 parai. Pierdere neta, bani reali. Momentan a crescut loturile, acum joaca cu 0.09 (de la 0.01 loturi initial) si are trei biduri deschise care totalizeaza in jur de 11 parai, cu plus.

 

 

Bun, sa il lasam in pace pe Stitch, si sa vedem ce se aude cu restul concurentilor. Voi face o trecere in revista a "castigatorilor temporari", pentru a demonstra inca odata ca lacomia pierde omenia. Si pierde si banii.

 

La sfarsitul primei saptamani, primi zece clasati erau, in ordine:

 

1 winwin2007

2 Fighter

3 lf8749

4 munir

5 admadinata

6 free-day

7 Zenon

8 Fess

9 maxfade

10 trohoang

 

La sfarsitul celei de a doua saptamani:

 

1 Axelforex

2 Fess

3 void11

4 winwin

5 Timofey

6 zigan

7 MiltonWaddams

8 free-day

9 mmayson

10 Saloght

 

Se vede cum Fess a urcat, iar winwin a coborat, "ajutat" de cei de la MQ, care au schimbat regulile jocului. Au aparut nume noi, au disparut lideri. Unde se afla liderii acum??

 

Fighter este la ora actual pe locul 571, cu doar 2000 de parai in cont, dupa DOAR DOUA stopuri atinse, care i-au rapit din cont, unul vreo 7000 de parai si unul vreo 8000 de parai. Loturi mari = lacomie. Nu cred ca el o sa mai fight vreodata in primele pagini, la concursul asta.

 

free-day, care s-a mentinut destul de bine aproape 3 saptamani, a avut si el ghinionul acelorasi doua stopuri, dar pe alta pereche si Tf. Un stop i-a tras 9300 de parai, altul 7000. El se afla acum pe locul 550 cu circa $2600 balance.

 

Fess, prezenţa constanta in TOP3 in ultima vreme, a avut inspiratia sa reduca numarul de loturi, dar se pare ca nu destul, si fara prea mult folos. O serie de 6-7 tranzactii perdante, fiecare pe 2-4 loturi i-au tras din cont circa 18 mii (!!) de parai in total, el tinandu-i ieri companie lui Stitch pe pagina a 10-a. Azi a mai deschis niste biduri care merg nasol, si a coborat pe pozitia 202 cu float balance undeva pe la 9000. Daca are noroc si i se redreseaza E/J-ul pe care il joaca, inca mai are sanse la titlu.

 

void11 parea baiat bun, jucase doar 0.8 loturi, 1.0 loturi, etc. Frumos-frumos. Nu stiu ce boala l-a apucat sa deschida un bid cu 5 loturi. Unul singur!!! Care a dat in stop. Rezultatul? void11 pe pozitia 280 cu pierdere de 8000 de parai la un singur stop. Balanta undeva la 9000, la fel ca Fess, mai are sanse daca are noroc si nu mai risca prosteste.

 

Timofey pe pozitia 550, cu 2000 de parai in cont, dupa doua stopuri care i-au tocat 7000, respectiv 8000. A trecut la loturi de 0.9, ca oricum acum nu mai are cum sa puna mai mult fara a risca Margin Call. Pacat ca prea tarziu.

 

zigan, pozitia 395, cu 6900 in cont. Multe pierderi mici, alt fel de piata decat a presupus cand si-a facut expertul. Nu a intrat pe felie si nici nu cred ca mai intra.

 

Sa vedem cum arata topul saptamanii a treia.

 

1 valvk

2 mmayson

3 MiltonWaddams

4 theBeginner

5 Damian

6 winwin2007

7 autoforex

8 Axelforex

9 FxGuru

10 munir

 

Dupa cum era de asteptat, valvk urca pe primele locuri, expertul lui avand pana acum un factor de profit infiorator de mare, peste 1300 la 1 !! Era doar o chestiune de timp pana sa urce pe primele locuri. Vedem ce face mai departe. Azi a cedat temporar primul loc.

 

Dar cea mai "tare" coborare o are Alex (Axelforex), care la sfarsitul saptamanii a doua realiza "all time record of championship" cu aproape 35 de mii de parai in cont. Precum am zis anterior, in felul in care juca, cu 8.4 loturi (!!!) pe bid o pierdere mare era iminenta. Alex are un sistem piramidal in trei pasi, joaca prima data 1.20, daca intra la negativ joaca 2.40, apoi 4.80 loturi si cauta sa inchida daca cursul are revenire scurta, in asa fel incat cei cativa pipsi castigati pe 4.80 loturi sa acopere in bani pierderea de 4 ori mai mare in pipsi pe lotul de 1.20, adica un retracement de 25% ii poate asigura iesirea pe breakeven. La acest sistem, daca retragerea de 25% nu mai are loc si cursul continua in directia nefavorabila, pierderea este imensa. El a mizat cumva pe noroc, acest sistem are o serie lunga de castiguri mici, urmata de o pierdere abisala, la fel ca la martingale. Totul e ca pierderea abisala sa nu apara in cele 3 luni de concurs, si atunci castigurile mici pot fi facute MARI, jucand cu loturi mai multe. De asta s-a si dus la 35 de mii. Saptamana trecuta insa, spre ghinionul lui, sistemul a picat pe groapa abisala. A pierdut o singura data combinatia de biduri, pierderea lasandu-i o gaura in cont de mai mult de 10 mii de parai, el ajungand in acest fel pe locul 8 la sfarsitul saptamanii. De atunci incoace a mai incasat cateva pierderi mici, si se afla momentan pe pozitia 95, cu 12 mii de parai. El a pierdut intr-o saptamana 23 de mii !! Norocul lui ca a avut de unde. O revenire este oricand posibila, la felul in care joaca, desi dati-mi voie sa ma indoiesc ca mai revine, mai sunt doua luni de concurs, si o combinatie ca cea de mai sus e destul sa ii mai apara o singura data.

 

Interesant ca atat Alex cat si Nicolai (zona) au ocupat pozitia fruntasa a topului pentru o perioada, si s-au dus in jos imediat (si puternic!) dupa aparitia interviului lor in pagina campionatului. Sa fie adevarat ce zice Elder cu Baron's? hihi. Teoria conspiratiei si paranoia tradeloveriana dusa la absolut.

 

maxfade, admadinata si munir se mentin destul de bine pana acum, desi equityul lor a scazut considerabil. Spre norocul lor toti concurentii de top au dat inapoi mii de parai saptamana aceasta, ceea ce ii ajuta pe cei trei sa continue sa ocupe pozitiile 14-15-16 in clasament la ora actuala.

 

Canadianul care l-a devansat prima data pe winwin si a reusit sa stea in top in intregime in cea de a doua saptamana, trohoang, pe care l-am amintit intr-un post anterior, este la ora actuala undeva pe pozitia 70, urmat indeaproape de li fang (lf8749) care coboara vertiginos de pe pozitia a treia la sfarsitul primei saptamani, pana pe pozitia 67 la ora actuala.

 

Toti acestia au inca sanse mari sa revina in top.

 

zenon se mentine pe pozitia a 4-a, iar winwin nu mai tranzactioneaza (spre norocul lui!), balanta acumulata permitandu-i sa ramana pe prima pagina, el a oscilat saptamana aceasta intre pozitiile 3-12, acum e pe pozitia 5.

 

Ce fac prietenii nostrii vechi?

Voi reveni cu un post imediat ce scap de trepadusii de aici.

De ce crezi ca stitch are asa multe pozitii pierzatoare?

De ce crezi ca stitch are asa multe pozitii pierzatoare?

Salve marco si mersi de interes. Raspunsul e foarte simplu, pentru ca atunci cand l-am programat am mizat pe alt tip de piata decat cel care se desfasoara acum.

 

Anul trecut jucatorii "de top" au facut in jur de 30 de mii de parai la sfarsitul concursului. Asta insemna ca in 12 saptamani de zile, ei si-au triplat conturile. Cu limitarile de la concurs nu poti face scalping "rezonabil" (maxim 5 loturi?) si nu poti face piramidare ori hedging (pt ca maxim 3 biduri). Ca sa triplezi un cont, presupunand ca castigi 60% dintre biduri si pierzi 40%, la un RR de 1:2 (clasic) trebuie sa joci cu un factor de risc mai mare de 30%. Un asemenea expert este imposibil sa stea pe piata in cele trei luni. Iti pot demonstra matematic (sau pe backtest) ca el moare destul de repede, indiferent ce metoda de trading ai avea. Asta se vede pe exemplele date in posturile anterioare, ori daca te uiti pe noile clasamente de la concurs. Pipăl cam pipăl gău... hihi. Cei care au urcat in top au urcat doar temporar, cand norocul le-a suras, apoi au disparut din top. Chiar si acum, dupa mai bine de jumatate (aproape doua treimi) din perioada, sortii sunt departe de a fi decisi. Vei vedea ca nici unul dintre cei care sunt la ora actuala pe prima pagina nu vor ocupa locuri pe podium. Pentru ca in 2-3 saptamani piata se schimba iar, iar metodele acum profitabile vor deveni neprofitabile. Castigatorii se afla undeva in esalonul al doilea, intre locurile (sa zicem) 20 si 50 la ora actuala, sau chiar mai jos, poate 100. Uita-te la "colegul" meu tailandez care a urcat pe locul 2 in doua saptamani, de unde era pe ultimele pagini inainte. Un expert de o asemenea "anvergura" ca cele care participa la concurs (cei mai multi au aruncat la gramada cateva linii de cod, precum ei insisi zic, si daca downloadezi expertii care sunt publici si te uiti prin ei vei vedea ca oamenii nu spun minciuni) nu are nici o sansa sa reziste pe piata cateva luni. La asemenea nivele de risc, totul este loterie. Ca sa iti maximizezi sansele de castig, ai doua posibilitati: prima este sa arunci pe masa un expert oarecare care sa tranzactioneze cu cat mai multe loturi si sa ai noroc cu carul, cazul tailandezului meu si a multor altora care s-au perindat prin top si se vor mai perinda pana la sfarsit. A doua posibilitate este sa incerci sa anticipezi desfasurarea pietei pe perioada respectiva, si sa faci un expert care sa mearga "cu piata". Nu cu aia reala, ci cu aia anticipata. Cazul lui MiltonWaddams care a presupus ca trendul Usd/Cad va continua sa scada in cele 3 luni si a mers cu el, realizand "recordul" tuturor timpurilor de cand e concursul asta, cu peste 50 de mii in cont la un moment dat. Din pacate temporar. Vin sarbatorile, iar brazilienii au gasit petrol, Milton nu mai are nici o sansa.

 

Eu am fost in a doua categorie, am presupus de la inceput ca piata se va misca in perioada asta intr-un anumit fel. Si am incercat sa exploatez o miscare de tipul celei anticipate, in eventualitatea ca s-ar produce. Restul e optimizare cu ST. Piata s-a miscat bine la inceput si stitch a avut un scor "normal", cu trei biduri castigate, trei pierdute si inca unul castigat, iesind per total in profit. In acel moment (de fapt dupa al treilea bid pierdut) piata a inceput sa dea semne de schimbare si Stitch ar fi avut nevoie de o "mica ajustare". Alternativele sunt "ori castigi aproape tot ce joci, ori pierzi aproape tot ce joci". Nu exista cale "normala", nu ai cum sa castigi asa multi bani fara sa risti tot la fel de multi. Si riscand de trei ori mai multi bani decat iti poti permite, poti supravietui, statistic, doar o treime din timp. Alea 300% profit lunar de care vorbeste lumea sunt mituri. In acel moment Stitch a inceput sa piarda si a pierdut 20 dintre cele 23 de biduri care au urmat. Per total, 7 castiguri, 23 pierderi. Sansele erau 50% ca sa se intample invers .

 

Un expert care sa tranzactioneze singur, fara absolut nici o interventie pe parcursul celor trei luni ar fi fost infinit mai complicat de realizat. Vezi cazul lui winwin, daca nu schimbau astia regulile, acum avea cateva sute de mii in cont. SUTE de mii. Daca au schimbat regulile, trebuiau sa ii dea voie sa schimbe si el expertul. Sa ne dea voie la toti sa schimbam expertii, desi pe mine modificarea stopului minim nu ma afecteaza, as fi absurd sa zic ca din cauza asta pierd . In schimb restarturile periodice ma afecteaza. Asa ar fi fost normal, cand regulile se schimba, sa dea voie la toti sa isi schimbe expertii. In plus, daca o sa downloadezi Stitch si o sa il testezi pe fiecare pereche pe perioada concursului o sa vezi ca pe ansamblu face profit. Si stitch-ul de pe contul real este in profit cu aproape 200 de parai la ora actuala, desi cele mai multe tranzactii sunt de 0.01 loturi. Acolo am riscul mult mai mic si nu am limita la numarul de tranzactii. Cand ai semnal pe patru-cinci perechi odata (ca miercurea trecuta, au fost semnale pe G/F, G/J, U/F, U/J, E/U), la concurs nu poti lua decat 3 biduri, ori doar unul sau doua, daca ai deja altele in desfasurare. Se duce naibi toata combinatia. Dintre "Buy E/U" si "Sell G/U" ori altceva, Stitch a ales sa vanda "G/U", de fiecare data, pentru ca avea potential de miscare mult mai mare. Prudent ar fi fost invers, ori amandoua, oricare dintre variante ar fi adus profit. Poti testa sa vezi ca asa e. Dar jucand prudent nu ai nici o sansa sa triplezi contul, iar de amandoua nu era loc. Din cele 23 de biduri pierdute, 14 au fost pierdute pe G/U.

 

Restarturile periodice de la MQ, precum si schimbarea periodica a data-feed urilor (tipii au feed de la 4-5 brokeri diferiti si le schimba periodic) are partea ei de contributie la pierdere, dar nu e nici pe departe motivul principal. Deci una peste alta, ca sa taiam macaroana scurt, motivele pentru care Stitch pierde in serie la ora actuala sunt doua:

1. Programarea proasta: Algoritm proiectat sa functioneze pe alt tip de piata.

2. Testare proasta: Testare pe perechi una cate una (singura metoda care poate fi folosita la testarea cu ST) in timp ce conditiile reale de joc sunt "toate perechile in acelasi timp".

 

Si desigur ca eu si numai eu ma fac vinovat de amandoua. Asta este.

 

Teoretic, sansele lui nu sunt pierdute inca, teoretic e posibila revenirea de la orice suma, chiar si de la 500 de parai. Spun asta pentru ca stiu ce am pus inauntru. Practic insa, in momentul in care a pierdut bidul de un lot intreg si a inceput sa joace cantitate mai mica de loturi, eu mi-am pierdut interesul, si mi-am pierdut speranta totodata. Am pierdut deja prea mult timp cu el, am si alte chestii mai bune de facut. Si de cand cu concursu asta, tradingul meu real a avut serios de suferit... De aia nici nu am mai scris pe aici, dar am invatat lectia, pentru anul viitor.

 

Spun ca mi-am pierdut speranta, pentru ca loturile ar fi trebuit sa creasca, atat timp cat suma din cont permite, chiar daca suma din cont scade. Asa e proiectat, sa creasca loturile treptat, daca "targetul" zilnic nu este realizat, iar daca e realizat, sa le scada. Adica i-am fixat un target zilnic in asa fel incat targetul final sa fie de 30K, suma realizata de castigatori anul trecut. Atat timp cat pierde, loturile trebuie sa creasca, in asa fel incat sansele lui de a atinge targetul la sfarsitul concursului sa ramana constante (sa nu scada) cu fiecare zi ce trece. Cu cat pierde mai mult, creste loturile, pentru ca la o eventuala revenire, sa necesite mai putine biduri castigate pentru a intra la pozitiv. Jucand asa, riscul scade cu fiecare bid castigat, si creste cu fiecare bid pierdut, la un moment dat, riscul va creste pana la infinit (peste 100%), dar e singurul mod de a avea "oarece" sanse de castig intr-un asemenea concurs, dincolo de noroc. Daca mi-ai urmarit profilul, cineva zicea la un moment dat ca "un expert foarte bun pentru tradingul real, dar nefolositor la concurs". Omul vazuse primele tranzactii, de 0.1 loturi si credea probabil ca voi continua asa tot concursul. Daca ai citit, raspunsul/recomandarea mea de acolo, ii ziceam ca expertul "e foarte bun pentru concurs, si ca nu ii recomand sa il foloseasca in trading real". Exact acesta este motivul: riscul creste treptat, atat cat poate creste. Un expert "normal" nu are nici o sansa sa tripleze contul in 12 saptamani, si fara nici o interventie din partea traderului. Si stitch s-a comportat perfect pana acum, a facut exact ceea ce a fost pus sa faca, pana la bidul de un lot intreg. Daca "norocu" i-a fost total impotriva, asta nu e vina lui, ci a mea, pentru ca am anticipat asa cum am anticipat. Si daca loturile au inceput sa scada, Stitch jucand ulterior 0.8, inseamna ca suma din cont nu ii mai permite cresterea lor, fara a risca MARGIN CALL. Si in acel punct (adica dupa ce a pierdut bidul ala de un lot si a jucat ulterior cu 0.8), sperantele s-au spulberat si am trecut la chestii mai serioase. Atat timp cat nu mai are de unde piramida, nu mai are sanse practice de castig. Restul ramane teorie, si vorbe, dar practic, anul asta e bye-bye....

 

Ne vedem la ATC2008

 

P.S. Cu o gramada de noroc chior, Stitch inca mai are sanse de podium, in ultimele zile. Am implementat in el o mica "sonticarie": daca in ultimele zile de concurs nu are equity peste 10K, atunci va juca "de toti banii", pe considerentul ca la sfarsitul concursului nu mai conteaza daca termini cu 9999 ori cu 200 in cont, tot loser esti, pentru ca nu ai peste 10k in cont. Asa ca am pus inauntru o chestie de genul "daca sunt la sfarsit si equity<10k, atunci tranzactionez de toti banii intr-o directie aleatoare". Asta inseamna unul sau doua biduri (daca calculul de lot e mai mare de 5 loturi, fac split in doua biduri, de trei biduri nu este loc sub 10K fara risc serios de MCall). Are 50% sanse sa prinda miscarea pe directie, daca o prinde va face destul bani sa urce foarte sus in top, daca nu o prinde va da in MCall si va termina la negativ. In mod cert va fi o miscare mare zilele alea (apar prerelease-urile la stirile de sfarsit de an) si are oarece sanse ca miscarea sa nu revina inapoi imediat, pentru ca concursul se termina, cursul nu are timp sa se stabilizeze. Asta e "arma secreta" haha. Dar pt asa ceva tre sa aiba bani, adica nu are nici un rost sa o faca la 2000 balanta, dar pe la 7-8-9 mii, se merita!

Am urmarit si anul asta si anul trecut competitia ATC.Anul asta cel de pe primul loc e la o distanta uluitoare fata de ceilalti concurenti.Si-a asigurat primul loc .Nu cred ca mai are cine sa il doboare.

Oare care o fi retela succesului a ucrainianului Better?

Oare care o fi retela succesului a ucrainianului Better?

Raspunsul e simplu: norocul, in primul rand. Daca o sa te uiti la equityul lui, ala aratat in mt4, nu ala de pe site care e foarte grosier, o sa vezi ca are o perioada constanta, de aproape 6 saptamani (jumatate din perioada de concurs totala) in care nu s-a remarcat cu nimic, apoi piata se misca convenabil in directia lui si reuseste sa faca un salde de la 15-20 de mii la 100 de mii in doar doua saptamani, o crestere brusca si fara suport practic, la riscul asta se putea sa fie invers. Dupa care urmeaza alte 3-4 saptamani de see-saw si tremuraturi. Daca concursul ar mai continua cateva luni ai vedea si caderea

 

Toti cei care au fost anul trecut in primele 50 de locuri si care participa la concurs si anul acesta, sunt la coada clasamentului, dincolo de locurile 500, cu doar cateva sute de parai in cont. La fel cam toti cei care au ocupat temporar primele locuri anul acesta, cu echitati fabuloase, dar au fost mai putin norocosi ca Better, si piata a ales mai devreme sa se miste impotriva lor. Exemple:

- Rich (castigatorul celor 40 de mii de parai anul trecu, si un foarte bun programator) este pe locul 553 cu 413 lei in cont,

- void11 - locul 601 cu 72 de parai in cont

- zrn "stop loss is not important", se afla pe 574 cu 201 parai

- fess pe 562 cu 300 de parai,

- zona (preferatul meu) pe 547 cu 445 parai

- fighter, 536, cu 547 parai

- free-day, pe locul 21 anul trecut si pe locurile 6-8 in primele saptamani ale acestui campionat, a ramas la ora actuala cu 100 de parai si daca nu ar fi fost descalificat ii pierdea si pe aia (locul 594)

- trohoang, canadezul care reusise sa il ia pe winwin in primele zile, pe locul 529 cu 698 de parai in cont

- axelforex (mamaaa ce valva a facut in mijlocul campionatului, reusind sa bata primul record la vremea aia, si ce tare se dadea la interviul ala) este pe locul 521 cu $861 in cont. Perioada de inceput a balantei lui, aia in care equity urca nebuneste, seamana leit cu perioada din ultimele saptamani pe graficul lui Better. Dupa care la alex (axelforex) a urmat cadereaaaa.... oaia cum cadeaaaaa... un zgomot faceaaaa... baaaam, baaaam, baaaam, ... Ada Milea sa traiasca...

- paul brodar, care programeaza experti pe bani (nu strategii proprii, ci strategia clientului, la fel ca codersguru), vine anul acesta cu o metoda de portofolio trading (multicurrency, corelatii) pe care o si ofera pt download (e interesanta, o puteti aduce) si cu rezultate uimitoare de backtest, dar din pacate in real time nu reuseste decat locul 508 cu doar 1001 de parai

- indonezianul munir ajunge de pe primele locuri pana pe locul 492 cu 1200 de parai

- prietenul nostru codersguru cu metoda lui bazata pe news (?!?!) vine pe 480, cu doar $1370 ramasi, si probabil ca daca ar mai continua concursul, i-ar pierde si pe aia

- sashken pe 462 ($1570)

- theBeginner, 445 ($1837)

- "marele" steinitz mai trage cu greu de cei 4000 de parai ramasi (pe langa tot ce am zis pana acuma despre el, asta in plus e dobitoc-dobitoc, maniac, si schizofrenic pe deasupra, daca va uitati pe treadul lui de discutii o sa vedeti de ce, idiotul a postat de 1000 de ori prin diverse treaduri de discutii un acelasi mesaj, in care ii face dobitoci pe aia care il critica si zice sa mergeti la el pe pagina de web sa va explice el "ce si cum" si de ce nu merge expertul lui, adica de ce pierde la concurs, cand de fapt nu pierde, ci castiga pe conturile reale, ma intreb daca el chiar a jucat vreodata cu bani reali, si daca a facut vreodata profit)

- ldamiani (care a luat anul trecut cele 25 de mii) se zbate si el pe la 6000, daca concursul ar tine inca cateva luni, ar fi unul pe care as paria, dar asa... nu mai are timp sa spere la vro ceva malai

- matt brown (matmosferic) reuseste dupa o crestere la 23 de mii de parai sa faca o scadere la 5000

- solandr ajunge de pe locul 25 anul trecut pe locul 350 anul asta (in jur de $4000 ramasi)

 

si asa mai departe, lista celor cu peste 10 mii de parai in cont se reduce pe zi ce trece. Acum mai sunt doar vo 6 pagini (adica 89 de concurenti) care sunt "profitabili" si daca concursul ar mai tine cateva luni vor ramane patru pagini, apoi trei, apoi doua... Adica 30 de concurenti din 600, exact procentul ala de 5% care nu sunt intre cei 95% , iar cei care ar ramane ar fi profitabili un timp foarte lung, dar in cele din urma, vor pierde si ei, pentru ca expertii mai trebuie ajustati din cand in cand. Alta ar fi situatia daca s-ar da voie la modificarea expertilor. Eu as face ceva de genul "poti modifica expertul de cate ori vrei tu, si poti sa il trimiti incepand cu sambata si terminand cu vinerea urmatoare, si va intra in concurs lunea urmatoare (de dupa vineri), substituindu-l pe cel vechi". Daca nu are erori, etc. Si as tine concursul indefinit, as da premii (mai mici) la fiecare 3 luni, sau la fiecare 6 luni, un an, etc, celor care rezista, si celor care se claseaza pe primele locuri, ar fi mult mai aproape de realitate, si mai bine. Si as avea si mai multi clienti la program (MT4), hihi. Daca as fi Mq, dar nu sunt...

 

Printre cei care au fost pe podium si se afla sub 10k acum (dar inca mai au sanse de revenire, daca risca tot in ultimele zile si au noroc) se afla valvk, cu 9 mii si ceva in cont. Daca baga in penultima zi o tranzactie de 8 loturi (doua ordere) atunci pune margine de 8000 si ii mai raman il cont aprox 2000 pentru a acoperi o "umbra" a candelei pe directie contrara de aproximativ 23 de pipsi, depinzand de perehea pe care o alege (trendul cel mai puternic) are sanse de 70% ca umbra sa fie mai scurta de 23 de pipsi (e joi) si are sanse de 50% ca miscarea sa fie in directia lui. Deci in total 70*50/100*100=35% sanse sa fie pe directie si umbra sa fie scurta joi. In cazul care candela are vineri un close mai lung de 375 de pipsi (pe daily este foarte posibil, in doua zile, plus ca apar pre-releasurile de sfarsit de an, vine craciunul) atunci poate termina cu un equity de 39 de mii si are inca sanse la podium.

 

In aceeasi situatie e si hendrick, care s-a clasat foarte bine anul trecut (autorul phoenix-ului), el se afla pe locul 103 cu 9700 de parai.

 

Altii mai "norocosi" au coborat de pe podium, dar au reusit inca sa se mentina peste 10k, adica deocamdata stau intre "profitabili". Cum ar fi lf8749 (locul 78 cu $10500) sau waddahattar (locul 39 cu $14500) care daca ar mai continua concursul ar sta intre profitabili incontinuare. Nu la fel este MiltonWaddams, care pur si simplu a urcat pe locul 1 accidental, expertul lui a deschis trei biduri pe usd/cad la inceputul competitiei, care s-au nimerit sa fie pe directie pt o perioada lunga, ajutandu-l sa doboare recordul de 55 de mii equity. Din pacate trendul s-a inversat, iar expertul lui nu a fost capabil sa inchida bidurile, ramanand cu balanta de 16 mii, si nici nu a mai fost capabil sa joace altceva de atunci incolo. Milton se afla la ora actuala pe locul 32 si probabil ca daca concursul ar mai continua, ori nu ar mai juca nimic, ori ar pierde. El a mers pur si simplu pe cei 50% "creste sau scade" u/cad-ul, pentru ca trendul era foarte smooth si daca s-ar fi inversat cat mai tarziu, ar fi facut profit cat mai mare, nu cred ca are altceva in expertul ala, in afara de "deschide trei sell-uri pe u/c si asteapta pana la sfarsitul competitiei, sa vedem ce iese".

 

Draz nu reuseste nici el sa securizeze cele 40 de mii, si iese pe final cu pierdere, situindu-se pe locul 25 cu $18600, la fel si mmayson care coboara de la 30 de mii la 17 mii si se afla pe locul 29. Astia cu peste 10 mii, deja e prea riscant sa joci "totul pe o carte" la final, atata vreme cat nu stii ce au facut ceilalti (expertul tau nu stie ce sume au ceilalti, poate nu are nici unul peste 17 mii, si e pacat sa riste, daca erai pe primul loc si ai pierdut in ultima zi, iti dai palme ca ai implementat asa ceva!) Atat draz cat si mmayson au rapoarte foarte bune, (MAE, MFE, etc) ceea ce ma face sa cred ca expertii lor sunt profitabili pe termen lung, cu un factor de risc corespunzator. Dupa cum arata balance graph, la amandoi ar trebui sa urmeze o crestere pe urmatoarele luni. Pacat ca concursul asta nu tine mai mult , atunci se alegea graul de neghina.

 

Si am ajuns si pe prima pagina, de pe care cel mai bun report mi se pare al lui wackena. Wackena s-a clasat foarte bine, tranzactioneaza foarte bine, si pe deasupra produce si spatule vaginale :)

 

Anul acesta norocosii sunt (pana in prezent) Better, admadinata si wackena. Dar cu doar o mica schimbare a pietei, norocosii puteau sa fie oricare dintre cei enumerati in ultimele 2-3 fragmente de mai sus, precum si orcare altul care se afla acum in primele pagini. La factorii astia de risc, nu se poate vorbi de altceva decat de noroc. Better are o sansa in plus, dupa saptamana "norocoasa" cu cresterea de 80 de mii de parai, practic riscul lui s-a redus la mai putin de o treime, chiar jucand cu 15 loturi (maximul admis, de 3 ordere a cate 5 loturi). Adica poate juca mult mai lejer, are avantaj imens fata de ceilalti jucatori, si probabil ca tot ar avea sanse de castig (la banii astia) chiar daca concursul ar mai tine 1-2 luni, tot intre primii ar termina. Dar pe termen de (inca) 3-6 luni nu ii dau pre multe sanse in fata unuia ca wackena sau chiar (de ce nu??) ldamiani sau Hendrick (anul trecut clasat locul 5) ori valvk (locul 4 anul trecut, anul acesta pe locul 126 cu 9100 in cont, doar "cativa centi" le-au lipsit astora doi pana la premiu, iar anul asta s-au mentinut destul de bine, deci oamenii "are metoda potrivita"). Better a avut noroc o saptamana. Atat. Putea fi oricare altul. Daca va participa si anul viitor, pot sa pariez ca o sa pateasca la fel ca Rich.