Salut. Numele meu este Andrei si sunt un looser...

Am inceput acest topic in principal datorita faptului ca iar am intrat intr-un sir de pierderi si iar am inceput sa ma gandesc daca strategia mea e buna de ceva sau nu. Numai ca de data asta nu imi propun sa o schimb, ci eventual sa o imbunatatesc. Ce vreau de fapt? Sa vad daca si voi faceti sau ati facut ceva asemanator, cu ce rezultate si daca aveti vreo idee. Poate impreuna reusim ceva interesant...

 

Sa incep cu ce am invatat pana acum:

1. Am invatat ca sunt foarte putine strategii mecanice care merg. Poti sa combini in orice fel o gramada de indicatori clasici si sa nu obtii nimic. M-am gandit eu cu cele 2-3 cursuri de probabilitati la care ma lua somnul ca daca indicatorii sunt calculati in moduri diferite, chiar daca pornesc de la actiunea pretului, atunci semnalele pe care le dau sunt independente. Asta inseamna ca un sistem e profitabil daca fiecare indicator in parte e profitabil. Iar daca fiecare indicator in parte e profitabil, atunci poti sa folosesti un singur indicator si sistemul e profitabil. Gen folosesti RSI sau Stochastic si gata! Ai un sistem super profitabil.

2. Oarecum din prima deriva ca orice sistem de tranzactionare programabil cu usurinta in MQL nu merge: nu merge sa faci o intersectie de ema10 cu ema20 si sa mai folosesti un cci, rsi, sau orice indicatori asemanatori.

3. Bun. Deci daca strategiile mecanice nu merg, si totusi unii fac bani ar trebui sa mearga cele discretionare.

 

Acum urmeaza ce cred eu in momentul asta:

1. Piata nu e random.

2. Nu e o idee foarte inspirata sa variezi riscul pe trade. Cel putin la nivelul meu de (in)experienta.

3. Mai degraba trendul se pastreaza decat sa se inverseze.

4. Poti folosi analiza tehnica si sa faci profit constant.

5. In general a avea Take Profit prestabilit e o idee proasta.

6. O strategie e buna daca cu cat o folosesti mai mult cu atat o folosesti mai bine.

7. Nu simt ca am explorat destul importanta si efectul stirilor.

 

In ce consta strategia mea de tranzactionare? Trasez liniile de suport, de rezistenta si de trend. Am observat ca in general te poti baza cel mai putin pe liniile de trend. Alta chestie e ca trebuie sa fie cat mai usor de depistat (sa le vada si altii). Incep cu D1, zoom out maxim, apoi caut cu zoom in, iar apoi trec pe H3 unde fac acelasi lucru. Pentru ca o linie sa aiba relevanta trebuie ca pretul sa nu faca breakouturi foarte dese de la ea (de genul 10 candle-uri la rand ba trec peste ba sub), si ca pretul sa se fi intors de acolo de cel putin 2 ori.

Totusi, trasez aceste linii si daca pretul a ajuns acolo o singura data, dar acum mult timp (de exemplu 1.2512 la EURUSD). In general am tranzactionat breakouturi de la aceste linii (breakouturile trebuie sa fie aproximativ egale cu ATR(8) ca sa "fiu sigur" ca nu sunt pacalit), iar daca pretul face breakouturi in continuare de la orice linie intalneste in cale piramidez dupa cum ma taie capul, riscand totusi maxim 1% din cont in orice moment (cumulat). Regula pentru bounce-uri ar trebui sa fie ca pretul sa ajunga la linie si sa se intoarca tot ATR(8), dar nu am prea facut asta.

O imbunatatire a metodei ar fi: daca se indeplinesc conditiile si are loc un breakout fals (se intoarce si te scoate din trade) atunci linia respectiva nu mai e buna de nimic daca e linie de trend si nu va mai fi folosita o perioada daca e linie de suport si rezistenta. M-am mai gandit sa folosesc ADX ca filtru, dar nu sunt sigur daca ajuta cu mare branza sau nu.

O frustrare a metodei e ca liniile alea uneori sunt prea multe uneori prea putine. Au fost perioade cand abia puteam sa urmaresc unde se duce fiecare linie si perioade (ca acum) in care am de asteptat vreo 700 de pipsi pana la un breakout.

 

Probabil o sa pun si ce vad pe charturi. Astept sugestii, idei, pareri, critici in care propuneti si vreo rezolvare, povestea vietii voastre si orice aveti de pus aici...

Editat Februarie 23, 200916 ani de andrei_lint

Hai ca m-am prins. Iarta-ma ca-ti spun, dar trasezi S/R cam de-a-n-sulelea.

 

Ce cauta linia rosie acolo ? Daca ai in vedere doar maximul lunii precedente nu trebuie sa trasezi neaparat un suport/rezistenta.

 

Daca vrei sa zici ca la linia rosie Pretul sa intors de mai multe ori, ei bine, cine crezi ca se uita asa de mult in urma ? Probabil ca se uita cineva dar sunt putini ((probabbilitate mica de a fi utila).

 

Fiind un TF mare, 2 candele (ultime) lunare iti sunt suficiente ca sa vezi Big Picture, restul este vechi si nefolositor (de mai mica importanta).

 

O vizualizare completa presupune sa trasezi S/R dar si Linii de Trend inclinate.

 

Linii de Trend (orizontale sau inclinate) trasezi de la Weekly in jos.

intrebarea este foarte buna. inainte de raspuns vreau sa precizez 2 lucruri:

 

1. in primul rind, dupa cum a zis si dannad, nivelul s/r este o zona, si noi trebuie sa ne bazam deciziile in functie de comportamentul pretului fata de aceasta zona.

 

2. in al doilea rind, mare atentie la cum se "manipuleaza" piata: cu cit nivelul s/r este mai important, cu atit sunt sanse mai mari de a vedea breakout fals! adica cei care isi permit sa faca trendul, si care deja sunt calare pe trend (pentru ca de fapt un nou trendincepe sa se construiasca cu destul timp inainte de terminarea celui in curs...) o sa lase masele sa-i urmareasca asa usor? NU! pretul va fi impins prin s/r, de partea cealalta, inghite ordinele in asteptare, si apoi o taie inapoi - din nou prin s/r - si inghite si stopurile.

probabil v-ati confruntat de multe ori cu aceasta situatie.

 

si acum raspunsul: depinde de la caz la caz. eu folosesc si volumele tick pentru a ma ajuta in decizie. in general, pretul continua in partea in care a inchis luminarea de pe tf pe care vedem s/r. insa atentie - fiecare tf cu s/r lui!

 

de asta nu prea mai folosesc asa des ordine in asteptare in functie de high/low, si nici SL cind e vorba de zone critice. am vazut de prea multe ori stopuri inghitite sau breakout-uri false, si prefer sa iau decizia cind lucrurile s-au clarificat complet.

 

Curiozitatea zilei: sa zicem ca mergi pe buy pe un breakout. daca pretul scade din nou sub nivelul ala de suport si rezistenta il inchizi? Eu as merge catre nu dar vreau sa mai aud opinii

 

Editat Februarie 3, 201015 ani de Scrat

monthly a inchis sub nivelul pe care l-ai trasat - dupa cite vad, e un fost suport.

 

ce e de facut:

- presupui ca fostul suport s-a transformat in rezistenta, deci consideri ca esti in trend descendent DACA rezistenta nu e sparta.

- schimbi tf pe weekly si identifici acolo s/r; vezi unde te afli in raport cu nivelul de pe monthly, si vei intra short pe toate urcarile weekly - cu stop in momentul in care rezistenta de pe monthly a fost sparta.

 

*- apoi schimbi pe daily si te orientezi in functie de weekly...

 

cu alte cuvinte, tranzactionezi in directia trendului de pe tf cel mai mare pina cind vezi ca aceasta directie s-a schimbat.

 

De exemplu ce e de facut aici?

 

uite si graficul weekly.

 

pe baza acestui grafic, eu consider ca miscarea de pe monthly se va incheia atunci cind cea mai recenta rezistenta weekly va fi depasita - aici e la 1.4409. pina atunci, short pe toate urcarile.

 

monthly a inchis sub nivelul pe care l-ai trasat - dupa cite vad, e un fost suport.

 

ce e de facut:

- presupui ca fostul suport s-a transformat in rezistenta, deci consideri ca esti in trend descendent DACA rezistenta nu e sparta.

- schimbi tf pe weekly si identifici acolo s/r; vezi unde te afli in raport cu nivelul de pe monthly, si vei intra short pe toate urcarile weekly - cu stop in momentul in care rezistenta de pe monthly a fost sparta.

 

*- apoi schimbi pe daily si te orientezi in functie de weekly...

 

cu alte cuvinte, tranzactionezi in directia trendului de pe tf cel mai mare pina cind vezi ca aceasta directie s-a schimbat.

 

 

 

De exemplu ce e de facut aici?

 

Editat Februarie 3, 201015 ani de Scrat

Multumesc pentru lamuriri.

 

Dannad, nu vad cum as putea sa trasez niveluri de suport si rezistenta mai bune daca iau in considerare faptul ca cu cat analizez mai multe candlestickuri in urma, cu atat acestea sunt mai putin relevante. Daca stau sa ma gandesc, aceste asa-zise suporturi si rezistente sunt mai mult engulfing-uri de candlestickuri. (am ajuns la concluzia ca e imposibil ca oricare doi oameni care au cel putin 10 posturi pe acelasi forum sa nu se contrazica..)

 

In alta ordine de idei, trade-ul meu pe EURUSD nu progreseaza foarte mult, dar se misca. Ma bucura ca pe D1 s-a intors din nou in jos dupa o mica urcare voinica.

Multumesc pentru lamuriri.

 

Dannad, nu vad cum as putea sa trasez niveluri de suport si rezistenta mai bune daca iau in considerare faptul ca cu cat analizez mai multe candlestickuri in urma, cu atat acestea sunt mai putin relevante. Daca stau sa ma gandesc, aceste asa-zise suporturi si rezistente sunt mai mult engulfing-uri de candlestickuri. (am ajuns la concluzia ca e imposibil ca oricare doi oameni care au cel putin 10 posturi pe acelasi forum sa nu se contrazica..)

 

In alta ordine de idei, trade-ul meu pe EURUSD nu progreseaza foarte mult, dar se misca. Ma bucura ca pe D1 s-a intors din nou in jos dupa o mica urcare voinica.

 

Cred ca problema ta consta in determinarea unor suporti sau rezistentze pe locatii cu adevart importante. Pentru mine o locatie importanta este o zona in care conflueaza mai multi factori: clustere fibo (minimum 2 nivele importante de retrecement, extensie sau proiectie fibo- pot fi si combinate) ,clustere fibo_time_zone (minimum doua zone fibo time),combinatii intre clustere fibo si clustere fibo time zone ("intalnirea" pretzului cu timpul), divergenta (eu folosesc MACD clasic), round numbers. Nu sunt greu de determinat zonele cu adevarat importante daca ramai pe daily, weekly si privesti graficul "din avion".

Odata determinate aceste zone nu iti mai ramane decat sa urmaresti reactia pretzului (price action) la atingerea acestor zone si sa decizi ce trebuie facut. ATENTIE!! Mai intai asteptam reactia pretzului si pe urma decidem ce trebuie facut. A decide anticipat ca pretzul poate sa faca o reactie sau alta pe o zona de care se apropie este o mare tampenie. Este ca si cum ai incerca sa obligi pretzul sa faca ce vrei tu.

 

Bafta!

Editat Februarie 4, 201015 ani de oltciter

"(am ajuns la "concluzia ca e imposibil ca oricare doi oameni care au cel putin 10 posturi pe acelasi forum sa nu se contrazica..)"

 

 

In privinta paragrafului de mai sus , daca o sa studiezi nivelele S/R pe care Scrat le-a determinat conform viziunii sale pe chartul daily si weekly la eurusd ai sa constati o mare concordantza cu nivelele pe care le-am determinat eu prin metoda mea.

 

Deci , nivelele cu adevarat importante sunt aceleasi indiferent de metoda adoptata. Problema determinarii lor corecte este a traderului.

Editat Februarie 4, 201015 ani de oltciter

Din punctul meu de vedere Scrat este cel mai bun "urmaritor de trend" din aceasta comunitate. Tehnica dezvoltata de el in 3 ani si jumatate de activitate este o sinteza a numeroaselor tehnici pe care le-a testat. Concluzia pina la urma (ca si in cazul meu) a fost una: Un trade eficient este un trade bazat pe simplitate, elemnte naturale si bun simtz.

 

Felicitari Maestre Scrat!!!

 

multumesc pentru aprecieri , eu cred ca esti ceva mai experimentat ca mine (am inceput si mai tirziu si nici n-am atitea ore de live). mai am multe de pus la punct si inca invat... unele lucruri chiar din posturile si clipurile pe care le faci .

 

deci andrei, vezi ca toate drumurile duc la roma.

 

Din punctul meu de vedere Scrat este cel mai bun "urmaritor de trend" din aceasta comunitate. Tehnica dezvoltata de el in 3 ani si jumatate de activitate este o sinteza a numeroaselor tehnici pe care le-a testat. Concluzia pina la urma (ca si in cazul meu) a fost una: Un trade eficient este un trade bazat pe simplitate, elemnte naturale si bun simtz.

 

Felicitari Maestre Scrat!!!

 

 

andrei, azi au fost niste miscari importante pe yen.

 

am pus graficul g-j acum citeva zile si ziceam ca un test al lui 142 este foarte posibil. de fapt, era vorba de un test al zonei de suport - care dupa ce se vede pe graficul monthly, este intre 142 si 139. acum suntem acolo.

 

cred ca este un exemplu foarte bun de urmarit live. teoretic, 139.22 este ultimul suport (e vorba de minimul ultimei candele monthly bearish). ce se poate intimpla daca e depasit in jos?

- daca ne bazam pe minime si maxime, atunci sub 139.22 ar trebui sa plasam un ordin short care sa mearga inca vreo 1000 de pipsi pina la urmatorul suport serios - 130/129.

- sau, daca baietii de la butoane vor sa miste piata serios in sus, vor rula stopurile de sub 139.22 si apoi vor impinge piata in sus cel putin 1000 de pipsi.

 

iti propun sa urmarim impreuna ce se intimpla, si care ar fi variantele optime de tranzactionare. asa ca astept cu interes care sunt variantele tale, si pe urma am sa spun si ce cred eu.

 

am pus si 2 grafice pe care le consider utile in momentul de fata.

Editat Februarie 4, 201015 ani de Scrat