ATC2010

[tradelover]

Stitch e inca in plutonul de puturosi, aceia care nu au plasat nici o tranzactie.

 

Acolo se intampla ceva foarte wrong. Le-am scris la aia si pe privat. Expertul meu nu functioneaza. Adica nu tranzactioneaza, desi nu are nici un motiv, si nu exista nimic NIMIC in log file, nu tu mesaje de eroare, nu tu requote-uri, nici macar print-uri pe care EA-ul le face periodic ca sa ma anunte despre starea in care se afla. Personal cred ca nu este conectat deloc. Pe un cont demo (separat de concurs) a luat deja a patra tranzactie. Primele trei au produs un profit de aprox 1000 de parai. Le-am scris la MQ sa verifice asta, pentru ca contul demo este tot pe serverul lor, la ei in curte, si ar trebui sa aiba acelasi data-feed, cu exceptia eventualelor requote-uri care ar putea apare pe contul de concurs, si nu pe cel demo, dar daca acesta ar fi cazul, ar trebui sa vad requote-uri in log, ar trebui sa vad mesaje de eroare in log, ar trebui sa vad ca expertul meu FACE CEVA, chiar daca acest "ceva" inseamna sa piarda bani. Dar el nu face nimic, sta ca prostul, si impresia mea este ca e deconectat. Am verificat si concurenti cu numar de cont apropiat de al meu, pentru ca e o probabilitate destul de mare ca MQ sa fi impartit concurentii dupa numarul de cont, primii 15 pe primul computer, urmatorii pe al doilea, etc, ei spuneau undeva ca au intre 20 si 50 de computere alocate pt treaba asta. Well, cei din jurul meu AU tranzactii puse, desi procentul celor care nu au este destul de mare (cel mai mare) in comparatie cu alte "range"-uri de numere de cont. S-ar putea sa fie o problema cu computerul ala, ori unul dintre concurentii cu care impart computerul sa consume prea multe resurse.

 

Acuma o intrebare, @Cityzen: tu testezi in expertul tau daca o anumita pereche (pe care vrei sa o tranzactionezi) este deschisa in market watch, si daca nu, atunci o deschizi in mod expres? (adica prin program, folosind de exemplu SymbolSelect() sau alta functie?). Pentru ca eu nu am facut asa ceva, am mizat pe ideea ca toate perechile de concurs sunt deschise in market watch, by default. In cazul asta daca EURUSD nu e deschisa, este posibil ca expertul meu sa nu plaseze nici un bet, desi nu cred ca asta e cazul, pentru ca nu cred ca TOTI aceia care au plasat deja tranzactii au facut testul asta... MQ zice undeva in documentatie ca anumite functii nu merg daca perechea nu e deschisa in market watch, si ma gandesc ca poate involuntar am picat peste o functie de aia si, by default, market watch-ul e inchis la conturile de concurs...

Editat Octombrie 6, 2010 de tradelover

[tradelover]

Cat am scris la postul precedent, Stitch de pe contul demo separat de concurs (tot cont la MQ) a inchiis a patra tranzactie, cu un profit total de 1334.30 parai. Cel de pe contul de concurs incă boleşte... Parca vad ca o fi vreun bug de la ei, si dupa ce o sa il gaseasca si o sa il repare, va fi exact timpul cand Stitch va intra pe seria de pierderi, haha, ca seria de castiguri tocmai s-a dus. Un asemenea potential profit de peste 1300 de parai care "did not find its way to my pocket" acuma la inceputul concursului, constituie un handicap foarte serios pentru lunile care urmeaza, pentru ca ăsta era "capital de start", fiecare dolar in plus in primele zile scade leverage-ul real, permite tranzactii mai grase, poate aduce profit mult mai mare (si pierdere mai mare, desigur, dar hai sa fim optimisti) in perioada care urmeaza.

 

Asa, capitalul de start, gone with the wind....

[tradelover]

Pentru mine competitia s-a terminat....

 

Incerc sa ii conving pe cei de la MQ ca au un bug, ori in computerul pe care ruleaza Stitch, ori in MT5, dar rezultatele sunt saracutze, nu au ei timp de mine. Le-am spus sa ruleze Stitch pe un computer separat pentru 2-3 zile, in afara competitiei, dar bineinteles ca nimeni nu ma ia in seama, si nu au timp de prostii de astea. Le-am trimis si sursa, desi nu ma indoiesc ca ei pot la orice ora sa reconstituie sursa, decompiland ex5-ul meu (si eu pot face asta la MT4, dar nu stiu cum se poate face la MT5, codificarea in ex5 e total diferita). Acelasi Stitch ruleaza pe doua computere la mine, unul la servici si unul acasa, cel de la servici cu XP32 si cel de acasa cu Vista64, pentru ca mi-au spus la un moment dat ca asta poate fi o problema, eu am programat si de la servici si de acasa si nu mai stiu ce executabil am trimis, cel pe 64 de biti ori cel pe 32. Ulterior, Stringo mi-a confirmat ca nu exista nici o diferenta intre executabilele create pe platforma de 32 de biti si cele create pe 64, am verificat ulterior si asa e. Pierdere de timp. Probabil ca ei stiu exact de ce nu merge, s-or fi speriat de equity-ul ala de aproape 300 de mii facut pe perioada de test, hahaha, desi am inteles de pe forum (unii au publicat statementurile inainte de inceperea competitiei) ca sunt profituri pe perioada de test de la 2 pana la 5 milioane, hehe...

 

Deci Stitch tranzactioneaza de pe doua computere, unu acasa si unu la servici, ambele cuplate la datafeed-ul lui MQ, acelasi datafeed care se foloseste si la concurs, am verificat asta timp de 5 ore, cotatiile NU sunt diferite), un cont setat la fel ca si contul de concurs, iar al doilea cont creat manual (cand te inscrii ti se da un singur cont pt test, asa ca al doilea cont creat ieri are setari diferite, adica nu are limitarea la perechile de concurs si nici la nr de beturi si de loturi, dar eu oricum tranzactionez doar EURUSD, si nu pun niciodata mai mult de 5 loturi bet si mai mult de 15 pe pozitie, deoarece fac toate testele intern). Bun. Si ambele stitchuri au facut intre 2 si 5 tranzactii zilnic pana acum. Stitchul de la concurs - nimic. Este imposibil ca un expert care face peste 200 de traduri pe perioada de test, si 5 tradeuri pe zi pe forward testing, pe acelasi data feed, sa nu faca nici o tranzactie in 4 zile. Cu siguranta tipii au un bug in computerul ala. Tot mi-au spus ca vor verifica, dar nu cred ca le pasa la vreunul.

 

Ca fapt divers, Stitchul de la servici care merge pe winXP32, pornit odata cu inceperea concursului pe data de 4 octombrie, este la ora actuala in rosu, cu o balanta cam de 9800, era pe la 12 mii, dar azi a pierdut gras... O sa il las pana la sfarsitul competitiei, asa de amorul artei, daca nu se intampla ceva cu computerul de la servici, si nu imi baga aia firewall. Stitchul de acasa (pe vista 64) abia l-am pornit,in urma discutiilor cu MQ (se pot vedea detalii pe treadul de discutii al lui Stitch de la concurs, unele mesaje insa nu apar acolo, de exemplu cand le-am trimis sursa am dat check pe butonul de "privat" ), si este deocamdata irelevant ceea ce face, dar de tranzaztionat, tranzaztioneaza.

Editat Octombrie 7, 2010 de tradelover

[tradelover]

Foarte interesant de văzut ce efect a avut primul NFP asupra concurentilor de la ATC. Conturi peste 30 de mii (unul chiar de 35) au incasat stopuri si s-au proptit toate la 20-27 de mii, iar unu chiar a ajuns de la 22 de mii la 6 mii... Asta doar ca un argument in plus impotriva tranzactionarii cu risc mare si cu leverage ridicat. Tot profitul muncit de concurenti in cursul primei saptamani de trading s-a dus brusc pe apa sâmbetei. Daca te prinde una de asta pe bani reali, te-ai scos

 

Inca mai navighez printre expertii alora, dar pana acum nu am gasit nici unul a carui equity sa fi crescut spectaculos pe acest NFP. See-saw-ul creat pe grafic nu a imbogatit pe nici unul, ori nu l-am gasit eu inca...

 

Concluzie: Stați departe de stiri, daca nu va pricepeti sa le traiduiti. Eu nu ma pricep...

 

Ca fapt divers, am vazut ca pe FF se gaseste calendarul economic pana la sfarsitul anului, iar istoria pe perioada mult mai veche. Probabil ca o idee interesanta ar fi implementarea calendarului acesta intr-un expert, eventual pentru viitorul concurs, si obligat ea-ul sa stea deoparte la aceste "cutremure"...

Editat Octombrie 8, 2010 de tradelover

[tradelover]

Pana la urma cei de la MQ au realizat ca intr-adevar aveau o problema cu computerele lor acolo, si "over the weekend" au dat shutdown la toti expertii, urmat de upgradeuri la oarece scule aveau pe acolo, si apoi restart. Se poate citi mai multe despre asta in articolul publicat de ei pe aceasta temă. Manevra respectivă a rezolvat unele buguri si a trezit la realitate unii experti care dormeau. Dupa restart, luni dimineata, din 60 de experti care nu traiduiau, au mai ramas vreo 40, restul au inceput brusc sa pune beturi.

 

Manevra l-a adus cu picioarele pe pământ şi pe Stitch, care de odata brusc a deschis ochii si s-a apucat de făcut bani. Dupa trei patru beturi incheiate cu profit ieri si unul inca in desfasurare azi, tot in profit, el a avansat pe pagina a treia, osciland momentan intre pozitiile 53 si 56. Cel mai bine clasat a fost acum o jumatate de ora, inainte de pullbackul ala mic pe euro, cand era pe pozitia 51. Am pozat-o pt posteritate, ca nu stiu daca mai ajunge pe acolo prea devreme....

 

[tradelover]

Stitch pe locul 47, dupa al 6-lea bet la rand inchis cu profit. Deocamdata nu a pierdut nimic, si cumva ma gandesc cu spaima ca o sa intre pe o linie de pierderi succesive, pentru ca pe testing nu a prea facut linii asa de lungi de castiguri...

 

O veste buna, a reaparut phy cu statisticile lui, deocamdata nu a publicat pe treadul general, ci doar pe threadul meu de discutii, probabil pentru ca i-am cerut asa de insistent sa revina, hihi, chiar ii simteam lipsa. Prin bunavointa lui, statistica la sfarsitul saptamanii trecute arăta aşa:

 

Report Time 		        Tue 10/12/2010 01:37:45 GMT-5
Total Entrants                  314 	
Net Entrants/Disqualified 	314 	0
Number of Winners 	        117 	37.3%
Number of Losers 	        141 	44.9%
Average Win 	                $3,134.14 	31.3%
Average Loss 	                ($2,599.06) 	-26.0%
Average Active Acct Equity 	$10,000.88 	0.0%
Best Gain 		        $16,583.54 	165.8%
Worst Loss 		        ($9,382.14) 	-93.8%
Total Winnings 	                $366,694.64 	11.7%
Total Losses 	                ($366,467.56) 	-11.7%
Net Gain by Traders 	        $227.08 	0.0%
Total Unrealized Gains 	        $110,254.59 	
Total Unrealized Losses 	($53,824.98) 	
Largest Unrealized Profit 	$7,712.03 	
Largest Unrealized Loss 	$617.86 	
Trading (has open trade) 	181 	57.6%
Idle(no trade right now) 	0 	0.0%
Inactive (equity $10,000) 	56 	17.8%
Open Gain Count 	        104 	57.5%
Open Loss Count 	        77 	42.5%
Average Open Gain 	        $1,060.14 	
Average Open Loss 	        ($699.03) 	
Total Comments 	                0 	
Best Profit Factor 	        221 	
Users > 50% Gain 	        23 	7.3%
Users > 50% Loss 	        22 	7.0%

(am pus in code tag, pentru ca quote tag nu păstrează spaţiile)

 

Daca accesati threadul meu de discutii de pe ATC o sa gasiti acolo si un link, unde ar trebui ca statisticile astea sa apara in timp real, eu nu am reusit sa le vad in timp real, probabil una dintre cauze este firewallul de la job, sau faptul ca nu am instalat pluginul acela pentru MS Office de care vorbeste el acolo.

 

Oricum, statisticile arata mult mai bine ca editia trecuta, cand dupa prima saptamana pierderea totala era de vreo 3 sau 5 ori mai mare decât câştigul total... Probabil asta se datoreaza in primul rand numarului redus de participanti, trecerea la MT5 a facut ca doar cei "perseverenti" sa participe, adica aceia care au vrut cu tot dinadinsul sa inveţe noul limbaj, asta a filtrat pe multi dintre cei care in editiile trecute au participat "aşa de pleaşcă", gambling cu risc maxim, poate pică ceva... si se datorează în al doilea rând procentului ridicat de experti multicurrency care participa la concurs. La editiile anterioare nu prea puteai face mare lucru cu trei beturi si 5 loturi, acum cu 12 beturi si 180 de loturi, poti face foarte multe combinaţii si iti permiţi un MM mult mai adecvat pentru tranzacţionarea mai multor perechi in acelasi timp. Daca as fi avut mai mult timp si m-as fi priceput mai bine la MQL5 (remember, abia îl învăţ!) poate ca aş fi intrat si eu cu un expert MC.

 

Apropo de MC, urmariti-l pe ucraineanul notused, a fost in top in prima saptamana, acum a cazut undeva pe locul 7-10 pentru ca alţi "norocoşi" care au împins riscul la limite au urcat temporar pe primele locuri. Tipul ăsta va fi unul dintre premianţi anul acesta, cu foarte mare probabilitate. Expertul lui este MC si tranzacţionează TOATE perechile, cu factor de risc foarte mic, doar 0.5-0.7 loturi, si pe TOATE a facut profituri bunicele până acum. Daca ii merge tot asa, o sa il vedem pe podium, negreşit.

 

Din experienta anilor trecuţi, cei care urca rapid in top la inceput, si baga riscul in sperieţi, se duc repede in jos dupa ceva vreme. Dintre cei care sunt acum in frunte, de multi nu o sa mai auziţi intr-o saptamana sau două.

 

Există de asemenea suspiciuni ca participanţii din Belarus sunt una si aceeasi persoana, pentru ca toţi iau cam aceleaşi beturi, iar evoluţiile equity-urilor lor sunt oarecum paralele, ceea ce se vede imediat pe graficul din pagina principala. Daca e aşa, in mod cert MQ va identifica "făptaşul" şi il va descalifica. Sub suspiciune se află tyev, Nelson_Mandela, Anufrenko321, SergeiKokhan (care momentan sunt in top20) si inca cativa care si-au buşit conturile.

Editat Octombrie 12, 2010 de tradelover

[tradelover]

Stitch pe pozitia 93, dupa o "bubă" de 1200 de parai incasată noaptea trecuta, la al 7-lea bet. A luat 2300 de parai din 6 beturi si a pierdut mai bine de jumate din ei pe ultimul bet. Incă e la pozitiv cu 1100 de parai, si continuă să vândă, probabil va mai trece un pic de vreme până sa isi dea seama ca pe short-term biasul s-a întors in sus. O alta chestie nasoala e ca am descoperit un bug in partea de MM: după o pierdere ar fi trebuit să crească numarul de loturi, dar pentru unul dintre cazuri de pe un "if" mai mare, am uitat sa schimb semnele, grrr... copy-paste error. Dupa pierderea suferita pe lot de 1.7 ar fi trebuit ca acum noul bet sa fie deschis cu aproximativ 2.2 loturi, dar bubulanul a deschis cu 1.6, well, daca il pierde si pe asta, macar nu imi pare rau, pentru ca pierde 1.6 loturi in loc de 2.2, haha, doar că ideea era - fiind pe bani demo, deci fara risc din buzunarul propriu - ca ori de câte ori pierde, să joace betul urmator cu un risc mai mare (un fel de exponentiere, ori martingale cu o ratie mai mica de 2) ca sa aiba sansa sa recupereze, si sa faca si profit. Pentru ca la astfel de concursuri e acelasi lucru daca pierzi tot contul, ori daca il triplezi, nu contează, pentru ca oricum nu poti sa iei vreun premiu. Singura sansa e sa risti din ce in ce mai mult, până reusesti sa faci equity-ul ăla să crească de cel puţin 5-7-10 ori, altfel nu ai nici o şansă la podium.

 

Desigur că pe un cont real o astfel de strategie este sinucidere curată si nu vreau sa se inteleagă ca aş recomanda-o cuiva! Aici daca se duce contul, noroc bun, s-au dus 10 mii de dolari virtuali, mai incercam la anu' viitor cu alţi 10 mii...

 

Discuţiile despre gamblerii din Belarus se înteţesc, din ce in ce mai multi participanţi (precum şi useri din afară) consideră ca tipii trişează. Am postat si eu pe treadul de discutii al lui tyev, şi cred la randul meu ca este statistic imposibil ca din 12 playeri, 6 sa fie pe prima pagină de top (triplat conturile) si 6 pe ultima (pierdut toţi banii) după primele 10 zile. E din ce in ce mai clar ca acolo sunt experţi care tranzacţionează unii impotriva celorlalti, ca să mute banii dintr-un cont in altul. Pentru detalii, vezi postul meu de pe treadul de discutii al lui tyev.

 

Legat de statistica lui phy, am constatat ca pagina lui de web se vede mult mai bine cu IE decat cu firefox, aviz amatorilor. Firefox-ul înnebuneşte coloanele alea.

Editat Octombrie 13, 2010 de tradelover

[tradelover]

Stitch reuseste sa se mentina la pozitiv dupa prima saptamana de trading (si a doua de concurs, in prima el nefiind capabil sa tranzactioneze nimic, datorita unui bug in serverele celor de la MetaQuotes). In aceasta saptamana a luat 12 beturi, din care 4 perdante, dar sumele pierdute au fost in medie mai mari decat cele castigate. El se afla momentan pe locul 125, cu aproximativ 10300 in equity, chiar in faţa plutonului traderilor care nu au luat nici un bet, pluton care in urma celor doua restarturi date de MQ, s-a redus la aproximativ 25 de participanti.

 

Spun doua restarturi, pentru ca in conformitate cu comunicatul dat de MQ, joi-vineri cinci dintre serverele lor au fost oprite pentru aproximativ 20 de ore datorita unui alt bug. Stitch se afla pe unul dintre aceste servere (numar de concurs 254, serverele oprite au fost acele care gazduiesc expertii cu numere de concurs intre 121 si 320) si "catastrofa" l-a deprivat de vreo 500 de parai (a inchis un bet mult prea tarziu).

 

Practic, daca ar fi tranzactionat "corect" de la inceputul competitiei, fara niciuna dintre idioteniile astea generate de catre organizatorii concursului, el ar fi avut la ora actuala circa 200 de parai in plus (remember, prima saptamana traiduita pe un cont "martor" s-a incheiat usor la negativ, dupa cum stiti dintr-un post anterior).

 

Au aparut si primele eliminari, doi dintre traderii din Belarus de care vorbeam anterior si-au luat tălpăşiţa din concurs. Ceilalti ramasi pe baricade s-au dus si ei in jos, precum corect am presupus anterior au inceput sa tranzactioneze unul impotriva celuilalt, deci probabil ca sunt mai multi decat cei doi deja eliminati. Singurul ramas deocamdata este Anufrenko, deci acum nu prea mai are impotriva cui sa joace, si la riscul pe care il ia, nu il vom mai vedea prea multa vreme pe prima pagina.

 

Cativa rusi au venit tare din urma si s-au instalat comod in primele poziţii, vom vedea daca saptamanile urmatoare reusesc sa se mentina acolo. Cel mai probabil nu, dar asta depinde foarte mult de ceea ce face piaţa, daca trendurile actuale se mentin, atunci rusul bobsley cu peste 30 de mii avans faţa de al doilea clasat va reusi sa isi mentina pozitia, si eventual sa mai adauge la cele 88 de mii pe care le are in cont.

 

"Favoritul" meu, notused se afla momentan pe locul 7, si a intrat intr-o serie de pierderi. Sa vedem cum reuseste sa isi controleze riscul in astfel de situatii.

 

Exista de asemenea discutii despre "legalitatea" (nu am gasit termenul adecvat, nu e nimic ilegal aici, doar cumva imoral, dar organizatorul decide, pana la urma el face ce vrea cu banii lui, ii da cui vrea el, atat timp cat scopul concursului este de fapt acela de a descoperi bugurile din MT5, haha) concursului, in masura in care regulamentul de concurs spune ca "se vor asigura conditii egale pt toti concurentii", dar organizatorii "au grijă" să cotonogească periodic concurenţii... "pe alese". Oricum nu se va intampla nimic, aceste discutii au fost si in anii trecuti si nu au dus la nici un rezultat, nici macar la un reply din partea celor de la MQ, in afara de faimoasa replica a lui Ranat ceva de genul "e concursul nostru si facem ce vrem cu el", haha...

[Cityzen]

daca schimbam sell.ul cu buy si invers eram boier

[dannad]

Data viitoare, asta e ! "Se mai intampla" .