flames Postat Iulie 18, 2012 Partajează Postat Iulie 18, 2012 aud usd prima rezistenta o avem la 1.04288 suport la 1.0116 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
wolf34 Postat Iulie 19, 2012 Partajează Postat Iulie 19, 2012 salut flamesla analiza am dubii la valul B din miscarea descendenta , este prea mic in timp fata de valul A . Inca este greu sa identificam constructia mai mare .miscarea ascendenta....... este posibila , se desfasoara c-am asa o vad si eu , dar mai asteptam sa vedem evolutia .succes Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vaxx Postat Septembrie 13, 2012 Partajează Postat Septembrie 13, 2012 Salut, am o mare intrebare si ceva ce ma roade si nu-mi da pace. Cum ne putem feri de tranzactiile paguboase.se vede cum linia de trend 0 -( b ) a fost sparta intr-un timp mai mic decat formarea valului ( c ). Asta este o prima confirmare a paternului, mai este a doua sa treaca pretul de minimul valului ( b ), adica de nivelul 1.0425. Dar se naste o alta intrebare aici. Nu cumva intram prea tarziu in tranzactie ? Ce este de facut in aceste cazuri ? 2 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
flames Postat Septembrie 13, 2012 Autor Partajează Postat Septembrie 13, 2012 o prima confirmare la abc e ca ai patru puncte de atingere pe liniile paralele, atatea cat are si zigazgul si indica un formarea unui pattern non standard (x), la zigzagul simplu ai patru puncte ale patternului si numai trei ating liniile paralele, vezi cap 9 1 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Vaxx Postat Septembrie 13, 2012 Partajează Postat Septembrie 13, 2012 am inteles, toata stima, toata chestia este din trasaj, acolo sus in figura ta exista un mic segment orientat in jos care confirma si figura si timpul tot. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
wolf34 Postat Septembrie 13, 2012 Partajează Postat Septembrie 13, 2012 salut baieti!!! eu am putin o parerea diferita valul x presupus de flames pare sa fie mai mare in timp decat tot zigzagulsi de aia ajung la ideia unui expanding , ca sa fie x ar trebui sa fie si in timp mai mic decat zigzagul succes! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Alătură-te conversației
Poți posta acum și să te înregistrezi mai târziu. Dacă ai un cont, autentifică-te acum pentru a posta cu contul tău.