Sari la conținut
  • 0

Ce (nu) este forexul?


Stefan

Întrebare

  • Management

O sa gasiti o multime de definitii despre ce este, dar mai nimic despre ce nu este... Din cauza asta ne-am gandit sa va spunem noi CE NU ESTE FOREXUL (si sa spulberam si cateva mituri adiacente). Deci, ce nu este forexul?

 

Raspunsul a fost mutat intr-un post separat: http://forum.vamist.ro/topic/3774-ce-nu-este-forexul/page-4?do=findComment&comment=52678

Editat de Stefan
am mutat raspunsul intr-un post separat ca sa-l pot selecta ca raspuns acceptat
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Postări Recomandate

  • 0

bine-nteles! Toti sunt la fel, toti lucreaza pe P/L, adica pierderea ta e profitul lor, castigul tau e pierderea lor, in rarele cazuri cand mai e cate unul care-si scoate banii!!! Asta n-o recunosc ei in veci, dar...prietenii stiu de ce!

Poa`sa-si puna cate litere vor dupa nume sau in fata lui: pierderea ta o baga ei in buzunar, fara nici o exceptie!

Retineti: P/L, e tabu la toti, nu se discuta cu cei din afara!

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • 0

bine-nteles! Toti sunt la fel, toti lucreaza pe P/L, adica pierderea ta e profitul lor, castigul tau e pierderea lor, in rarele cazuri cand mai e cate unul care-si scoate banii!!! Asta n-o recunosc ei in veci, dar...prietenii stiu de ce!

Poa`sa-si puna cate litere vor dupa nume sau in fata lui: pierderea ta o baga ei in buzunar, fara nici o exceptie!

Retineti: P/L, e tabu la toti, nu se discuta cu cei din afara!

Nu e chiar asa. Un broker mare sau o banca spre exemplu trebuie sa se acopere si la fel pentru lichiditate maxima trebuie sa aiba provideri multipli, ceea ce inseamna ca in majoritatea cazurilor un broker serios e doar un intermediar intre tine si "X"

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • 0

stai tu linistit, ca ``baietii`` din firmele care-s cu ochii pe vamist, stiu la ce ma refer! Daca nu ei, sefii lor cu siguranta! Mai ales ca de 3 zile s-a inchis luna si toti v-ati uitat in sistem, sa vedeti ce salarii va veti lua dupa 10, nu-i asa???

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • 0

Forexul este si hotie !

 "Baietii" nu aveau probleme cu banii de salarii ca nu au platit nimic la traderi , de sase ani , 

http://www.forexlive.com/blog/2013/12/03/two-men-charged-in-scam-forex-broker/

 Da , aveau spread 0.5 si leverege pina la 1/1000 . (date luate de pe siteul lor , ca mai este alimentat cu curent !)

Editat de focuscsv
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • 0

Astia n-ar trebui sa aiba sistem de plata automatizat asemenea cazinourilor online? Cu alte cuvinte, cashout-ul sa fie facut cand vrea clientul si in interval de maxim 10-15 minute. Dat fiind ca dureaza cateva ore sau zile sa fie aprobata cererea, pentru mine e cam suspect. Am citit o groaza de review-uri de la oameni care trimiteau bani la brokeri si nu le creditau contul cei din urma sustinand ca nu au primit, sau oameni care asteptau mult si bine dupa plata.

Totusi, cazul special cu ala de a depus 5400$ , a scos 5000$ prima transa, iar restul de 40.000$ nu i-a mai primit, ma face sa ajung la o concluzie: mai bine scoti mai des si mai putin decat  rar si mult. O gaura de 50.000 lasa urme ce bat la ochi. Poate ca daca scotea in 7-8 transe de 5000 , apuca vreo 20-30.000$ :))

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • 0

in america sunt undeva la 100000 de conturi. as zice ca in toata lumea or fi undeva la 1 milion.

conform unui studiu pe care l-am vazut din 8500 de conturi doar 300 aveau 2 trimestre consecutive pe profit. restul se jucau la cazino. io as zice ca 1% e un safe bet ca sa estimam cati oameni reusesc in forex . asta inseamna 10000 conturi long term in intreaga lume. si din astia multi probabil il folosesc ca sursa alternativa de profit caci un 10% pe luna este foarte mult.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • 0
  • Moderators

Forex magnates posteaza in fiecare trimestru datele de profitabilitate adunate de prin documentele depuse de brokeri la SEC. Ultimul raport: Q3 2013. Datele sunt destul de limitate insa sunt singurele cifre oficiale existente din cate stiu. Poate brokeri inidviduali sa mai fi facut studii pe proprii clienti, stiu ca se postase ceva de genul pe aici despre fxcm, dar in rest nu exista alte cifre.

 

Cam asa arata tabelul pe Q3 2013

 

post-3657-0-85033200-1386175510_thumb.png

 

A se observa ca IB e in top (si e in top de ceva vreme). IB e un broker folosit adesea de profesionisti si are limite mult mai mari pentru capitalul minim. Pana la urma e garantat statistic ca daca intri cu 10k ai sanse mult mai mari sa rezisti mai mult in piata decat unul cu $50. E evident ca subcapitalizarea e unul din motivele principale pentru care multi traderi pierd.

 

Cine are chef poate sa se joace cu cifrele alea si sa estimeze chestii de genul, cati traderi care au deschis conturi acum doi ani inca mai sunt in joc. Daca va uitati peste tabelele de acu vreo 2 ani o sa vedeti ca mai toti brokerii din lista au cam acelasi numar de conturi. Cu toate acestea insa profitablitatea e undeva pe la 30% pentru cei mai multi dintre ei. E clar deci ca brokeri traiesc in general din conturi si clienti noi caci cu astfel de procente de profitabilitate ma indoiesc ca sunt multi traderi care au deschis cont acu doi ani care inca mai exista. Cui ii place statistica poate sa se joace cu cifrele. Daca am timp am sa pun eu ceva pe aici.

 

Oricum, in afara de cei foarte ignoranti ori foarte la inceput, toti stiu povestea: in forex cainii nu umbla cu covrigi in coada si profit constant si consistent pe perioade mai mari de cativa ani nu fac decat foarte putini traderi retail.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • 0

Forex magnates posteaza in fiecare trimestru datele de profitabilitate adunate de prin documentele depuse de brokeri la SEC. Ultimul raport: Q3 2013. Datele sunt destul de limitate insa sunt singurele cifre oficiale existente din cate stiu. Poate brokeri inidviduali sa mai fi facut studii pe proprii clienti, stiu ca se postase ceva de genul pe aici despre fxcm, dar in rest nu exista alte cifre.

 

Cam asa arata tabelul pe Q3 2013

 

attachicon.gifQ3-us-fx-profitability-b.png

 

A se observa ca IB e in top (si e in top de ceva vreme). IB e un broker folosit adesea de profesionisti si are limite mult mai mari pentru capitalul minim. Pana la urma e garantat statistic ca daca intri cu 10k ai sanse mult mai mari sa rezisti mai mult in piata decat unul cu $50. E evident ca subcapitalizarea e unul din motivele principale pentru care multi traderi pierd.

 

Cine are chef poate sa se joace cu cifrele alea si sa estimeze chestii de genul, cati traderi care au deschis conturi acum doi ani inca mai sunt in joc. Daca va uitati peste tabelele de acu vreo 2 ani o sa vedeti ca mai toti brokerii din lista au cam acelasi numar de conturi. Cu toate acestea insa profitablitatea e undeva pe la 30% pentru cei mai multi dintre ei. E clar deci ca brokeri traiesc in general din conturi si clienti noi caci cu astfel de procente de profitabilitate ma indoiesc ca sunt multi traderi care au deschis cont acu doi ani care inca mai exista. Cui ii place statistica poate sa se joace cu cifrele. Daca am timp am sa pun eu ceva pe aici.

 

Oricum, in afara de cei foarte ignoranti ori foarte la inceput, toti stiu povestea: in forex cainii nu umbla cu covrigi in coada si profit constant si consistent pe perioade mai mari de cativa ani nu fac decat foarte putini traderi retail.

 

Apropo de IB, cei care sunteti clienti , cum functioneaza treaba cu comisioanele, am intrat la ei pe site si mi se par cam incalcite, au si inactivity fee vad, precum si un comision minim lunar insa ce n-am inteles chiar deloc e fraza de mai jos:

 

At the beginning of the 6thmonth, any positive difference between the deposit and the first 5 months of commissions is taken as a commission minimum. Beginning in the 6th month, a regular commission minimum of USD 2,000 (or non-USD equivalent) per month will be applied against commissions, with any positive difference taken as a commission minimum.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

  • 0

 

A se observa ca IB e in top (si e in top de ceva vreme). IB e un broker folosit adesea de profesionisti si are limite mult mai mari pentru capitalul minim. 

 

Totusi e facut topul doar pt SUA din cate imi dau eu seama, sunt brokeri care nu sunt pe lista aia pentru ca nu au clienti in SUA probabil. Oricum, nu prea am inteles ce-i pe tabelul ala...profitabilitatea firmelor respective/an ?   Profitabilitetea e oricum ceva greu de estimat corect deoarece unii (a se citi "majoritatea" in forex) le ascund pe undeva, altii reinvestesc etc.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Alătură-te conversației

Poți posta acum și să te înregistrezi mai târziu. Dacă ai un cont, autentifică-te acum pentru a posta cu contul tău.

Vizitator
Răspunde la întrebare...

×   Alipit ca text avansat.   Alipește ca text simplu

  Doar 75 emoji sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

  • Navigare recentă   0 membri

    Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.

×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.