Cine a castigat cel mai mult cu Forex si are cont pe forum?

De la un cont frumos de 1 000 si totul frumos acolo aranjat cam asa http://www.myfxbook.com/members/ovidiubenone/gkfx-new/665501 . Pote reusesti sa ajungi si la un cont mare si frumos.

Q.E.D. Cum bine spuneam, datele afisate pe acest myfxbook sunt eronate. Pana mai ieri pe acelasi GKFX New System factorul de multiplicare afisat AbsGain era de 12.35, acum a intrat la apa si e de 2.95.

 

Si asta n-ar fi nimic. Ieri am testat de pe acolo un robotel de asa zis succes, care "in targ" avea DD in jur de 1%, "acasa" insa DD-ul era in tavan, peste 90%. Unde era "minunea" : in backtesting DD era intr-adevar in jur de 1%, insa in forward testing era peste 90%. Probabil ca citea bara urmatoare, sau ceva de genul...

 

PS. Apropo de robotei, in [noul] link GKFX New System, se observa cu ochiul liber ca avem graficul unui robotel din categoria "volatility scalping". Robotelul folosit are rezultate pozitive pentru ca GKFX ofera spread fix, dar cat de curand va trece si el la spread variabil, unde roboteii din categoria "volatility scalping" esueaza ca si confratii lor din alte categorii.

Cine a castigat cel mai mult cu Forex si are cont pe forum?

 

 

 

Ce imi plac mie baietiasii astia care fac 100% lunar pe demo sau pe real de 10$....si mai avem noi unu paci care se lauda cu rr de 50:1 si se considera bun cu 50% profit,

Nici macar la un cont de 1000$ nu e relevant..100% lunar pt cateva luni e realizabil dar nu neaparat sustenabil.

 

 

Eu prefer sa vad un procent frumos la un 1k cu procente frumoase si DD cat mai jos. Sa stii ca,un contul ca ala de 1k plateste multe facturi. Si poate ajunge sa creeze independenta finaciara. Orice drum lung incepe cu primul pas.

 

Decat un cont mare cu DD aproape cat contul de mare, si procente amarate lunare care scad pe una ce trece.

 

Eu prefer prima varianta!

 

De la un cont frumos de 1 000 si totul frumos acolo aranjat cam asa http://www.myfxbook.com/members/ovidiubenone/gkfx-new/665501 . Pote reusesti sa ajungi si la un cont mare si frumos.

 

Dar de la un cont mare si asa http://www.myfxbook.com/members/radu103/fxtrade-oanda2/285296 ,nu cred ca o sa se ajunga la un cont si mai mare si sa aiba cifrele celui de sus recomandat de mine.

 

Ma poti contrazice cu cifre? Le astept!!!!!!!!!!

 

 

Pentru ca acest forum este public si indexabil pe google (fara login) nu vei vedea cifre de la mine oricat ai astepta...

 

Ai in medie tranzactii de 36s...asta inseamna mai multe lucruri:

- iti consumi foarte mult timp cu asta si faci scalping

- sau ai un sistem automat cu limit orders

 

In ambele cazuri nu e sanatos pe termen lung.

 

Contul acela mare si frumos a ajuns asa dupa 14 luni in urma mai multor greseli.

 

Avg. Trade Length:

36s

36 de secunde? super tare. nici suficient cat sa platesti spreadul. way to go.

Editat August 19, 201312 ani de testaregrupuri

ce spread calculezi tu? dala de noapte 2?

Editat August 19, 201312 ani de iulik2k1

Poate s-a referit la swap.

sa zicem ca ai spread de 1.5. spreadul trebuie sa fie de maxim 1/10 din stop adica sl minim 15. targetul trebuie sa fie 15+1.5=16.5 doar pentru break even. in 40 de secunde nu ajungi la 16 pips decat foarte rar. 

sa zicem ca am spread+comision 0.4-0.7 si sl nu trebuie sa fie 1/10 ca asa vrei tu, eu vreau sa fie 0. si tp minim 2 si nu intru la ghici intru cand iau viteza cotele si 10 secunde imi ajung. am dreptate?

Editat August 19, 201312 ani de iulik2k1

sa zicem ca am spread+comision 0.4-0.7 si sl nu trebuie sa fie 1/10 ca asa vrei tu, eu vreau sa fie 0. si tp minim 2 si nu intru la ghici intru cand iau viteza cotele si 10 secunde imi ajung. am dreptate?

 

SL = 0 poate insemna si -300 pips in 3 minute, iar cu 1 lot = gaura 3000$ (s-a intamplat anul trecut in vara)

Viteza poate fi si invers.

@theSeer ca de obicei la tot ceea ce ai afirmat referitor la "incorectitudinea"myfxbook astept screen shotere, restul sunt povesti. Sunt parerei care CIFRELE mele le contrazic.

 

Eu vin cu cifre in sustinerea ideilor si tu vii doar cu pareri. E bine asa?

 

@radu103 "In ambele cazuri nu e sanatos pe termen lung." Asta era valabil inainte de '70 dupa a aparut o revolutie in materie de trading se numeste CALCULATOR! Poate face minuni ca in cazul de fata; cum voi stati si tot comentati la "capra mea" pe care o tin de coarne si toata lumea spune ca e ciuta. Sa dea Dumnezeu sanatate ca ne intalnim si peste 140 de luni sa analizam.

 

@iulik2k1 s-a prins de cum e treaba. Cine nu intelegedoua recomandari. Mai cititi odata ce pune iulik2k1 si aduceti-va aminte ca au aparut CALCULAROARE