In acest topic puteti propune idei noi, aduce in atentia grupului incalcarea unor reguli de catre unul sau mai multi membrii ai fondului, ori puteti pune intrebari daca nu sunteti traderi dar sunteti membri in acest grup.

 

Regulamentul intern curent dar si instructiunile de inscriere ca trader in grup se gasesc in Topic de prezentare si regulament intern

 

Pentru a posta in acest grup trebuie mai intai sa fiti membru in acest grup. Apoi puteti posta aici sau va puteti inscrie mai departe in fondul de investitii ca trader. Pentru a cere o invitatie de a deveni membru in grup mergeti in topicul Cereri Invitatii

Editat Iunie 6, 201312 ani de Criodi

@ EdisonFx 

 

In plus dupa cum vad deja cand tranzactiile intrau in profit ai mai facut o acceleratie ceea ce este permis si daca ne gandim deja riscul nu mai este acelasi mai ales cand ai tranzactii pe plus in fata . 

Da stiu ca multi nu cunosc tranzactionarea in directia trendurilor sau pe trenduri dar procedeul este corect . Pur si simplu din platforma se vede un risc mare ca mentineai SL la acelasi nivel si ar trebui sa fie mutat si el odata cu miscarea dupa trend dar uneori exploziile sunt atat de rapide ca nu mai realizezi ca trebuie sa faci asta si in general dupa ce deschizi tranzactia si pui automat SL unde ai calculat la pozitiile anterioare si apoi se ajusteaza dar daca tranzactia este inchisa prea rapid inseamna ca ai apasat pe acceleratie la final si ai iesit si pur si simplu nu ai mai reusit sa ajustezi ultima pozitie .  

 

 

Dupa parerea mea este corect cum ai procedat chiar daca tehnic nu se vede asta am urmarit graficul si am inteles unde ai intrat .

 

Oricum se vede ca ai o strategie si ea are un algoritm chiar daca uneori noi nu realizam acest lucru nu pot sa compar aceasta situatie de tranzactionare cu inconstienta totala a unor care pur si simplu apasa pe buton cu loturi fara masura . 

 

Si in plus vreau sa spun ; apasati pe butoane fratilor daca merge miscarea in directia voastra si prindeti un trend , este absolut normal si logic acest lucru , nu sariti imediat dar continuati , fiindca riscul se diminuiaza odata cu miscarea pozitiva , bineinteles controlat si prudent  !!!

 

Succes !

Wolf34:

Felicitari pt. munca pe care o faci aici, esti campion la postari si se vede ca iti place ceea ce faci, o faci cu pasiune. Merci, dar sa stii ca nu ma imbat cu apa rece, momente din astea sunt rare. Succes si tie! 

@Wolf

incepand de maine, oricare trader din Fond, in momentul in care sare peste riscul prevazut, va zice ca a simtit ca e ``momentum`` si ca stie ce face! Si pe buna dreptate! de ce unuia i se accepta ca a simtit miscarea si altuia nu? Si pana la urma ce sa incalcam daca nu regula?

Eu zic ca ai creat un precedent periculos in seara asta, spunand ca acceleratia te salveaza mai degraba decat frana. De maine, fiecare va avea o scuza pt depasirea riscului...Daca azi i-ai zis Bravo astuia, maine pe ce baza il certi pe celalalt???

Johnbull: stai linistit ca sita cerne... si inca cum, tu o stii foarte bine. Cum e ... multi chemati, putini alesi! 

@ johnbull 

 

Am urmarit tranzactile si din punctul meu de vedere EdisonFx a procedat corect in cazul dat , 

 

Pai stimati traderi mai vb atunci cand incepe sa se clarifice un trend sa vedeti ce strategie pe trenduri aplic si eu cu accelerari controlate,  pai cum ? 

 

Odata ce o pozitie incepe sa fie pe plus si mai ales daca este asigurata , deja ea este in afara riscului deci poti sa o lasi sa,, stoarca ,, miscarea cat vrei tu ! 

 

Nu cred ca este un precedent periculos si ceea ce am spus eu nu cred ca traderii trebuie sa o ia ca pe un indemn la incalcarea regulilor din contra eu cred ca fiecare trebui sa studieze tranzactiile si sa inteleaga ca se poate face dar in anumite conditii . 

 

Respect , 

 

Succes !

pai atunci ar trebui ca singura conditie pusa sa fie ca drawdown sa fie sub 30%. ce rost mai are riscul pe tranzactie ?

Chris: 

Nu stiu ce experienta ai, dar risk managementul este esential, altfel ai sa iesi din joc foarte rapid! Atentie! Nu sunt iepurasul dupa care trebuie sa va tineti! Fiecare are ritmul sau! Eu fac mai putine trade decat voi, la mine o tranzactie poate dura si 1 - 2 saptamani, de aceea risc cateodata mai mult pe trade... Discutia e ampla...

pai si eu risc maxim 2-3% pe tranzactie 

Ca sa fie mai clar de ce am luat pozitia de acceptare in acest caz legat de tranzactionarea lui EdisonFX si sa fie mai clar cum am analizat aceasta situatie am facut un desen in care am explicat de ce am spus ca este acceptabil . 

 

Ceea ce am observat si pot sa spun ca este o probabila greseala este SL-ul de la prima tranzactie care nu inteleg de ce se afla acolo . Probabil ca nu a fost calculat de la inceput bine sau a fost mutat dupa tranzactia nr 2 , imi este putin neclar .

Daca a fost de la inceput la 74 de pipsi asa cum se vede din tabelul de ordine inseamna ca pe traderul a avut o emotie sa l-a deplasat vazand ca miscarea intra pe minus stiind ca este orientat in directia trendului . Asta probabil ca o sa ne spuna EdisonFx .

 

Ceea ce pot sa spun in cazul dat este ca de cele mai multe ori traderii gresesc atunci cand fac tranzactionari pe trenduri in momentul cand vad ca sunt pe plus cu primele tranzactii si incep sa adauge cu nemiluita la volumul urmatoarelor tranzactii nesocotind ca se expun la un risc ridicat . 

 

Nu spun ca EdisonFx nu avea optiunea sa intre cu loturi mai mici dar deja daca a riscat cu prima tranzactie a continuat sa mentina miscarea controlat si asta este un mare plus in final . Daca tranzactia 3 era mai mare de 4 loturi imi dadeam seama ca a facut din euforie sau inconstienta dar volumul tranzactiei 3 fiind egal cu volumul tranzactiei 2 imi arata ca tredingul a fost facut cu simtul respensabilitatii si constientei .  In plus tranzactionarea a fost in directia trendului ceea ce iarasi este un mare plus .

 

Sper ca mi-am argumentat remarca care am facut-o si sper sa fie clar ce factori analizez eu cand ma uit cum tranzactioneaza un trader . 

 

Succes !

simulare Hedge Fond = simulare institutie,firma

 

simulare institutie = simulare trade institutionalizat

 

trade institutionalizat  =  contract de servicii trade cu reguli stricte (aceleasi reguli indiferent de experienta sau performantele anterioare ale traderului)

 

incalcare contract = ?

Editat Iunie 6, 201312 ani de oltciter

Toate detaliile au fost dintotdeauna prezente in Topic de prezentare si regulament intern Orice modificare ulterioara a regulamentului va fi anuntata, propusa, sau discutata aici.

 

Cand am facut prima data propunerea pentru acest fond am fost inspirat de initiativa lui dirzu si wolf de a posta analize la comun. Am zis ca ar fi si mai misto daca am pune si tranzactii la comun. Analize poate face oricine. E mult mai misto daca putem urmari si rezultatul acelor analize. Mult mai interesant si educativ.

 

Pe langa colaborarea libera in termeni de analize si tranzactii insa am avut si eu o regula simpla care am tinut in mod deosebit sa o fac inteleasa si respectata. Regula e NU ITI DISTRUGE CAPITALUL. Daca sunteti pe aici traderi care de vreo macar 6 luni scoateti 10% pe zi si aveti un statement dovada promit sa va las sa tranzactionati dupa cum va taie capul. Pana una alta insa targetul trebuie sa fie undeva la 10% pe luna iar riscul cat mai mic. Targetul e ca toate conturile sa mai existe si peste macar un an. Cui nu-i convine ideea si i se pare ca 313% pe an (10% pe luna) e mult prea putin e liber sa nu participe la fond si sa scoata el pe banii lui mai mult de atat.

 

Regulamentul e oricum destul de libertin in sensul ca permite riscuri uriase pe numarul total de tranzactii plus riscuri de pana la 2%-4% per trade atunci cand oportunitatea apare. E mult spatiu de manevra deci pentru a atinge acel target orientativ de 10% pe luna. Atentie, target orientativ, voi scoateti cat de mult puteti, 2% sau 20%. Nu riscati insa cifre prea mari.

 

Recititi va rog topicul despre risk management. S-a discutat acolo o gramada despre cat de important e sa nu iti asumi riscuri prea mari. http://forum.vamist.ro/topic/3210-despre-risk-management-riskreward-si-rata-de-succes/?fromsearch=1 Chiar nu inteleg de unde vine lacomia asta unde cifre gen 10% pe luna sunt vazute ca fiind o cifra foarte mica. E o cifra absolut uriasa...

 

Bun, acum ca am terminat cu tinutul de lectura, sa discutam si cazul EdisonFx. My friend, data viitoare cand vezi o oportunitate risca tata cat poti, dar fa-o in limitele regulamentului. E foarte simplu. Daca poti insa, risca cat mai putin chiar si atunci cand vezi o oportunitate. Ce iti trebuie 8% pe zi? Nu iti ajunge 8% pe luna?

 

In regulament scrie foarte clar ce reguli trebuiesc urmarite si care sunt consecintele. Magicianul a fost scos din lista pentru ca inca din prima zi a incalcat orice fel de money management. EdisonFx are ceva timp in fond si nu va fi inca scos. Castiga insa cu aceasta ocazie un prim avertisment pentru risc per trade ridicat in mod constant. Daca acest comportament continua, in functie de gravitate, la al doilea sau al treilea avertisment contul va fi scos din lista.

 

Nu ma intereseaza sa vad sarituri dinastea in sus si in jos pe grafic. Nu va luati vreunul dupa EdisonFx ca n-am rezolvat nimic. Scopul fondului e acela de a crea un mediu colaborativ, educativ, si cat mai aproape de profesionalism. Daca vreti concurs unde sa puteti risca 20-30% pe zi pai facem concurs si va apucati de tras cu tunul. Daca vreti ceva serios respectati regulamentul.

 

Daca observati incalcari ale regulamentului va rog sa postati aici.

Editat Iunie 6, 201312 ani de Criodi