Sari la conținut
Postat

Pe eurist e un thread despre FXCM, initiat de cineva care tocmai si-a deschis cont la ei. Pentru ca asupra FXCM planeaza multe acuzatii, am sa redau o discutie asupra acestui subiect:

fatta_m0rgana: http://www2.oanda.com/cgi-bin/msgboard/ult...c;f=15;t=004945

Lazypawn: merci de link, foarte util pentru mine eu am 20.000 USD blocaţi la refco si că am tot interesul să ştiu ce se mai petrece

 

Prietenul ăla al meu din Cluj, forexist, a fost la sediul lor în SUA

 

fatta_m0rgana: si?

 

Lazypawn: şi mi-a zis că efectiv refcofx şi fxcm sunt aceiaşi oameni, în aceeaşi încăpere

Asta era înainte de problemele cu refco.

E o fraudă de proporţii bine regizată

Acum fxcm pozează în fratele cuminte

 

Lazypawn: repet, eu am 20.000 încă blocaţi la refco în cont, aşa că am tot interesul să ştiu ce se mai petrece

 

fatta_m0rgana: spuneai ceva de asigurare ca Refco era asigurat

 

Lazypawn: de fapt nu era, dar ei aşa spuneau, că ar fi

fatta_m0rgana: ;)

Lazypawn: au ţinut-o cu minciuna asta până în pânzele albe

Ştii ce ghinion fantastic am avut? dacă-ţi spun n-o să crezi

Inainte cu câteva zile de bomba refco, în octombrie 14 2005 eu tocmai îmi făcusem contul la gft şi îmi plăcea aşa că am hotărât să transfer banii de la refco la gft. Am trimis formele în data de 13,înainte de scandalul refco, când totul era OK. Transferul s-a aprobat

am primit şi înştiinţare de la refco

 

fatta_m0rgana: si a doua zi...

 

Lazypawn: plus că banii, cei 20.000 au dispărut din platforma refco deci contul era gol

fatta_m0rgana: adica au anuntat ca au facut transferal, au golit contul

Lazypawn: da, exact

ei bine, a doua zi banca refco a blocat conturile

fatta_m0rgana: si banii?

nu i-au trimis?

 

Lazypawn: deci refco a instruit banca să facă transferal, banca a primit cererea dar, exact când să facă transferul, a venit bomba şi banca a blocat toate conturile.

A fost o chestie de ORE, nu zile, dacă trimiteam cu 3 ore mai repede, prindeam transferul

 

Lazypawn: aşa că banii au rămas în contul refco, unde sunt şi acum şi eu sunt mai sărac cu 20.000$, până la proba contrarie

 

fatta_m0rgana: sper sa iti fie de folos linkul ala

 

Lazypawn: e un grup pe yahoo de clienţi refco care au banii blocaţi acolo ca şi mine şi caută metode de a-i recupera, pe cale legală.

Evident că m-am înscris şi eu

 

fatta_m0rgana: unde are FXCM sediul?

 

Lazypawn: am uitat, dar nu e la New York cum cred majoritatea, e un alt oraş

 

fatta_m0rgana: un proces nu ar fi o solutie?

Lazypawn: procesul e pe rol dar clienţii nu sunt parte civilă.

Problema e foarte spinoasă

Dacă ai răbdare îţi spun unde e chichiţa

 

fatta_m0rgana: da, am

 

Lazypawn: pentru că e un proces crucial, dacă nu îl câştigăm, toată industria forex e în pericol.

Deci, dezbaterea e axată pe următorul lucru, vital:

clienţii refco ca şi mine sau toţi ceilalţi susţin că banii din conturile refco sunt AI LOR, adică ai noştri şi Refco este doar un administrator împuternicit să facă tranzacţiile ordonate de noi, adică dacă eu apăs sell, el face sell etc.

 

fatta_m0rgana: pai da,asa si este

 

Lazypawn: sigur, aşa e normal,pe când refco vrea să demonstreze că

noi am INVESTIT în refco, la fel ca într-o bancă şi ca urmare banii sunt ai lor din acel momentşi pot să lucreze cu ei. Dacă investiţia lor a dat faliment, automat şi noi ne-am pierdut banii adică ei vor să spună că eu am băgat la ei banii ca şi cum mi-aş cumpăra nişte acţiuni şi dacă firma cade, acţiunile scad

 

fatta_m0rgana: nu

nimeni nu a cumparat actiuni Refco atunci cand a facut contul si nici nu cumpara vreo actiune la nici un broker

atunci cand face un cont

 

Lazypawn: nu trebuie să mă lămureşti pe mine, că eu ştiu că aşa este

 

fatta_m0rgana: ti-au trimis vreo actiune?

 

Lazypawn: ştii cum sunt avocaţii cu chichiţele lor

caută portiţe în textul contractelor ca să rezulte că noi am făcut o investiţie,

când de fapt noi doar am numit un broker să facă ceea ce dictăm, cu banii NOŞTRI

Lazypawn: NOŞTRI

 

fatta_m0rgana: contractele astea pre-formulate sunt un abuz de cele mai multe ori:

nu semnezi, nu obtii ce vrei, dar nici nu poti negocia, si e valabil cam la tot…

 

Lazypawn: sunt 17.000 clienţi refcofx de-ăştia mici ca mine

 

fatta_m0rgana: cine a dat Refco in judecata?

 

Lazypawn: deocamdată nimeni este un proces de faliment, statul american gestionează falimentul, procurorul districtual

 

fatta_m0rgana: daca te bazezi pe statul american...

 

Lazypawn: tocmai de-aia e nevoie şi de o acţiune deschisă de clienţi

 

fatta_m0rgana: da

 

Lazypawn: pentru asta se zbat ei acum

statul american nu are nici un interes să-mi văd eu banii înapoi nu mă reprezintă pe mine

 

Lazypawn: We appear to have been victims of a conspiracy, that occurred at all levels of the FXCM-REFCO marketing business, to deceive all clients about the security and regulation of funds committed to trading platform accounts

Lazypawn: Spune un reprezentant al nostru

“Se pare că am fost victimele unei conspiraţii, care a avut loc la toate nivelele afacerii FXCM-REFCO, cu scopul de a înşela toţi clienţii legat de securitatea şi reglementarea fondurilor de pe platforma de tranzacţionare.

 

fatta_m0rgana: in legatura cu asta: nu au fost reactii ale altor brokeri?

Lazypawn: au fost reacţii de pescuire de noi clienţi, de genul aţi văzut, v-am spus că noi suntem cei mai buni uite ce au făcut măgarii de la refco, haideţi la noi şi şi-au pus pe pagină faptul că sunt asiguraţi

 

fatta_m0rgana: atat?

 

Lazypawn: atât

Inca o data, linkul este acesta: http://www2.oanda.com/cgi-bin/msgboard/ult...c;f=15;t=004945

 

Eu cred ca oamenii aia sunt mai in masura sa stie ce spun, pentru ca sunt direct interesati de problema.

 

Unora le e greu sa admita ca au facut o alegere gresita cand s-au orientat catre un anumit broker. Am vazut lucrul asta si pe Softpedia. Cand a venit cineva si a initiat threadul "Marketiva - atentie, sansele de teapa sunt maxime!" - au fost cativa care au sarit ca sunt OK, ca lor le merge bine cu Marketiva s.a.m.d.

 

Totusi, ar trebui sa va ganditi ca simplul fapt ca ati bagat banii la un broker nu-l va transforma dintr-un broker dubios intr-unul onest si nici nu va inlatura suspiciunile referitoare la el.

Sigur, ca sa pierzi bani, e bun orice broker...

Dar daca vreti sa castigati, trebuie sa va faceti bine temele inainte de a alege cu cine veti lucra.

 

Inca un link util pentru cei care vor sa-si faca bine temele:

forex[/acronym]-broker-ratings.htm"]http://www.goforex.net/forex-broker-ratings.htm

L-am mai dat, dar nu strica sa il mai dau inca o data.

 

Aveti grija cum alegeti!

  • Răspunsuri 27
  • Citiri 19,6k
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

Most Popular Posts

  • Metoda pe care o folosesc si ma ajuta: 1. Cand am decis ca renunt, nu am mai fumat NICI O tigara din prima zi. La mine nu a mers treaba cu lasatul treptat, sa le raresc. 2. Evit sa mai intru in local

Featured Replies

Postat

eu am avut un cont la fxcm micro, si nu am avut probleme cu ei. E un broker destul de acceptabil, dar nu imi place faza k la fiecare withdraw imi iau o taxa de 15$. Asta mi se pare chiar absurd, de aceeea am trecut la fxpro, si mi se par chiar ok baietii aistea...

Postat

A testat cineva Experti pe MT4 de la ei? La mine nu merg. La toti ceilalti brokeri merg dar aici nu. Pe tester functioneaza dar pe timp real nu.

 

Am gasit rezolvarea. Era foarte simpla:

Cum FXCM sunt acum in categoria brokerilor de ECN, la acestia trebuie sa lansezi ordere cu SL si TP zero. Dupa aia ii treaba ta ce faci. http://forum.vamist.ro/public/style_emoticons/default/06.gif/04.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' /><' />

  • 1 lună mai târziu...
Postat

In legautra cu taxa de withdraw situ ca pentru conturile mari au scos-o!

  • 11 luni mai târziu...
Postat

si sunt cei mai mari ca cifra de afaceri intre market makeri.

 

De cand sunt Fxcm ESTE market makeri? In zecile de ore petrecute cu ei pe chat alte ore vorbite cu ei la telefon, i-a intrebat de cel putin 10 ce fel de broker sunt si de fiecare data acelasi raspus STP. Pe unele siteuri am gasit ca sunt si ECN, dar market maker niciodata nu am gasit pana aici. Si nu au recunoscut niciodata ca ar fi. Deci mare grija ce spui.

 

Si acum o sa iti spun experienta cu Fxcm pentru a incuraja oamenii sa ia decizi cu mintea nu cu inima nu ca a spus...

 

Imi trimisesem toate actele si vroiam sa alimentez contul la ei. In acest timp un prieten de-l meu avea un cont la ei si tranzactiona zilnic era intraday trader. Nu spun de toate slipageurile avute o sa dau exemplul care mi-a pus capac. Imi spune ca Fxcm i-a dat teapa si ca a prierdut 300 de euro din cauza lor. Eu am crezut ca strategia lui i-a dat eroare si da vina pe broker. Imi spune ca avut o pozitie deschisa si a vrut sa o inchida la un profit de vreo 50 de pipi( cand a vrut el sa o inchida). Dupa ce timp de vreo 10 minute a incercat sa o inchida si dadea request a intrat pe chat cu ei sa le spuna ca incerca sa inchida pozitia si nu poate. Fxcm a spus ca nu are nicio pozitie deschisa. El avea o pozitie bagata pe eurusd cu numar de inregistrare tot si Fxcm(brokerul serios) nu vedea nicio pozitie. Dupa ce a mai incercat timp de vreo 20 de minute cu ei ba pe chat ba pe telefon, timp in care tot incerca sa inchida manual(pentru ca prin tp si st trecuse ca in branza fara sa execute nimic) pozitia a fost inchisa pana la urma manual. Deci o pozie cu slipage de 30 de minute la un broker pe real la o pozitie de 1000 euro parca. Si ca orice lucru "bun" nu vine singur, i-au inchis pozitia cu 20 de pipi mai sus fata de pretul pietei la ora respectiva(avea un sell). M-am uitat pe pozitie pe pret si pe ora. Pretul la care a fost inchisa pozitia nu fuse in piata mai bine de vreo ora pana atunci si nu stiu daca in urmatoarele 10 ore a atins pretul respectiv.

 

Deci pozitia a fost inchisa -20 pipi. Daca calculam 50 pipi profit(cat ar fi trebuit inchisa) adunat cu -20 de pipi(la cat a fost inchisa) ne da o perdere de vreo 70(+- 10 pipi pantru ca nu mai stiu exact cati pipi erau, dar cam asta este toleranta) de pipi si pentru o sesiune intra day pe eurusd este ceva.

 

In cazul de fata Fxcm a actionat in favoarea traderului(cum se obliga prin contract) sau in favoarea banci(cum tot prin contract nu are voie)? (A se vedea prevederile FSA sau NFA)

 

Eu i-am ceut sa ii faca reclamatie la FSA pentru ca avea cont in UK, si a spus ca numai cand se gandeste ii vine scarba. Ca prieten si doritor sa fac ceva pentru comunitate de traderi, i-am cerut cateva screen shootere si fac eu demersurile catre FSA o reclamatie sa ia masuri. Dar a spus ca nici nu vrea sa auda.

 

Acum analizand in adevar cel mai mare broker FXCM(cel mai mare din retail), ca sunt brokeri de cateva zeci de ori mai mari decat ei dupa cifra de afaceri, cat de bun (din perspectiva traderului nu a banci) este FXCM-ul?

 

Analizand doar cu minte pot spune atat, daca esti trader profitabil du-te la alt broker. Daca esti un trader neprofitabil alege-l ca broker, pentru ca atunci cand o sa pierzi bani macar o sa ai o consolare, ca a fost si vina brokerului.

 

Sperand ca cei interesati au inteles mesajul si o sa ia decizia buna, nu uitati- PANA NU FACI FOC NU IESE FUM!

Postat
  • Moderators

Bine ai venit in lumea tradingului măi dragă, vorba iliescului...

 

In primul rand dai reply la un post de al meu mai vechi, de vreo 4 ani, fără a te obosi sa citesti tot treadul. FXCM erau market makeri (vezi CFTC) declarati, inainte de a fi ECN. Sunt si acum, dar nu pe faţă.

 

Axiomele tradingului:

 

1. Orice broker care face imperecheri in house este market maker, ori poate definitia care o stiu eu pentru "market maker" este gresita, iar ăia de la CFTC sunt boi.

 

2. Cei mai multi, repet, CEI MAI MULTI brokeri seriosi lărgesc spreadul la stiri, iar 20 de pipsi este NORMAL. Mai citeste vamistul. Mai studiază. Spredurile fixe sunt un apanaj al brokerilor butic, practic brokerul nu poate supravietui pe piata oferind spreaduri fixe, pentru că el nu are de unde să stie care va fi spreadul in viitor, e la fel cum ai oferi un anumit pret pt o anumita dată in viitor. Brokerii oferă spreaduri fixe pt a atrage clienti, dar ca sa poata supravietui practică alte chestii "necinstite" cum ar fi flowing, delay-uri in timp (executie intarziată, dacă cursul se misca impotriva ta te executa la pretul tau, daca se misca in favoarea ta primesti requote), etc. Dacă vrei să eviti toate astea, pui banii cap la cap si cand se adună destui, deschizi cont la un brokeri ECN.

 

3. Beturile de sell se inchid la pretul de ASK, care inseamna BID+Spread. Ce vezi tu pe chart e pretul de bid. Nu ai cum să vezi pe chart pretul de inchidere al unui Sell, decat la un broker care iti da si cursul de bid si cel de ask (eu nu stiu nici un astfel de broker deocamdata).

 

4. Traderii blegi dau vina pe broker. Apoi ca sa se simta bine, vin pe vamist si se iau de altii. "Nu faceti ce spune ăla, că ăla e bou". Well... bou e ăla care ia de bun şi face ce îi spune altul, fără să gândească singur şi să treacă totul prin filtrul propriei lui raţiuni.

 

Probabil că prietenul ăla al tău ştie el de ce nu vrea să reclame brokerul.... Adevărul este intotdeauna undeva la mijloc.

Postat

Par de treaba cei de la FXCM. Am deschis un cont la ei in urma unei promotii(despre care am aflat tot de pe Vamist) si am primit $50 fix a doua zi dupa ce am trimis toate actele. Ce m-a amuzat mult a fost telefonul de confirmare, tipul care m-a sunat vorbea o engleza atat de clara incat aveam impresia ca vorbeste in romana. :) Cat despre platforma, pentru mine e super faina. Cred ca o sa tranzactionez cu placere la ei si o sa ma straduiesc sa nu distrug contul. Iar pe viitor, daca accepta plata cu cardul, o sa depun in fiecare luna 50-75$(banii pe care ii cheltuiam lunar pe tigari si cafea-am reusit sa ma las de fumat! ) :)

Postat
  • Moderators
Offtopic
Bravo MARE pt lasatul de fumat. Cum naiba ai facut? Poate imi dai si mie reteta, hihi.
  • 4 săptămâni mai târziu...
Postat

A folosit cineva sit-ul Daily fx+ ?

Postat

una dintre cele mai amuzante intrebari... :)

 

daca dai search sunt convins ca o sa gasesti cel putin un rezultat pe vamist care sa contina "dailyfx"

 

Ca atare, raspunsul la intrebarea ta este "Da"

Postat

Offtopic
Bravo MARE pt lasatul de fumat. Cum naiba ai facut? Poate imi dai si mie reteta, hihi.

 

Metoda pe care o folosesc si ma ajuta:

1. Cand am decis ca renunt, nu am mai fumat NICI O tigara din prima zi. La mine nu a mers treaba cu lasatul treptat, sa le raresc.

2. Evit sa mai intru in localuri unde se fumeaza.

3. Deobicei fumam cand in timpul zilei apareau motive de plictiseala. Asa ca fac tot posibilul sa nu ma mai plictisesc, imi tin mintea tot timpul ocupata cu ceva. Cand chiar nu am ce face, imi iau bicicleta si ma plimb pana imi vine o idee buna sa fac altceva :).

Si ce ma mai ajuta foarte mult: beau multa apa (2-3 litri/zi), iar in loc de cafea beau ceai verde .

Alătură-te conversației

Poți posta acum și să te înregistrezi mai târziu. Dacă ai un cont, autentifică-te acum pentru a posta cu contul tău.

Vizitator
Răspunde la acest subiect...

Navigare recentă 0

  • Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.