Sari la conținut

oltciter

Traders
 Vezi Profil  Vezi activitatea

  • Număr mesaje

    2.297

  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Zile Câștigate

    146

 Tip conținut 

Postări postat de oltciter

    Abordarea minimalista sau Less is More in Forex!

    în L.M.Fx. / Less is more in Forex

    Postat · Editat de oltciter

    @EdisonFX

     

     

    Daca te referi la candela marcata cu sageata albastra , in nici un caz nu este un pinbar conform criteriilor de formare. Atentie la interpretarea corecta a formarii unui patern. In cel mai bun caz putea fi interpretat ca un hangingman pe candele dar si acolo interpretarea ca hanging man ar fi trasa de par deoarece are corpul candelei prea mare!

    Caracteristica comuna a urmatoarelor paternuri de candele : shootingstar, hammer si hangingman , este legata de marimea corpului candelei. Marimea nu trebuie sa depaseasca 10% din lungimea totala a candelei.

    In privinta pinbarului carcteristica principala este ca open-close sa fie in interiorul barei precedente si pe cat posibil in treimea superioara sau inferioara in functie de ce fel de miscarea sugereaza pinbarul: bulish sau bearish. La pinbar mai sunt inca 2 criterii de formare care sunt luate in considerare cumulativ cu cea mentionata anterior!

    • Upvote 1

    Abordarea minimalista sau Less is More in Forex!

    în L.M.Fx. / Less is more in Forex

    Postat · Editat de oltciter

    Nu cred ca m-am facut intels in exemplul de sus!

     

    Am o balanta de 10.000!

    Si hotarasc ca pe tranzactia mea nu vreau sa pierd mai mult de 1% din balanta fixa. Adica 100$.

    Dimensionarea volumului de tranzactionare o fac in functie de lungimea sl-ului.

    Daca am un sl de 100 de pips volumul pe care il tranzactionez este de 100$-bani reali (EURUSD), adica 0.1 lot (MT4), sau 10.000 unitati de tranzactionare pe alte platforme, in conditiile unui levier de 1:100

     

    Daca sl-ul ar fi de 50 de pips atunci volumul meu poate fi dublat (0.2 lot) pentru ca pierderea mea este tot de 100$ , adica 1% din balanta!

     

    Eu asa imi dimensionez volumele de tranzactionare.

     

     

    Daca as merge cu un lot constant (suma folosita ramne constanta, 0.1 lot) si as avea o serie de tradeuri negative nu fac altceva decat sa maresc riskul cu fiecare trade negativ pe care il incasez deoarece balanta mea scade si eu folosesc acelasi lot ca in cazul balantei initiale de 10.000.

     

     

    Imi cer scuze pentru neintelegerea creata!

    Eu am vrut sa atrag atentia ca traderii nu constientizeaza faptul ca nu au de unde sa stie momentul cand seria tradeurilor negative apare, si merg pe varinata ca vor aparea mai intai tradeurile pozitive si apoi , Dumnezeu cu mila, pot sa apara si seriile negative!

     

    Later edit!

     

    In opina mea , cel mai corect este sa-ti dimensionezi pozitiile in functie de marginea ramasa disponibila!

    • Upvote 1

    Abordarea minimalista sau Less is More in Forex!

    în L.M.Fx. / Less is more in Forex

    Postat · Editat de oltciter

    Se stie ca la un Risk/Reward de 1/3 pe o constanta de risk x% este suficient sa ai un raport de tradeuri pozitive/tradeuri negative de 27/73 ca sa fii la breakeaven cu balanta contului.

    Sa presupunem ca mergi cu un risk x = 2%

    Calculul marimii pozitiei (lotul,volumul,etc) pe baza riskului de 2% se poate raporta la trei tipuri de balanta:

    - balanta fixa

    - balanta variabila sau equity

    - marginea disponibila (care este tot o balanta dar tine seama de volumul introdus in tranzactiii deja)

     

    Indiferent de ce varianta abordati chiar in conditiile in care aveti numai pozitii finalizate negativ nu veti ajunge niciodata cu contul la zero absolut.

     

    Revenind la elementele scenariului nostru , toata lumea stie ca in trade se opereaza pe baza de probabilitati.

    Daca avem o tehnica de tranzactionare care are ca rezultat o probabilitate de 40 pozitii pozitive la 60 negative , toata lumea va sarii in sus de bucurie <:-P pentru ca la un RR de 1/3 in mod normal ar trebui sa fii pe profit dupa 100 de tranzactii deoarece la un raport de 23/76 esti la breakeaven.

    Dar se uita un lucru! Desi stii ca probabilitatea este de 40/60 nu vei stii niciodata cand apar tranzactiile pozitive si cand cele negative.

    Mergand mai departe cu acest scenariu, trebui sa admiteti ca poti ajunge la un rezultat extrem in care sa ai o serie de 50 de tradeuri negative consecutive. Faceti un calcul simplu .Contul dumneavoastra va tinde spre 0(zero) si veti ajunge in situatia in care marginea nu va mai permite deschiderea unei pozitii , inainte ca tu sa intri in seria celor 40 de tradeuri pozitive care ar putea sa te aduca pe profit.

    Acesta este un caz extrem dar foarte probabil!

    Daca seria tradeurilor negative va aduce contul undeva sub 40% , oare cum va reactiona traderul?

     

    Cred ca cele ce am spus mai sus ar trebui sa va dea de gandit!

     

    Cu deosebit respect, al dumneavoastra

     

    Sorin Bolache Oltciter

    • Upvote 2

    Clipuri forex

    în Strategii si planuri de tranzactionare

    Postat · Editat de oltciter

    Astazi,01 februarie 2013 intre orele 16:00-18:00 va invit la o transmisie publica audio-video live a grupului OPG pe pagina "Audio video live" a siteului OPG.

     

    Vom urmarii evolutia principalelor perechi valutare . Comentarii, analize, povesti si snoave amuzante. Puteti sa conversati pe chatul OPG accesibil de pe linkul "OPG-Chat Room" aflat pe fiecare pagina principala a siteului OPG

    Abordarea minimalista sau Less is More in Forex!

    în L.M.Fx. / Less is more in Forex

    Postat

    Maestre Oltciter...... era sa cad pe spate cand am vazut rezultatele ! Ha Ha haha... hai ca nu ma pot abtine.... Avertismentul trebuia bine de tot evidentiat,

    "...Atentie! Rezultatele unui backtest ,in opinia mea, nu sunt relevante pina nu sunt confirmate de un forwardtest pe o perioada de cel putin 6 luni! " ,

     

    nu de alta , dar se vor gasi entuziasti care sa supraliciteze pe cont real..... E magulitor, oricum. Merci. Tradingul e o activitate pe termen lung, 12 luni cel putin...pt. a cuantifica activitatea cuiva...

    Buuuunnn, acuma, daca vom lua 2 traderi care aplica strict aceleasi reguli/sistem de trade, mai mult ca sigur ca nu vor obtine rezultate identice. DE CE?!

     

    Ca sa mentin nota glumeata, raspunsul de 100 de puncte este:

     

    de trader!

    Abordarea minimalista sau Less is More in Forex!

    în L.M.Fx. / Less is more in Forex

    Postat · Editat de oltciter

    Asa cum am promis am facut un expert care respecta conditiile de tranzactionare ale colegului EdisonFx. Monitorizarea o fac pe doua conturi demo in varianta daily si h1 tranzactionand pe 4 perechi: EURUSD, USDJPY, GBPUSD, USDCHF.

     

    Backtestul pe luna ianuarie 2013 ,perechea EURUSD a avut urmatoarele rezultate:

    - pe varianta h1 :

     

    Edison_priceaction_h1.htm

     

    post-1363-0-08120700-1359631142_thumb.gif

     

    - pe varianta d1 :

     

    Edison_priceaction_d1.htm

     

    post-1363-0-88190200-1359631159_thumb.gif

     

    Atentie! Rezultatele unui backtest ,in opinia mea, nu sunt relevante pina nu sunt confirmate de un forwardtest pe o perioada de cel putin 6 luni!

×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.

  Accept