dirzuandreiovidiu
-
Număr mesaje
2.148 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
-
Zile Câștigate
61
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de dirzuandreiovidiu
- Anterioară
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- Următoarea
- Pagina 5 din 93
-
-
dupa cum e pozitionata piata 75%short si 25%long. deci intru long.
Da, cam asa e. Intri cand piata e mai agresiva, cand esti in directia e, cand esti foarte sigur ca se va dezvolta in directia indicata de tine. Nu te pui de-a curmezisul ei, mergi odata cu ea.
In momentele cand pretul se afla in zona de bias crescator (zona marcata cu verde), respectiv in zona de bias descrescator (zona marcata cu portocaliu) atunci sunt momentele cele mai prielnice pentru a intra long respectiv short pentru situatiile date, caci sunt favorabile miscarile impulsive si corective foarte agresive, in majoritatea cazurilor, avand ca tinta maximele respectiv minimele anterioare de pret, uneori si extensiile de pret (161.8 retragere Fibonacci). Iar cand pretul intra in zona de bias neutru se presupune ca ar urma doar o corectie, deci si tintele de pret vor fi mai mici si ele, doar nivelurile de pret apropiate, corespunzand nivelurilor Fibonacci care urmeaza viitoarei urcari/caderi. (23.6 sau 38.2 retragere Fibonacci de cele mai multe ori) in functie unde se inchide candela care face spargerea pivotului in cauza. Daca o face inaintea nivelului de 38.2 retragere Fibonacci va avea 38.2 Fibonacci ca tinta, s.a.m.d, dupa cum am explicat si in cazul analizei perechii valutare EUR/USD, astazi.
-
nu te supara pe mine dar eu cum intru long sau short? care situatie e profitabila, amandoua?
In functie de cum se pozitioneaza pretul, sunt descrise ambele situatii in parte. Si da, pot fi amandoua profitabile (insa nu deschise in acelasi timp) cu conditia sa respecte regulile dinainte stabilite pentru fiecare din cele doua situatii.
-
Forex: Analiza pe termen scurt a perechii valutare EUR/USD
De la valoarea minima a zilei de ieri, 1.31656, perechea a urcat pana la un maxim temporar 1.32954, situand pretul deasupra pivotul de la valoarea 1.3176 si, deci, situeaza perechea in zona de bias crescator. Date fiind aceste coordonate ale paritatii valutare, avem doua situatii potential profitabile, dupa cum urmeaza:1. Perechea isi continua miscarea ascendenta, atat timp cat pretul nu coboara sub pivotul de la valoarea 1.3176, cu tintire la maximul temporar de la valoarea 1.34163 (circa 141 unitati)
2. Perechea isi corecteaza miscarea ascendenta coborand corectiv, cel putin pana la valoarea de 1.3089 (reprezentand nivelul de 38.2 retragere Fibonacci a intregii urcari 1.2755-1.32954), odata cu strapungerea pivotului de la valoarea de 1.3176 cu recomandarea ca pretul sa depaseasca minimul zilei de ieri, 1.31656 (76 unitati)Succes! -
Forex: Analiza pe termen scurt a perechii USD/CHF
De la valoarea inregistrata in cadrul zilei de ieri 25 iulie 2013, - 0.93945, perechea USD/CHF s-a mentinut in continuare in zona de bias descrescator, pretul fiind situat sub pivotul de la valoarea de 0.9390. Data fiind aceasta pozitionare a pretului in raport cu cei doi pivoti, avem doua situatii potential profitabile, dupa cum urmeaza:1. Perechea se mentine in continuare in zona de bias descrescator, ramanand sub pivotul de la valoarea 0.9390 si coboara pana la minimul anterior de la valoarea 0.92412 (circa 47 unitati) dupa cum ne este prezentat in imaginea de mai jos, in mod orientativ, prin intermediul sagetii de culoare bleumarin.2. Perechea invalideaza pivotul de la valoarea 0.9390, fapt ce atrage dupa sine corectii in directia crescatoare, atentie insa la riscuri; ar fi de preferat sa asteptati trecerea pretului de varful 0.94067 cu tintire la valoarea de 0.94619, reprezentand nivelul de 38.2 retragere Fibonacci a intregii caderi de pret 0.97511-0.92831 (circa 55 de unitati), scenariul prezentat in mod orientativ prin intermediul unei sageti avand nuanta verde-aprins.Succes! -
Merci mult,dar nu stiu din ce motiv, ceasul tabelul de la forexfactori se grabeste cu 1 ora, DST este on fiidca e vara (si pardon dar Romania e in GMT +3
) si nu pot sa-mi dau seama de ce?,cel de la Oanda e corect.La ForexFactory, trebuie setat atat DST pe on cat si TimeZome pe GMT+2, din cele doua setari rezultand implicit si NU explicit GMT+3. Link-ul cu setarile :
http://www.forexfactory.com/guestcp.php?do=customoptions
Ce ciudat credeam ca Romania este in gmt +3.Oricum ms mult!
Este atat pe +2 cat si pe +3 in functie de echinoctiul de primavara si de solstitiul de iarna. Daca, spre exemplu ne aflam dupa echinoctiul de primavara se aplica +3, daca, in schimb ne aflam dupa solstitiul de iarna, +2.
-
Cred ca anul acesta, mai ales, cum a fost si 2008, se va pune problema in principal nu Daca se va trai din forex ci daca Se va supravietui din forex in conditiile in care fundamental vorbind politicile mondiale tind sa divearga, fapt ce va duce la un haos si panica pe toate pietele, fara exceptie.
-
Ideea mea e sa fac un proiect mult mai amplu decat toate site-urile prezentate de Barbu, la un loc, de aici si confuzia ori aparenta ingamfare. Nu vreau sa vand nimic, nu vreau sa dovedesc absolut nimic. Cine doreste sa participe la acest proiect ma poate contacta fie pe privat (email: morraevo@yahoo.com) ori o poate face vorbind deschis in topicul Proiectul Morraevo.
Multumesc pentru intelegere
-
Ce e in linkuri reprezinta educatie.
Din punctul tau de vedere 'o fi insa se pare ca ne situam la doua puncte total diferite cu privire la ce intelegem prin educatie de tranzactionare.
-
Uite aici maculatura pentru ce vrei tu sa faci nenea Darzu.
http://www.dmoz.org/Business/Investing/Day_Trading/Education_and_Training/
http://www.onlineforextrading.com/learn-trading
http://www.bullishness.com/blog/posts/are-you-a-gambler-or-investor-a-flow-chart
Ai inteles gresit Barbu, ceea ce vreau sa fac, cel putin decodamdata, este un site educativ cu privire la trading. Genul ala de site-uri sunt cele care si mie imi umplu mail-ul cu spamm-uri in fiecare zi.
-
O imbinare de mai multi indicatori este la originea acestor semnale (nu vreau sa se creada ca sunt vreun mare analist )
Nu vrei sa creezi impresia ca esti un mare analist insa dupa cum tu ai mentionat in descrierea topicului, ai spus: semnale gratis momentan, deci se presupune ca pe viitor nu vor mai fi gratuite si cumva va trebui sa iti imbunatatesti imaginea poate nu de mare analist ci mai mult pentru a afisa imaginea unei persoane de incredere, asta doar daca pe viitor vei cauta potentiali cumparatori.
Succes!
-
Nu am cerut nimanui in mod express sa verifice ceva !
Cine vrea sa o faca o poate face !
Stai linistit ca nu e vina ta sau a mea ca ne postam mesajele cu semnalele de tranzactionare asa cum putem, cu modalitatile tehnologice de care dispunem. Daca ar fi existat o interfata potrivita pentru asta nu am mai fi purtat discutia asta acum si am fi economisit si timp dar, din pacate, nu exista. E aiurea rau cand lucrezi in secolul 21 cu dalta si ciocanul cand exista picamer dar pana o sa exista altceva (daca se va mai intampla acest lucru) lucram cu ce putem si "ne prafuim pe maini".
Mult succes.
-
Magicianul
OfftopicAr fi mai interesant daca semnalele de tranzactionare pe care le afisezi sa aiba corespondent si in realitate, spre exemplu in momentul cand le postezi, sa atasezi si o imagine cu tranzactiile respective pe care si tu insuti le-ai deschis. Pe langa faptul ca ai avea credibilitate mai mare, ar fi si mai usor de urmarit. Spor la treaba.
Pentru asta afisez aici data si ora !!!
Ca sa se poata verifica !!
Daca tu crezi ca membrii stau sa verifice orele de pe grafic, samd, avand in vedere viteza cu care se desfasoara lucrurile din ziua de azi - te inseli. Plus ca mai e si diferenta de fus orar de la broker la broker fapt ce ingreuneaza si mai mult aceasta sarcina. Eu unul nu o fac si nu as face-o nici daca ai face 1000% pe an profit, sincer.
Uite ce de efect e mesajul urmator:
Forex: USD/CHF
Ordin in asteptare (activat)
Buy stop: 0.94236
S/L: 0.93569 (66.7 unitati)
T/P: 0.9499 (75.4 unitati)
Raport risc-recompensa: 1.13
Acest ordin se bazeaza pe analiza din data de azi, 17 iulie 2013, prezentata in postarea #52 din cadrul topicului Tranzactionarea folosind doi pivoti, pentru desfasurarea scenariului crescator.
Succes!
Astfel poti sa informezi oamenii pe ce analiza s-a bazat semnalul tau, faptul ca e bine documentat si analiza si strategia din spatele ei (transparenta totala).O sugestie, doar. -
Magicianul
OfftopicAr fi mai interesant daca semnalele de tranzactionare pe care le afisezi sa aiba corespondent si in realitate, spre exemplu in momentul cand le postezi, sa atasezi si o imagine cu tranzactiile respective pe care si tu insuti le-ai deschis. Pe langa faptul ca ai avea credibilitate mai mare, ar fi si mai usor de urmarit. Spor la treaba.
-
Forex: Analiza pe termen scurt a perechii USD/CHF
De la maximul zilei de ieri - 0.94975, pretul a coborat pana la un minim temporar de 0.93569 ramanand in continuare in aria delimitata de pivotii de la valorile 0.9596, respectiv 0.9337, ceea ce inseamna ca pretul se afla zona de bias neutru. Date fiind aceste coordonate cat si caracteristicile miscarii de la maximul de la valoarea 0.97511, vom avea in vedere urmatoarele doua scenarii, dupa cum urmeaza:
1. Continuarea miscarii descrescatoare incepute de la valoarea 0.97511, odata cu coborarea pretului sub minimul temporar zilnic de la valoarea 0.93569, cu tintire la valoarea 0.9337, valoare ce corespunde pivotului ce delimiteaza zona de bias neutru de zona de bias descrescator, dupa cum sugereaza in mod orientativ sageata de culoare verde-aprins.
usdchf.17.32(gmt+2)17.07.2013.png2. Cresteri pana la valoarea de 0.94499, reprezentand nivelul de 23.6 retragere Fibonacci a miscarii 0.97511-0.93569, daca pretul depaseste maximul zilnic de la valoarea de 0.94236, dupa cum sugereaza in mod orientativ si sageata de culoare violet.
usdchf.17.38(gmt+2)17.07.2013.pngSucces!
Perechea s-a corectat putin, confirmand scenariul crescator propus ieri, dupa ce a depasit maximul zilnic temporar de la valoarea de 0.94236 urcand pana la valoarea de 0.94499 (23.6 retragere Fibonacci a miscarii 0.97511-0.93569)
Succes!
-
Forex: USD/CHF
Ordin in asteptare (activat)
Buy stop: 0.94236
S/L: 0.93569 (66.7 unitati)
T/P: 0.9499 (75.4 unitati)
Raport risc-recompensa: 1.13
Acest ordin se bazeaza pe analiza din data de azi, 17 iulie 2013, prezentata in postarea #52 din cadrul topicului Tranzactionarea folosind doi pivoti, pentru desfasurarea scenariului crescator.
Succes!
later edit: adaugarea imaginii
-
Forex: USD/CHF
Ordin in asteptare
Sell stop: 0.93569
S/L: 0.94236 (66.7 unitati)
T/P: 0.9337 (19.9 unitati)
Raport risc-recompensa: 0.29
Acest ordin se bazeaza pe analiza din data de azi, 17 iulie 2013, prezentata in postarea #52 din cadrul topicului Tranzactionarea folosind doi pivoti, pentru desfasurarea scenariului descrescator.
Succes!
later edit: greseli typos
-
Forex: Analiza pe termen scurt a perechii USD/CHF
De la maximul zilei de ieri - 0.94975, pretul a coborat pana la un minim temporar de 0.93569 ramanand in continuare in aria delimitata de pivotii de la valorile 0.9596, respectiv 0.9337, ceea ce inseamna ca pretul se afla zona de bias neutru. Date fiind aceste coordonate cat si caracteristicile miscarii de la maximul de la valoarea 0.97511, vom avea in vedere urmatoarele doua scenarii, dupa cum urmeaza:
1. Continuarea miscarii descrescatoare incepute de la valoarea 0.97511, odata cu coborarea pretului sub minimul temporar zilnic de la valoarea 0.93569, cu tintire la valoarea 0.9337, valoare ce corespunde pivotului ce delimiteaza zona de bias neutru de zona de bias descrescator, dupa cum sugereaza in mod orientativ sageata de culoare verde-aprins.
2. Cresteri pana la valoarea de 0.94499, reprezentand nivelul de 23.6 retragere Fibonacci a miscarii 0.97511-0.93569, daca pretul depaseste maximul zilnic de la valoarea de 0.94236, dupa cum sugereaza in mod orientativ si sageata de culoare violet.
Succes!
-
Nu cred ca stau chiar asa lucrurile. Daca mergi la Daily si faci majoritatea tranzactiilor cu peste 150 pips dar raportat la riscul tau asta inseamna undeva la 1:0.5-0.75 risk/reward , poti spune ca e trading normal ?
Stiu ce zici, dar de la 2-3 unitati ca target la 150 e cale lunga si pun pariu ca niciun incepator nu se incumeta sa faca asta, fiindca i se va parea prea prapastios. Nu stiu de ce insistati foarte mult pe acel raport ris/recompensa (n.a. eng. risk-reward), cred ca e mai important sa gasesti un procentaj crescut al tranzactiilor profitabile un 80-90% si-atunci acel risk-reward aproape ca nu mai conteaza. E ideal acel raport, nu zic nu dar iarasi lucrurile trebuie gandite gradual, nu poti sari la swing trade, la raporturi mari. Tot ce am scris e raportat la experienta mea cu tranzactionarea, poate sunt putin subiectiv. Cand am zis de day trading, ma refer ca sa tranzactionezi sub daily, treizeci de minute sau o ora. Setupurile de pe cadrul de timp zilnic nu iti vor da intrai zilnice.
-
din 40 de tranzactii ai 10 tranzactii mai mari de 50pipsi restul sunt scalpari. deci 80% esti scalper.
Ma tem ca scalpingul e de obicei trazanctionarea pe perioade foarte scurte avand ca tinta maximum zece unitati.
-
A dori sa stiu daca unii dintre voi au incercat aceast acest lucru in momentul in care au vrut sa realizeze sume ca sa ii motiveze sa activeze in piata, nu doar sa realizeze tranzactii de 1% profit pe luna, intrucat ,asa cum am explicat anterior, acest tip de strategie nu te motiveaza a vrei sa traiesti din forex.
As dori daca se poate un raspuns cat mai detaliat la toate intrebarile si situatiile descrise initial si intrucat acesta este postul care a raspuns cel mai bine asteptarilor mele, apelez inca o data la bunavointa persoanei care l-a scris.Daca te uiti pe evolutia contului meu de tranzactionare din cadrul Fondului Alpha o sa vezi la un moment dat niste tranzactii consecutive, pierzatoare, toate in aceiasi zi, mai exact in seara cand Bernanke a sugerat subtil (chipurile) ca s-ar putea termina stimularea Quantitative Easing si ar putea incepe sa cresca dobanzile de referinta, pe termen mediu. N-a functionat evident, la mine. Cel putin, nu din incercarea de scalping. Dar nu metoda a fost cea gresita, fiindca desi tranzactionasem prin scalping fara vreo regula anume si uitasem ca Bernanke are discurs si desi stiam ce inseamn cuvintele din discursul lui, am tranzactionat contra sa, cum poate ar fi trebuit in cazul unei stiri obisnuite din cadrul SUA unde suisurile sunt rapid anulate de coborasuri la fel de rapide si vice-versa din cauza unor rezultate amestecate ale stirilor si a incertitudinilor de orice fel care guverneaza tranzactiile din acele momente. Deci care a fost factorul? Nesabuiinta ? - Da. Si neatentie. Intr-un cuvant lipsa de plan.
Atat timp cat ai un plan lucrurile sunt cat de cat pe un fagas normal insa esti de-abia la jumatatea drumului fiindca asta nu iti garanteaza un real succes al acelei intreprinderi. Insa lipsa lui e dezastruoasa. Dovada sta curba profitului de care iti pomeneam mai devreme.
De asemenea, eu nu incurajez tranzactionarea dupa orele de serviciu. Cel putin cele deschise la nivelul pietii. Faptul ca pui un ordin in asteptare e cu totul alta problema. Fiindca, iarasi, stresul, lipsa de motivatie ori alt motiv ce poate interveni intre acel realizarile de moment (ori foarte recente) si asteptarile prea mari poate fi fatala. Si oboseala poate fi un factor.
Si sincer iti spun, si dupa ani si ani se pot face greseli poate nu asa de multe ca la inceput, insa se mai fac. Presiunea pe care tu insuti o poti pune pe tine poate fi extrem de exploziva, alimenteaza frustrarile care se pot traduce (in mod inconstient) la distrugerea unui cont.
Cat despre targetul extrem de mic pe care il ai de la forex, putinele unitati pe care spui ca le incasezi spune multe despre asteptari, e bine sa nu ai asteptari mari in sensul sa nu crezi ca te vei imbogati in primul an de trading precum Soros insa lipsa de motivatie (chiar si nefondata) te scoate prematur poate, uneori, din randurile potentialilor trader-i. Recomandarea mea este ca, chiar si dupa orele de serviciu sa incerci sa anticipezi pentru restul sesiunii americane unde se va duce pretul. Niste limite rezonabile ar fi ok, acolo cincizeci de unitati maximum ca pierdere asumata, iar ca tinta de la treizeci de unitati in sus - eu zic ca e rezonabil. Dar sa o faci la modul cel mai obiectiv:
exemplu:
Vezi ca piata a realizat o lumanare relativ puternica in directia sus, sa zicem, in rapord cu coborarile anterioare care s-au desfasurat chinuitor. Poate se vad si niste tepuse (n.a. eng. spike-uri) pe acele candele din care sa reiasa intentia cumparatorilor care tot incearca sa impinga pretul in sus. Ai intrat buy ti-ai pus s/l in functie dupa minime anterioare, t/p-urile la fel in maniera afisata de mine in imaginea de mai jos, odata ce ai stabilit s/l-ul si t/p-ul poate te mai uiti odata dimineata cand te trezesti (inainte de lucru), pasiv, cu cafeluta in fata fara sa mai intervii deloc. Observi ca ai cateva unitati (vreo 6 sa zicem) si ca e posibil sa functioneze, eventual mai verifici odata de pe telefonul mobil intr-o pauza la lucru ori, daca nu - cel mai bine, la intoarcerea acasa. Si repeti si tot asa.
Cam asa vad eu o zi, day-trading cum zic strainii, pentru un tip cu educatie cel situeaza de la incepator spre mediu.
Acum nu zic nu fa scalping ca nu ar merge dar istoria recenta cat si priviind mai in urma a consemnat ca nu a mers aproape pentru nimeni, eu personal nu cunosc niciun scalper bun si, da - NU FII TU ALA CARE IMPROSPATEAZA ISTORIA SCALPINGULUI si mentine probabilitatile relevante. Nu ca as avea ceva cu scalping-ul, insa daca nu ai foarte mare experienta - NU E RECOMANDABIL. Pur si simplu nu inveti nimic din asta.
Daca poti tine si un jurnal, chiar si pe forum insa nu e obligatoriu aici. Pareri a ceea ce ai facut in fiecare zi - te va disciplina enorm.
Astept si alte pareri.
-
Se pot lua bani cu imprumut pentru a tranzactiona pe forex?
- Inainte de a-mi raspunde ca aceasta varianta este prea riscanta si va insemna o presiune enorma asupra tradingului va rog sa luati in considerare urmatorul factor - motivatia de a tranzactiona. Nu stiu cine poate fi motivat de a-si petrece 2 – 3 ore pe zi dupa munca pentru a tranzactiona pe forex in conditiile in care randamentul pe care il obtine e nimic comparat cu salariul lui.
- Pentru fi mai precis voi da ca exemplu situatia mea – in conditiile in care am cam 22 mil . pe luna reusesc sa adun lunar cam 4 mil (intrucat am cheltuieli legate de chirie, intretinere, iesiri in oras, cheltuieli de baza.. – la aceastea nu am pus in calcul concediile ocazionale). Sa spunem ca reusesc sa adun 800 $ pe an in aceste conditii .
- Dat fiind fapul ca nu pot controla ce ce intampla in piata decat dupa ora 20, dupa ce termin munca, mi-am ales ca si strategie de tranzactionare un scalping care sa tina cont atat de analiza tehnica cat si de anunturile din piata. Ca urmare a acesei strategii imi propun un TP de 3 – 5 pips pe zi de tranzactionare. Imi propun sa fac cam 1- 2 tranzactii aproape in fiecare zi. Daca toate tranzactiile sunt profitable o sa realizez operatiuni o data la 2 zile. Am atasat acestei conversatii un detail statement al unui cont demo in care am aplicat cu sucess aceasta tehnica pentru ultima luna.
- Revenind la cei 800$ pe care reusesc sa-i adun, daca respect pricipile standard de trading –max 1 sau 2 % valoarea marjei – nu voi putea tranzactiona decat cu o marja de maxim 16 $ ceea ce la un leverage de 1:500 inseamna un pas de tranzactionare de 0.6 $ pentru fiecare pips. Daca aplic peste acesta strategia de trazactionare pe care am descris-o inainte , nu imi iese mai nimic. Chiar si in condiile in care marja ar reprezenta 10% din valoarea portofoliului, cu un pas de trazactionare de 3$ pentru un pips voi fi la limita profitului / timp pierdut, intrucat nu pornesc de la concluzia ca toate tranzactiile fi profitable, asa cum exista in atasament.
- Probabl ca unii vor spune ca va trebui sa am un capital suficient pentru a intra in forex dar eu va va voi raspunde asa – daca o persoana castiga 2000 $ pe luna si aduna 20.000$ in doi ani , cu siguranta ca va pretinde randamente de macar 5% pe luna in conditiile in care reuseste sa faca acest lucru dupa servici. In conditiile in care doreste sa traiasca doar din asta, va trebui ca randamentul sa fie de 10% minum. Logica e simpla, ca si angajat platesti si asigurari sociale iar in momentul in care o sa fii pe cont propriu va trebui sa intelegi ca in momentul in care afacerea iti aduce doar salariul pe care l-ai avut pana atunci pe luna, incepi din start cu un minus.
Daca persoana respectiva nu stie nimic de forex nu isi va da economiile pe asa ceva. In cazul in care stie va incepe sa tranzactioneze mai devreme, dar nefiind motivata de randamente propabil ca va pierde (in conditiile in care respecta regulie de alocare a marjei)
In cele din urma topicul se numeste – se poate trai din forex – iar raspunsul ar trebui sa fie „da” in cele din urma. Daca forexul e doar ceva exotic in care investesc cativa investitori individuali (exclud din start institutionalii) cu conturi de peste 20.000 $ si care pretind un randament de 1 – 2% pe luna probabil ca nu are rost sa ne mai punem aceasta intrebare
Daca, in cele din urma , vom privi la acei traderi care sunt obligati sa realizeze zeci sau sute de tranactii pe zi , fiind platiti cu doar cateva procente din castiguri , si care totusi reusesc (..stiu ca au sisteme mult mai legate la piata decat platformele noastre dar in cele din urma se apreciaza capacitatea lor de a tranzactiona, daca numai sistemele de trading ar face diferenta probabil ca firmele nu ar mai trebui sa angajeze oameni..ci roboti...), probabil ca ar trebui sa ne consideram privilegiati in fata lor intrucat, dupa un anumit moment, disciplina va face diferenta in fata experientei ,si atunci nu este nevoie decat sa stii sa realizezi profituri constant lucrand doar pentru tine.
Intrebarea care se leaga de astfel de inceputul comentariului meu ar fi – care sunt mijloacele pentru a fi motivat sa incepi in conditiile in care deocamdata ai un loc de munca si nu doresti sa te implici definitiv decat in momentul care ai un capial solid care sa iti aduca cu usurinta salariul brut de la job in fiecare luna?
Am demonstrat destul de clar, sper, ca adunatul banilor este ceva relativ.
Doresc raspunsuri cat mai detaliate de la traderii cu experienta.
O sa raspund doar intrebarii tale, mai tarziu o sa incerc sa ating toate aspectele pe care le ai adus in discutie foarte frumos pentru cazul tau particular.
Daca o poti vedea ca o sursa chiar si infima de venit si crezi ca o poti face, o vei face. Cel putin daca esti genul de tip care isi zice: sunt niste bani in plus si care adunati vor fi adaugati economiilor anuale, s.a.m.d.
Daca cauti sa te motivezi - nu cred ca va functiona, multi intra in domeniul asta si foarte foarte putini oameni raman si nu neaparat din cauza ca au pierdut sume de care nu se putea dispensa ci din cauza stresului pe care il poate cauza aceasta piata, a forexului. Pana la urma si cel care cade o mie de ori si reuseste sa reziste pe metereze cred cu tarie ca va reusi, pana la urma acest lucru - persistenta (ambitia) e cea care face diferenta si motivul pentru care doar sub 1% din populatia lumii controleaza cele mai mari sume de capital.
Multam de postare chiar ai revigorat cumva atmosfera.
-
Morraevo îşi propune să devină cel mai mare site educativ din România şi din lume, prin oferirea de informaţii calitate veritabile verificare statistic, pur obiective şi care pot îmbunătăţi magistral calitatea tranzacţiilor utilizatorilor.
Să luăm de exemplul simplul şi mediatizatul model de bare (n.a. eng. bar pattern) de tip ac (n.a. eng. pin bar).
Funcţionează sau nu?
Unii zic că da, unii că nu. Nimeni nu a venit cu informaţii concrete, revelatoare care să dea un verdict clar în ce condiţii funcţionează, în cazul în care funcţionează. După cum vehiculează membrii multor forum-uri acest model de bare funcţionează când este situat în vecinătatea sau pe un nivel de suport şi/sau rezistenţă (pivot). Acet mod de a privi lucrurile este, pe undeva, alchimic şi o să vă explic de ce.
Acest model de bare - cel de tip ac, are formă şi trăsături care nu îl poate face să treacă uşor sub nomenclatura altei categorii de model. Şi totuşi, el este folosit într-un mod arbitrar prin faptul că deşi cel care l-a categorisit astfel s-a ganidit la el ca la ceva fix, matematic cu limite bine clarificate pe când stabilirea unor suporturi sau rezistenţe se face dupa aprecierea celui care le analizează, în limitele informaţiilor puse la dispoziţie de broker-i.
Iar demersul final al acestei aprecieri/interpretări a unui reper matematic fix în raport cu nişte nivele orizontale de preţ, determinate prin observare, este profitul care, dacă se poate, se vrea fi constant şi mai mare că zero.
Mi-e-mi miroase mai degrabă a dogmă. -
De câtva timp am început să concep schiţele a ceea ce se doreşte a fi cel mai mare site educativ românesc de tranzacţionare şi, de ce nu, din lume. Iar pentru a atinge acest nivel înalt de recunoaştere, sedimentat în timp e nevoie de multă muncă, sudoare şi dedicare. E nevoie de spargere a limitelor existente până în acest moment atât la nivel local cât şi la nivel mondial.
Am început discuţii cu câţiva oameni care doresc şi ei să se implice în acest proiect amplu pentru a înţelege ceriintele; şi tu poţi face parte din viitoare echipa Morraevo. Amintesc că proiectul este unul cu participare gratuită - nu există remuneraţii în acest sens (cel puţin nu deocamdată), pe viitor când site-ul va genera profit obţinut din diverse proiecte adiacente ori colaborări, se va realiza şi acest lucru. Ceea ce ne interesează este ca doritorii care vor să se implice să fie pasionaţi de forex, cel puţin, dacă au un nivel mai avansat de cunostiinte atât de tranzacţionare ori alt soi de investiţii de capital ori au studii universitare - cu atât mai bine! Însă ceea ce se încurajează în mod expres este talentul.
Cei interesaţi, îi voi ruga să se prezinte, în cazul în care nu ne cunoaştem deja de pe forum ori din altă imprejurare, ori să rezume cel puţin măcar câteva atuuri ori calităţi ori calificări pe care aceştia le posed, dacă există ori în ce sector doresc a se implice.
De asemenea, îi rog pe cei care nu sunt interesaţi de acest proiect ori au păreri negative despre acesta ori despre mine, personal, să se abţină din comentării negative, jignitoare ori repulsive ori să le facă în limita bunul simţ fiindcă mesajul le vă fi ignorat total.
Pe parcurs voi mai reveni cu detalii pe măsură ce vor apărea primele şi comentarii.Cu deosebit respect,
Dîrzu Andrei-Ovidiu
-
1
-
-
Forex: Analiza pe termen scurt a perechii valutare EUR/AUD
De la minimul temporar de la valoarea de 1.39364, perechea a urcat iarasi ramanand in zona de bias crescator, pretul situandu-se deasupra pivotului de la valoarea de 1.3964. Date fiind miscarile ultimelor zile viitoarele repere ale acestei perechi sunt, dupa cum urmeaza:
1. Isi continua miscarea crescatoare catre 1.44147(187 untati, momentan situandu-se la valoarea 1.42277) , sustinuta de pozitionarea pretului in zona de bias crescator dar si de agresivitatea miscarii, atat timp cat nu trece sub pivotul de la valoarea de 1.3964. (scenariu prezentat informativ printr-o sageata de culoare albastra)
2. Se corecteaza mai adanc, daca odata cu inchiderea sub pivotul de la valoarea de 1.3964 depaseste minimul de la valoarea 1.39364, cu tintire la nivelul de retragere Fibonacci 38.2 din miscarea crescatoare 1.29944-1.44147, corespunzand valoarii de 1.38721 (64.3 unitati), scenariu prezentat informativ printr-o sageata de culoare verde.Succes!
) si nu pot sa-mi dau seama de ce?,cel de la Oanda e corect.
Nu cred ca stau chiar asa lucrurile. Daca mergi la Daily si faci majoritatea tranzactiilor cu peste 150 pips dar raportat la riscul tau asta inseamna undeva la 1:0.5-0.75 risk/reward , poti spune ca e trading normal ? 
- Anterioară
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- Următoarea
- Pagina 5 din 93
Semnale Forex - by dirzuandreiovidiu et al.
în Semnale forex
Postat
Forex: Ordin in asteptare, USD/CHF
Buy stop: 0.94067
S/L: 0.92695 (137.2 unitati)
T/P: 0.94535 (46.8 unitati)
Raport risc-recompensa: 0.34
Acest ordin se bazeaza pe analiza din data de azi, 26 iulie 2013, prezentata in postarea #55 din cadrul topicului Tranzactionarea folosind doi pivoti, pentru desfasurarea scenariului crescator.
Succes!