cristii79
-
Număr mesaje
35 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de cristii79
-
-
noua lege boc de impozitare adica : retinere 10% la sursa pe tranzactiile castigatoare in loc de 1% va avea efect si ptr clientii forex din Romania care activeaza prin ssif autorizate CNVM.. pentru ca vor retine aceste impozite si ptr forex.
-
forex[/acronym]-6132466]CNVM nu vrea sa-si asume riscurile reglementarii Forex | Ziarul Financiar
"Este foarte grav ca un numar de societati de servicii de investitii financiare (SSIF-uri) care activeaza pe piata locala in baza pasaportului european si care tranzactioneaza pe Forex isi informeaza investitorii prin intermediul propriilor site-uri ca investitiile acestora sunt compensate prin Fondul de Compensare. Mai mult, aceste societati se folosesc de numele Fondului de Compensare si de cel al CNVM pentru a castiga credibilitate, desi CNVM a atras atentia printr-o alerta publica ca tranzactiile pe piata Forex nu sunt nici supravegheate si nici compensate. Atat bancile, cat si autoritatile de supraveghere la nivel mondial au evitat sa ia sub aripa lor tranzactiile Forex pentru ca sunt prea riscante si induc un risc sistemic pe care nimeni nu vrea sa si-l asume", a spus Bogdan Chetreanu, comisar in cadrul Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare (CNVM), in cadrul unei dezbateri privind credibilitatea pietei Forex.
-
-
La ora actuala nici un broker roman nu realizeaza forex la nivelul de a fi membru compensator sau dealing desk. Ori sunt din ue, ori din state direct ori introducing broker... dar totul din punct de vedere dealing desk se petrece in alta tara. CNVM nu are ce sa faca... ptr cei din UE ei sunt obligati sa-i inregistreze in romania ca brokeri pe reciprocitate fara sa comenteze ceva... este o chestie din oficiu. Dar in caz de frauda in nici un caz fondul de compensare roman al bursei nu va plati despagubiri ptr ca este CNVM acolo ci fondul din tara reglementata... si oricum fondul de compensare din romania la care contribuie firmele de brokeraj romanesti are un capital propriu de sub 150.000 euro adica nu poate despagubi nici 5 oameni.
-
Ar fi si culmea ca forexul sa fie reglementat de CNVM... e ca si cum Hollywood e verificat de Sergiu Nicolaescu. Om fi noi romani dar trebuie sa ne racorim.
-
am citit articolul ... ce nenorociti
-
Inca ceva...
La XTB forex cup, in rezultatele finale am observat ca foarte multi, chiar foarte multi, participanti au facut peste 100% intr-o luna. Eu zic ca merita sa fii printre cei foarte multi.
XTB forex cup a deschis mai multi ochi catre piata forex decat pana atunci ... era si f putin popularizata. dar fraza ca f multi au facut peste 100% este falsa. eu cred ca din 40000 de conturi 39000 au ramas sigur sub suma initiala... si 100% cred personal ca nu au facut mai mult de 200 de conturi ... de aici trebuie sa vezi ca tranzactionarea pe banii tai nu e ca la concurs unde doar locul 1 conteaza... aici conteaza prea mult money management ... unul din scopuri e sa nu pierzi prima data ... cati nu au alimentat de 5 ori si nu au retras nici macar o data un dolar ?
-
Multumesc pt reply Dannad,
Asta stiu ca profitul meu este pierderea altuia dar ce intreb eu de fapt, acea pierdere a altuia nu este mai intai castigul Brokerului din care tai si eu o felie atunci cand fac profit? sau pur si simplu banii din conturile celor care pierd se duc in contul celor care fac profit? iar in cazul asta bugetul/capitalul Brokerului nu are nici o implicare. Daca ar fi asa atunci de ce au fost cazuri cand un trader a facut profit foarte mare si Brokeru a declarat faliment, vezi cazul (Rafco) parca asa se numea brokeru care s-a judecat cu un trader care a facut profit de 5 mil $.
exista o explicatie si pentru asta - adica faptul ca pierderea unuia nu este neaparat castigul altuia. Acest exemplu apare doar daca brokerul tau ar avea toata piata - si atunci volumul vandut si cumparat sunt egale.. trecand printr-un singur intermediar. dar poate aparea cazul in care intr-un dealing desk aceste cantitati pot fi diferite: mai multi clienti au vandut decat cei care au cumparat sau invers. Pentru un asemenea caz firma se apara aruncand in piata reala integral toate ordinele sau doar soldul - caz in care firma scapa de risc . de aceea e f important sa alegi un broker serios si cat mai reglemetat . de preferat reglementat serios . ca daca brokerul accepta sa intre in risc fara acoperire s-ar putea sa nu mai ai de unde sa iei banii. Cele mai serioase reglementari le fac SUA si uk . punct
-
InterbankFX la 01.12.2009 ora 12 noaptea(ora Romaniei) avea spread de 10 pips la GBP/USD
Este cunoscut ca GBP/USD nu are o adincimea de piata asa mare cum ar fi la eur/usd .. de aceea se si misca mai mult ... are o volatilitate mai mare... temporar un spread de 10 pips mai ales la un ECN e normal ...
-
Sunt curios daca ne-ai putea explica cum functioneaza si cealalta metoda a k a "Fibonacci extension",daca stii ceva despre ea.........
Daca pe fionacci retracement gasim niveluri suport pe retragerea de pret , fibonacci extension gaseste niveluri de rezistenta in extensie. In poza alaturata In punctul D pretul depaseste maximul din punctul B. si apare automat intrebarea : daca a spart in sus acest nivel , pana unde ar putea sa cresca ? Pe teoria numerelor Fibonacci se traseaza aceasta extensie . Cum ? prin 3 puncte minim (A) , maxim (B) si retragerea ©
-
Inca o varianta privind directia banilor pierduti/castigati. Multi brokeri imperecheaza ordinele clientilor si isi acopera riscul doar pentru pozitiile nete, de exemplu clientii au 100 loturi short si 110 loturi long, asta inseamna ca brokerul trebuie sa isi acopere 10 pozitii long in piata. Deci raspunsul la intrebare ar fi ca banii pierduti de tine ajung la clientii aceleiasi case de brokeraj care au pariat invers iar intr-o mica masura se distribuie in piata. Asta pentru brokerii care isi acopera riscul.
Pentru ceilalti ramane valabila partea cu distribuirea banilor catre clientii cu ordine opuse dar in acelasi timp ramane expus si brokerul care se bazeaza pe tendinta investitorilor de a pierde. Aici ar aparea doua probleme mai mari, broker-ul joaca contra propriilor clienti deci are tot interesul ca acestia sa piarda iar daca totusi clientii castiga acestia nu au siguranta ca vor vedea vreodata banii aia.
ai castigat tu si ai retras si nu ai primit banii ? sau doar ai pierdut ? hai sa spunem pe fatza? sau doar asa crezi tu ?
-
nici nu au buton de retrageri ... asa ca poate sa dea bonus si 1 mil ... e abureala
-
Normal mi s-ar parea ca in cazul marcarii unui profit sa se foloseasca Bid-ul la conversie (indiferent de directia - long sau short - prin care s-a obtinut) si in cazul unei pierderi sa se foloseasca Ask-ul deoarece veti avea o pozitie de -X USD echivalenta cu o pozitie short, deci va trebui sa intrati long pe USDRON pentru conversie. Nu stiu daca e corect ce spun dar mi se pare mai logic.
Oricum, multa bafta si respect pentru ca sunteti activi pe forum!
daca ar face asa ar insemna ca iti ia doua spreaduri la fiecare pozitie dus intors (una din perechea jucata si din conversia cu ron) si ar fii cei mai scumpi de pe piata ... macar asa la un curs fix adica toate doar in ask mai merge ... cu toate ca si asa exista un inconvenient
Probabil ca au ales aceasta diferentiere in functie de directia prin care ai facut profit/pierdere pentru a fi mai acceptabil pentru client. Insa asta e adevarat doar in cazul in care ai procent de castig la longuri la fel ca la shorturi (si egal cu 50%), pentru ca avantajul de la una se va diminua cu dezavantajul de la cealalta, iar per total ar fi un joc cu suma zero asa cum se numeste in statistica sau in teoria jocurilor. Mai rau e daca ai procentaj de castig mai mic de 50% pe shorturi pentru ca atunci vei avea pierderi accentuate si nu vei avea destule castiguri pentru a le atenua.
aici ai dreptate ptr ca iti iau mai multi bani pe cele pierzatoare ... astfel incat money managenet e mai dificil un pic ... adica daca ai nesansa sa ai mai multe pierzatoare consecutiv te vei repara mai greu ca altii ...
-
Normal mi s-ar parea ca in cazul marcarii unui profit sa se foloseasca Bid-ul la conversie (indiferent de directia - long sau short - prin care s-a obtinut) si in cazul unei pierderi sa se foloseasca Ask-ul deoarece veti avea o pozitie de -X USD echivalenta cu o pozitie short, deci va trebui sa intrati long pe USDRON pentru conversie. Nu stiu daca e corect ce spun dar mi se pare mai logic.
Oricum, multa bafta si respect pentru ca sunteti activi pe forum!
daca ar face asa ar insemna ca iti ia doua spreaduri la fiecare pozitie dus intors (una din perechea jucata si din conversia cu ron) si ar fii cei mai scumpi de pe piata ... macar asa la un curs fix adica toate doar in ask mai merge ... cu toate ca si asa exista un inconvenient
-
Va rog eu sa nu va mai dati desteptzi daca nu avetzi sa spuneti ceva .. daca doritzi doar sa va cresteti numaru de posturi incercati pe alt thread
ptr unu care ia bani de la 10 insi e f simplu ... isi deschide 2 conturi de juma din bani intra long si de cealalta jumate intra short... ptr jumate castiga si ia comision si ptr cealalata jumate pierde si da din umeri ... el nu pierde niciodata dar fraierii da ...
daca crezi ca e ceva complicat la cei care iti administreaza banii te inseli
-
Va rog eu sa nu va mai dati desteptzi daca nu avetzi sa spuneti ceva .. daca doritzi doar sa va cresteti numaru de posturi incercati pe alt thread
mai cauta si tu pe alte forumuri ... mai exista si alti naivi care au dat bani la altii ... unii au dat si de ordinul a 20000 eur si au ramas fara ei ... asa ca nu mai fii asa agresiv ... nu mai crede in cenasereasa ca esti praf ... apuca-te de invatat si gata ... daca nu la sapa
-
Vreau si eu sa incep cu o suma de 500 de euro pe piata forex insa nu doresc sa tranzactionez eu .. puteti sa ma sfatuiti daca exista vreo firma sau site unde as putea baga acesti bani ?
daca vrei sa bani agesti bani si nu vrei sa tranzactionezi tu ... singura varianta e la iti iei un robot (tranzactionare automata) ... daca ii dai cuiva ca vezi doamne e el mai priceput eu te sfatuiesc sa-i bei mai bine ... nimeni nu poate avea GRIJA de banii tai in afara de tine ... restu e naivitate
-
Ce parere ai de Trend Folower/5M.
este o minunatie de template
-
-
data viitoare cand faceti un concurs puneti toata informatia la un loc ... eu nu m-am inreg in publisher .... asa cu tot felul de scrieti aruncate prin tot forumul e jalnic ... 1 aici 2 dincolo si tot felul de aiurelila revedere si un cos cu mere ... m-am acrit
-
savu alin 404043
-
posibila diferenta este de 11 pipsi, nu de 100. de la 146.523 la 146.411 sunt 11.2 pipsi, mai exact.
Am si eu cont real la ei si ai dreptate! M-am uitat pe "istoric" ... si H este identic ca la tine
ciudatenie e ca mie imi arata L=146.411 pe cand la tine il vad 146.523 .......... ai toate motivele sa te certi cu ei
nu cred ca in cazul asta mai are rost sa discutam de cotatie pe bid sau pe ask atunci cand diferentza este de peste 100 pips ... tzeapa ... hotzie sau nesansa
ai dreptate ... am gresit eu .. sorry
-
Am si eu cont real la ei si ai dreptate! M-am uitat pe "istoric" ... si H este identic ca la tine
ciudatenie e ca mie imi arata L=146.411 pe cand la tine il vad 146.523 .......... ai toate motivele sa te certi cu ei
nu cred ca in cazul asta mai are rost sa discutam de cotatie pe bid sau pe ask atunci cand diferentza este de peste 100 pips ... tzeapa ... hotzie sau nesansa
-
Am votat la altii si trebuie sa specific.
FxSol - live de 2 saptamani.
fxsol e un broker bun... are o platforma super in afara meta ... chiar f interesanta ... grafice f bune
Marketiva
în Brokeri
Postat
Tradeuri de 1 cent , fain , se pare ca totusi 90% pierd , daca si cei mai experimentati ajung sa stea pe aici facand de dorul banilor trecuti tradeuri de 1 cent