d3cimus

multumiri pentru link

In octombrie are Spania varf de plati. Sa vadem cum trece de perioada aia.

Am urmarit conferinta de presa. Cred totusi ca Draghi a subliniat ca ECB va cumpara aceste bonduri DACA statul respectiv dubleaza printr-o politica fiscala corespunzatoare. O ziarista italiana chiar a intrebat daca nu este de fapt un default mascat sau un softdefault. Si sa nu uitam ca este a patra tentativa.

GERMANIA Președintele: Pe 18 martie 2012 Joachim Gauck a fost ales prin vot reprezentativ președintele Germaniei în urma demisiei de onoare a fostului președinte, Christian Wulff, in urma unui scandal legat de un împrumut personal în valoare de 500.000 euro de la soția unui influent om de afaceri german Egon Geerkens. Născut în Rostok pe 24 ianuarie 1940, Joakim Gauck este un fost pastor lutheran a cărui tinerețe a fost dedicată luptei anticomuniste. Fiu al unui supraviețiutor al gulagului rusesc, preocuparea sa pentru drepturile omului este de notorietate. După căderea zidului Berlinului a fost cel ce a condus studierea arhivelor STASI timp de 10 ani dobândindu-și renumele de stasi hunter. Mai mult decât atât, a fost candidatul comun al verzilor și social democraților germani în 2010. Cancelarul Va fi ales în octombrie 2013 în urma alegerilor parlamentare. Dacă în ultimele 2 legislaturi Uniunea Creștin Democrată a avut majoritatea, nu se știe care va fi configurația viitoarei adunări; însă creștin democrații nu vor mai juca un rol similar cu cel din prezent, dacă e să ne luăm după alegerile care au avut loc în luna mai a acestui an în cel mai populat stat german (Rhin-Westphalia de nord) unde social democrații au câștigat ”în deplasare” cu 3-4 procente avans. Statele Unite ale Americii În luna februarie a anului curent diferența în sondaje între Romney și Obama era de aproape 6%. În favoarea lui Obama. La momentul redactării acestui material ea s-a redus la 0,01 %. Iar pe 6 noiembrie 2012 sunt alegerile. Miza este una colosală și depășește cu mult granițele americane. Canada - Quebec Partidul lui Pauline Marois (Parti Quebecois) a castigat pe 4 septembrie 2012 alegerile din cea mai bogata provincie a Canadei – Quebec. Pauline Marois a fost desemnat prim ministru al provinciei. În timpul discursului de investire au existat focuri de armă, atentatorul ucigând un tehnician de scenă. Parti Quebecois este la rândul său partid social democrat. Însă ceea ce este mai important este faptul că partidul are o puternică orientare secesionistă față de Canada, propuneri privind organizarea unui refendum în acest sens fiind așteptate. Franța Faptul că Franța – o republică cu o guvernare prezidențială – are un președinte socialist nu mai este un fapt care să constituie o noutate. Însă, așa cum era de așteptat, relațiile franco germane s-au răcit, socialistul Hollande fiind în opoziție politică și (se pare) economică cu creștin democrata Merkel. Concluzie: Toate aceste mici sinteze din situația politică a diferitelor țări cu monede forte au un element comun...... poate două: incertitudinea și socialismul. Mișcări de sorginte socială au loc în SUA (Occupy Wall Street de ex cu plecare Adbusters din Canada), în Spania și Grecia (cel mai cunoscute). Nu încerc să creez un peisaj apocaliptic. După ani de recesiune în care cea mai mare parte a populației a trebuit să facă eforturi financiare și sociale, e normal ca aceste mișcări socialiste să capete avengură. Un discurs axat pe individ, pe drepturile lui și pe sacrificiile pe care nu mai trebuie să le facă este unul câștigător. Numai că unei crize globale îi corespunde o mișcare globală. Investitorii sunt cele mai raționale ființe. Nu acționează impulsiv, nu au sentiment. Rezultatul cel mai important pentru el este rata profitului. Ori mișcare socialistă cu accent pe nevoia individului nu prea se încadrează în raționamentul său. Investitorul nu iubește incertitudinea. Lupta cu riscul este una de prim rang în cadrul unui fond de investiții. Ori mișcarea socială nu este o mișcare care să pună accent pe raționamentul economic în primul rând. Așa că investitorul preferă să aștepte. Să conserve capitalul. Să plătească dobândă negativă pentru franci elvețieni sau pentru obligațiuni nemțești. Adică pentru safe havenuri. Cred că ne vom întoarce parțial cu încrederea undeva în 2008-2009. Cred că în acest context a ajuns goldul la 1700 $ uncia. Cred că ăsta e motivul pentru care rezervele Swiss National Bank au explodat în acest an, s-au multiplicat (corelația cu peg-ul....... știți raționamentul). Cred că băncile centrale din zona scandinavă vor avea o toamnă și o iarnă fierbinte. Cred că SNB va ridica cât de curând peg-ul pentru a descuraja orice tendințe bull pe francul elvețian. Dar sunt simple speculații. Viitorul o va spune.

Americanii au fost destepti. Au lansat operatiunea TWIST pentru a muta datoria SUA de pe termene mici pe termene mai lungi, castigand spatiu de manevra. Au lansat QE 1 si 2 pentru a salva intrarea in default si pentru a opri pericolul defaltionist. Si ei si europenii au inundat sistemele financiare cu bani (vezi azi cu Spania) pentru a evita intrarea bancilor in incapacitate de plata si a oferi statelor respective puterea de a fi finantate astfel. Eu cred ca o prima etapa a crizei economice globale a fost depasita cu succes. De acum vom discuta despre o crestere economica sustenabila, pe termen lung. E ceea ce a spus si BB in fata Congresului 2 zile la rand. Acest lucru il subliniam si eu mai sus.... si anume ca va dura ceva mai mult. Nu exista o data limita a crizei. Nu vina o zana sa spuna.... frate de azi iesiti din criza si sa dea din bagheta magica. Statele vor iesi cu viteze diferite din zona crizei, iar semnalul va fi cresterea economica sanatoasa cativa ani la rand. Asta cred ca realizeaza si investitorii. Bancile sunt gata sa finanteze afacerile. Nu exista insa putere de cumparare la nivelul populatiei. Astfel ca ciclul economic nu este complet. Aici va fi batalia la nivelul urmatorilor ani. Ne vom uita cu atentie la somaj, household spendings, home sellings, building permits and so on. Aici va fi terenul de lupta. Asta pentru occidentali. La noi e o gluma macabra sa discuti de asa ceva. PS nu va fi eur/usd la paritate la sfarsitul anului, ar insemna ca usd sa intre in zona deflationista. Am avea qe3 cu muuuuult inainte ca asa ceva sa se intample.

Pentru prima oara bonduri cu maturitate la 2 ani au avut azi dobanda negativa. Bonduri germane, finlandeze si englezesti. Asta inseamna ca unii cu bani multi si cu acces la analiza complexa si (mai ales) informatie considera ca e mai sigur sa plateasca o mica suma pentru a pune la adapost capital. Asta inseamna ca luminita de la capatul tunelului inca nu se vede, asta inseamna ca mai avem drum lung de parcurs. Pentru noi, "investitorii" pe piata de capital inseamna trenduri. Trenduri neasteptate, multa teorie tehnica care nu se respecta, piata sensibila la risc si zvon. Pe de alta parte, azi am urmarit un articol care mi s-a parut cel putin interesant, un articol ce deschide noi orizonturi. Il gasiti aici:http://www.cnbc.com/id/48221654. Vorbeste despre noile bule care se formeaza in safe-havenuri. Sa ne gandim la anumite bonduri ca la safe-havenuri? Oare daca un stat precum Finlanda intra in default..... ce vor face detinatorii de bonduri? Cum vor digera pierderea? Dar speculez...... Ceea ce am vrut sa subliniez este ca aceasta instabilitate devine o obisnuinta. Oare pentru cat timp?

Euro se indreapta vertiginos catre minimul ultimilor 2 ani (a mai foat in zona asta in aprilie 2010 parca). Sistemul bancar european musteste de lichiditati pe care cauta disperat sa-l plaseze in datoriile suverane. Analizele macro la nivel european nu arata stralucit, dar nici dezastruos. Germania vinde bondurile pe dobanda negativa, Franta a inceput si ea. Atunci ce cauta euro acolo? De ce se decoreleaza paritatea euro dolar de celelate paritati ale dolarului de cateva zile bune? Am un raspuns posibil, dar tine mai mult de teoria conspiratiei. Piata este plina de euro emisi de BCE atunci cand bancile aveau nevoie si cineva trebuie sa-i stranga. Cine are nevoie sa-i stranga? SNB, care astfel ar avea ocazia perfecta sa mute pegul pe franc. Dar e doar o simpla speculatie. Alta posibila explicatie sta in inflatie. La nivelul indatorarii actual, la nivelul dobanzilor pe care unele state le platesc sa se imprumute..... ridicarea dobanzii de referinta de catre BCE, ar fi moarte curata. Asa ca dau drumul la curs controlat. Ciudat este ca avem parte de un descending triangle pe h4 pe eur/dolar, care are o continuitate fireasca bullish... Nu vad alte explicatii.

Nu cred ca vei putea dovedi ca ti s-a spus sa tranzactionezi intr-un fel sau altul. Si chiar daca ai avea inregistrarile, cred ca au fost sub forma de sfat. Baietii astia cred ca s-au acoperit. De asta se tranzactioneaza indici. Daca nu le ai cu forexul, cu analiza tehnica sau cu cea fundamentala, poti cumpara / vinde (de exemplu) S&P500, adica primele 500 firma listate in SUA. Asta daca ai incredere in economia americana. De condamnat este ca ai intrat in lupta, in cea mai grea lupta de pe pietele de capital (foerx) fara a fi fost pregatita. Decizia de a cumpara / vinde e la tine. Daca nu poti / stii sa iei aceasta decizie, atunci investeste banii intr-un fond de investitii. Sorry daca nu-ti place ce auzi, dar asta e adevarul.

Mi-ai luat-o inainte.... doream sa postez si eu ceva legat de Grecia..... ma voi folosi de postarea ta. Toata lumea vorbeste despre deprecierea euro din luna mai. Ma uit pe grafice si nu o vad. Chiar nu vad unde s-a depreciat euro. Euro chiar inregistreaza ceva tendinte de apreciere fata de CAD si lira. Nu vad decat o apreciere masiva a dolarului american fata de toate valutele, inclusiv fata de aur si argint. Apreciere care, in an electoral, lasa loc de tiparire de moneda, loc de inflatie, pentru an electoral. Probabil ca sondajele nu sunt favorabile pentru Obama. Decontul acestei tipariri de moneda va veni la anul. Grecia..... Grecia e subiect de presa, e praf in ochi. Refuz sa cred ca intr-o lume pragmatica, bazata pe dominatia banului, soarta a catorva sute de miliarde de euro, repet..... sute de miliarde de euro care s-au investit in Grecia la inceputul anului atarna de o mana de politicieni care nu se inteleg pe un guvern. E praf in ochi. S-o creada ei. Grecia este in acest moment parghia care misca pietele financiare. Si mai precis...... dolarul. unt sigur ca in Grecia neintelegerile vor continua atat cat Bernache are nevoie sa tina tiparnita in functiune, fara a afecta inflatia de anul acesta din state. Scuze de lungimea postului, apreciez analiza ta legata de cresterea economica. La fel consider si eu. Bafta maxima. Edit: Tibi, uita-te pe graficele weekly. Dolarul american a facut 3 black crowds sau 3 white soldiers pe toate perechile. In sensul aprecierii lui. E trend in toata regula de acum, nu? Euro e stabil. Sta cuminte la locul lui. Asta e si politica ECB din ultimul an. Isi doreste stabilitate.

Vezi ca brokerul pe care il alegi, in functie de suma ta initiala, sa-ti permita sa te desfasori din punct de vedere al MM-ului. Valoarea sumei initiale trebuie sa fie indeajuns de mare cat sa te doara si indeajuns de mica ca sa nu te lase flamand. Nu conteaza cat castigi, conteaza procentul pe care il realizezi. Daca lucrurile merg bine si esti priceput, vor veni si banii, poti depune ulterior. Nu te arunca la laverage mai mare de 1:100. Te ucide. Daca tranzactionezi pe termen scurt, daca stii ca faci multe tranzactii, analizeaza si spreadul. La scalping te ucide. Iar dupa ce castigi milionul ala de euro..... mai vino pe vamist sa ne spui cum se vede lumea de acolo de sus:)) Bafta multa.

Eu nu afirm ca va avea loc saptamana asta sau urmatoarea. Incerc doar sa ma luminez asupra evolutiei francului si vad daca sunt create conditiile pentru peg sau nu. Sunt foarte convins ca un eventual peg nu ma va prinde online iar presiunea bullish pusa pe franc mananca la degete.... sunt SL-uri de luat acolo.

Cred că SNB va face mult așteptata mișcare de a muta în sus peg-ul pe franc. Readuc aminte că pe 6 septembrie anul trecut SNB (Swiss National Bank) a impus un prag de 1,2 față de euro. Traderii așteaptă de atunci mișcarea în sus a acestui prag, pe fondul unei inflații scăzute încă în Elveția. SNB a fost prinsă la mijloc. Pe de o parte suportă presiune din partea populației, a guvernului propriu, a firmelor exportatoare ucise de aprecierea francului. Pe partea cealaltă a baricadei se află băncile, mai ales băncile de investiții, care au încă mari investiții efectuate în francul elvețian. De asemenea băncile comerciale trebuie să-și încaseze creditele acordate în franci la o paritate cât mai ridicată. Cred că mișcarea francului (față de euro) de la 1,24 la 1,20 din ultimele luni a fost generată de și pentru băncile de investiții care trebuiau să scape de stocul de franci de care mai dispunea. și cred că SNB a cumpărat masiv franci. Nu are rost să arunci pe piață cantități mari de franci pentru devalorizarea lui, când te poți folosi de cantitatea deja existentă. În plus potențialele pierderi pe care sistemul bancar elvețian le-ar suferi s-ar concretiza și în pierderile la bugetul de stat. Așa că trebuia făcută această mișcare. În plus, liniștea aproape mistică din jurul SNB nu poate prevesti decât furtună.... Cred că statistica a încheiat calculele anului 2011 și și-a spus cuvântul. Cred că analizele au fost făcute. Și mai cred că trendul ușor crescător, dar bine conturat de pe euro-franc ce a început săptămâna trecută nu e întâmplător. Cred că toate pozițiile long care se deschid acum sunt considerate de traderi easy money și pun presiune asupra SNB. Cred că decizia a fost luată și mai cred că este stabilită și o dată. Acesta este stadiul desfășurării acțiunii. Iar neutralitatea cu care bossul de la SNB a cuvântat în seara asta..... e suspectă. Fiecare face ce vrea....... ce e mai sus sunt speculațiile mele (și ăsta a fost și discalimeru` ).

Pietele din ziua de azi se caracterizeaza prin intervetionism masiv. Tu vorbesti despre un indice industrial el economiei unei tari care arnul asta e in an electoral, care tipareste mai multa moneda decat de obicei ca sa aiba bani de mita electorala. Te astepti ca acel grafic pe termen ..... hai sa zicem mediu..... sa evolueze natural, conform legilor firesti ale cererii si ofertei? Am un dubiu.

Asa spunea lumea si la WTC in 2001???