d3cimus
-
Număr mesaje
124 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
-
Zile Câștigate
7
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de d3cimus
-
-
Incet dar sigur AUD revine la nivelele pre QE3.
Pun si un link:
http://www.forexstre.../audusd-chart-1
La fel si eur/usd
Intarirea usd arata ca surplusul de lichiditate de pe piata nu a convins investitorii. Sa vedem ce asi mai are BB.
-
Nu ma asteptam ca euro sa treaca de 1.30 asa ca prin branza. Si totusi se pare ca a facut-o. Probabil ca increderea investitorilor in USD e la pamant. Vom vedea.
@ZEN: "Oanda mea" arata la fel ca intotdeauna. Nu stiu ce sa-ti zic.....
-
Nu sunt pe oanda acum si nici nu am acces deocamdata la ea. Dupaamiaza iti voi oferi un raspuns.
Sunt de acord cu tine privitor la faptul ca marea finanta mondiala stie raspunsurile. Mai mult decat atat, cred ca ea genereaza miscarile.
Dar nu prea am timp acum. Vom mai vorbi, cu siguranta:)
-
Modelele de crestere economica se bazeaza pe 2 ideologii: modele bazate pe inflatie si modele bazate pe somaj.
Cele bazate pe somaj sunt mult mai dure decat cele bazate pe inflatie.
Problema e ca in economia de azi exista o corcitura. Avem o crestere a preturilor de consum pe toata linia IN CIUDA SCADERII COSTULUI CREDITARII, avem somaj ridicat in statele cu probleme, inclusiv in SUA. Spun crestere a preturilor de consum pentru ca datele oficiale privind somajul sunt ok datorita bancilor centrale.
Nu cred ca se aplica rationamentul tau electricianul care are de lucru etc.... Asa cum spuneam bancile din SUA au deja sume considerabile in stoc. 1600 miliarde dupa unele surse. Asa ca daca doreau sa-i dea credit lui John sa faca partea electrica la Ford o faceau deja. Aveau de unde. Tocmai asta e partea pe care nu o inteleg. La ce a fost nevoie de acest QE3. (stiu conceptul de quantitative easing, cunosc si discutiile din state privind imbinarea de qe cu twist).
Nu spun decat ca banii astia sunt politici, cred ca au fost mari presiuni politice pe FOMC, votul de 11 la 1 e foarte dubios pe o masura care nu ajuta si care sporeste inflatia fara efecte pe somaj. Asa cum am mai spus, FED-ul a preluat activele toxice ale bancilor, nimic mai mult.
La Jackson Hole s-a discutat foarte mult despre mecanismele de transmisie. Asta nu va merge nici in acest caz.
Mandatul curent al administratiei Obama e pe final, mai are o luna, BB mai are un an si cateva luni.
Datele din lunile urmatoare vor demonstra daca FED-ul a avut dreptate sau nu.
Iar anul urmator cva fi crunt pentru SUA, indiferent cine castiga alegerile. Oala deja da in foc. Vezi ultimul rezultat al balantei comerciale a SUA care e aproape de maximul istoric.
-
Pe asta se insista acum la conferinta de presa. Se spune ca ajuta wall street, nu main street. Iar la solicitarea de a descrie mai exact mecanismul de transmisie a Ben a dat-o in balarii.
"Monetary policy is not a panaceea." aici are dreptate si arata ca e legat de maini.
-
NU INTELEG SI CU ASTA BASTA.
Nu inteleg logica FED-ului. Nu inteleg ce urmaresc.
Cine sunt detinatorii ipotecilor pe piata americana? Bancile. Interventia FED-ului pe aceasta piata vine si aduce lichiditate in sistemul bancar. Sistem bancar care sta pe rezerve de 1600 miliarde de dolari. Mai baga inca 4-500 miliarde langa aceste 1600. SI? SO WHAT??? Ce au rezolvat?
Bancile sterilizeaza ceva din riscurile pe care le au. De ce vrea FED-ul sa cumpere cele mai nocive active pe care le au bancile? Pe cine ajuta? Cum ajuta asta economia americana?
Cum ajuta dolarul aceasta infuzie de moneda?
Cred ca FED-ul preia din riscurile bancilor. Aste se intampla de fapt. Bancile oricum au bani sa dea imprumuturi. Nu aveau nevoie de acesti bani. Insa aveau nevoie sa scape de mortgageuri care au aplicate levier si de cateva ori. Nu cred ca bancile vor putea sa plaseze mai cu succes acesti bani pe piata muncii, ipotecara sau a afacerilor mici si mijlocii.
E prima miscare....... hai sa zicem dubioasa a Fed-ului si cred ca elementul cheie al adoptarii ei au fost sondajele.
Daca ma poate lumina cineva..... pls shoot.
edit: Miscarea nu a imprsionat.... euro face azi o miscare de pana in 100 pipsi. 1.30 a fost zona de suport 4 - 5 luni la inceputul anului pentru pereche. Pentru a ajuta exportatorul american si a trimite cursul peste 1.30 e nevoie de mai mult de un QE 3 mascat. Cred ca vom sta mult in 1.30.
-
"...the Committee also decided today to keep the target range for the federal funds rate at 0 to 1/4 percent and currently anticipates that exceptionally low levels for the federal funds rate are likely to be warranted at least through mid-2015."
Asta ar trebui sa miste piata. Ratele mici presupun lichiditate multa. Adica eur/usd up. Goldul nu urca. Doar se depreciaza dolarul.
edit
@ ZEN, asta e explicatia pentru miscarea dolarului pe care o zarisem noi zilele trecute. Dolarul e actorul.
-
40 de miliarde pe luna reprezinta O LIMITA SUPERIOARA a sumelor cu care FED-ul intervine lunar pe piata ipotecara.
Cred ca spera ca astfel vor debloca sectorul imobiliar creand mai multe locuri de munca. Nu cred ca este tintit cursul valutar sau ratele dobanzilor.
Nu cred ca interventia va fi una semnificativa. 40 miliarde x 12 luni sunt 480 miliarde pe an. Nu e mult, nu e putin, cum ai subliniat si tu.
Cred ca interventia se va face progresiv. Vor intra cu un esantion dupa care se vor opri si vor face analize. Daca da roade, vor interveni mai departe.
Dar sunt pure speculatii:))) Sa vedem ce vor face mai departe......... zise orbul. Poate vom auzi de bine...... raspunse surdul.
-
......
Eu merg pe QE.
Nu se rupe???
-
...me-am facut cont demo la Oanda si am o intrebare cine ar putea sa ma ajute.
- Cum as putea sa setes ora +2GTM ( ora Romaniei) pe MT4 Oanda?
de ce ai vrea sa faci asta?????
-
Deutche Bank are 17% din rulajul forex. Cred ca stiau ceva. Cred ca stirea era in pret deja.
Eur -usd este overbought pentru ca este in plin trend up si metoda de calcul a mediei asta spune. Nu e o conditie de reversal. Nici nu ma uit la asa ceva. Poate sta overbought cat are chef.
Nu cred in QE 3. Nu ar ajuta administratia Obama cu nimic. E un risc acum o astfel de initiativa si nu ar avea timp sa-si arate roadele intr-o luna jumatate cat mai e pana la alegeri. Deci QE 3 e o stire economica falsa care va lovi SL-uri. Cel putin asa cred.
Eu astept mai mult discursul de la SNB. Sa nu fie ceva surprize. Cu o rezerva valutara de 418 miliarde euro si cu tiparnita de bani in curte SNB e cel mai mare fond de investitii acum din lume, va dori sa exploateze la maxim aceste oportunitati. E interesant ce vor spune sau face maine.
-
Si daca citesc eu bine graficele (ultima saptamana, desi importanta, nu prea am avut timp de analize detaliate) vad ca euro cam sta pe loc. USD e vedeta. El e cel ce misca. Cel putin asta vad eu din corelarea graficelor.
-
Din punctul meu de vedere acum se face dreptate.
Statele din sudul Europei au imprumutat acesti bani care, prin diferite canale, au ajuns la multinationale. Canalele? Pensii si salarii mai mari decat cele corespunzatoare (pe criterii electorale) cu care s-au cumparat masini, electrocasnice samd. Un alt canal...... contracte mari cu statul care au fost adjudecate tot de marile firme, adica de mutinationale.
Ceea ce incerc sa spun este ca multinationalele au fost principalele beneficiare ale datoriilor statelor. Unde au sediul aceste multinationale?
Asa ca aceasta redistribuire a riscului (asta cred eu ca se intampla) este legitima. Germania care a incasat taxe de pe urma vanzarilor industriei auto in Grecia, Spania, Italia mai pune si ea umarul la risc, nu numai la beneficiu.
Interesant rau de tot punctul de vedere din link, desi o partinire transatlantica e evidenta.
-
Cumva sa revin la analiza fundamentala....... uitati-va la zilele de miercuri si joi. Stiri importante care culmineaza cu decizia Curtii Constitutionale germane.... Deci o alta zi de acalmie.
Pe masura ce vor fi stiri in piata vor fi si miscari.
-
Era prea dulce cafeaua..... e un argument ok zic eu.
Unde e analiza fundamentală în tot ceea ce ai enunțat mai sus?
-
Barbones a explicat perfect situatia. Poti fi foarte creativ, poti alege orice suport, orizontal sau mobil, poti cauta orice reversal sau te poti increde in psihologia colectiva (patternuri de candele). Parerea mea este ca analiza tehnica are limitarile ei si nu este decat un instrument. Unul folositor, dar insuficient. Te poate ajuta sa pici pe o solutie la un moment dat, dar dupa trebuie sa muncesti din nou, sa selectezi, sa optimizezi.
Trendul general il poti vedea pe un tf superior, dar cred ca este mai precisa analiza fundamentala....... asta cred ca defineste un trader profitabil...... cel putin la asta muncesc acum
-
1
-
-
Uite alt scenariu: Daca cumva iese Grecia din Euro, unde crezi ca se duce Euro? Eu zic ca s-are la deal. Daca mai iese si Spania si Portugalia tot in sus se duce.
Pe termen scurt..... da, asa va fi. Pe termen mediu si lung se va duce la vale.
-
1
-
-
rony, exista un sistem numit martingale care se bazeaza pe cresterea sumei investite dupa o anumita proportie
nu e profitabil, crede-ma.
-
De ce sa imi anuleze tranzactiile? Asta inseamna ca imi sfideaza libertatea de a tranzactiona, (ce ironie, daca vede ca am profit imi anuleaza ordinele dar daca am pierdere un rahat le mai anuleaza).
Libertate? Care libertate? Ce e aia libertate de a tranzactiona? Esti pe o piata reglementata, unde scopul e pipsul. Aici fiecare face bani cum poate.
Nu sunt de acord cu multe din practicile brokerilor, dar te imprumuta cu o caciula de bani. Oare nu poate sa puna si el conditii?
-
.....
Atentie, in curand vei observa ca pe forex nu o sa te lupti cu piata ci cu tine insuti, tine minte asta!
.......
Cred ca e cel mai bun sfat care poate fi dat.
-
Incepand cu anuntul ECB legat de calitatea proprie de cumparator de bonduri europene, ati mai sesizat cineva schimbari in corelarea graficelor?
-
Am lipsit ceva timp de pe forum si acum am vazut topicul.
Tradingul in Forex, tradingul in general, este o lupta contra riscului. Nimic altceva. De asta avem testari pe trecut, de asta avem MM, de asta avem strategii si planuri de tranzactionare. Pentru ca numarul pipsilor castigati sa depaseasca pe cei pierduti. Un mare impediment in calea acestui lucru il reprezinta spreadul.
Spreadul este principalul impediment in calea profitului pentru un scalper. Mareste riscul.
Numarul mare de tranzactii mareste de asemenea riscul. Pentru ca e vorba de decizie, context, emotii, etc.
Lipsa unui MM este ucigatoare. Iti putea asigura un profit in conditiile unei diferente negative intre tranzactiile reusite si cele pierzatoare, acoperea din nepricepere si aleator.
Nu am calculat, dar scalpingul facut pe termen lung ofera probabilitatii sansa sa se manifeste, sa-si arate coltii. Sunt prea multe lucruri pe care noi, ca traderi, nu le controlam. Si daca mai iau in calcul si epuizarea nervoasa.... Sa-mi spuneti cum arata cineva dupa 2 ani de stat cu ochii in candele minim 8 ore pe zi. Oare ce viseaza noaptea acel om?
Brokerul tau va spune ca scalpingul e cea mai buna metoda. Pentru ca multe tranzactii ii aduc lui multe spreaduri.
Veti spune ca bancile traiesc din scalping. Asa este. Insa cu trading automat, care pot sa jur ca nu e facut in MT, cu modele matematice concepute..... nu de vacari si beneficiind de spreaduri la care noi nici nu visam. Nu mai vorbim de marimea conturilor.
E bun scalpingul pe termen lung? Raspunsul meu este urmatorul: daca crezi ca poti sa-l faci ultraprofesional, beneficiind de modele matematice, de spreaduri mici si automatizare cu backtestingurile aferente.... atunci da, scalingul e ok.
-
2
-
-
Sunt nebun sau vad un descending triangle pe gold pe weekly sau daily? Un descending triangle aproape complet si gata sa faca ruperea de care patternul vorbeste?
Speculatie: daca goldul pica in halul in care patternul il prevesteste, atunci vorbim de sfarsitul goldului ca safe haven. Unde va migra tot capitalul de acolo? Care e noul safe haven? Sa ne uitam mai la nord sau In centrul Eurpoei?
-
1
-
-
Cu o constanta de 1% pe luna m-as multumi si eu, indiferent de suma din banca. As avea grija ca ea sa fie tot mai mare daca as avea certitudinea celor 1%
A schimba moneda contului nu presupune sa retragii banii si sa-i redepui. Doar se face schimbul valutar. Cu siguranta exista totusi un spread. Iar bancile au spreaduri si de 500 de pipsi, chiar peste. Asa ca draga ZEN, conditia pe care ai enuntat-o, si anume ca trebuie banca serioasa cu comisioane mici, cred ca poate fi indeplinita cu greu si in Elvetia. Iar in Swiss banking sistem 1.000.000 de cocos sunt o bagatela, nu poti negocia nimic cu ei.
Cei care conduc sistemul au avut grija sa traga toate usile dupa ei.
-
1
-
Blogul zilei, analiza zilei.
în Forex pentru incepatori
Postat
Articolul respectiv imbina jumatati de adevar cu necunoasterea publicului.
Cum ar trebui sa arate acea trezorerie unde tot aurul necesar pentru acoperirea respectivei monede este depozitat????
Sau il depoziteaza pe Zidul Chinezec?
De ce ar dori chinezii deprecierea unei datorii de 2000 de miliarde pe care trebuie sa o incaseze? sunt masochisti?
Sa fim seriosi.