Sari la conținut

d3cimus

Traders
  • Număr mesaje

    124
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Zile Câștigate

    7

Postări postat de d3cimus

  1. @rox: sec ti-a postat ceva linkuri. Nu reusesc sa inteleg ce cauti. Imi inchipui ca doresti semnale de trade verificate si care sa-ti aduca castig cu risc minimalist.

    Spor la cautat.

     

    PS povestea cu marinarul era o analogie. Daca doresti sa o iei in calcul, e bine, daca nu .... nu. Insa sarcasmul nu e necesar. Si nici nu te face un trader mai priceput, mai ales ca vad ca din asta te intretii (e ocupatia ta, nu?).

  2. @ sec

    Daca tot te-ai gandit sa mergi la concret, fie, sa mergem: luam initial o mica parte din comoara care imi permiteau sa iau o barca, salupa, etc pe care sa incarc o cantitate tot mai mare si tot asa. Iar cu banii rezultati..... simplu, oricat de nepriceput in ale finantelor as fi, o pastram in starea ei initiala. Daca a avut o valoare mare acum sute de ani astfel incat l-a muncit pe unul sa o ascunda, atunci are valoare si peste alte 500 cand voi muri eu :) Dar cam atat cu Piratii din Caraibe ca nu are sens.

     

    Filosofia din spatele exemplului e mai simpla de atat. Eu, detinatorul secretelor financiare ale lumii ma abtin sa bag mana in borcanul cu miere pentru ca de....... (din motivul asta se vede inventivitatea), dar contra unei sume infime iti arat tie calea spre fericirea vesnica.

     

    Sunt eu nebun sau scartaie ceva in rationamentul asta?

  3. Tot nu reusesc sa inteleg...... daca as avea un sistem oarecum functional, de ce l-as da. Sa ma complic cu marketingul, sa imi consum energia cu a te convinge sa-l cumperi, etc. Toate aceste energii ar trebui sa le consum in directia utilizarii sistemului, nu in certuri si discutii pe forumuri despre cat de bun e sistemul si ce mare bine iti fac ca-ti vand acest sistem cu numai x euro.

    Era o vorba mai veche..... cine nu scoate bani din forex scoate carti despre cum sa-i faci. Acum e vorba de sisteme si mai ales semnale?

    Stiti cine cred ca scot bani frumosi din forex? Dar foarte frumosi? Cei ca fata morgana sau lazy pawn. Au aratat (acum 3-4 ani parca) ca stiu despre ce vorbesc. Au incercat sa TRANSMITA CUNOSTINTE, nu semnale. Dezinteresati, fara a pretinde nimic in schimb. Apoi au plecat, si-au vazut de tranzactiile lor, fara a se bate cu pumnul in piept. Sistemul lor de trading e bun. L-as cumpara, desi cred ca fara cunostintele din spatele lui nu cred ca l-as putea adapta. Cred ca ar fi valabil cateva luni, pana la un an.

    Nu cred ca cine detine un sistem valabil vinde semnale. Cred ca e doar o alta modalitate de a face bani nemunciti. Nesacntionata legal, fara putinta de a dovedi ca e inselatorie. NU AI CUM. Cine se arunca..... se arunca.

    O ultima intrebare: daca as fi un marinar incercat (dovedit) si ti-as cere 1 mil euro sa-ti arat unde e comoara piratilor m-ai crede?

  4. De ce trebuie sa postez inca la incepatori?

    Simplu: pentru ca mai am muuuuuult de invatat.

    Perechea valutara x: pattern, zona, tot ce vrei. Idem x2. Idem x3. Idem x4. De intrat, fara doar si poate. Mai ales ca zilele trecute a mers ca-n branza. Asa ca ce face istetul? Baga short, la toate ca de, asa zice patternul si ai fost bun al dracului pana amu. Ai mers in ultima perioda din plus in plus de parca erai king of the chart.

    Revin. Tranzactii deschise. Toate 4. La 2 noaptea, tre` sa se inchida daily si sa ai ceva loc, o ora atat cat e.

    Dimineata (pe la 11) incep stop lossurile sa se activeze de parca erau luminitele de Craciun. Si atunci incepe traderul sa gandesca: "Parca pe acolo trecea o EMA", "Parca trebuia sa pui TP-ul ceva mai sus", "Stop loss-ul asta parca trebuia pus ceva mai sus" and the best of fuckin` all:"DE CE PANA MEA AI VAZUT DOAR DUPA ACTIVAREA SL-urilor CA 3 DIN 4 PERECHI VALUTARE AVEAU IN COMPONENTA ACEEASI VALUTA LA PARITATE CU ALTCEVA???????" Asa ca mi-am sporit singur riscul, (ce-si face omu` cu mana lui lucru manual se cheama, poate ma plicitiseam) si piata s-a gandit sa ma mai invete cate ceva.

    Dar stiti care a fost bafta mea? (a existat si asa ceva) Totul a fost pe demo. Daca era pe real trebuia sa-mi cumpar lap nou.

    Asa ca la incepatori (la matineu) si baga mare, drumul e lung. Fac si eu precum Labis: "Mananc si plang."

    God bless you all and God bless forex.

  5. Dilema. Ai un pattern pe un tf superior, sa zicem tf1. Pattern ce iti indica o intrare in short. Am plasat un ordin de vanzare la o anumita cota.

    Pe un tf inferior (sa zicem tf2) exista un pattern ce indica aceeasi miscare, tot in short, dar ar impune plasarea ordinului de intrare ceva mai "sus". Tf2 in mod teoretic implica ceva mai multe riscuri.

    Dumneavoastra cum ati proceda? Ati asculta de tf2 pentru a incerca maximizarea profitului (sa tot fie vreo 30-40 pipsi) sau ati sta cuminti pe tf1?

  6. DON’T WORRY

    ABOUT NEWS.

    IT’S HISTORY.

     

    Asta e una din regulile lui Douglas Zalesky.

    Acum nu ca as fi gigi contra. Dar nu vad cum ar putea fi afectata deja piata cand (spre ex) ar iesi Bernache pe post si ar anunta ca SUA nu-si pot achita datoria externa. Nu vad cum ar fi deja in grafic aceasta stire.

    Voi cei care sunteti "mai in varsta", ati simtit ca graficul nu a reactionat pe masura la aparitia unei stiri mai importante? Ca graficul a stat si a molfait tutun in continuare netinand cont de ce tipa unii pe la microfoane?

    Just curious.

  7. Sunt un incepator si eu, probabil ai mai multa experienta decat mine.

    Dar ma gandesc ca suntem toti diferiti. Fiecare cu temperamentul sau. Daca stii ca nu ai rabdare, daca stii ca e o problema psihologia tradingului, atunci incearca sa combini dorinta cu putinta, adica cauta metode de tranzactionare, de MM, care sa fie in acord cu ceea ce esti tu. Poate mai depersonalizate (cum ar fi tradingul automat, nu discretionar).

    E o opinie, nu stiu daca am dreptate. Daca iti foloseste ceva din ce am zis foloseste, restul recicle bin.

    Sper sa fie doar "o faza".

  8. Nu stiu daca s-a mai discutat, dar nu vreau sa scap o observatie in ceea ce priveste graficul bazat pe candlesticks versus graficul bazat pe bars. Pe bars gapul dintre inchiderea-deschiderea perioadei curente si cea viitoare e muuult mai mic, aproape inexistent. Pe mine personal ma ajuta sa vad "curgerea" mai bine.

    In viitor va trebui sa le stiu bine pe amandoua, dar deocamdata am o problema vizuala cu lumanarile. Tot ce am facut pana acum pe demo a fost bazat pe lumanari, din spirit de turma, sau din ideea ca "daca asa fac cei mai multi dintre traderi, inseamna ca asa e cel mai bine", fara sa tin seama de faptul ca e mai bun e acel lucru care ma ajuta mai mult.

    Pe de alta parte toata lumea foloseste lumanarile, poate exista un motiv intemeiat. Mai multe patternuri, mai bine conturate, D-zeu stie. De asta vin si intreb: oare e ceva ce pierd daca folosesc barele in locul candelelor?

  9. Nu vreau sa fac un caz din asta, dar voi astepta cu sufletul la gura inchiderea zilei de luni. Daca inchide sub 1.6055 (high-ul lunii ianuarie) atunci avem si acolo un potential (repet, potential) pin bar, cu nas mic dar situat ciudat (zic eu) deoarece nasul s-ar sprijini pe o zona pivot pe care eu o am trasat-o pe monthly, deci o zona puternica. O astfel de evolutie ar sparge un range de 6 luni al perechii.

    Evolutia bullish de pe daily ar fi in acest caz mai putin ampla (de asta ar avea nasul atat de mic)dar ar veni in sprijinul evolutiei monthly care are un potential de 400 pipsi.

    Imi cer scuze daca sar calul pe topicul de analize pe care l-ai deschis, nu vreau sa invadez spatiul. Dar nu m-am putut abtine :P (si la varsta mea e cam nashpa daca nu pot de pe-acum).

  10. De cand am intrat pe demo numai la ei am stat. Constat preocuparea pentru imbunatatirea platformei de tranzactionare, desi unele aspecte minore mai pot fi puse la punct. Acum 2 saptamani au mai facut un upgrade iar fanii platformelor bazate pe web cred ca vor fi multumiti, cred ca e una din cele mai avansate platforme de acest tip. Repet, unele mici imbunatatiri mai au loc.

    Despre seriozitatea lor ca brokeri? Nu cunosc, poate sunt altii care pot da mai multe amanunte.

    Un punct in minus: au eu/dolar (spread 3 pipsi) si eu/dolar pro (spread variabil, intre 1,9 si 4 pipsi). Daca vrei pro, tranzactionezi minim minilot. La cel normal poti si microlot.

     

    Daca cineva din admini poate modifica titlul topicului din trading 121 in trading 212:) Nu de alta, poate cauta cineva trading121 si va zice ca vorbim de stafii:)

  11. Stiti ce am constatat ca lipseste si inconstient am tot cautat?

    Un plan de studiu, o tematica daca vreti.

    Studiul aleator e haotic. Incepi sa te axezi pe ceva si iti dai seama pe la mijlocul studiului ca de fapt trebuia sa inveti altceva inainte.

    Nu poti vorbi despre EMA (de ex) daca nu stii ce e aia o linie de suport sau rezistenta, pe cand EMA devine cateodata una din ele.

    Nu s-a axat nimeni pe construirea unei astfel de tematici, de sistematizari.

    De asta babypips e o idee foarte buna si unica deocamdata.

    Bibliografia o ia fiecare de unde poate, dar sa stii ce ai de invatat.....

    Just a thought.

  12. In mod cert trebuie sa mai explorez forumul.

    Imi cer in continuare voie de a abuza de rabdarea voastra in a pune intrebari, cateodata poate infantile in ale forexului, dar atat de necesare unui incepator.

     

    edit: intrebari mai ales legate de analiza tehnica

  13.  

    In Anglia 5% din populatie aduce 15% din PIB prin forex.

     

    pe asta de unde ai scos-o?

     

    2)Din punctul meu de vedere, forexul asta este atat de greu, pentru ca este printre putinele lucruri, meserii, care nu pot fi trucate. Aici e simpla treaba, ori ai profit ori nu ai, Equityul ala vorbeste. Punct. Nu poti sa o dai cotita, ca in alte meserii/domenii ca a fost devina ala sau aialalta, sau ca ai banii in marfa, sau in mijloace fixe sau investitii care urmeaza sa sa sa, sau ca statul iti pune bete in roate, sau ca te fura angajatii sau ca sunt prosti sau etc orice altceva, ... aici esti tu si piata, simplu, clar si la obiect. Faci sau nu faci. Nici macar nu iti trebuie hartii, acte, diplome sa dovedesti ceva. Curu pe scaun si la treaba. Ehhh ... e mult pana departe. Iar aia cu englezii si etc, sa imi fie iertat, nu cred ca noi romanii suntem mai prosti ca altii, dar nici mai destepti.

     

    Postul meu vorbea de analiza tehnica versus analiza fundamentala. Vorbeam de China ca o mare forta financiara mondiala si cum infuenteaza ea finantele lumii ca un exemplu de discutie care nu apare pe forum. Mai precis vorbeam de lipsa analizei fundamentale pe forum. O explicam prin faptul ca ne-am obisnuit sa spunem ca e deja inclusa in grafic. Speculam ca aceasta abordare tine pana la un anume punct, punct care depinde de marimea contului. Iar in cazul nostru nu e cazul.

    Exemplul Chinei a fost ...... doar un exemplu. Putem discuta daca vreti despre ce au facut o populatie de 4,5 mil de oameni cu 150 miliarde de euro, cine i-a imprumutat atat de usor, dat fiind faptul ca noi pentru 3-4 miliarde avem coonditii peste conditii:) E doar do discutie, dar ale carei rezultate pot duce la grafic.

  14. Tardiv, dar am scuza de a fi mai nou. Cineva a spus mai sus ca forexul e un joc cu suma 0. Imi cer scuze, dar il voi contrazice. Eu nu cred ca e cu suma 0. Diferenta care da se cheama inflatie si deflatie. A unei valute sau a alteia. Cand banca centrala considera ca are nevoie de mai multa moneda. Atunci o tipareste.

    Deflatia e muuuuuult prea periculoasa. Mai ales cand e deflatie artificiala, vezi cazul Elvetiei.

  15. Am citit mai pe indelete topicul lui tavi_star din linkul de mai sus si sunt de acord partial cu el.

    Cred in controlul pe care marile puteri financiare ale lumii il au asupra paritatilor. Dar scalpingul lor e limitat.

    Stiti cum mere o naveta in spatiu? (sau cum imi inchipui eu ca mere)? Cu corectii periodice. Nava stie ca trebuie sa ajunga in punctul x. Periodic face calcule. Cand vede ca a deviat de la traseu, face o miscare de corectie.

    Asa e si cu paritaile in forex. (cred). Cursul poate face ce zgomot de fond vrea el atata vreme cat se inscrie in traictoria calculata. Cand iese de acolo.....

    Cred ca de la un anumit nivel in sus sunt lucruri care conteaza mai mult decat banii. Iar banii sunt doar unul din mijloace. Si in nici un caz acele lucruri care conteaza asa de mult nu sunt de natura spirituala:)

     

    Hai sa facem un exercitiu de imaginatie. (reala din pacate). Cea mai mare pondere a exporturilor Chinei sunt in Europa. Deci China incaseaza euro pentru munca ei, in cea mai mare parte. (Stiati ca la un euro cost productie China castiga 3 daca e exportat in UE?) Ce face cu acesti euro? Merge si cumpara jumatate din datoria externa a SUA de 14.000 de miliarde (cea mai mare din istorie). Hai sa ne imaginam cum isi doreste China sa arate paritatea euro dolar? Nu cred ca e un exercitiu de imaginatie prea greu. (Vezi cecul in alb oferit de China Europei fara dobanda. Stiti de oferta Chinei de a cumpara TOATA datoria externa a Spaniei pentru a opri lantul Grecia-Irlanda-Portugalia-Spania-Italia-Belgia?)

    Daca corelam toate astea cu faptul ca in Australia au avut loc inundatii, ca acolo sunt cele mai mari exploatari de aur, ca asiaticii sunt mari iubitori de acest material rar (asa isi pastreaza ei averile), hai sa ne imaginam (inca o data ) cum isi doresc asiaticii sa arate pretul aurului si care sunt sansele lui sa urce.

    De ce pun accentul pe China? Pentru ca daca mergeti in Asia de sud si sud est (zona de coasta, zona dezvoltata, cu toti dragonii de foc) si veti pronunta cuvantul pensie veti avea marea surpriza sa fiti intrebat ce e aia. Pentru ca ei nu au asa ceva. Pentru ca ei muncesc pana mor. Pentru ca ei sunt cei mai buni comercianti ai lumii.

    Poveste (adevarata sau nu):P : Un neamt doreste sa-si rasplateasca sutele de angajati cu ceasuri Rolex. Pentru ca l-au ajutat sa faca profit frumos. Si trimite pe directorul lui general, romanul nostru, in Hong Kong (unde o fabrica inseamna 3 apartamente lipite) sa cumpere "Rolexuri". La negocieri spune "Vrem atatea bucati de rolexuri, acceptam rabat de 2 %" Intrebarea chinezului "Ce e ala rabat?" "Adica acceptam 2% din ceasuri sa fie defecte." La care chinezul spune ofticat "Eu nu fac ceasuri defecte. Daca vreti 2% din ceasuri sa fie defecte, rog precizati defectul."

    Asta a fost o poveste despre seriozitate si productivitatea muncii.

    Alta poveste: China anunta timp de 10 ani ca are o crestere economica anuala de 8%. Hai sa facem o precizare: una e sa aplici 8% la 2 lei, alta e sa aplici la 10 lei. La finalul celor 10 ani un anunt obscur al Ministerului Economiei de la ei anunta soptit ca au rectificat calculele economice pe ultimii 10 ani de la 8% anual la 14 % anual. La noi acum cativa ani se umflau nu?

    Acum ia gaanditi-va ce face o tara cu un surplus anual de bani de asemenea anvergura, in conditiile in care nu are sindicate si nici presinuea financiara a unui sistem de asigurari sociale?

     

    Toata discutia asta despre China am adus-o in prim plan pentru a sublinia faptul ca sunt atatea si atatea forte care actioneaza asupra unei cotatii. Ne-am obisnuit sa privim graficul, sa ne ascundem in spatele remarcii ca "stirile economice, analiza fundamentala e deja in grafic" si gata.

    Asa gandesc si eu. Pentru ca sunt fortat.Pentru ca dispunem de conturi mici. Nu ne permitem decizii axate pe analiza fundamentala. Am ideea asta in cap si nu pot scapa de ea: cu cat contul e mai mic, cu atat mai mic e termenul pe care se fac tranzactiile, cu atat mai mare riscul.

    As vrea sa vad discutii aici despre faptul ca somajul in zona euro scade, dar scade nesanatos. As vrea sa putem discuta despre redistribuirea cresterii economice in Franta si Germania: salarii si protectie sociala sporita (rezulta consum, rezulta productie si importuri, rezulta euro mai puternic) sau in investitii?

    Dar nu avem aceste discutii si e normal. Nu vreau sa jignesc pe nimeni, dar nu cred ca e cineva pe aici cu un cont de minim 50.000 de euro.

     

    Asa ca vom continua sa vorbim despre analiza tehnica, vom incerca sa vedem ce face euro sau poundul peste 4 zile. Imi exprim frustrarea ca nu pot mai mult, ca nu putem mai mult. Daca ne va merge cu analiza tehnica ne va merge pana la un punct. De acolo va trebui sa o schimbam pe cea fundamentala.

     

    Repet: eu cred ca scalpingul bancilor e pentru a face rost de bani pentru acele corectii, nimic mai mult.

    Asa cum spuneam sunt altele deasupra banilor. Si un exemplu: ai dat un miliard de dolari unchiului SAM si trebuia sa ti-i dea maine inapoi. Te duci azi si-i aduci aminte, dar el iti spune: acum nu am, vino peste un an. Ce ai sa-i faci? Il iei la bataie?:)

    • Upvote 1
  16. Interpretez forexul ca o lupta contra riscului, contra probabilitatii. Cu cat reduci probabilitatea pierderii, cu atat mai bine.

    M-am lasat curand de fumat. Vointa de a te tine de reguli este echivalenta cu cea a te lasa de fumat. Si e naspa.

    Am cont demo. In care ies putin pe plus sau putin pe minus lunar. De asta nu intru pe real. Aud pe toti: e usor sa faci profit pe demo. Eu nu fac. Sau faptul ca nu pierd e un profit in sine?

    Daca as intra pe real as fi mai repsonsabil oare? As elimina acele cateva tranzactii care poate ma duc pe pierdere? Sau as ceda mai usor celor 2 sentimente de baza? Frica si lacomia? Trairile ar fi mai intense?

    Vreau sa va multumesc tuturor. Pentru raspunsuri si pentru promtitudine. Poate ne apropiem de mentalitatile prusaca si saxona. In Anglia 5% din populatie aduce 15% din PIB prin forex. Sau asa suna o minciuna. Dar daca e o minciuna e una frumoasa pentru ca vorbeste de o comunitate de traderi care au inteles ca au mai mult de castigat cooperand decat concurand.

    Multumesc mult inca o data.

  17. In sfarsit in unul din colturile mintii mele se facu lumina. Incep sa se lege lucruri. Incep sa inteleg de ce se misca piata asa cum se misca atunci cand doar NY e deschis, incep sa vad ce se intampla cand se suprapun orele si diferitele burse.

    Am aflat ca o lichiditate ridicata nu genereaza neaparat miscari spectaculoase ale cursului. Daca mi-as fi miscat jumatate din neuroni atunci neuronul pus la treaba ar fi inteles ca daca sunt bani multi pe piata, acestia nu intra in tranzactie in aceeasi directie. Ci, daca am inteles bine, cauta sa se contrabalanseze.

    Iar volatilitatea, in gluma fie spus, are efectul laverageului. Te ucide, macina, incet si sigur.

    Insa de la intelepciunea celor cateva luni de demo, draga tradelover, da-mi voie te rog sa-mi manifest uimirea fata de aversiunea ta fata de tranzactiile intraday. Recunosc, spasit, ca sunt unul din cei ce le practica. Si caut tranzactia in range mai mult decat pe trend.

    Spui ca lacomia, in acest caz te cuprinde repede. Lacomia e un sentiment ce te poate cuprinde si in cazul altor metode de tranzactionare. La fel si frica in cazurile in care dai cu mucii in fasole de mai multe ori repetat.

    La radacina sunt economist. Imi practic si acum meseria, sunt unul din fericitii care lucreaza in domeniul in care s-a pregatit. Sa incerc sa intru in programare acum (cu timpul limitat pe care il am) ar necesita foarte mult efort cu sanse nesigure de reusita.

    Sa fac tranzactii numai pe analiza economica si cu o bruma de analiza tehnica iar nu tine. Cere cont baban.

    M-am dus si eu in ninsa pe care am avut-o. De asta spun ca tranzactionarea intraday poate, repet, poate aduce fericire in contul tau (cam dura exprimarea) dar cu cateva conditii fundamentale, doua din ele fiind axarea pe procent si nu pe suma, a doua fiind disciplina de fier.

    Nu ma intelege gresit. Deocamdata forexul e pentru mine doar un sport al minti, nefiind inca implicat in mod real. Nu cred ca am reusit nici macar sa ating notiunile de baza, nici vorba de analize complexe. Nu imi permit sa te contrazic, nu am cum (asta ar fi un vis erotic). Insa fac si eu ca fiica-mea cand ii interzic un lucru: "de ce nu am voie tati?":P

  18. In primul rand multumesc pentru operativitate, tradelover. A gentleman, as usual.

    Cum se manifesta volatilitatea in forex? (daca tot ai ridicat o minge la fileu).

    Am intalnit exprimarea in procente a lichiditatii la cei de la forxfactory. Ei spun ca lichiditatea e xx%, ceea ce e mai mare decat de obicei (sau mai mica, etc)

    Nu caut, dar sper ca termenul de liquidity sa nu se traduca prn volatilitate, in acest din urma caz eu avand rolul de prost de serviciu:)))))

×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.