radu103

Indiferent cat ar fi gain-ul acum, eu sunt convins ca nu ai mai mult de 1000$ in cont, (de aceea am zis ca nu conteaza procentele, ca nu-ti permiti sa faci astfel de ghidusii cu un cont de 10000$)

http://www.myfxbook....uvzKTf1LPB9j46U http://www.myfxbook....KM4fBdwNMUXEbWl Risk of Ruin e doar un calcul...Tinand cont de istoric, eu n-as crede cifrele alea. Nu inseamna ca nu ti se poate intampla ! De ieri pe azi a crescut Gain de la 28% pana la 48%. (se pare ca n-ai schimbat semnatura). Nici nu trebuie sa spui cat ai in cont. Oricine isi poate da seama

http://widgets.myfxb...AllSystems=true In medie...cam 35% lunar, procentual, desi calculele myfxbook sunt ciudate (la gain adauga deposit dar nu scot withdrawal cand se raporteaza la total) Eu inteleg, doar ca am mai auzit chestia asta cu indiferenta si pana acum nimeni nu mi-a demonstrat ca se poate. Sa vezi ce impact are cu leverage 500 pe o pozitie de 10 ori mai mare : parca doare, mai ales pe manual. Daca ti-era indiferent pana acum erai in TOP 300 cu +28% lunar. (5000 $ * 1 ^ 24 = vreo 1.8 milioane $) No offence, dar anul asta nu te-am vazut pe acolo...poate la anul. Ai mai putin de 3 luni in statement, ceea ce imi spune ca ai toate sansele sa inchei in 12 luni cu o medie de +15% sau mai grav cu un margin call dureros. (expectancy 3 pips e apropiat de scalp si -344 pip worst trade imi arata ca nu prea ai stop loss)

Daca esti de acord cu departajarea la profit in valoare absoluta ($, EUR) si nu dupa procent calculat la 200$, eu ma bag.

Am citit experienta lui relevanta : bla bla bla...predictie..bla bla MARTINGALE (double in loss). Experienta lui se traduce in fonduri multe + money management paranoic sau bulan.

Diferenta de spread intre Alpari si Oanda este mai mare decat iti dau ei inapoi...deci dai mai mult cu gandul ca iei ceva moca.

In convingerile mele, punctul de inflexiune/pivotare este cel mai important. Pana sa intre turma invers, ai marcat deja profitul si poti sta in piata doar cu pozitii nesemnificative alaturi de turma. Grosul se face in acel moment, pt ca nu stie nimeni din turma cat timp si ce scadere va exista (doar dupa pot veni analistii sa vada ce mare a fost scaderea din 2007-2008. la fel de bine putea sa se termine la -30% intr-o luna si nu mai era ce este azi)

Din pacate following reprezinta spiritul de turma. Predicting e partea cu adevarat importanta. Din cate stiu pana acum, turma n-a castigat niciodata intr-un sistem capitalist.

Asa cum era de asteptat, se intampla...

Pentru ca Maria, sa aduca mii de euro din forex, ea, vanzatoarea, ar trebui sa aiba un cont de vreo 10-15.000 $ ca sa sustina pe termen lung acel venit. Eu nu cred ca Maria, vanzatoarea are la dispozitie astfel de sume pentru tranzactii forex.

dar nu asta a contat, ci administrarea gresita a pozitiilor ( a marimii lor ). La MM este problema ( indiferent de volatilitatea zilei ). Sotia ta nu va fi niciodata de acord cu tranzactionarea, chiar daca esti profitabil pentru ca e riscant. Sigur am dreptate ! Ai reusit sa calamitezi contul (scadere de 2/3 inseamna ca ai nevoie de crestere de 200% ca sa recuperezi) la o miscare minora de 50 pip. Despre MM, pot spune ca iti lipseste cu desavarsire daca ai reusit asemenea contraperformanta. Mai mult ca sigur ai plusat in pierdere, (gen Martingale, ruleta la culoare....) Ia-o ca pe un sfat prietenesc : opreste-te sau schimba ceva radical pana nu pierzi tot. PS: Eu personal consider ca nu poti tranzactiona si demo si real in acelasi timp ca si incepator, mai ales aceeasi strategie pt ca iti distorsioneaza viziunea asupra pietei, asupra riscului si asupra stilului personal pe care incerci sa-l dezvolti. (in demo, tot timpul tranzactiile tind sa fie catre limita superioara a riscului, tinand cont ca nu se pierde efectiv nimic.). Creaza o stare de confuzie tranzactionarea aceluiasi sistem si cu bani reali si pe demo, mai ales fiind incepator.

Serios acum, daca ai pierdut 2/3 din portofoliu intr-o zi in care miscarea Hight/Low a fost de -50 pip (fata de o volatilitate medie de 80-120 pip) ar trebui sa te lasi de tranzactionare pentru ca iti bati joc de bani. (banii oricui ar fi) Mai bine ii spargi in mall sau ii donezi la saraci decat sa-i arunci in stilul asta.

Eu ma astept ca perechile raportate la USD sa creasca : - nu se stie ce impact va avea uraganul (pierderi totale) - EUR si GBP au loc de crescut fata de $, dupa retragerile din saptamanile trecute E doar o parere

@bumasoft Nu exista the real thing. Fiind un sistem complex format din mai multe conexiuni mi-e foarte greu sa cred ca fluctuatiile acelea sunt the real deal. O fi real deal pe Oanda si cateva sisteme apropiate. Personal sunt convins ca acel "real deal" nu exista pentru end useri cu marja doar cand tranzactionezi 1:1. E zgomot care poate lovi SL-uri f usor. Prefer un broker mai smooth. Sunt doar pareri personale... Cel mai un broker e cel care se portiveste stilului de tranazactionare

Mi se pare ca platforma de Oanda are prea mult zgomot ! (oscileaza aiurea fata de alti brokeri cu dif si de 20 pips) Din punct de vedere al comisioanelor cel mai avantajos este Admiral Markets (0 dep tarnsfer Raiffeisen si 5$ retragere) Depinde cati bani crezi ca vei face si cat de des vei retrage. Admiral n-are spread mare. Acum e 1 pip. Avantaje ar fi MT4 care e mult mai bun ca platforma lor (inclusiv conceptul de Trailing Stop care intra dupa ce ai intra pe profit), indicatorii nu sunt afectatati de pauza din weekend astfel incat la Oanda sunt varza luni indicatorii pe timeframe H1 si superior...

parere personala despre Adam Burgoyne = Papagal Observatii: din cate am vazut la prima vedere in : forex[/acronym]-trading-system.com/statement1.htm"]http://5emas-forex-trading-system.com/statement1.htm NU EXISTA STOP LOSS. iar de la magnificul client care aplica sistemul: forex[/acronym]-trading-system.com/tn_trades.htm"]http://5emas-forex-trading-system.com/tn_trades.htm raportul TP/SL = 0.5 si tranzactii scurte ca timp. in rest toti indicatorii de performanta sunt la valori cel putin ciudate. (Maximum loss strike = 1) si peste 92%. De ce sa impartasesti tuturor un asemenea sistem? Daca el face milioane din foarte putini bani. Intrebarea este : De ce sa te agiti sa faci vanzari cand esti un trader cu atata experienta? (cand toata lumea uraste stilul oamenilor de sales care se rup in figuri)

il am in teste dupa optimizari pe perioada mai - nov. broker NorthFinance pe un cont demo de 1000 si leverage 1:200 (identic cu IBFX care vreau sa-l deschid live) deocamdata nu merge prea bine.

vorbeam de SL=50, TP=100, deci risk/reward aproape 50%, intradevar am uitat sa mentionez ca nu deschideam pozitii pe perechi "inrudite" ( ex GBP/USD si EUR USD) si nu treceram pe o pereche de 5% margine din cont calculata la stop loss. si contul era e 100.000 usd virtual

sincer din punctul meu de vedere analistul forex e ca analistu politic. adica tot un fel de papagal. daca nu tranzactioneaza EGAL ZERO, iar daca tranzactioneaza nu mai e analist e trader. citeam pe undeva ce i-a zis Vantu unuia care a vrut sa administreze un fond de investititii: "Daca n-ai pierdut banii tai nu ai cum sa administrezi banii altora."

da evident ! si statistic vorbind la strategy tester are 90% modeling quality si un drawndown relativ mic (intre 10% si 15%)

daca te uiti la profilele lor de acolo vei observa ca mai ataseaza fisiere. Hendrick are atasat codul acelui expert care e momentan pe locul 2.

http://championship.mql4.com/2006/ culmea e ca Phoenix e opensource. astazi 22.11 era pe primul loc

interesant acest indicator. o problema ce am observat-o la el: cateodata nu reactualizeaza liniile la deschiderea programului. adica trebuie modificat param daysback sau scos si bagat iara. in rest ma bazez pe el ca are dreptate