valim1975

Nu m-a interesat prea mult. Eu prefer site-urile de pariuri sportive, care au sectiuni pentru financiare, gen bet365 sau gamebookers.

Am tranzactionat, dar m-am oprit. Motivul pentru care am tranzactionat a fost doar sa vad care sunt "pariurile". Daca vrei sa vezi din ce cauza anumite miscari ale pietei sunt neobisnuite, poti sa tranzactionezi. Mai bine te duci la o casa de pariuri gen gamebookers, unde ai sanse mai mari sa castigi, fiinca ai mai multe cote. Spor la PUT/CALL !!!

Buna dimineata colegilor. Azi nu prea am timp de chatuit. Pina maine sunt bussssy. 1. GBPUSD a luat-o in sus datorita unui comentariu al guvernatorului Bancii Angliei, cum ca va creste dobinda de referinta IN CURSUL ACESTUI AN. Deci nu sunt sanse sa o vedem la 0,25, ci la 0.75 poate. In martie 2011, J.C. Trichet a facut o declaratie asemanatoare, (ca va creste dobinda de la 1 la 1.25, poate 1,5), iar pietele au sarit cu peste 500 de puncte in 2 luni ( de fapt, au fost 800, dar a fost dezastrul de la Fukushima, unde guvernatorii marilor banci au hotarit sa ajute yenul sa nu se intareasca, iar fiecare a cumparat moneda proprie la un curs mai ridicat). Previziunile pentru sfarsitul anului sunt pentru 1,68. Anul trecut, GBPUSD mergea spre 1.48......si vedeti cum a redcuperat ....previziunile erau la 1.44. Acum sunt la 1,75.....dar cam are sanse sa sara de 1,73. 2. Indicatorii sunt doar de orientare. Singurul care nu da gre; este Bollinger Bands pe perioade de pina la 1 ora, care confirma maxim in 3 zile. Daca nu a confirmat, inseamna ca va confirma mai violent , mai tarziu. 3. Eu sunt de principiul sa nu folosesti expuneri initiale peste 1:8, ca sa ai loc pt 1:10, si doar intr-un sens. reviiin

Eu fiecare an il incep cu 2 conturi pe 2 nume diferite, de maxim 15.000 in cont, si cel mai bine am avut 18800. Dar anul acesta e primul in care am ajuns la 19.000.....si abia suntem la jumate. A mers bine si cu short EURRON, si acum cu short GBPUSD( daca nu sare de 1.705, am target 1.6888). Pe linga mine, mai am inca 3 prieteni , dar care au inceput cu vreo 7000 de dolari si au ajuns la vreo 9000. De ce sa tii toti banii intr-unul? diferenta dintre a tranzactiona cu 2 de 20.000 si cu unul de 40.000 este intr-adevar vizibila, dar eu nu imi iau riscul, nu poti sa stii cum iti fura unul datele din telefon...etc.

Ma opresc si eu. La markets.com, trade.com, etoro etc apare barclays la plata cu cardul ca si banca, iar safecap este licentiata in Cipru 100% si acolo au si fondul de compensare, iar la youtradefx apare tot o banca britanica, iar ei sunt licentiati in Antigua, si nici nu au fond de compensare a investitorilor, decit pentru australieni. Aici nu este loc de intors, dar FXCM nu e de teapa lor . Voiam sa iti spun ca nu tot ceea ce scrie mare este si adevarul intreg. p.s. Daca nu ii placi pe nemti si nu stii sa selectezi ceea ce scrie despre ei, nu e vina mea. Sa stii si tu ca in Germania toate vacantele exotice sunt mai ieftine in anumite perioade.....si mult mai ieftine ca in Ro. Daca iti permiti sa zbori pina la Frankfurt, sa astepti vreo 10-12 ore cu bagajele (si cu copiii daca ai) si sa zbori 12 ore linga moși care nu vorbesc decit germana, merita sa te duci. Ceea ce spui tu, ca isi petrec vacanta in tara lor, e vorba de tineri (statistica DESTATIS ). Sa stii ca poti sa iti cumperi la jumate de pret vacante in tarile vecine Germaniei, doar bifând că ești neamț, nu român......sau, ca sa nu se prinda toti, daca bifezi ca esti neamt, iti apar o groaza de gratuități. Si asta fiinca nemtii nu se duc???? Asa o fi....tu stii. Ce stiu eu este ca nemtii vaneaza chilipiruri, iar cind sunt in vacanta, nu prea se uita la pret daca produsul este de calitate si pretul nu e nesimtit de mare, dar putini pleca in concediu avand mai putin de 3500 euro de cheltuit pt o familie de 3 persoane timp de 7-10 zile . De obicei alocă 5000. Am si eu prieteni nemti, si stiu cam ce le poate pielea. Stiu cat de chitrosi sunt...etc.

1. Eu nu am avut recotari la ei, si tranzactionez de peste 4 ani. Daca te referi la deschiderile cu spike negativ, SL au fost executate la cat am pus eu. Am spus mai sus exemplul. 2. FXCM's retail client funds are held in segregated bank accounts, separate from FXCM's corporate funds accounts. Now it is better for you to understand? Cred ca ai inteles ca e acelasi lucru si la FXCM? Or fi facut o traducere din bulgărească. Oricum, au si site in engleza, asa ca poti sa gasesti acolo "versiunea care ti se potrivește" 3. Scrie si la trading212 ca sunt echivalentul a 20.000 de euro in leve bulgărești, dar nu stiu unde si nici nu ma intereseaza...eu am verifcat lucrul acesta acum 4 ani, cind se numeau FH Ever. Vezi ca alti provideri britanici dau 100.000 euro, dar nu stiu cum le plateste lor fondul. Zic ca mai au o alta schema de compensare, pe linga cea de stat. Si in privinta CNVM, lasa-ma sa nu te numesc profan in astfel de chestii. Eu am avut din 1997pina in 2001 de a face cu ei, inclusiv in perioada cind a cazut FNI. CNVM nu insemna doar cei 5 comisari, numiti politic, ci inca peste 100 de angajați în funcții de control și anchetă pe diverse segmente. Crede-ma ca oamenii de jos erau profesionisti care greu erau duși de nas, fiinca si ei proveneau din piață și știau șmecheriile noastre. Mai repede ne angajam un avocat bun, care le demontau în instanță probele lor, fiinca aveau jurisiti slabi. Preferam sa le dam lor satisfactie, decit sa sape mai adanc. Deci, daca vezi un rechizitoriu facut de CNVM, eu iti spun ca ceea ce scrie acolo este adevarat. Ca au juristi prosti, ca inclusiv DIICOTul nu a fost in stare sa sustina si sa obtina o condamnare in cazul Banca Transilvania, sa stii ca nu e vina alora care si-au dat interesul sa curețe piata de astfel de oameni. Pot sa iti spun ca nici 4 comisari din 5 nu isi permit sa faca smecherii, fiinca celalalt poate sa faca opinie separata, care constiuie circumstanta agravanta pentru cei 4 ( vezi cazul cu madam Anghelache, care a cerut ca desteapta informatii privilegiate,.... si apoi era sa o pateasca. Nu stia ca subordonatii sunt singurii abilitati de lege sa gestioneze astfel de informatii) . Legea care guverneaza piata romaneasca a fost copiata dupa legea americana din 1994. Stiu ce vorbesc. Daca nu ai incredere in ea...ma abtin de la comentarii. Referitor la cele 2 minute, te rog sa te uiti ce inseamna FXCM, adica http://www.fxcm.com/support/international-sites-offices/ Eu zic ca sansele ca tu sa fii la FXCM-ul britanic sunt sub 50%, fiinca nu le convine sa plateasca taxe pentru tine, cat timp nu ii obliga nimeni. Nu vreau sa intru in controversa cu tine, dar cat timp nu primesti de la un ofiter de chat confirmarea ca esti client FXCM UK, eu nu te cred. Poti la fel de bine sa te dea la biroul din Grecia, Franta, Italia sau Israel. Trebuie sa intelegi ca taxele londoneze la 10.000 de clienti ca tine sunt suficient de mari incit sa te cedeze unui birou regional, care , in caz de faliment (putin probabil), e posibil sa nu te alegi cu nimic. Am 2 exemple de escroci de genul acesta. Tu nu stii in evidentele cui esti, fiinca nu te afecteaza. Daca nu stii unde sa citesti, dai o bere si te invat eu. Pot sa iti explic si cum functioneaza schema olandeza de compensare bancara, in care daca banca da faliment, te alegi peste vreo 2 ani cu banii, daca ai mai mult de 20.000 euro. Asa ca....ia-ti un minut si vezi cine te are in evidenta, si apoi vezi "who is regulating y_u" Understood???

Trading 212 este un serviciu într-o rapidă dezvoltare, aparținând Brokerului European AVUS CAPITAL. AVUS CAPITAL este un borker NDD (Non Dealing Desk) și STP (Straight-Through Processing). Acest lucru înseamnă că tranzacțiile, în procent de 100%, sunt în mod automat confirmate și direcționate spre executare către alte instituții financiare, precum Bănci și alți Brokeri licențiați. deci din ce spune valim1975 e clar ca oamenii nu-s NDD, ci fac jocurile la ei in bucatarie. PS. am dat exact copy-paste de pe site, poate pt multi faptul ca broker e scris 'borker' nu inseamna nimic, insa pt mine e inca un indiciu ca nu e o firma cu care sa faci business. Pentru siguranţa dumneavoastră şi în conformitate cu reglementările noastre, toate fondurile clienţilor sunt ţinute separat, în conturi separate. Toţi banii pe care îi depuneti la AVUS CAPITAL sunt asiguraţi de către Fondul de Compensare a Investitorilor, pentru protecţie suplimentară. Nu pricep cum un broker reglementat poate pune pe prima pagina asemenea minciuni sfruntate. Se intelege de aici ca fondu' lui peste ar fi nelimitat si indiferent ca deschizi cont de 100 eur sau 100k eur poti sa dormi linistit (ca cei de la FNI ) Nu are rost sa mai continui, treaba e clara pt cine are ochi sa vada 1.Nu inteleg ce nu inntelegi. Asa scrie la toti NDD, doar ca in engleza. 2. Ce nu intelegi cu privire la fondurle tinute in conturi separate. Asta e legea in UE. Citeste MIFID si ai sa vezi, DACA ESTI CURIOS! 3. Faptul ca exista un Fond de Compensare....ce te nemultumeste? Daca stiai sa citesti, Fondul Bulgaresc compenseaza pina la 20.000 de euro. Ca e 20.000 si nu 100.000 ca in UK ? Te rog sa ma ierti, dar peste 3/4 din introducing brokerii din Romania spun ca reprezinta brokeri britanici, dar cind te uiti mai bine vezi ca nici macar in Cipru nu au rezidenta, SAU NU CONTRIBUIE LA FONDUL CIPRIOT! Apropos de FXCM, cu care tranzactionezi: in caz de faliment , stii cu cat poti fi despagubit??? macar asa, daca tot esti bazat. Macar stii cine este entitatea al carei client esti? Ai sa spui US... WRONG! Reglementarile americane si australene se refera strict la clientii cetateni ai lor (verifica). Poti sa imi spui al cui client esti si care este limita de garantare (daca au). Pun pariu ca nu imi raspunzi in 2 ore, fiinca este de cautat ....de chatuit, de citit conditii, de inteles limba franceza sau spaniola eventual, Ar fi trebuit sa citesti aceste conditii inainte de a tranzactiona.Eu am citit la mine aceste conditii, am verificat datele......si am avut informatii in limba romana, SUNT REGLEMENTATI DE ASF ( fostul CNVM Romania), au birou in Romania, ai cu cine sa vb aici. La FXCM trebuie intii sa afli al carui client esti, din cele x birouri deschise in diverse parti ale lumii, iar apoi sa vezi cine te garanteaza. SPOR LA MEDITAT....

Eu am inceput sa shortez gbpusd cu o expunere modesta...... sunt 99% convins ca intr-o luna cade inapoi la 1.68....

Sell AUD/USD @ 0.9393 SL: 0.9450 TP1: 0.9360 TP2: 0.9320 TP3: 0.9280 eu zic ca e de luat...

de Trading212 e vorba. .Eu am avut acum ceva timp la ei un dax care inchisese vineri sub 9100, iar luni a deschis la 9130...si a luat-o in sus. SL-ul meu era la 9100, si mi-a fost executat la cat am pus eu, chiar daca piata a deschis mai sus. Daca erai la markets.com, ti-ar fi inchis la cat s-a deschis piata, fiinca acolo am patit nu o data . Acum ca se GARANTEAZA....nu stiu. Stiu doar ca am spread de 1,9 pipsi pe eurusd si ca spreadul nu creste nici chiar la NFP. La ei poti sa pui TP si SL la ce distanta vrei tu, nu ca la altii care te obliga minim 8 pipsi.....si cu asta am zis tot. Testati si voi pe demo...chiar daca graficele de pe demo sunt diferite de cele pe real, cum de altfel este la toti, dar macar la ei reflecta cursul ,fata de altii (HFX in speta) care una zic pe demo, si alta este pe real. Nu pot sa nu remarc aspectul acesta, care este o manareala pe fata, dar nu ai cum sa o observi in mod normal : graficele de pe serverul demo sunt comune cu cele de pe serverul real, dar daca folosesti un program de inregistrat imaginea pe care o ai pe ecran, observi ca pe demo cursul nu a ajuns niciodata acolo, dar la maxim/minim apare ca ar fi fost....si e vorba de 4-5 pipsi. Daca aveai pending pe demo.....nu ti-l executa, dar pe real ti-l executa ( daca nu ar fi manarit spreadul). Nu ai ce sa le faci providerilor, intrucat declara ca serverul demo este STRICT DE ANTRENAMENT, iar ei nu declara ca iau cotatiile din piata. Astept pareri..

Si mie mi-a sarit peste SL (tot GKFX) setat dar mi-au bagat-o pe aia cu lipsa lichiditatii si nu cred ca era nici 0.5 loti. Asta nu insemnea ca trebuie sa le retragi licenta! De fapt in orice piata reala nu ai cum sa inchizi sau sa deschi o pozitie la un pret care nu a existat! Aia cu cei care iti garanteaza pendingurile, SL TP am auzit dar unul serios inca mai caut. Se pare ca sunt doar o legenda. Sau stie cineva un astfel de broker?( Cevareglementat nu prin paradisuri finaciare) Cei cu care lucrez eu sunt reglementati si de ASF-ul Romanesc...dar sunt Bulgari, adica au fond de garantare ca la noi, adica 20.000 euroi.

fii atent : Today's tip by Trading Central Long USDJPY Above 102.15 Targets 102.6&102.8 Use SL to limit risk Desi nu am incredere in ei....mai sunt si altii care gandesc ca tine... Uite aici o analiza pe care o cred... http://www.swissquote-fx.com/~/media/MIG/Market%20Research%20publications/Daily%20Technical%20Report/en/daily_technical_report_2014_06_11_web.ashx

Eu merg cu trading212.com si nu am avut probleme de spread,(1,9 pe eurusd fix si pe stiri), si nici de swap, care la short eurusd 15.000 imi ia doar 1 eurocent pe noapte.....sa tot tii pozitii deschise overnight... Incearca-i pe toti...nu te costa nimic....

Impactul dobinzii negative e greu de digerat, cel putin o perioada. Americanii nu trebuie sa devalorizeze, cat timp ei pompeaza QE3 si petrolul nu creste, lor le convine. Oricum, raportul real eurusd este peste 1,37, dar europenii nu se inteleg cum sa creasca. Nu vezi ca nu s-au inteles cine va fi noul sef al Comisiei Europene? O sa vezi ca dupa ce stabilesc...eurusd creste dinnou. Mie mi-a fost suficient ca a picat 80 de pipsi. Si .....sa vezi ce furtuna in paharul cu apa a fost la NFP!!!!....ar fi fost 130 de puncte cadere daca iei de la 1,367 pina la 1,354.... cati oameni crezi ca si-au luat tzeapa? Eu spun ca multi care isi doreau sa tranzactioneze pe stire si care au crezut ca reboundul va tine pina la 1.37.

ce parere ai??? Mai cade eurusd? Ai inteles de ce trebuie sa astepti??? Eu am inchis tot....redeschid mai de sus.... de la 1.363 si 1.366. Stai sa vezi...

http://www.fxstreet.com/analysis/forecast-currencies-poll/?utm_source=email&utm_medium=nlusers&utm_content=%231-technical&utm_campaign=top2012 pentru cei care vor sa vada anumite nivele date de specialisti. Dintre toti, favoritul meu este ultimul, adica Yohay Elam, care isi publica previziunile pe forexcrunch.com El este "neutral" saptamina care vine.

Ai dreptate. Dar asteapta si tu......sa vedem eurusd la 1.357..... Eu am shortat de la 1.367, si am mutat tp la 1.357. Asteapta si tu! Acum stai tot timpul in monitor???????? ESENTA TRADINGULUI E SA EXPLOATEZI TIMPUL..... Apropos, uita-te si la DAX, ca sa vezi cam ce urmeaza a se intimpla. daca Dax urca, inseamna ca se depreciaza euro.

NFP-ul pe ultimele 12 luni, miscare HILO Daily : Date Daily 05-02-2014 (Apr) 69.7 pips 04-04-2014 (Mar) 58.5 pips 03-07-2014 (Feb) 63.8 pips 02-07-2014 (Jan) 91.7 pips 01-10-2014 (Dec) 138.4 pips 12-06-2013 (Nov) 186.9 pips 11-08-2013 (Oct) 120.1 pips 10-22-2013 (Sep) 129.7 pips 09-06-2013 (Aug) 84.8 pips 08-02-2013 (Jul) 111.4 pips 07-05-2013 (Jun) 110.5 pips 06-07-2013 (May) 94.6 pips Iar azi, momentan, miscarea HILO Daily este 43.9 pips. Aici ai dreptate. Daca te uiti mai in spate, ai sa vezi ca datele vor fi mai mari. Eu am prins o luminare de 200 de puncte prin 2011, asta numai dupa anuntare. Daca tot ai statisctici, vezi la DAX si FTSE ce au facut. Cred ca indicii se misca cu 150 de puncte ....vezi si tu, eu nu am calculat, ci am preluat de la altii. citeste si aici ref la NFP de azi.. http://www.efxnews.com/story/24604/what-expect-nfp-goldman-bofa-cs-bnpp-barclays-others

Sa va spun de NFP(ca vine la 3,30 peste noi), si sa va dau de studiat in WEEK-end. Asa cum am mai spus, cel ma iimportant indicator al economiei americane este NFP ( Non Farm Payroll sau Non Farm Employment Change). Am scris anterior ca se coreleaza cu avansul de PIB. Practic, PIB-ul se raporteaza dupa vreo 2-3 luni de la incheierea perioadei, in timp ce NFP se publica la maxim 7 zile de la sfarsitul perioadei. Ceea ce multi nu inteleg, sau sunt mai empiriști este ca NFP trebuie citit in context, adica ceea ce conteaza este MEDIA ANUALA, nu citirea de azi. Azi este important doar prin prisma sedintei ECB de ieri, a pibului prost raportat zilele acestea, precum si a faptului ca luna trecuta a iesit o valoare neobisnuit de mare. De obicei, NFP muta EURUSD cu circa 80 de pipsi, IN GENERAL IN AMBELE SENSURI, adica lumanarea la 1 ora o sa aiba 140 de pipsi sau mai mult. Pe Investpedia gasiti explicatiile si corelatiile dintre NFP, precum si cei 5 indicatori majori ai economiei Zonei Euro, unde cel mai impoerant este indicele Sentix, care de fapt este un indice al increderii, nicidecum unul economic, dar acesta muta pietele cam cu 80-100 pipsi, fata de 150 NFP. Eu estimez ca NFP va iesi ceva in jur de 195 - 200k, consensul este 214k, iar eu ma pregatesc sa shortez EURUSD de la 1.367, cu tp 3610. Daca nu iese, nu este nici o problema, nu am sa plang. Trading placut.

Multumesc de incredere. Si eu am fost trader pe BVB din 97 pina in 99, dupa care am avansat ...si in final am parasit piata in 2001. Atunci am jurat ca nu mai pun mana pe nici o actiune , si 10 ani am stat pe bara, dupa care prin 2010 m-au corupt fostii colegi, si m-am reapucat, dar nu am mai luat nici o actiune romaneasca ( ma suna de vreo saptamina alti prieteni sa ma intrebe daca sa cumpere la Electrica sau nu....si ramin dezamagiti cind le spun ca nu stiu) Revin. Rata dobinzii este cel mai important factor care iti indica puterea monedei. Daca o paritate a ajuns la un echilibru relativ sau este in range, o schimbare de rata a dobinzii are un impact major. Nu sunt multe de comentat aici. Daca nu ai studii economice sau ai chiulit la cursul de economie, finanțe-monedă și previziuni macroeconomice, este foarte greu sa explic faptul ca o inflație stimulativă este in jur de 1,5-2%, iar zona euro a a juns sa nu mai aiba inflatie, iar alti indicatori economici semnalau ca preturile la producator nu aveau evolutia corecta, cu alte cuvinte surplusul de valoare nu se mai inregistreaza la producator, iar pretul la consumator scade si el sau ramine la fel. O astfel de situatie ramine anormala, pentru ca producatorii vor fi primii care vor ceda . Acum avem in SUA o dobinda intre 0-0,25%, cu o dobinda 0 la depozite, plus un program de achizitii de bonduri (QE3) de citeva zeci de miliarde USD pe luna. Americanii au apelat imediat la QE pentru a detoxofia sistemul bancar si de a acoperi vidul de valoare ramas in urma caderii abrupte a preturilor proprietăților. In privinta Europenilor, ei nu pot face ceea ce au facut americanii, PENTRU CA NU SE POT PUNE DE ACORD, LUCRU CARE EU PERSONAL IL VAD IMPOSIBIL SI IN VIITOR. De ce? pentru ca presedintele bancii statului New York nu va spune nimic daca cei din Ohio cer mai multi bani, pentru a evita intrarea in incapacitate. In timp ce presedintele Bundesbank se va opune ca Banca Greciei sa tipareasca Euro pentru a nu intra in incapacitate. ECB a incercat diverse metode alternative de a ajuta bancile, dar nici una cu eficacitatea unui QE. Cum au rezolvat europenii ? Au pus dobinda negativa la depozitele bancilor tinute la ECB. Adica: o banca isi tine banii la ECB, dar acei bani sunt fie ai clientilor, care platesc bancii pentur operatiuni, sau sunt luati ca si credit etc..., si banii proprii ai bancii, care daca ii vor tine la ECB fara sa ii fi dat ca si credit, vor ridica mai putin. De fapt, este o diferenta intre politica financiara (pe care o face Ministerul de Finante) si cea monetara, pe care o face Banca Nationala. Practic, daca ministerul de Finante vrea bani, trebuie sa emita titluri de stat, pentru care va plati dobinda. Daca Banca centrala vrea sa dea drumul al bani mai multi, ii va tipari. In SUA, daca se decide ca FED sa "cumpere bonduri"(am pus cu ghilimele, pentru ca se pare ca peste 80% din datoria publica a SUA este catre FED), nici Yellen nu se poate opune. La Europeni....nu se poate. Nu ai sa vezi ca ECB cumpara titluri de stat din Grecia, pentru a-i scoate din belele. Chiar ECB a fost cel mai importiva cind s-a decis injumatatirea datoriei externe a Greciei. Sa va explic in termeni non economici ce inseamna un QE: Sa zicem ca banca are in garantie un activ ( un teren, o hala, o mină sau orice bun economic) pentru care a dat un credit de 1.000.000 de dolari la inceputul crizei. Acum acel activ este acum in proprietatea bancii, care il are in conservare(conservarea costa bani), deci nu produce nimic. Valoareacu care l-ar putea vinde este de 500.000 de dolari. Daca l-ar vinde, ar trebui sa inregistreze o pierdere de 500.000 de dolari, lucru care le strica bilantul si activiele minimeobligatorii. Solutia de mijloc ar fi sa o tina si sa astepte sa creasca valoarea, sau sa gaseasca pe cineva care sa exploateze activul , si sa plateasca bancii o chirie. Ce face acum FED? Va cumpara activul (prin intermediul bondurilor, nu intru in amanunte) la o valoare care nu pune banca in pericol, de exemplu 700.000 de dolari, SI IL VA VINDE LA LICITATATIE (nu chiar asa, dar va scriu ca sa intelegeti) CATRE CEI CARE VOR SA IL PUNA IN VALOARE. Fed poate sa primeasca pe el poate 400.000 usd, bani cu care va cumpara alte active. Prin aceasta operatiune Fed a pompat 300.000 usd in economie. Pentru QE3, Fed a avut buget de 30 miliarde de dolari pe luna (acum are mai putini), QE1 a fost 1000 mld pe 1 an parcă, iar QE2 a fost 600 mld pe 7 luni. continui ulterior, acum am intilnire....

E un pic complicat sa iti fac toata apologia.....in mare , ideea este urmatoarea : - Chiar daca nu scadea dobinda azi, ar fi scazut luna viitoare. ECB este campion in a se baga singur in corzi. La ei deja inflatia era negativa, adica preturile in loc sa creasca un piculeț sau sa ramina la fel, incepeau sa scada, iar producatorii incepeau sa cam reduca productia pe stoc, FIINCA BANII DIN PIATA NU ERAU SUFICIENTI, BANCILE GASIND O ALTERNATIVA BUNA SA II TINA LA ECB IN SIGURANTA, BA CHIAR SA II SI INMULTEASCA,....ORI SA CUMPERE ACTIUNI (vezi DAX la maximul istoric de azi.) DECI EURUSD NU AR FI MAI CRESCUT, IN ASTEPTAREA UNEI SCADERI A DOBINZII.Daca vrei sa studiezi ceva ,iti recomand situatia care a fost la sedinta ECB din martie 2011, cind ECB nu a marit rata dobinzii, desi inflatia era cat capra pe ei, iar Trichet, presedintele de atunci, a facut gafa ca la Conferinta de presa sa scape porumbelul cu "nu o marim acum, dar o vom mari luna viitoare". De unde la inceput EURUSD a inceput sa cada de pe la 1.36, dupa ce a zis Trichet cuvintele magice, coroborat cu marirea ratei in aprilie, EURUSD a atins 1.49, pina la sedinta din mai, cand mesajul a fost " Slow down guys". Atunci a cazut 300 de puncte de la ora 4 pina la 9 seara, si inca 100 a doua zi. - la ce date avem pe america ADP, cererile de somaj, pib prost, nu e exclus sa vedem maine o surpriza. daca va iesi prost, EURUSD va creste. revin mai incolo, acu tre sa plec.............

stai linistit. La contul cu swapul nu am tranzactii, Asta a fost, a ajuns pina la 1.3645, in loc de 1.37. Nu am luat nici o pozitie. Oricum, cred ca o sa pice pina in septembrie sub 1.32. Zici de contul de pe FF? Trebuie sa cada......maine am feelingul ca vom avea un NFP prost, iar indicii vor cadea si ei.

Fiti atenti azi de la 14.45 ce se intimpla pe EURUSD. Eu astept sa shortez de la 1.37, fiinca am un feeling ca ECB nu o sa scada dobinda.....si NFP va iesi maine prost de tot. Spor la spectacol si la trading....

Ma alatur si eu la aceasta discutie, ca demult nam mai postat pe aici In primul rand nu este "ar trebui" pe piata forex. Tradeul tau e la mila pietei, daca piata te lasa sa castigi, atunci castigi, daca nu atunci nu. Apoi swapul nu va acoperi nici o pierdere, daca pretul se duce tac spre directia opusa, ar fi bine sa iesi din tradeul ala ca cu cat mai mult il tii, cu atat mai mare pierdere vei avea, swapul nu va acoperi nimic, eventual 1-2% din pierdere, iar restul de 98% probabil o sa te lase in margin call. Nu intra in tradeuri aiurea in acele perechi, ca swapul mare poate fi si o capcana care va atrage toti investitorii in acel instrument numai pentru a le lasa fara chiloti, dupa ce pretul se invarte. Un exemplu perfect este EUR/RUB, swapul pt short a fost urias, dar pretul a fost intrun uptrend pentru luni intregi, doar daca nu ai un cont de 1 milion sa supravietuiesti un val atat de mare doar atunci merita sa intri in aceste situatii, altfel eu mas duce cu perechile clasice AUD/USD, NZD/USD, care macar au si perioade de ranging pentru cei cu cont mic. O metoda mai avansata pt carry trade ar fi hedgingul, diversificarea pozitiilor pe mai multe perechi ca sa reduci drawdownul intra-trade.Am testat aceasta metoda si daca faci cum trebuie poate fi profitabila, dar va aduce o crestere destul de lenta, asa ca daca nu incepi cu o suma de marime medie, altfel o sa ai o cariera foarte foarte lunga Nu sunt de acord intrutotul. 1 carry trade inesamna sa astepti si 1 an de zile pina sa inchizi o tranzactie. in august 2011 am avut un 0.10 short eurhuf, pe care am lasat-o aproape 1 an, am inchis-o cu un minus de 200 de dolari, dar swapul era de peste 500. profitul a fost bunicel, daca nu inchideam in pierdere, ar fi fost si mai bun... Nu intru in amanunte de ce stiam ca eurhuf-ul trebuia sa cada, dar a venit FMI-ul si i-a facut varza, incit la inceputul lui 2012 EURHUF a atins maximul istoric la vreo 324. E o poveste lunga. 2. cind joci pe carry trade trebuie sa te uiti mai mult la scenariul pesimist si la cel optimist, NU LA PIERDEREA DE JOC ( din volatilitate). De exemplu la AUDUSD, ca sa megi pe o expunere de 1:10, adica de 10 ori suma din banca, dar totul este ca AUDUSD sa nu ajunga la 0.83, fiinca intri in margin call. Daca te uiti ca AUDUSD, in 2008 era 0,61...iar tu nu stai in Australia. La AUDUSD risti banii pentru 3-4 centi pe zi. Hai sa luam EURRON : Maximul istoric este 4,6525 ( am shortat si eu de acolo....). Maximul anului curent: 4.55. la o expunere de 1:10 iei 0.0784 euro/1000/zi, adica 28,6 euro pe an la 100 de euro investiti, si stai fara grija pina la 4,8. Eu sunt convins ca in2 ani nu se va ajunge la acest curs, in conditii normale. Poate ai vazut ca Romania indeplineste criteriile de convergenta la Euro, adica o stabilitate a cursului de schimb, adica o variatie de 5%. Vrei si rubla? Eu nu stiu decit USDRUB. ai atasat un grafic, si poti sa vezi si tu confirmarea primei axiome a bursei : " Cumpără când vezi sânge în stradă" . ti-am marcat maximul istoric de pina anul acesta, care a fost sub 33. practic Ucraina cantareste mult in curs. Pe grafic vezi si cum stau eu cu pozitia, pe care am calculat ca voi rezista pina aproape de 39, adica vreo 20% depreciere. Ma intrebi daca ajunge la 39 ce fac? Simplu, mai depun si cresc media. Eu sunt convins ca voi putea inchide la vreo 31 aceste tranzactii, si chiar in 2 ani, iar eu castig 3 euro pe zi. acum am o expunere de 1:3. Eu propun sa continuam discutiile in alta parte. îi facem varza topicul omului.

Calculul swapului e foarte complicat. Nici eu nu inteleg formula.....sincer. Eu ca sa vad care este swapul real...fac un cont demo....si apoi vad. Nici o data nu imi da ca lor, mai ales cind ai contul in euro iar perechea nu include euro. La USD HUF ei fac conversia intiii din Hufi in dolari, si apoi din dolari in euro....la ce curs vor ei. Si acum sa iti mai spun si o surpriza, sunt unii brokeri care nu calculeaza corect swapul pe demo. Exemplul clasic e HFX (hot......fx). La long EURRON ei iau swap 2 eurocenti, iar pe real swapul este 8,xx , adica de peste 4 ori mai mare. Mai sunt unii la care graficele de pe demo nu cincid cu cele de pe real "fiinca demo e doar de fatada, nu ca sa faci bani pe el" (raspuns dat de cineva de la ei) Este posibil nici providerul tau sa nu o calculeze corect swapul....datorita celor spuse mai sus. Eu nu m-am bagat pe astfel de perechi, am preferat EURRON(short 0,0784 €/zi) si EURHUF(short 0,06 €/zi), dar fiinca au picat rau de tot, m-am cam reprofilat pe USDRUB(0,085 €/zi), fiinca providerul meu nu are EURRUB. Se pare ca EURRON o sa pice pina la vinerea viitoare pina aproape de 4,37...dupa care vedem. Valabil si pt EURHUF. Dupa 10 iunie vedem ce decizii se iau la ECB si NFP (dupa ce ieri s-a raportat prima contracție a PIB SUA din ultimii ani). In contextul politic actual, USDRUB se previzioneaza ca va ajunge aproape de 40 (eu cred ca mai sus de 38 nu va ajunge, in conditiile in care ne aflam peste maximul istoric de pina in ianuarie 2014, iar maximul istoric a fost la 36, cind se bateau in Ucraina.). Daca ajunge la 38, eu cred ca va fi tranzactia secolului, pentru ca va ajunge sub 32 intr-un an de acum..., iar dobinda este deosebit de atractiva. Referitor la 3day swap, orice provider cu Metatrader da sau ia miercuri seara swapul de 3 ori, adica si pentru week-end.....chiar daca tu inchizi pozitia joi. Asa e politica pe care e cladit Metatraderul. Deci, vei avea 28,30 sau 31 zile de swap pe luna. Spor la carry trade. esti mult mai linistit si daca faci o tranzactie la 3-4 zile, inseamna ca te potrivesti profilului.