AdrianBc
-
Număr mesaje
68 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
-
Zile Câștigate
3
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de AdrianBc
-
-
Am dat sa compilez un indicator in metaeditor v4 build 509 si imi aparea urmatoare eroare " using of decompiled source code is prohibited ".Pe platforme mai vechi nu apare eroarea asta.
Are idee cineva ce e cu mesajul acesta in versiunile mai noi?
-
In scriptul anterior era ceva gresit !
Am facut unele modificari si il atasez aici in forma in care il folosesc eu , dar este doar pentru charturile Renko;
Lucreaza bine insa ceea ce ma nemultumeste la el este ca nu lucreaza in permanenta , in sensul ca daca vreau sa mute un ordin de pending si trag scriptul pe chart ... imi modifica ordinul o singura data apoi iese din chart , iar eu as vrea sa ramana permanent pe chart si sa ramana activ pana il opresc eu !
Poate cineva sa arunce o privire prin el si sa ma ajute cu chestia asta ?!
La mine nu se intampla nimic pe chartul renko cand atasez scriptul.
Voi atasa doi experti care permite modificarea TP-lui ,a Sl-ului si a ordinului de pending,cu mouse-ul.
OrderManager
Expertul permite doar modificarea SL-ului si a Tp-ului.
Expertul executa modificarea doar la urmatoarea miscare a pretului (daca pretul nu se misca deloc ,expertul nu va efectua modificarea).Vezi video youtube
Poate il poate modifica cineva sa execute modificarea dupa un anumit timp ( ca expertul de mai jos).
http://charts.mql5cdn.com/1/512/eurusd-m30-admiral-markets-as.png
http://www.youtube.com/watch?v=PiGTcVwjYjQ&feature=youtu.be
A_Visual SLTP
Expertul permite modificarea SL-ului,Tp-ului si a ordinului de pending.Executia are loc in aproximativ 1 secunda (asta daca la setari la use_time este true.Daca este false va executa modificarea la urmatoare miscare a pretului). Vezi video youtube.
Poate avea SL si tp prestabilit,astfel ca in momentul in care faci un ordin, SL-ul si Tp-ul se pun automat in functie de setare.
Expertul mai are si alte optiuni pe care nu le-am incercat.
Si poate cineva il poate modifica in asa fel incat sa arate numarul de pips la TP si SL ca la expertul de mai sus.
http://charts.mql5cdn.com/1/512/eurusd-m30-admiral-markets-as-3.png
-
Nu se vede clar in imaginea al carei comentariu este: What I actually do.
Da,nu prea se vede bine.E un birou plin de haos.Cani,cafele,hârtie igienică,carti,mancare si alte chestii aruncate pe masa.Doua scaune apropiate,probabil pentru relaxare (pentru ca timp de spa-uri sau altele,nu e).Un laptop deschis si probabil traderul e pe undeva la somn.
-
-
degeaba ,nu-mi apar...iti atasez 3 poze,primele 2 sunt tpl-urile ,in a 3-a e indicatorul tras de mine pe chart cu modificarile date de tine.
ok stiu care era problema. Erau versiuni "nevindecate"
.Astea merg sigur.Am schimbat arhiva si la prima postare. -
mie nu-mi apar sagetile pe tpl. explica putin indicatorul(ambele tpl-uri).ms.
Iti apar sigur, doar ca pe default Trading_style e setat pe 2 si sagetile apar mai rar si au Type-ul setat ca in imaginea de mai jos,Se observa mai greu.
Setarile sunt simple.Tot ce e de setat e modul de trading (Trading_style).Care poate sa fie:
1 - high probability (sagetile apar mai rar),
2- balanced
3 aggressive ( sagetile apar mai des dar la fel si semnalele false).
Acestea sunt setari automate (si cred si cele mai bune).Daca vrei sa faci setari manuale ,schimbi la Manual pe true si te apuci sa modifici optiunile de mai jos asa cum vrei .
Iar cu sagetile e la fel de simplu.Mergi la Arrow type si Arrow size si modifici acolo tipul si marimea .La marime cu cat e o cifra mai mare cu atat e sageata mai mare.La Arrow type schimbi si tu cifrele si vezi ce tip de sageata iti place .
setarile din prima postare au fost Manual false,Trading_style 3, Arrow type 6 ,Arrow size 4 pe TF 30
In arhiva cu versiunea 3.95 este un manual care explica tot.
http://img819.imageshack.us/img819/6006/89429966.png
-
ca sa revenim la topic
http://charts.mql5.com/1/281/eurusd-m30-admiral-markets-as.png
nu face repaint!
-
-
indicatorii iti arata trecutul nu viitorul. cu tot trecutul pe care il stii nu vei sti viitorul.
Afirmatia e perfect adevarata.Chiar si charturile ne arata doar trecutul .Iar la indicatori problema e ca au intarziere .Si totusi ,cum am putea tranzactiona fara trecut?
Vazusem un experiment facut de un trader in legatura cu trecutul pretului.
Avem o lumanare ( nu conteaza ce TF),fara istoric.Cum o tranzactionam?!
O imagine spune mai multe.
Postul meu nu e o critica la afirmatia ta iulik2k1. Postarea ta mi-a dat doar prilejul da a aduce in vedere aceasta perspectiva.
numai bine!
http://img801.imageshack.us/img801/1492/eurusdd1admiralmarketsa.png
VS
http://charts.mql5.com/1/264/eurusd-d1-admiral-markets-as-3.png
-
Am citit,stiu lumanarile si formatiunile lor
Deci daca stie cineva un indicator care face asta,in afara de Pattern Recognition Master....
ai mai jos un alt indicator pentru "Pattern Recognition",un scurt tutorial video despre folosirea indicatorului si un scurt tutorial pdf.Indicatorul are o setare pentru a afisa doar ce patern vrei sau pe toate.
http://charts.mql5.com/1/264/eurusd-d1-admiral-markets-as.png
-
De exemplu seria de castiguri si pierderi care ai pus-o tu e foarte putin probabila. Cea mai lunga serie de castiguri/pierderi puse de tine era de 2. Cand le-am pus random n-am nimerit niciodata mai putin de 5-6 consecutive. Bine poate ca tu te-ai grabit, sau altceva, dar e in natura umana sa subestimeze probabilitatea unor anumite serii random.
da,le-am pus la nimereala sa fie acolo juma' castig juma' pierdere.Buna chestia asta cu random.Si la fel de buna chestia cu
Probabilitatea de castig.Se observa bine ca la o probabilitate de castig de 30% cu ratia RR de 1:1 sau 1:2,degeaba tranzactionezi.
E bine macar sa ai 1:3. Dar de la 1:4 se vade mai bine succesul.
mersi
-
pentru ca fac bani cu galeata
din forex si nu prea am ce face cu timpul, am "programat" in excel ceva de ajutor pentru Money Management .se poate vedea in comparatie ,evolutia un MM fix si unul dinamic, la aceeasi balanta de inceput si la aceleasi tranzactii facute.
Si ca sa fie mai interesant, in coloana Tranzactii, de pe mijloc, puteti simula o tranzactie pierzatoare cu cifra 0 si una castigatoare cu cifra 1.Tot ce puteti modifica sunt doar celulele de culoare galbena.Adica Suma initiala,ratia castig/pierdere si procentul de risc pe tranzactie.
In partea stanga de coloana Tranzactii sunt rezultatele pentru MM-ul fix,iar in dreapta pentru MM-ul dinamic.NR. de tranzactii castigatoare/pierzatoare,nr consecutiv de tranzactii castigatoare/pierzatoare,suma initiala,ratia castig/pierdere, si riscul pe tranzactii sunt comune.
Am mai adaugant unele chestii cum ar fi ;nr. consecutiv de pierderi si castiguri,nr de castiguri si cel de pierderi,evolutia contului dupa 40,30,20 si 10 tranzactii , etc.
Puteti sa va " jucati " si sa adaugati alte chestii (daca va pricepeti).Daca gasiti erori se pot corecta.
cei care nu aveti excelul puteti instala programul de AICI . e gratis,mic,si face tot ce face excelul.
-
Daca incepi cu $1000 de dolari si risti un anumit procent din contul initial pe fiecare trade nu faci decat sa iti amplifici pierderile si sa iti reduci castigurile. Pe masura ce contul creste incepi sa castigi din ce in ce mai putin pentru ca risti din ce in ce mai putin (in termen de equity actualizat). Pe masura ce contul scade incepi sa pierzi din ce in ce mai mult pentru ca risti din ce in ce mai mult din equity-ul actualizat.
yep,e un MM mai bun asta dinamic pe termen lung,se vede bine in grafic.Mai dau si eu un exemplu vizual ,sper sa nu fie prea mult.
account 5000$
risk fix 5% adika 250$ .La 20 tranzactii pierzatoare esti pe 0.
risk dinamic 5% din contul prezent.Dupa 20 tranzactii pierzatoare mai poti sa ai inca 20 tot asa,si tot mai ramai cu bani in account. (vezi imaginea de jos)
http://img209.imageshack.us/img209/5353/63297951.png
-
s-a dus pretul eur/usd, in juma de ora, pe 7 carari.Nici platforma nu mai are conexiune .Si-o luat brokerii SL-urile ,au inchis si au plecat acasa
-
Si atentie, ai gasit setari. Adica ai gasit o varianta a strategiei care merge. Money managment se refera la cati bani risti per trade. De-aia ii zice money management. Se refera la administrarea banilor nu la ce sl si tp pui. In fine, nu asta e problema mare...
Eu nu stiu alt mod de a administra banii intr-o tranzactie decat prin TP si SL.Daca un SL nu iti poate spune concret cati bani risti pe trade ,atunci nu stiu ce ti-ar putea zice.
Tu zici ca am gasit setari.Corect. Dar o strategie care functioneaza nu e ea in sine o setare?Nu este ea gasita/creata de cineva?!Ca doar nu apare pe chart din neant.Asta e si scopul sa gasesti ceva ce functioneaza.
voi da exempul lui johnbull care are foloseste un RR de 1:3.Pai cum aplica asta intr-o tranzactie? .... pune un SL de 20 pips ( reprezentand poate 1% din cont) si un TP de 60 pips. As putea sa zic ca a gasit o setare care functioneaza ( e gresit cumva?).Pai daca avea un RR de 1:1 nu isi mai putea platii omul facturile .Era o setare gresita.
In al doilea Ea se vede clar un RR de 1:2,5.Si inca ceva.In testare am pastrat mereu acelasi lot.Deci cu cat crestea contul cu atat riscam mai putin din el,la fiecare tranzactie.
Acum poate un Ea nu e cel mai bun exemplu sa arat ca MM conteaza.Dar cum altfel poti arata imediat daca nu ai niste rapoarte pe un an?!
Am vazut o strategie simpla.Omul cumpara/vindea la 7-10 pips dupa ce pretul trecea de varful indicatorului zig zag ( setari 15 0 3).Ghiciti ce setare a gasit sa functioneze?! risca 15pisp cu un reward de 150-200 pips.Pierdea si 10-15 tranzactii,dar in final se ducea pe plus.Pai ganditi-va ca orice al raport RR nu ar fi dat rezultate.Acum daca ai un Ea cu aceasta strategie si ii pui SL-ul si TP-ul de mai sus, puteti sa-i ziceti setare ( potrivita).Dar in realitate e MM.
-
am umblat un pic "la MM" de la Ea-renko scalper.Si cea mai mare pierdere e de 1 k.profitul 9k, aproape s-a dublat intr-un an.
no,hai ca azi am terminat-o
-
Pe bune? Ce-s astea? Hai ma ce naiba... Cred ca mut discutia inapoi in offtopic profesionist...
In primul exemplu ai luat o strategie oarecare (din domeniul public, deci automat pierzatoare) si i-ai pus un tp de 5 pips si un sl de 0. Asta-i money management la tine? Ia ruleaz-o pe o perioada de un an si vezi ce rezultat iti da. Hai sa fim seriosi... Si daca iti da cu plus cumva din greseala esti multumit de faptul ca unele tranzactii duc equity-ul pana la 20%, 30% din equity-ul initial? Iti convine sa risti 70% din cont pentru un profit de 2%?
Iar ce sa mai zic de al doilea exemplu... Un statement de 12 tranzactii si unul de 6? Ce sa fac cu astea?
In fine... eu am zis ca merge undeva discutia asta, dar se pare ca m-am pripit...
criodi te-ai cam aprins.
aproape toate strategiile din domeniul public sunt pierzatoare,pentru ca nu au un MM potrivit.Gaseste-l si atunci devine una castigatare.
uite ca am facut-o pe prima pe un an ( ai statul jos).Tot pe plus sa dus 5K.Asta chiarr daca si-a luat un sl de 6 k.Si ,da, ala e MM potrivit pentru strategia respectiva.Altul e pierzator.Strategie e asa de aiurea incat nu tb sa pui sl.
am facut si a doua strategie tot pe un an. Tot pe plus s-a dus cel cu MM potriivit.Si tot pe minus s-a dus cel cu MM nepotrivit .De fapt s-a oprit din lipsa "de fonduri"
si trebuie sa mai iesim si noi din tipare .Are dreptate sincu_viorel1987. Daca 95% din noi pierdem ,asta e pentru ca mergem pe aceleasi tipare.Trebuie sa invatam sa acceptam si lucruri mai neobisnuite.
Exista o zicala chinezeasca: Nu coteaza daca pisica este neagra sau alba,atat timp cat prinde soareci.
renko scalper StrategyTester.htm
-
Inca o dovada ca doar MM conteaza.
Am luat un alt EA carea nu poate avea o testare incorecta,deci gresita,pentru ca strategia folosita e foarte simpla.Nu se bazeaza pe indicatori ,nici pe lumanari ci doar pe pret.
Deci strategia e cam asa: Dupa o anumita ora daca pretul merge in sus sau jos un anumit nr de pips,deschide tranzactia cu un anumit TP si SL.
la testare am folosit aceeasi perioada ( 1 ian 2013 - 23 feb 2013) ,acelasi depozit initial 200$,acelasi lot de tranzactionare 0.3, aceleasi intrari .Singura diferenta a fost TP-urile si SL-urile.
una a avut un profit de 900 $ alta a avut un minus de 120$ si a ramas 80 $ in balanta
Deci,da.Din punctul meu de vedere,doar MM conteaza.Strategia poate sa fie si cea cu banu.Daca puteti infirma asta ,faceti-o.
desi sustin ca doar MM-ul conteaza,asta nu inseamna ca stiu ce MM se potriveste fiecarei strategii.
aveti statele mai jos
-
Nici eu n-am vorbit numai de traderi institutionali. Am incercat sa fac o paralela ca sa arat de ce noi putem chiar foarte bine sa facem speculatii de calitate pe factori politici sau economici.
da,am citit tot ce ai scris si probabil ai perfecta dreptate.Dar eu chiar nu cred ca noi putem face tranzactii de succes pe speculatiile astea politico-economice ( acesta este punctul meu de vedere ,si nu e neaparat adevarat).
M-as bucura sa fie cineva printre noi care poate face astea fara indicatori,cu risc aproape 0 .
am atasat o imagine ( pentru ca asta spune cel mai bine ce vreu sa exprim) cu clasicele intersectii ale Ma-urilor.Dupa cum vedeti .Dupa prima intersectie pretul de fapt oscileaza pe acea linie,si asta se intampla cel mai des.Orice analiza si indicatori ai folosii ,se reduce in final la probabilitate ca pretul sa treaca peste un punct ( care in range devine o linie) sa meaga mai departe sa intrii in tranzactie si sa o manageriezi.Si in final conteaza cum ai abordat aceasta oscilatia a pretului in jurul punctului de intrare in tranzactie,dat de analiza sau indicatori.
Serios? Doar MM-ul conteaza? Pai zi-mi si mie ce MM sa folosesc ca sa scot bani dintr-o strategie random? Dau cu banul si intru in functie de ce cade. Ce MM mi-ar trebui?
MM-ul trebuie sa fie particular pentru fiecare strategie in parte ,indiferent care ar fi ea.si trebuie facut in functie de istoricul strategiei si f. important pe probabilitatea ridicata de a atinge tp-urile si nu sl-urile.
Si ca sa dau o mica dovada ca orice strategie cu un MM particular ei ,aduce sigur succes, am luat un Ea care are o anumita strategie,si i-am pus un MM potrivit,cu o rata mare de probabilitate sa atinga tp-urile in strategia folosita ,impliicit de succes,
si a iesit un profit de aproximativ 30 % pe anul 2012 pana in luna februarie a acestui an.
tf -ul a fost de 1 minut si nu am folosit chartul renko.Ultima tranzactie si singura pierzatoare a fost pentru ca testarea a ajuns la finalul perioadei si a trebuit sa inchida tranzactia indiferent de situatia in care se afla.
-
Zici ca nu putem face specula pe baza de evenimente politice. Ba cum sa nu. Traderii institutionali in general fac market making sau joaca la strategii de hedge cu risc zero si profit limitat.
eu nu vorbeam de traderii instutionali.Noi ca persoane cu joburi obisnuite care am auzit de forex,nu putem face speculatii de calitate pe nici un factor politic,economic etc, daca nu stim cum influienteaza acesti factori pretul.
Iar punctul 2 nu prea il inteleg. Is de acord ca indicatorii (aia publici macar) sunt inutili. Dar daca asta ti-e strategia, asa cum spuneam mai sus, cum ai sa scoti bani din ea numai pe baza de money management? Si ce sa mai zic de solutia ta... tu iti faci un model de miscare cu anumite topuri si bottomuri si apoi tot tu vi si ne spui ca ai fi intrat short pe toate top-urile si long pe toate bottom-urile si ai fi pus tp fix cat sa ti-l atinga. Pe bune?
Nu am vrut sa scot in evidenta ca indicatorii sunt inutil ci doar ca in esenta cu ajutorul lor tot la un punct de intrare de duce.Punct in care pretul poate oscila.Nu conteaza ca faci o analiza pe termen lung,sau alte chestii in final tot la astfel de situatii vei ajunge.
cat despre solutia mea e perfect buna pentru aceasta problema.In aceasta problema exista avantajul ca cunosti anticipat miscarea pretului ,dar trebuie sa indeplineasca conditia ca intrarile in tranzactie sa fie dupa fiecare traversare a liniei 0 .Si in functie de ea trebuie sa dai un MM care sa te scoata pe plus.
acum probabil imi vei spune ca stiind miscarea pretului vei intra pe top-urile si pe toate bottom-uri chiar in punctul in care se intorc in directia opusa si iesi cand ajung pe partea cealalta si se se intorc spre directia de intrare.Este si asta o solutie la problema data,dar eu nu am abordat problema altfel.
Stiind ca e linie de congestionare am ales ca pretul sa se duca un anumit nr de pips ( puteam pune si 5 si 11 etc.) deci nu stiam de top-urile si de bottom-uri. Si intr-un range Top-urile si Bottom-urile au aproximativ acelasi nr de pips in functie de tf.Deci dupa un T si un B iti cam dai seama cam cati pipsi se va duce aproximativ peste linie pana se se intoarca.
deci ca solutie poate fi si daca pretul depaseste cu 1 pip linia sa intru in tranzactie ,sa pun tp 5 si 10 sl.E perfect ok in aceasta situatie.Nu am cerut o solutie pe care asa aplica-o in real ci una strict la problema data.
-
@Adrian Bc Exact cu astfel de situatii ma confrunt si eu.
Mai mult ca sigur cu astfel de situatii de confruntam cu totii.Daca poti trece peste astfel de situatii atunci restul e doar profit.Desi toti care folosesc indicatoare (unul sau mai multe),in esenta tot dupa o linie in jurul careie pretul oscileaza,tranzactioneaza.
Am vrut sa fac acest exercitiu cu money management pentru ca doar acesta este holy grail-ul in forex (si aici ma refer doar la faptul de a nu fi un pierzator).
In forex poti aplica doar doua strategii.
1.
Una tine de factorii politici,economici,sociali,speculatii etc.Dar la aceste informatii cu siguranta nu avem acces sau ajung la noi prea tarziu,sau nu stim in ce sens vor afecta pretul unei perechi valutare in asa fel incat sa tranzactionam cu succes folosind acesti factori.Iar cei care au acces si stiu sa le foloseasca nu au nevoie de indicatori sau sl-uri ci doar de tp-uri.
2.
Iar cea de a doua strategie pe care o folosim majoritatea, e probabilitatea, aplicata cu ajutorul indicatorilor.Aici chiar nu mai conteaza ce strategie folosesti pentru ca in nici un caz indicatorii nu influienteaza pretul,spre deosebire de factorii mentionati mai sus care ei chiar misca pretul.
Chiar daca sunt mii de strategii ele in realitate sunt doar o probabilitate prin prisma pretului trecut si in esenta sunt un punct sau o line date de intersectia indicatorilor in jurul carora pretul oscileaza si noi tranzactionam.Deci tot ce ne ramane e money management-ul (sau solutia de a iesi castigatori din aceste oscilatii).
Indraznesc sa spun ca orice strategie te duce la succes daca stii ce money management sa-i aplici.
Eram curios cu exercitiul acesta ce solutii apar.Pentru ca singurele care sunt,sunt cele de MM.Dar pentru ca nu au existat indicatoare probabil ca nu au existat semnale de intrare /iesire ,deci nici solutii
johnbull mi-ai dat o solutie viabila,si pentru ca tu chiar o folosesti arata increderea ta in MM.
am sa dau si eu o solutie la situatia data de mine:
dupa fiecare trecere a pretului peste bara 0 ,astept sa se duca 10 pips in aceeasi directie apoi intru un tranzactie in directia opusa cu sl 10 si tp 10.In total ar fi 6 tranzacti ,5 atingand profitul si una pierzatoare.In total iesind cu un profit de 50 pips.
Probabil ca multi inca nu realizeaza ca doar MM-ul conteaza si nu strategia.
Exercitiul ramane deschis.Chiar sunt curios cate solutii pot genera oamenii la aceasta problema.
-
1
-
-
Eu as sta pe bara in astfel de situatie.
as sta si eu ,dar pana cand (avand in vedere doar situatia din imagine)?!gandeste-te doar ca la o problema care trebuie sa o rezolvi in functie de ce am scris la post.Asta nu inseamna ca asa procedezi in realitatea.Vreau doar o solutie .
-
Am o intrebare de money management.Avem situatia din fotografia de mai jos pretul trece de linia 0 si se duce 13 pips, apoi coboara sub linia 0 10 pips si tot asa.
Daca ar trebui sa intru in tranzactie de fiecare data cand pretul trece de linia 0,ce money management ar trebui sa abodez si cum sa intru in tranzactii pentru ca la final sa fiu pe plus.
Astept raspunsuri serioase !!
http://img339.imageshack.us/img339/4794/62473413.png
-
1
-
-
Cat timp trebuie testata o strategie pana iti dai seama ca functioneaza?
Am atasat si un statement, si nu vreau sa ma laud cu el pentru ca oricum e pe demo si doar o saptamana de tranzactionare.
din punctul meu de vedere raportul arata bine.Vad ca nu folosesti SL-uri dar nici tranzactii pierzatoare mai mari decat cele castigatoare nu ai.Acum depinde pe ce tf tranzactionezi.Saptamana asta nu a fost in range .Incearca strategia si pe o piata cu probleme si vezi rezultatul.Sau cel mai bine foloseste un simulator,si asa testezi intr-o zi cat pentru cateva luni.
.Astea merg sigur.Am schimbat arhiva si la prima postare.
Probleme mql4.
în MQL
Postat
Multumesc pentru informatie .Cautasem si eu pe google o zi,dar nu gasisem nimic.