ZEN

Si eu folosesc Admiral Markets si inca un prieten de-al meu. Suntem multumiti de ei. Eu am un cont normal. Platforma merge bine, executia este ok. In timpul stirilor sau cand volatilitatea este mare mai primesc cate o recotare dar nimic grav. Nici eu nu am scos bani de la ei si sunt curios in cat timp am sa primesc banii. Pentru conturi mici sunt super ok. Suportul tehnic este ok. Spreadurile sunt fixe si mici si asta este un lucru extraordinar. In rest, mai am un cont la Oanda pe fxtrade. Executie de exceptie, nici de la ei nu am scos bani dar nu cred ca va fi o problema cand va veni timpul. Spreaduri variabile si mici. De remarcat ca pe stirile importante cand este volatilitate mare spreadurile cresc pentru 1-2 minute la niste valori mari, am avut si 20 pips pe GBPUSD sau 10 pips pe EURUSD dar dupa cum zic, executia este de exceptie. La Oanda deschiderea contului dureaza cam doua saptamani si procedurile sunt mai complicate. La Admiral iti deschizi contul in maxim 3 zile. Alimentarile de cont la Admiral dar si la Oanda apar a doua zi, prin transfer bancar.

Un chat ar fi bun!

Cand am spus capitaluri serioase, a fost o ironie. Bineinteles ca gaurile din privat s-au transferat la stat, altfel cum si-ar face inaltul slujbasul de la stat vile si cum ar reusi sa umble cu masini scumpe!? Este o mare pacaleala peste tot, o hotie generalizata de la stat. Ai dreptate. Se fura de la cei multi si prosti de catre cei putini si destepti. Din punct de vedere pur ideologic comunismul este superior oricarui alt tip de societate. Capitalismul este jungla. Daca nu-i mananci tu ficatii altuia ti-i mananca el tie.

Este adevarat ca anumiti speculatori isi doresc destramarea EZ dar in principiu criza asta nu este fabricata ci este una profunda si ea nu a inceput in 2008 ci cu mult inainte, ea a inceput in momentul in care USA si EU au inceput sa piarda locuri de munca in favoarea Chinei. Acum criza s-a acutizat din cauza datoriilor suverane, din cauza ca pierzand competitivitatea pe piata muncii in favoarea Chinei, Europa nu mai poate sa sustina cheltuielile sociale si din cauza asta s-a tot imprumutat si imprumutat pana cand, dupa cum se vede, nu mai poate sa-si plateasca datoriile. Pentru tarile care functionau in mod traditional cu deficit ceva mai mare, cu salarii mai mici si cu inflatie ceva mai mare, ca Italia, Grecia, Spania, Portugalia, un euro puternic le dezavantajeaza. Capitalurile serioase au emigrat din tarile astea si le-au lasat in fundul gol in fata creditorilor externi dar si interni.

Despre ce companie este vorba?

Very good article, very good! It would be interesting for us if you will write a bit about what fundamental data have real impact on the currency pairs. It woud be interesting if you will cover the majors with an emphasis on EURUSD and AUDUSD. I do not have your experience but mabe there are macro fundamental data and mabe micro and mabe there are fundamental data with impact on short term and on long term. For me the most important fundamental data are: The reference interest of the CB, the unemploiment, the NFP (for USD), and the QE programms, the GDP . There are more fundametal data but I just think that that data is already priced in and reflected by GDP, inflation, unemploiment. Also the black swan events can have a big impact, like was the japanese earthquack two. Also in EZ very important is the evolution of the sovereign debt crisis.

Good reading! I also think like this.

Since 2008 the FED is promoting a weak dollar. Euro was always perceived as a strong currency. I think the trend is clear untill the end of 2015.

Admiral Markets and Oanda.

A good analisys. I will enter short on GU and EU as soon as I have an indecision candle formed on H1 or H4 time frame.

Spre asta se tinde. Oricum, ca vrem, ca nu vrem, centrul va fi la Berlin cu un centru secundar la Paris si unul mai putin important la Roma. Nu vad o europa federala mai devreme de 10 ani.

Off-Topic. Ca in orice domeniu, si aici este o competitie feroce asa ca singura sansa de supravietuire a brokerilor seriosi, adica a celor ce-si iau misiunea si munca in serios, este sa ofere servicii cat mai bune si cat mai personalizate. Brokerii noi pe piata au dezavantajul ca sunt noi si ca trebuie sa arate ca sunt seriosi. Exista si tepari pe piata asta. Daca ai nenorocul sa dai peste unul ca asta nu este bine. Nu prea poti sa stii care-i tepar dintre cei noi. Cu cei noi trebuie avut grija. FXCM a primit cateva amenzi in USA pentru practici abuzive dar si le-a corectat deoarece a inteles ca doar prin seriozitate si servicii de calitate vor ramane in piata. Daca doriti sa intrati cu un capital mai mare (minim 10.000) eu zic sa luati in considerare brokerii elvetieni care au si licenta bancara si brokerii germani si luxemburghezi. Brokerii elvetieni, germani si luxemburghezi ofera servicii de calitate foarte buna si o foarte buna securitate a fondurilor dar toate astea vin cu costuri mai mari si costurile stau in spread si in nigh-roll-over-uri.

Suna ca disperatii ca au targete de realizat. De vre-o doi ani au aparut brokeri ca ciupercile dupa ploaie, majoritatea avand in spate firme de jocuri de noroc on-line si mai putin asociati pasionati de forex. ROI-ul in industrie este intre 25 si 45% pe an dar un ROI de 35% este comun, ceea ce este, dupa orice standarde, urias. ROI-ul asta atrage investitorii, excrocii de tot felul dar si aventurierii sa intre pe piata asta. Cred ca a la long putini brokeri vor rezista pe piata asta si vor rezista cei care sunt seriosi si au in spate echipe de oameni cu experienta in domeniul asta. Ce am scris mai sus este putin off-topic asa ca-mi cer scuze.

Asta care l-a sunat pe fratele tau nu este broker forex ci o firma de vanzari prin telefon. M-au sunat si pe mine de n-spe ori ca sa-mi vanda de la aur si diamante pana la petrol si campuri petrolifere pe luna. Sunt foarte agresivi. La un moment dat nu am mai rezistat cu nervii si m-am luat de tipul care ma suna si l-am amenintat ca ma duc dupa el in Bucuresti si atunci s-a potolit si de atunci nici nu m-au mai sunat. Brokerii forex seriosi nu te suna daca nu le soliciti treaba asta sau daca nu-ti faci un cont demo la ei unde la dai numarul si esti de acord sa-ti trimita tot felul de materiale pe e-mail dar si sa te sune la telefon si brokerii seriosi care te suna nu sunt agresivi. Eu am avut peste 50 de conturi demo si tot atatia brokeri m-au sunat dar au fost civilizati. Nu ma pot plange de nici unul dintre cei care m-au sunat.

Euro Acum dar vezi ca ai incarcat chartul cu Sterlina.

Asta am vazut/dedus si eu. Da, si eu zic ca trendul este de crestere mai ales dupa sedinta ECB de ieri si NFP-ul de azi care va obliga FED-ul la QE3.

Ce vrea sa insemne asta?

Am urmarit si eu conferinta si.....mie personal, mi se pare ca Draghi nu face altceva decat sa cumpere timp pentru statele cu probleme. Pentru ca ECB sa cumpere bonduri pe piata secundara, exista prea multe conditionalitati sau conditii pentru statul a caror bonduri le va cumpara ECB si apoi, aceste cumparari sunt urmate de sterilizare ceea ce este un lucru naspa deoarece cu o mana baga bani in piata si de fapt baga bani in buzunarul tarii cu probleme si cu alta ia bani de pe piata si ia si din piata tarilor performante. Sterilizarea va duce la dezechilibre chiar mai mari decat sunt acum.

Buna ziua! Sa inteleg ca la Mirus se tranzactioneaza contracte futures pe marfuri agricole dar si pe energie si indici? Multumesc!

Un alt broker ECN-STP-DMA care pare foarte serios (de fapt Direct Market Acces este denumirea corecta): http://www.real-forex.com/

FXCM, probabil cel mai mare broker retail din lume si unul dintre cei mai cunoscuti si prestigiosi se gandeste sa readopte modelul de business market maker pentru clientii retail mici. http://leaprate.com/forex-industry-news/entry/fxcm-s-institutional-volumes-all-but-disappear-in-july.html

andreimocanu, asa cum spune si danpav86, majoritatea clientilor sunt pe pierdere nu din cauza brokerului. Exista foarte multi clienti care pierd bani si cu cei mai buni brokeri ECN, desi "cei mai buni brokeri ECN" in realitate nu exista. Nu exista "cel mai bun" in domeniul acesta si nici in alt domeniu. Diferentele dintre brokeri o pot face numai si numai clientii. Trebuie sa-ti gasesti un broker care raspunde pretentiilor tale. Chiar cu cel mai bun broker de partea ta nu o sa faci bani pe forex doar pentru ca ai cel mai bun broker de partea ta din cauza ca nu brokerul va tranzactiona ci tu. Este adevarat ca un broker serios si "bun" iti confera un comfort psihologic marit care-ti permite sa te concentrezi doar pe tranzactionarea efectiva, dar nu mai mult. Ai la mine pe blog o lista scurta de brokeri ECN din care poti sa alegi dar bineinteles ca mai sunt si altii. Mai important decat brokerul mi se pare metoda de tranzactionare. Cu o buna pregatire si o buna metoda poti sa faci bani cu orice broker care-si face treaba. Toate cele bune!

@johnbull, este asa cum am zis eu mai sus. Problema este ca nu toti brokerii sunt corecti. La precedentul FOMC si platforma de la Admiral Market mi s-a deconectat pentru cateva minute dar nu m-a interesat treaba asta prea mult. Si da, si la FOMC-ul trecut cat si la asta ordinele se executau mai greu. Aici este vorba atat de niste parametrii tehnici cu care functioneaza brokerul respectiv cat si de faptul ca in astfel de cazuri cand piata este suprasolicitata si agitata brokerul deconecteaza serverul pentru cateva minute. Deocamdata cu Trading Point nu am avut astfel de probleme si nici cu Oanda. Trading Point are o executie de invidiat, incredibil ce executie rapida, fara absolut nici un fel de slippage si bineinteles fara recotari. Inca odata, executia este de vis chiar si in timpul evenimentelor de genul stirilor importante. Cu Oanda deasemenea nu am avut absolut nici un fel de probleme si sunt cu ei de mai bine de doi ani. Toate conturile sunt live. De Alpari nu pot sa zic nimic deoarece nu am avut cont live la ei. Demo am avut si nu mi-a placut. Pe demo am testat peste 50 de brokeri. Practic testez cam 1-2 brokeri noi pe saptamana pe demo dar ce se intampla pe demo nu are nici o legatura cu ce se intampla pe real. Este vorba pana la urma de managementul lor tehnic.

Majoritatea brokerilor sunt market makeri. ECN, DMA, STP, NDD sunt doar acronime de marketing. Cand to deschizi o pozitie brokerul deschide o pozitie de valoare egala dar de semn contrar si nu pentru ca VREA sa joace impotriva ta ca sa-ti ia banii ci pur si simplu pentru ca trebuie sa faca hedge pe pozitia ta pentru a-si asigura capitalul. Hedge-ul se face automat, nici un broker din ziua de azi nu mai este dealing-desk, adica nu sorteaza si aproba ordinele manual din cauza volumului mare de ordine si din cauza vitezei de inchidere si deschidere a ordinelor. Hedge-ul brokerului pe pozitia ta o face automat sistemul de tranzactionare. Daca tu castigi brokerul pierde!!!??? NU! Chiar daca tu castigi brokerul nu pierde din trei motive: 1. Sistemul va face in mod automat un matching, o potrivire intre ordinele traderilor, asa ca ordinele tale vor fi potrivite cu ordinele de sens contrar deschise de alti traderi. 2. In forex tranzactiile nu sunt unidirectionale, adica atunci cand tu deschizi un ordin, un buy pe EUR/USD, de exemplu, tu de fapt cumperi euro dar vinzi USD iar in book-order-ul (registrul contabil) brokerului apare ca el a cumparat de la tine euro dar ti-a vandut dollari asa ca brokerul va avea tot timpul un echilibru in ceea ce priveste balanta de cumparari si vanzari si pentru el nu conteaza daca are castiguri denominate in euro sau dollari si in plus el face profit din spread si eventuale taxe asa cum fac brokerii "ECN". 3. In cazul unor ordine mari, de valoare mare, care nu pot fi acoperite de capitalul sau, brokerul da acel ordin, sau o parte din el, spre executie, unui alt broker sau unui alt liquidity provider sau unui pool de liquidity providers si in fel aceasta brokerul nu ramane niciodata descoperit cu pozitii pe care nu le poate inchide in order-book-ul sau. ECN-este o gaselnita de marketing care din punctul de executie al ordinelor nu inseamna nimic. ECN este electronic communication network care inseamna exact asta: retea de comunicare electronica si asta face referire la faptul ca ordinele traderilor sunt transmise in order-book si executate cu ajutorul unei retele de comunicatie electronica adica prin intermediul unei retele de tip intranet si/sau internet. Este normal sa fie asa deoarece serverele care gazduiesc order-bookurile si care asigura streamul informational su o locatie fizica iar traderii care tranzactioneaza au alte locatii fizice. Cand un broker spune ca este ECN el spune un adevar numai ca el foloseste acest adevar intr-un mod eronat pentru a induce in eroare traderii, brokerul spunand ca de fapt ECN este un mod mai bun si mai democratic de executare a ordinelor ceea ce nu este deloc adevarat. Exista totusi brokeri care nu executa ei insisi ordinele ci le transmit automat mai departe unui liquidity pool sau unui alt broker spre executie. DMA-direct market acces sunt acei brokeri care transmit ordinele spre executie unui liquidity pools sau unui alt broker market-maker. NDD-non dealing deask. Toti brokerii sunt non dealing desk deoarece nici un broker in ziua de azi nu mai are un dealing desk in care sa trieze si sa aprobe executarea ordinelor manual deoarece nu se mai poate face asta din cauza faptului ca acum au intrat pe piata milioane de traderi care transmit miliarde de ordine zilnic. STP-straight trough proccesing, se refera la faptul ca ordinele sunt procesate in mod direct, adica automat de catre platforma adica NDD. Toti brokerii de azi sunt STP si NDD. Toti sunt ECN si foarte putini DMA. Adevaratii brokeri care nu sunt market-makeri sunt DMA.

ATENTIE MARE! CINE PIERDE BANI PE FOREX NICIODATA NU-I PIERDE DIN CAUZA PIETEI SI FOARTE RAR DIN CAUZA BROKERULUI. Cine pierde bani pe forex pierde din cauza lipsei de educatie in domeniul acesta si din cauza lacomiei. Trebuie sa te instruiesti bine in domeniul acesta pentru a stii cu ce se mananca. Apoi, iti trebuie cel putin o perioada de timp sa testezi diferite strategii pe demo, ca de aia exista demo. Nu brokerul te-a tepuit ci tu insati te-ai tepuit. Toate cele bune!