LazyPawn

Din păcate, Solar Wind face parte din categoria indicatorilor păcălici, care repictează trecutul. În timp real e albastru... dacă după câteva bare vede că se formează un downtrend schimbă culoarea la roşu. Când te uiţi pe un grafic, în trecut, apare grozav. În timp real nu are nici o valoare însă. Ai mare grijă cu indicatorii de acest tip, mulţi s-au fript. Ca să vezi ce se petrece, pune-l pe un grafic la 1 minut, sau rulează un backtest vizual după metoda descrisă de tradelover undeva pe forum.

Să facem puţină ordine în termeni. Se poate tranzacţiona pur mecanic sau discreţionar. Pur mecanic înseamnă un set de reguli precise, rigide, respectate ad literam, la fel întotdeauna. De exemplu, când se intersectează două medii mobile şi stocasticul este sub valoarea x deschid tranzacţia. Sau, înainte de nfp cu 3 minute plasez un buy order la 40 de pipşi peste şi unul la 40 sub preţul actual al gbpusd (am dat acest exemplu ca să nu se înţeleagă că sistemele mecanice trebuie neapărat să se bazeze pe indicatori). Tranzacţionarea pur mecanică se poate efectua manual, individul deschizând poziţiile când regulile se îndeplinesc, sau se poate efectua de către un "program" - expert advisor, care plasează el ordinele respective şi gestionează poziţiile. Dacă traderul este adeptul tranzacţionării pur mecanice, programarea unui astfel de expert este recomandabilă, pentru că ulterior îl scuteşte de munca de urmărire a graficelor şi plasare a ordinelor. Practic bagă maşina în priză şi poate pleca la plajă. Discreţionar este tot ceea ce nu este pur mecanic. Gradul de discreţie poate însă varia foarte mult. Există traderi care efectiv deschid poziţii bazându-se pe inspiraţia de moment - acesta ar fi cazul extrem. La polul opus sunt sisteme aproape mecanice, însă pe care traderul îşi permite să le ajusteze sau să refuze semnalele, sau să ia altele incomplete datorită experienţei sau intuiţiei sale. De exemplu, el poate avea sistemul bazat pe intersecţia mediilor mobile, însă refuză să ia un semnal pentru că peste câteva minute urmează o ştire care ar putea determina o schimbare majoră a direcţiei. Sau pentru că o pereche strâns corelată are o mişcare de sens opus... sau pentru că lumânările sunt atât de mici încât mediile mobile sunt aproape plate... sau pentru că este deja investit pe o altă pereche în sens opus şi cele două s-ar anula etc. Un sistem pur mecanic profitabil pe termen lung deocamdată nu a fost descoperit. Căutările continuă. Ar fi celebrul Holy Grail, visul traderului. S-au scris experţi care au mers bine o perioadă de luni de zile, însă ulterior au "picat". Motivul pentru care se întâmplă acest lucru nu e clar. Unii susţin că de vină ar fi faptul că atunci când prea mulţi traderi folosesc acelaşi sistem presiunea e în aceeaşi direcţie şi piaţa nu se mai mişcă la fel ca în trecut. Nu cred că e o explicaţie valabilă, pentru că nici un sistem pur mecanic nu a fost folosit vreodată de o parte semnificativă a pieţei, iar unele dintre ele au fost chiar ţinute în secret ... şi cu toate acestea la un moment dat au încetat să mai fie profitabile. Motivul mai probabil este acela că piaţa este în continuă schimbare. Ca urmare, nişte reguli rigide care ar fi mers foarte bine anul trecut nu vor merge anul viitor. Aceeaşi soartă tristă o au şi traderii cu un grad mare de discreţie. Oricât ai fi de inspirat la un moment dat, nu poţi să o faci la infinit, şi în plus factorii dăunători de ordin psihologic sunt exacerbaţi de tradingul pur discreţionar. De aceea, după părerea celor mai mulţi, metodele cele mai bune sunt cele cu un grad redus de discreţie, bazate pe nişte reguli peste care ocazional se suprapune intervenţia traderului experimentat, care poate ajusta sistemul din mers, poate profita de surse multiple de informaţii, poate realiza schimbarea felului în care se mişcă piaţa şi acţiona în consecinţă. Tot din acest motiv nu există traderi profitabili de la început, indiferent ce sistem folosesc. Sunt necesari câţiva ani de zile pentru a acumula experienţa necesară pentru a ştii când şi cum să intervii peste semnalele mecanice.

Semnul nu contează, ignoră-l. Programul nu are de unde să ştie dacă ai cumpărat sau ai vândut. Oricum, dacă te deranjează am făcut o mică modificare ca să-ţi dea cu plus întotdeauna. Am ataşat varianta ta de calcul, nu ştiu cum ai ajuns la 73... rezultatul este cam 652. Am verificat şi cu calculatorul oferit de oanda, şi e bine. blackice150.xls

Din discuţiile avute cu foarte mulţi traderi începători (şi nu numai începători am constatat că există o mulţime de nelămuriri şi confuzii legate de modul în care se calculează profitul unei tranzacţii, valoarea unui pip, mărimea cu care trebuie deschisă o poziţie în funcţie de riscul asumat etc. Am ataşat un fişier Excel care sper să vă ajute. Are explicaţii şi un mic calculator. P.S. Era o mică eroare la fişier, vă rog downloadaţi din nou. Position size.xls

Încerc să-ţi explic eu, într-un mod simplificat. Să presupunem că pe ecranul tău vezi cotaţia eurusd 1.2097-1.21. Acest lucru înseamnă că în momentul respectiv tu ai putea cumpăra 1 euro cu 1,21 dolari. Să presupunem că tu consideri că euro se va aprecia faţă de dolar, deci în viitor va fi mai mult de 1,21. Ca urmare, decizi să cumperi această pereche. Dar, pentru a câştiga mai mult, vrei să cumperi o sumă mai mare de 1 euro, evident. Să zicem că vrei să cumperi 100 de euro la preţul actual de 1,21. În mod normal, dacă ai face acest lucru pe stradă, ar trebui să mergi la casa de schimb valutar cu 121 USD, pe care să-i preschimbi în 100 euro. Dar tu ai un cont de doar 5 USD! Brokerii forex oferă însă posibilitatea de a lucra în marjă, oferă un leverage, adică te lasă să investeşti sume mult mai mari decât cea pe care o ai în cont. Un leverage tipic este de 1:100. Cum funcţionează acest mecanism!? În cazul de mai sus, brokerul îţi împrumută cei 121 USD, ca să-ţi cumperi 100 euro. Pentru suma pe care ţi-a dat-o împrumut (121 USD), el îţi pune de-o parte (în margine) doar a suta parte, adică 1,21 USD. Deci, şi dacă ai un cont de doar 5 dolari, tot poţi să faci acea tranzacţie (pentru că 5 e mai mult de 1,21). Vei avea 1,21 USD blocaţi în margine, şi restul de 3,79 care pot suporta pierderea ta (în cazul în care pierzi), sau pot fi folosiţi să deschizi alte poziţii. Probabil că vei întreba cum se poate ca brokerul să fie atât de "darnic", să-ţi dea un împrumut de 100 de ori mai mare decât garanţia pe care o depui. E ca şi cum ai garanta cumpărarea unui apartament cu un ceas de mână... care bancă ar accepta aşa ceva?! Deosebirea mare este faptul că tu nu eşti realmente posesorul a 100 de euro... nu poţi să-i iei şi să fugi cu ei. Tranzacţia ta are 2 părţi, tu deocamdată doar ai deschis o poziţie cumpărând cei 100 de euro pentru 121 dolari. Partea a doua va fi să o închizi, adică procesul invers. Va trebui să vinzi cei 100 de euro la un moment dat, iar din dolarii obţinuţi prin vânzarea lor să plăteşti înapoi împrumutul de 121 de dolari pe care ţi l-a dat brokerul. Evident, dacă în momentul închiderii poziţiei, cei 100 de euro valorează mai mult de 121 de dolari, diferenţa e un câştig pentru tine. Dacă valorează mai puţin, diferenţa e plătită din contul tău, cel de 5 USD. Concret, să zicem că în momentul închiderii poziţiei cotaţia este 1.20-1.2003. Asta înseamnă că vei putea să vinzi cei 100 de euro fictivi ai tăi şi să iei pe iei 120 USD. Aceşti 120 vor acoperi doar o parte din împrumutul pe care l-ai luat, de 121 USD. Mai ai de plătit 1 USD, care este de fapt pierderea ta reală pe această tranzacţie. La sfârşit vei avea 4 USD rămaşi în cont. În tot acest timp brokerul nu a fost în nici un fel de risc. Cu toate că tu aveai doar 5 USD în cont şi lucrai cu sume de ordinul 100+, pierderea rezultată din fluctuaţia de curs era mult sub 5 USD. Când pierderea "pe hârtie" pe care o suferi se apropie de 3,79 USD (adică valoare cont - suma blocată în margine), brokerul te obligă fie să închizi poziţia la preţul curent, fie să adaugi bani în cont. Acesta este celebrul "margin call", şi este modul în care brokerul previne o pierdere care nu ar mai putea fi acoperită de disponibilul tău din cont. Sper că ai înţeles exemplul, dacă nu - te rog pune întrebări suplimentare.

Sincer nu pricep ce doreşti. Ţi s-au dat răspunsuri la obiect, cu trimiteri clare din partea mai multor useri, mai ales Fata Morgana. Şi eu eram ca tine acum 2 ani. Şi Fata Morgana era ca tine acum 6 luni. Nimeni nu s-a născut "călăreţ". Ca să înveţi trebuie să încerci, să doreşti să înveţi. Suie-te pe cal. Deschide un cont demo, unde nu rişti nimic. Citeşte materialele spre care s-a făcut trimitere şi caută altele. Dacă ai întrebări tehnice concrete ţi se va răspunde. Dacă vrei ca cineva să se-apuce să scrie un manual de forex în limba română special pentru tine, nu cred că vei avea succes. Dacă nu eşti dispus să depui nici cel mai mic efort pentru a învăţa ceva, nu are rost să te apuci. Toată lumea a fost şi este amabilă cu tine, iar tu dai răspunsuri demne de domnul Goe.

Tranzacţii forex se pot face oricând, la orice oră (mai puţin în weekend). Dacă te referi la principalele pieţe, Londra la 10 AM şi New York la ora 3 PM ora noastră. Cu Tokyo îţi recomand să nu te încurci, oricum e noaptea. Tranzacţionezi când ai semnal. Din cauza faptului că, spre deosebire de alte instrumente, forexul este practic o piaţă nonstop, nu are aşa mare importanţă momentul exact când deschizi poziţii. Perioada în care pieţele europeană şi americană se suprapun, adică de la 3 la 6 PM ora noastră. Pentru valutele asiatice gen yen, dolar australian şi neozeelandez există fluctuaţii mari şi în timpul nopţii (piaţa asiatică). Cel mai simplu este să te uiţi la nişte grafice cu perechea preferată şi vezi exact între ce ore sunt mişcările mari. O pagină care te poate ajuta: http://www.aboutforex.com/timezones.html

Sumă "mică" este un termen relativ. Depinde de nivelul tău de trai. O sumă a cărei pierdere să nu te afecteze în mod serios. Pentru unii e 10 dolari, pentru alţii 100, pentru alţii nici 10.000 nu contează.