Methos

Mie imi place si cum este acum... Daca ar fi sa aleg, as alege IPB. Doar ca nu e nici o graba, poti astepta pana strangi toti banii.

Incep eu: Oanda De ce? In primul rand pentru ca sunt reglementati. - Spread mic - in perioadele de volatilitate normala, printre cele mai mici oferite de un broker: 1.2 Eur/Usd 2 Eur/JPY 4 GBP/JPY - Accesibilitate, in sensul ca oricine isi poate face acolo, un contulet, macar pentru inceput, pana trece de stadiul de incepator. - Posibilitatea de a tranzactiona cu orice suma: practic nu suntem niciodata nevoiti sa alegem intre a risca mai mult decat ne-am putea permite sau a sta pe margine. - Capitalizare ridicata. Eu, personal, n-as lua in calcul nici un broker cu un capital sub 2 mil. Pentru mine, OANDA e cel mai bun broker. Si categoric, cel mai bun pe care mi-l pot permite pentru contul meu. Am un cont prea mic, ca sa imi permit sa risc cu alti brokeri, mai ales daca nu ofera microloturi.

Brokeri sunt o multime. Avem la dispozitie doar 10 optiuni, asa ca primele noua vor fi ocupate de brokerii cei mai cunoscuti. In functie de nr. de raspunsuri, cu timpul poate ca vom alcatui si un top al celor trecuti la "altele". ----------------------- Am completat optiunile cu brokeri al caror nume a fost pomenit in posturile de pe vamist, in ideea ca cei care au adus vorba de ei stiu cate ceva despre acestia. Criteriile dupa care alegeti cel mai bun broker, pot varia, de aceea, va rog nu doar sa votati, ci sa adaugati si o scurta explicatie.

Ba chiar asa e. Am vorbit cu cei de la Oanda. Pentru retragere, trebuie sa faci transferul in alt subcont.

Salutare! Uite, stiu ca tranzactiile tale, bune rele, sunt ale tale, da' de cand ai inceput sa postezi ma tot chinui sa caut o logica... Deci logica e sa demonstrezi ca se poate face forex si fara prea multe cunostinte. Nu esti singurul care a incercat asta, chiar aici pe forum a pornit Fata Morgana un thread, da' deocamdata vad ca s-a lasat tacerea. Van Tharp era ala care dadea un exemplu in "Trading your way to financial freedom" - apropo', daca n-ai citit-o, ti-o recomand cu tarie - e un must read, parerea mea. Nu exista asa ceva. Poate n-ai inchis pana acum, da' "the market is allways right" si pana la urma o sa ajungi si in situatia sa inchizi pe pierdere. Si - daca mergi pe "ce urca o sa si coboare si invers" - atunci sigur o sa inchizi cu o pierdere mare. De fapt tu singur spui ca trebuie sa duci contul la zero, deci ai un unrealized P/L negativ, care, din cate inteleg eu, depaseste realized P/L. In traducere, pentru unu' care ieri a auzit cuvantu' "forex" si nici nu straluceste la engleza, daca ai inchide acum toate pozitiile, ai avea o pierdere mai mare decat tot castigul de pana acum. Revin la Tharp - am spus ca e un must read? - el da exemple de traderi care se plangeau ca toate tranzactiile lor, cu exceptia a 1-2 au fost aducatoare de castig. Si a fost de ajuns o singura pierdere ca sa se duca naibii tot castigul. Asta nu e jurnal... o lista cu tranzactiile o obtii cu doua clickuri si un save as... Un jurnal trebuie sa fie o unealta de lucru. Sa ai notate tranzactiile, in ce conditii ai deschis respectivele tranzactii, unde ai SL, unde ai TP (daca ai), ce te-a determinat sa fixezi SL si TP respective, cat ai riscat, cat te astepti sa castigi, cat ai de gand sa mentii tranzactia respectiva, ce fel de ordin ai pus (instant, in asteptare), cand s-a activat, cand s-a inchis, comentarii asupra modului in care a mers tradeul samd. Un jurnal de trade trebuie sa fie un jurnal de jurnale, fiecare trade merita "filmul" ei. Trebuie sa ai aceste date ca sa poti analiza modul tau de a tranzactiona, ca sa stii ce treb uie sa pastrezi si ce sa schimibi in fine, o lista o poti face oricand, o face Metatraderul, nu mai e nevoie sa scrii tu. In plus, e si un exercitiu de disciplina.

Daca nu ma insel, in My FairyGoodTrader am citit o faza de genul: cum stii care tranzactii sunt gresite? Sunteti tentati sa raspundeti "cele care au atins SL-ul"? Wrong answer!!! Tranzactiile gresite sunt cele initiate la intamplare. Sau inchise la intamplare. Din frica/lacomie. Indiferent ca au fost profitabile sau nu. Cele la care v-ati incalcat regulile, mai ales regulile privind riscul (presupunand ca aveti asa ceva). Personal, cel mai mare sir de "bile negre" a fost de 8 tranzactii pierzatoare consecutiv. La unele tranzactii riscasem 3%, la altele 1%, in orice caz, in total am pierdut cam 15% din cont. N-a fost prea placut, dar nici un motiv sa renunt n-a fost. Nici daca pierdeam dublu n-as fi renuntat. Cu atat mai mult n-as renunta acum. Ce-as face daca as avea 10-20 de tranzactii consecutive in pierdere? O pauza, o analiza si poa' mi-as face si jurnalul de trading complet pe care tot zic ca il fac, nu doar un istoric al tranzactiilor.

Nu mai intrasem de mult pe Marketiva, am intrat acum si vad ca merge. Probabil e de la tine.

Vreo? Ai toate sansele pe care le poti dori, depinde doar de tine. Mai ales ca nu te astepti sa reusesti din prima. Probabil ca nu o sa reusesti sa traiesti din forex din primul an. Nici in doi si nici din cinci. Eu, cel putin, dupa doi ani de invatat, din care unu' de trading real, castig cate putin si constant, iar acum, dupa ce am avut juma de an fara nici o luna pe minus, am hotarat sa mai fac o depunere. La modul in care tranzactionez acum, ma astept sa ajung sa traiesc din asta cam dupa vreo 5 ani. Trateaza forexul ca pe o investitie de durata si ca pe o afacere serioasa si ai toate sansele. Succes!

Initial, urmaream vreo 10 perechi, in ideea ca asa o sa am mai multe ocazii. Si aveam: mai multe ocazii de a pierde. Acum urmareasc doar una si imi merge mai bine asa.

Parerea mea este ca ar trebui sa editezi sondajul si sa oferi si optiunea "Da, sa fie pe .com - altul decat talkingaboutforex." Mi se impiedica degetele cand scriu polologhia asta legat. Eu as fi unul din cei care ar vota astfel. E adevarat, m-am obisnuit cu vamist, dar numele inca mai are conotatii mai putin placute. Ma duce cu gandul la vama -> taxe -> comisioane -> spread -> spread mare -> slippage... in fine, ai inteles ce am vrut sa zic. Eu as alege un nume mai user-friendly. De exemplu forexstart.com

De acord cu tine! Chit ca nu inteleg o iota. Poate threadurile astea ar trebui sa fie mutate la "Discutii generale". Primii pasi in forex nu presupun neaparat sa faci un forum. Si nici ca el sa fie atacat de hackeri. Felicitari lui Stefan pentru munca depusa!

De la babypips citire:

Pe banii lui, fiecare face ce vrea. Totusi, tine minte: When you trade without money management rules, you are in fact gambling. You are not looking at the long term return on your investment. Instead you are only looking for that “jackpot”. Money management rules will not only protect us, but they will make us very profitable in the long run. Si daca nu ai citit inca asta eu zic sa o citesti acum. Succes!

Salve. Pacat ca threadul asta a fost inceput taman de Cipri (mai nou, pe Marketiva, usernameul lui e flavius20). Poate la inceput e distractiv sa il urmaresti cum bate campii, dar e pacat de timpul pierdut incercand sa intelegi ce vrea sa spuna. Dar am tot citit si spus ca partea psihologica e cea mai greu de stapanit, hai sa vedem si de ce, poate iese ceva din asta. Cu ce ma confrunt eu: La inceput a fost tranzactionarea la intamplare. Intram cand vedeam ca cursul creste si stateam in tranzactie cat rezistam. Pe demo, era destul de usor, ca ma gandeam ca nu-s bani adevarati, adica eu faceam tot poosibilul sa ma port ca si cum ar fi trading real, dar era doar o iluzie. Daca pierdeam 50$, de exemplu, imi ziceam "nu-i nimic, face parte din joc, o sa castig data viitoare". Imi era usor sa tin o tranzactie. Uneori si saptamani. Apoi am intrat pe real. Intai cu cei 5$ de pe Marketiva. Si aici au intervenit problemele. 1. Nerabdarea: la 100$ quantity, 100 de pipsi imi aduceau 1$. Adica 20% din cont. Enorm... in procente . Infim, in bani, mai ales ca le-am povestit si prietenilor si familiei de noua mea ocupatie. Si daca vreti sa aveti probleme cu sotia (sau cu sotul) incercati sa ii explicati ca n-ati plimbat cainele, pentru ca ati stat toata ziua la calculator ca sa castigati 1$. Am incercat eu sa explic ca nu e doar 1$, ca sunt 100 de pipsi, ca daca as putea face asta constat ne-am scos, degeaba. Am mai bagat niste bani si am inceput sa castig si cate 10$ pe o tranzactie. Money management? Ar fi insemnat sa pun loturi de 5 ori mai mici, adica sa tin cainele in casa pentru 2$ pe zi (asta in zilele bune) ... nu... eu aveam nevoie de mai mult. Problema e ca pietei putin ii pasa de ce avem noi nevoie. Cateva tranzactii puse aiurea si s-a dus contul meu. 2. Nerabdarea e cea care ne impiedica sa lasam o tranzactie pana la capat. Mai ales cand intru pe time frame mare si vad ca acum am +60 pipsi si peste doua ore am +2 sau... sau +200 si a doua zi +75... Stiu ca e normal sa mai si scada, dar uneori inchid ca sa nu pierd si cei x pipsi care mi-au ramas si la urma piata imi rade in nas si cursul se duce mult peste cei +200 pipsi pe care ii aveam ieri... 3. Nerabdarea Deschid Metatrader si incep sa urmaresc cursul. Cand up, cand down. E fascinant. Mi se pare ca vad peste tot oportunitati. Dar eu tot nu am semnal. Si pana la urma, intru la intuitie. Cum spunea Lazypawn, sunt la munca, trebuie sa muncesc, nu? Chiar daca ar fi fost mult mai profitabil sa nu fac nimic. Un pip economisit e un pip castigat. Fiecare intrare poate inseamna o posibilitate ca eu sa ating un alt SL. Si de cele mai multe ori, il ating. 4. Revenge trade Cred ca toti am facut asta, la un moment dat. Abia am inchis o tranzactie pe - si vrem sa recuperam. Ni se pare ca vedem o "ocazie" si intram in tranzactie, eventual cu un lot mai mare. Si pierdem, de cele mai multe ori. 5. Frica de a pierde Intru in tranzactie, pun SL, adica stiu clar cat imi propun sa risc si ma trezesc ca in momentul in care sunt pe - incep sa ma gandesc ceva de genul: daca pierd? Mai bine inchid acum. As pierde mai putin... Astea sunt problemele, cel putin ale mele: Nerabdare, nerabdare, nerabdare, revenge trade, intr-un cuvant INDISCIPLINA. Combinata cu frica de pierde - nu e de mirare ca e atat de greu sa reusesti in forex. Chestia asta imi aduce aminte de "tremuratul la scop". Cand te incordezi prea mult sa obtii ceva si ratezi tocmai din cauza incordarii.

Interesant! Doar ca pentru asta as avea nevoie de un expert. Care sa mute stopurile in functie de curs. Intrarile sa le fac singur, ca si pana acum, dar "reglarea" SL-ului sa fie treaba expertului. Eu folosesc BTS pentru a muta SL-ul. Dupa BTS, SL nu poate fi mutat decat in favoarea mea, adica in directia cursului, dcaca am intrat bine. Cer prea mult daca te rog sa atasezi un astfel de programel, care muta SL-ul? Voi incerca sa il combin cu BTS si voi posta rezultatele.

Eu tot partea psihologica cred ca e cea mai importanta. Dar, conteaza si sistemul. Cu cat ai mai multa incredere in el, cu atat iti e mai usor sa il respecti. Cam toti cei pe care ii cunosc si tranzactioneaza, au inceput prin a pierde. Unii sume mai mici, altii mai mari, dar toti, absolut toti, au facut praf primul cont (sau primele).

Brunet, 1.79 inaltime, atletic, ochi caprui ... that's me! Lasand gluma la o parte, cred ca nu exista trader ideal. Ideal ar insemna sa nu faca greseli. Ceea ce nu cred ca e posibil. Dar, cel mai aproape de ideal este traderul care invata din greselile pe care le face. Un trader care stie ce face nu se pune niciodata in situatie de margin call. Si este profitabil. Pentru ca de asta tranzactioneaza. PENTRU PROFIT. Nu neaparat luna de luna, dar per total iese profitabil la sfarsitul anului. Ca este mecanic sau discretionar, nu conteaza. Important este cat castigas. Aici nimeni nu se poate ascunde dupa deget. Exista niste cifre care spun multe. Daca din 12 luni de trading 9 sau 10 au fost profitabile, atunci este OK.

Am gasit linkul asta in "Strategii". Este un seminar web foarte interesant. Mai spre sfarsit, descrie strategia numita box play: Stabiliti suportul si rezstenta pentru o pereche, pentru un time frame pe care il alegi. Intre ele ai box-ul. Plasati ordine in asteptare, Stop Orders deasupra si dedesubtul box-ului. Strategia se bazeaza pe observatia ca, de obicei, spagerea unui suport sau a unei rezistente este urmata de o miscare puternica in directia respectiva, daca este sparta rezistenta, pretul va creste, daca este spart suportul, pretul va scadea... si de obicei, miscarea e cel putin cat valoarea boxului trasat. Dupa ce ati trasat boxul, puneti ordine in asteptare, la o anumita distanta fata de box. Puneti SL cat boxul si TP la fel, sau, puteti pune doar SL fixe si TS (trailling stops). Distanta dintre box si pretul la care puneti ordine in asteptare, trebuie aleasa in functie de perechea pe care tranzactionati, trebuie testat pana ajungeti la cele mai potrivite valori. Spor la pipsi!

Daca asta ai inteles tu, imi pare rau, inseamna ca nu am reusit sa fiu desstul de clar. Am facut analogia cu jocurile pentru ca am presupus ca ai jucat macar un joc suficient de mult timp incat sa inveti comenzile si, evventual, strategiile,daca era un joc de strategie. Si nu cred ca la Age of Empire ai avut tutorial in limba romana. Dar l-ai jucat totusi, poate ca ti-a luat mai mult timp sa pricepi cine ce face, decat daca ai fi avut respectivul tutorial, dar te-ai descurcat totusi. Si cu platformele folosite de brokeri e acelasi lucru: poate ca iti va lua mai mult timp sa iti dai seama ce inseamna toate optiunile, dar te vei descurca daca te stradui, totul e sa crezi ca merita. Si merita, nu o spun doar eu! Timpul este intradevar o problema pentru mine, una mare si nu e singura. Am doi baieti care ma roaga sa merg cu ei in parc cu rolele, un caine care trebuie plimbat, si o sotie care mai are un pic si imi azvarle calculatorul pe geam daca mai aude cuvantul forex - asta pe langa slujba si alte indatoriri. Vreau sa fiu de ajutor. Pot sa explic lucruri simple, pe care le invat si eu acum, cum ar fi ce e un indcator, cum poate fi interpretat, ce e un semnal... Nu pot si nu vreau sa stau in fata calculatorului sa explic cum folosesti metatrader, cum dai click acolo sau acolo, nu merita sa ma inchid in casaa in fata monitorului pentru un astfel de lucru care poate fi invatat din mers. Inveti facand, nu asa retii cel mai bine?

"Calul" e demo si caderile tot asa! Nu degeaba exista conturi demo, poti sa inveti fara sa risti nimic. Cred ca lista intrebarilor ar fi mult mai mare decat toate topicurile din acest forum si nu cred ca ar iesi ceva chiar daca cineva ar raspunde la toate... Crezi, sau stii? Stii macar ce intrebari sa pui? Pentru ca eu am petrecut destul timp explicand altor incepatori lucruri elementrare si lucrul care m-a enervat cel mai tare e ca nu stiau nici ce intrebari sa puna. Nu stiau nimic, doar ca poti face bani din forex, multi bani si doreau sa le spun eu cum, si daca se poate sa si mearga din prima, iar daca le-am spus ca nu se poate, tot eu am picat de nasol, ca tin forexul doar pentru mine. Rezultatul a fost ca m-am ales cu o multe nume in lista de ignore de la mess, ca nu mai dau ID-ul de mess decat rar si ca nu mai explic nimic inainte de a fi sigur ca merita. Ti-am pus o intrebare aici. Nu neaparat ca e greu: timpul nostru e la fel de pretios ca al tau. Cate jocuri ai jucat cu instructiunile in romana? Daca dai peste un joc care iti place, te rogi de cineva sa iti faca manualul in romana? Pentru NFS merita sa inveti singur, pentru forex nu? Nu cred ca o sa stea nimeni cu tine nici 6 luni nici 6 zile, poate cateva minute... daca nu dovedesti ca te straduiesti si tu. Da-mi raspunsul la intrebare si iti dau ID-ul meu de mess si mai departe vedem. si noi cum crezi ca invatam? tot izbindu-ne de pragul de sus, ca altfel nu se poate.

Cat efort ai depus ca sa inveti un joc... unul, care ti-a pacut tie, Splinter Cell, NFS, care vrei tu? Ai gasit documentatie in romana la toate jocurile pe care le-ai jucat? Eu cred ca nu. Da' pentru jocuri a meritat, nu? Forexul e ca un joc de poker: cei care pierd ii platesc pe cei care castiga. Sau, cum zicea cineva pe chatul de la Marketiva: zece pierd si unul isi ia Ferarri. Ce castig daca te invat? Ce castiga oricine daca te invata? Era o replica prin threadul cu infiintarea firmei unde Andu spunea ca si el a invatat multe cautand raspunsuri pentru noi. Aici e clenciul: invat si eu daca explic ceva care presupune analiza... exista deja o rasplata. Dar sa traduc helpul? De la Marketiva sau de oriunde? Ce invat de aici? E o munca de rutina si de asta am parte destul in viata de zi cu zi. Nu e nicio provocare. Booriiiing! A, se schimba treaba daca e platita. Sunt dispus sa fac si ore suplimentare. Sfatul meu e sa uiti de Marketiva. Platforma are chat si e mai simpluta, dar pana la urma, tot pe la Metatrader ajungi. Eu folosesc platforma de la Marketiva doar pentru alerta la stiri. Cum faci bani pe forex? Cumperi ieftin si vinzi scump sau vinzi scump si cumperi ieftin. Poti avea profit si cand pretul creste si cand scade. Prima intrebare: -Daca crezi ca lira sterlina (GPB) va scadea si vrei sa vinzi lira contra yen, de unde vinzi Lira sterlina, daca tu ai numai dolari in cont? Cum vinzi ceva ce nu ai? Cauta raspunsul pe net, in carti, sau gandeste-te singur. Eu am fost tare mandru cand am ajuns de unul singur la raspunsul corect. Important este sa incepi de undeva. daca imi dai raspunsul corect, atunci merita sa mergem mai departe. Altfel, e lipsa de respect din partea ta, timpul nostru liber e la fel de pretios ca altau. Catre alti useri: nu vreau alte raspunsuri. Nu soptiti!

Mi-am deschis de curand un cont pe Marketiva. Fata de alte platforme de tranzactionare, cea de la Marketiva ofera in plus si chat. Urmaresc deseori discutiile de acolo, chiar daca nu particip. Mi-a atras atentia o discutie intre intre doua "tabere". Cativa useri, printre care nicugh - care a ajuns si in top la concursul Marketiva - si fata.morgana pledau pentru tranzactii mai rare, dar cu target mare. Ceilalti, mai multi, erau pentru tranzactii dese cu target mai mic, fiind de parere ca mai usor faci 10-20 de pipsi decat 100. Cel mai infocat aparator al "profiturilor mici si dese", nu-i dau username-ul, era un tip care spunea ca el nu poate sa stea fara sa tranzactioneze. Avea, in medie, cam 15 tranzactii pe zi. "Nu pot sa stau fara sa tranzactionez" - mie imi suna a dependenta... Eu inca nu sunt hotarat. De obicei, cand vad ca un singur TP atins imi acopera si cate 2 pierderi si mai ramane si pentru profit, raman la parerea ca tot mai rar dar bine e de preferat. Dar, uneori, cand vad cum pretul variaza cu cate 10-20 pipsi sau chiar mai mult si targetul meu ramane neatins, sunt tentat sa cred ca mai bine merg pe profituri mici si dese. Cum e mai bine? Voi cum tranzactionati?