Forexul vazut cu spirit critic

[MarcoTrader2007]

Stiu ca raspunsul asteptat de Tradelover este "Greseala este a noastra deoarece nu este sistemul nostru, nu ii cunoastem radacinile si nu mai functioneaza, in alte conditii de piata."Ehh LP50-ul e ceva asemanator cu intersectia de MA-uri.De aceea ea functioneaza doar cand piata face trenduri mari, si linistite, adica sa nu sara pretul ca din prastie.

 

Inca mai astept sa mi se raspunda la intrebarea de dinainte.

[expert bancar]

@ daca toti pierd bani UNDE se duc toti banii aia?

 

Castiga piata! Forex este o piata dematerializata, iar cele peste 3 trilioane USD tranzactionate zilnic nu exista fizic. Decontarea se realizeaza in t+2, deci tranzactiile intraday nu se mai deconteaza, ci este vorba de un joc cu suma nula. Statisticile spun ca 95-98% din traderi pierd, este foarte adevarat, dar pierd 50% din volum, iar cei 5%-2% castiga 50%. Inainte de 1995, cand Forex nu era o piata retail, procentele traderilor (institutii) pierzatori era mult mai mic.

Asa ajungem la raspunsul la cealalta intrebare:

 

@ DE UNDE STIE BROKERUL CAND CASTIGI SAU PIERZI?

 

Brokerii care iau pozitie impotriva traderilor stiu si isi asuma riscul pierderii. Pe ceilalti nici nu-i intereseaza.

 

Pe pietele care admit leverage se aplica sintagma: Vinzi ce nu ai si cumperi ce nu exista!

Ex: Un investitor cumpara un contract Futures pt. 10 tone grau, fara sa detina fizic nici un bob de grau. Cu doua zile inainte de scadenta el il vinde si castiga sau pierde din diferenta de pret.

[MarcoTrader2007]

Am inteles ca nu exista fizic aceste bunuri, de aceea se numesc CFD-uri.DE ex la actiuni, investesti niste bani la pretul actiunii, fara a avea ceva drepturi, doar profitul sau pierderea.OKE!astea nu creeaza probleme.

Am a doua intrebare!Cu ce ma dezavantajeaza pe mine brokerul care tranzactioneaza impotriva mea daca eu castig?Sa zicem ca-ti anuleaza tranzactiile.FSA ce face?sau alte institutii.

Toti brokerii sunt excroci?

Dupa ce ar trebui sa te iei ca sa-ti dai seama daca brokerul umbla cu sarpele?(referitor la ofertele pe care le fac)

[scalper_bz]

@scalper_bz 1. vezi ca a pus IORDAKI un statement in topicul in care se discuta despre hedgefund. crezi ca a obtinut randamentul ala prin noroc ?

2. ce banuieli ai inceput sa ai cand ai vazut ca LP nu mai da rezultate ?

2)A raspuns MarcoTrader2007, intr-adevar strategia era profitabila pe trenduri mari si avea targeturi mari(altfel spus riscante)

1)Am aruncat o privire rapid pe document, si am ramas surprins ca n-am vazut folosirea S/L decat in cazuri foarte rare.Cand voi avea timp voi studia documentul si-mi voi spune parerea finala.

 

 

 

 

P.S. Foarte activ forumul...

[tradelover]

amu' io trebe sa inteleg de aici ca de vreo doi ani si ceva incoace, nimeni nu mai vede forexul cu spirit critic...

 

bun aşa!

[kotoy]

Sau ca de 2 ani criticile nu s-au schimbat

[Cityzen]

De criticat ar fi probabil si faptul ca forexul este un domeniu cu multi sarlatani.

 

Unii dintre ei au inceput pe acest drum cu visul de a trai din forex dar dupa mai multe incercari terminate prin esec au ajuns intradevar sa traiasca din trading dar nu ca si traderi. Asa se nasc unele companii mici de brokeraj, asa se nasc sutele si miile de carti cu strategii si "secrete ale tradingului", asa se tin atatea seminarii, cursuri care cica te invata cum sa fii profitabil. Un lucru este clar: foarte foarte putini din cei care chiar ajung sa fie profitabili ajung sa tina cursuri sa scrie carti sau sa dea semnale de trading. Exista si astfel de oameni integrii dar procentul lor este infim in comparatie cu numerosii sarlatani cu care multa lume isi pierde timpul si banii.

 

Mai este si a doua categorie mai mica, oameni care au vazut forexul ca si jocul de noroc sau loteria si s-au gandit sa isi faca o afacere din asta, sa deschida "propriul casino" unde sa vina lumea sa arunce cu banii din lacomie, speranta, pentru andrenalina sau din alte motive.

Editat Septembrie 5, 2010 de Cityzen

[dannad]

Capitalism, libera initiativa, intreprinzatori,... n-avem ce face. Este BINE asa cum este, va fi MAI BINE cand se va "inventa" un nou tip de oranduire sociala.

 

Si tu ai acumulat, sunt sigur, multe cunostinte/informatii despre trading/forex si ai putea sa le prezinti verbal sau in scris catre altii care au nevoie de ele. Cine te opreste sa o faci ? Ideea e, ca si tu o poti face. Cei care deja o fac, nu sunt sarlatani. Exista o piata (ca pe bursa/forex/etc.) unde oferta se intalneste, sau nu, cu cererea.

 

"Clientii" ar trebui sa retina/inteleaga ca succesul depinde de ei insisi, nu de nu stiu care strategie/metoda sau smecherie (si chestia asta este vazuta/auzita de multe ori de catre traderii noi). Dar daca esti Toma-necredinciosu' sau Lacom, ce faci ?

Cauti, cauti,.... si iar cauti. Pentru ca, desigur, "nu poate fi asa de simplu...". Asa am patit si eu.

 

Daca se pune problema Moralitatii, intram in zona nisipurilor miscatoare fiindca Morala este teribil de relativa. Ceva mai riguroasa ar fi Legea(care nu este incalcata, in acest caz).

 

Asa ca nimic nu este sigur si/sau exact. Suntem inconjurati de Haos

Dar ,cica, ar fi un "Haos Ordonat"(cu tendinte de Ordine). Si aici, cred, ca ne blocam..., daca nu cumva avem ceva idei halucinante.

 

Oricum : Traiasca Forexul !

 

Hai sa fac si o critica:

Forex-ul este cam Dur, adica prea Riscant. Dar oare nu este si cel mai Profitabil/Avantajos ? Pentru cine nu stie, in Finante exista o "regula de aur" : Riscul si Profitul merg mana-n mana. Adica sunt "corelate pozitiv".

Editat Septembrie 5, 2010 de dannad

[Cityzen]

Nu am spus ca toti cei care vand semnale carti sau cursuri sunt sarlatani, era vorba despre faptul ca majoritatea reclamelor pe internet fie ca e de la brokeri sau oameni care vand ea-uri carti semnale sau cursuri sunt de genul "invata cum sa faci profit", "invata cum sa transformi 100$ in 10.000$, lucruri de genul asta. Una este cand faci reclama la coca cola spunand ca e beton si alta e cand minti si spui ca e simplu sa fii profitabil in forex cand de fapt NU ESTE DELOC. Daca ar fi asa de simplu procentul loserilor ar fi mai mic dar el ramane mare in mare parte si din cauza gunoiului care se afla pe piata si induce in eroare incepatorii.

 

Forexul este un domeniu extraordinar, fascinant, in care in primul rand poti sa ajungi sa te cunosti mai bine, cum functionezi, cum functioneaza mintea, cum te influenteaza emotiile, este un domeniu in care poti sa te autoperfectionezi tot timpul fie ca e vorba de disciplina la inceput fie ca e vorba de altele pe parcurs. Intradevar TRAIASCA FOREXUL... atat doar ca poate era mult mai ok daca era promovat peste tot ca si un domeniu in care poti sa muncesti mult si sa devii profesionist in domeniu nu ca si un domeniu in care poti deveni milionar in scurt timp daca cumperi sistemul cutare sau iei semnale de la x si y sau citesti cartea abc sau mergi la nu stiu ce seminar... Toate astea intr-un fel fac parte din drumul incepatorului insa ar fi mult mai decent daca de la inceput ti s-ar prezenta realitatea asa cum este.

 

Nimeni nu iti zice ca poti sa devii in scurt timp campion la formula 1 daca iei cursuri de la nu stiu cine sau citesti nu stiu ce carte. La fel si in alte domenii fie ca este vorba de sah, chirurgie si altele. Fie ca este vorba de a deveni profesionist intr-un sport sau in alt domeniu peste tot stii de la inceput ca trebuie ani de munca pana cand sa fii la un nivel la care sa devina meseria ta din care sa traiesti. Nu te astepti sa citesti o carte despre chirurgie si apoi sa intri in sala de operatie, la fel in aproape orice domeniu ce necesita specialitate. Totusi in forex si in trading in general multi incepatori, indusi in eroare de gunoiul educational despre care vorbeam, au impresia ca dupa foarte putin timp pot sa intre deja pe real si sa traiasca din forex ca au vazut ei pe demo ca au dat lovitura dupa ce au citit ceva carte sau au fost la ceva seminar. Si culmea ca tradingul s-a dovedit a fi modelul de business ideal din toate punctele de vedere... cu toate astea incepatorii nu il vad ca pe o profesie la care e nevoie de ani de studiu si munca inainte sa ai cu adevarat rezultate.

Editat Septembrie 5, 2010 de Cityzen

[dannad]

Destul de des, in contractele cu brokerii si pe site-urile de Analiza Tehnica sau ale brokerilor, vedem asta :

 

"Investitia in instrumente financiare presupune riscuri specifice incluzand fara ca enumerarea sa fie limitativa, fluctuatia preturilor pietei, incertitudinea dividendelor, a randamentelor si/sau a profiturilor, fluctuatia cursului de schimb.

 

Performantele trecute nu reprezinta garantii ale performantelor viitoare ale instrumentelor financiare."

 

Cine crezi ca o ia in serios ? Dorinta(poate lacomia) este asa de mare, incat AVERTISMENTUL repectiv nu conteaza.