am decis sa deschid acest topic pentru ca este un lucru despre care se discuta mult pe forum (si nu numai aici, ci si pe altele). din propria mea experienta, corelatia intre diferite timeframe-uri are o importanta cruciala. nu ai cum sa faci o analiza pertinenta si, evident, profit, daca pentru acelasi instrument (fie el de pe forex, stocks, futures etc) nu folosesti mai multe timeframe-uri in acelasi timp.

vreau sa subliniez ca este un lucru esential pentru incepatori sa realizeze de la inceput ca nu au scapare daca gindesc altfel. oameni buni, nu merge. va spun ca am incercat. cred ca a durat cam jumatate de an pina ce am realizat intr-adevar importanta acestor corelatii. timp in care am incercat diferite strategii care una dupa alta au dat gres, era si normal, le aplicam mecanic - functionam ca un EA, uneori faceam profit, alteori pierdeam. pina mi-am dat seama de asta, am reusit sa nu ies in pierdere (norocul meu!).

imi cer scuze celor carora acest subiect li se pare redundant, va rog sa ignorati topicul - el se adreseaza in primul rind incepatorilor. eu am fost si sunt inca in mare parte autodidact in acest domeniu, si e cel mai rau lucru care ti se poate intimpla pentru ca e vorba de banii tai. ori inveti repede ce trebuie, ori iti iei la revedere de la bani.

 

cam atit cu introducerea. sa trecem la partea propriu-zisa. principiul e simplu: metoda "triple screen" (in traducerea mea libera, metoda celor 3 evaluari) a fost propusa de elder. nu o descriu aici, o gasiti in cartea "trading for a living" pe care va recomand calduros s-o cititi integral (din nou paranteza, a fost cartea care mi-a produs declicul si in citeva luni eram pe calea cea buna!). pe scurt, despre ce e vorba:

 

- se aleg 2 perechi de timeframe-uri, in functie de preferinta fiecaruia, care sa fie legate intre ele prin proportia de 1/5 sau 1/6; de exemplu, monthly cu weekly; weekly cu daily; daily cu h4; h4 cu h1/m30. de ce proportia asta? o sa gasiti raspunsul in cartea mentionata.

 

- se identifica trendul pe timeframe-ul mare (prima evaluare), se urmareste configuratia indicatorilor de trend (elder propune ema14, sau macd)

 

- se urmaresc retracementurile pe timeframe-ul mic (a doua evaluare), si se deschide pozitie in directia principala a trendului major, folosindu-ne de configuratia unor oscilatori (rsi, sau stochastic, sau williams % range).

 

- se urmareste pozitia nou deschisa cu un stop loss in directia miscarii (a treia evaluare).

 

acest sistem pentru intrari si stopuri a fost conceput pentru perechea weekly/daily. asta este un alt lucru important, pentru ca de la daily in jos pretul poate fi manipulat relativ usor. o sa constatati singuri lucrul asta, eu mi-am facut datoria si v-am avertizat.

 

prima problema cu care m-am lovit a fost ca la inceput nu reuseam sa fac corelatiile intre timeframe-uri. dupa un timp, m-am invatat - practica isi va spune cuvintul in cele din urma, dupa citeva sute de ore de urmarit graficele.

a doua problema a fost ca de multe ori ratam intrarile in directia trendului pentru ca nu vedeam indeplinite conditiile de intrare - adica, in timp ce trendul mare arata o directie si pe trendul mic se vedea un retracement, oscilatorii de pe tf-ul mic nu se aflau nici pe departe in extrem. s-a rezolvat si asta tot in timp - insa aici a durat ceva mai mult, pentru ca tine de comportamentul perechii pe care o veti urmari (viteza trendului, influenta sesiunilor majore pe perechea respectiva, corelatiile cu comoditati sau cu alta piata majora etc).

 

si acum sa trec la mesajul propriu zis (am mai postat asta odata in topicul despre candlesticks). in loc sa folosesc 2 timeframe-uri invecinate asa cum a propus elder, sar peste cel mic la urmatorul - in felul urmator:

- monthly cu daily - am sarit peste weekly

- weekly cu h4 - am sarit daily

- daily cu m30/h1 (personal folosesc 40min, o poveste mai veche...) - am sarit peste h4

- h4 cu 10min, desi combinatia asta o folosesc destul de rar.

de ce fac sariturile astea? simplu: 1) se vede mult mai bine cind trebuie adaugata pozitie in directia trendului (tf-ul mic arata oscilatorul la extrem in medie o singura data pe durata unei candele de pe tf mare), si 2) se vede mult mai bine cind se termina trendul (pe divergenta ascunsa in sens opus trendului de pina atunci).

voi reveni cu exemple si cu algoritmul logic.

Editat Ianuarie 24, 200916 ani de Scrat

[quote name='Scrat'

Nu. Serios am priceput acum ce si cum.

Salutare tuturor !

 

Am o problema cu Trendul Principal . Atat timp cat una e sa intri Long si alta e sa intri Short, stabilirea corecta a trendului principal este Esentiala.

 

Am atasat niste poze considerand trendul major(principal) pe Time-Frame-uri diverse.

 

Intrebarea este daca trebuie sa ne orientam dupa ultimele (5-10) bare sau dupa zig-zag-urile ( aprox. 40-60 bare) facute de pret.

Scrat :

 

am descarcat fisierul de la postul #42 si nu vad decat o medie mobila. Cum vad ce deseneaza "high_low.tpl" ?

in arhiva se afla si un template - aplica-l pe grafic DUPA ce ai copiat indicatorul in platforma, si ai sa vezi.

 

Scrat :

 

am descarcat fisierul de la postul #42 si nu vad decat o medie mobila. Cum vad ce deseneaza "high_low.tpl" ?

de fapt stabilirea trendului inseamna alegerea unei variante pe care mergem pina cind este infirmata.

 

raspunsul meu este: ne orientam dupa ambele, dar depinde de tf pe care le tranzactionezi. spre exemplu, te uiti la monthly si vezi 2 lucruri:

1) miscari in jos, adinci si rapide, intrerupte de

2) miscari in sus, cu amplitudine mai mica si lente.

 

dupa cum arata, directia MAJORA e in jos; dar noi nu tranzactionam grafice monthly, asa ca trebuie sa descompunem fiecare tip de miscare pe tf mici. respectiv weekly, daily, h4 si h1.

 

dupa ce ai stabilit directia pe tf mare, schimbi pe tf mic si continui - in momentul de fata suntem intr-o corectie in sus, pe monthly, da? NU avem nici un semnal ca s-a terminat, deci mergem cu presupunerea ca e indreptata in sus. ce se vede pe daily? cum trebuie sa arate swingurile? pai, din moment ce suntem intr-o corectie monthly IN SUS, swingurile pe daily trebuie sa fie mai lungi si mai ample in sus, si mai mici in jos - intrarile cele mai sigure se fac la terminarea swingurilor in jos, si asta pina cind pretul trece sub limita swingului anterior - adica 143, in cazul asta.

sau, poti sa aplici aceeasi logica pentru miscarile daily - le descompui pe h4 si h1.

 

atit timp cit pretul se mentine peste aceasta valoare, se urmaresc longuri... luate cind consideram ca swingurile daily in jos sunt epuizate: oscilator daily OS, oscilator h4 OS, confirmare pattern reversal h4, stop sub ultimul swing daily in jos.

astea sunt conditiile de reintrare.

 

Salutare tuturor !

 

Am o problema cu Trendul Principal . Atat timp cat una e sa intri Long si alta e sa intri Short, stabilirea corecta a trendului principal este Esentiala.

 

Am atasat niste poze considerand trendul major(principal) pe Time-Frame-uri diverse.

 

Intrebarea este daca trebuie sa ne orientam dupa ultimele (5-10) bare sau dupa zig-zag-urile ( aprox. 40-60 bare) facute de pret.

Editat Iunie 2, 200916 ani de Scrat

Aha ! Acum inteleg mai bine expresia "Analiza Tehnica este 25% stiinta si 75% ARTA" (sau cam asa ceva).

 

Pana la urma noi facem regulile si daca avem succes inseamna ca suntem "artisti"

 

Adevarul e ca pt. Monthly/Weekly/Daily 2 bare Lunare sunt suficient de credibile (noise minim).

 

In schimb, pt. 4H / 1H / 15M , trendul pe 4H trebuie vazut cu oscilatiile (ZZ) lui.

 

 

Alte pareri ?

 

 

PS: Merci de indicator. In sfarsit am folosit si eu un template.

repet, totul depinde de stilul de tranzactionare al fiecaruia.

 

daca tranzactionezi pe termen mediu/lung, atunci urmaresti ultimele 2-3-4 candele monthly/weekly, si iti cauti intrarile pe h4/daily. daca tranzactionezi intra-day, atunci urmaresti ultimele 2-3-4 candele pe h4/daily si cauti intrari pe m15/h1 - problema aici este ca, pe tf mici rechinii pot imprima mult mai usor o directie (manipularea!) decit o pot face pe tf mari. deciziile importante se iau in functie de graficele daily (cel putin, daca nu chiar weekly sau monthly), nu in functie de ultima candela h1 sau m15.

 

asta am incercat sa explic in acest topic - tocmai aceste corelatiile intre timeframe-uri.

 

Aha ! Acum inteleg mai bine expresia "Analiza Tehnica este 25% stiinta si 75% ARTA" (sau cam asa ceva).

 

Pana la urma noi facem regulile si daca avem succes inseamna ca suntem "artisti"

 

Adevarul e ca pt. Monthly/Weekly/Daily 2 bare Lunare sunt suficient de credibile (noise minim).

 

In schimb, pt. 4H / 1H / 15M , trendul pe 4H trebuie vazut cu oscilatiile (ZZ) lui.

 

 

Alte pareri ?

 

 

PS: Merci de indicator. In sfarsit am folosit si eu un template.

Salutare tuturor !

Am o problema cu Trendul Principal

incadreaza pretul intr-un canal descendent/ ascendent. si da-i o directie . ala e trend principal. apoi daca o sa cobari pe un TF mai mic si o sa vezi trend contra se cheama ca ai un trend secundar, care este o corectia a trendului principal atata timp cat nu sparge rezistenta/ suportul trendului principal. de fapt trendurile in zig zag ce se produc pe un TF mai mic in interiorul canalului de trend principal sunt trenduri secundare

Sa-mi dai ci mie indicatorul CCI color histo . poti sa-l atasezi aici poate mai trebuie si alcuiva.

gasesti cci histo atasat. daca vrei si linia care delimiteaza extremitatile barelor, trage un cci normal peste el si seteaza-l intre -300 / +300.

CCI_ColorHisto.rar

referitor la aprecierea trendului (pentru ca si eu am avut probleme si nici acum nu mi-e usor), am citit in urma cu ceva timp ceva chestii spuse de nu stiu ce mare trader. printre altele spunea asa serios sub forma de gluma... daca pe un timeframe graficul incepe din coltul din stanga jos si se termina in coltul din dreapta sus inseamna ca este unul ascendent, daca incepe din stanga sus si se termina in dreapta jos inseamna ca este unul descendent.... si ca daca avem probleme in a vedea lucrul acesta sa printam graficele si sa le aratam unui copil de 5 ani sa ne spuna el incotro se indreapta sarma aia. poate ca avem tendinta sa ne complicam (eu recunosc ca imi place sa complic lucrurile)

 

binenteles trebuie sa luam in considerare corectiile, sa schimbam pe tf-uri mai mici si sa hotaram pe care sa tranzactionam.

tare bine mi-au prins corelatiile astea desi mai am mult de lucru....

 

 

multumesc, si spor la treaba tuturor!