mirq Postat Martie 13, 2011 Partajează Postat Martie 13, 2011 (editat) este cumva o teorie despre cum sa aplatizezi contul ??? Ha ha, e buna asta. Pana la aplatizare nu iti sare nimic in ochi ? Pe bune , m-am distrat, nu fac mishto. Ca sa te ajut, nu observi un varf mult peste valoarea initiala a contului ? Editat Martie 13, 2011 de mirq Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Barbones Postat Martie 13, 2011 Partajează Postat Martie 13, 2011 da, sare. 2 varfuri cu amplitudine aproximativ egala negativ si pozitiv, mai mult de atat nu prea inteleg din ce am citit 5 minute pe net. Poti sa fi mai explicit? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
DarkInside Postat Martie 13, 2011 Partajează Postat Martie 13, 2011 Sincer nu vad nici o legatura intre statement si graficul perechilor .... lumineaza-ma putin daca gresesc Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
mirq Postat Martie 13, 2011 Partajează Postat Martie 13, 2011 (editat) Ok, hai sa fiu mai explicit. Acel grafic e un statement al unui cont rulat pe strategy tester in 11 martie. linia verde e linia equity iar cea albastra e linia balance-ului. La doua ore dupa initierea tranzactiilor equity face un salt de apropae 50 % din valoarea balance-ului. De cate ori ati castigat voi 50 % in doua ore ? Editat Martie 13, 2011 de mirq Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
DarkInside Postat Martie 13, 2011 Partajează Postat Martie 13, 2011 (editat) ok si acum intrebarea mea , ca sa vezi la ce ma refer eu : Cum ai folosit tu formula aceasta in tehnica de trade pentru a-ti da rezultatele de pe statement? edit: la ce bun daca dupa un anumit numar de trade-uri ai pierdut mai mult de 50% din suma initiala? Editat Martie 13, 2011 de DarkInside Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
mirq Postat Martie 13, 2011 Partajează Postat Martie 13, 2011 (editat) ok si acum intrebarea mea , ca sa vezi la ce ma refer eu : Cum ai folosit tu formula aceasta in tehnica de trade pentru a-ti da rezultatele de pe statement? Nu sunt sigur ca sunt pregatit sa va ofer formula cum zici tu, de fapt e un expert facut de mine. Vreau sa mai discut cu cineva despre viabilitatea metodei, si vreau sa aflu daca a mai facut cineva incercari in acest domeniu. Daca nu, o sa fiu primul si atunci se pune altfel problema. Si ca sa-ti raspund si la a doua intrebare: la ce bun sa mai astepti sa ajungi la capatul graficului daca dupa doua ore ai castigat 50 % din toti banii tai ? Asta s-a intamplat in 11 martie, in alte zile puteai sa castigi si 300 %. Editat Martie 13, 2011 de mirq Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
DarkInside Postat Martie 13, 2011 Partajează Postat Martie 13, 2011 (editat) adica dupa ce am facut 50% din cont iau bani si fug nu? dupa mine pentru a fi profitabil inseamna a avea majoritatea trade-urilor pozitive si "linia de trend" a statementului sa fie up , in statementul tau vad un maxim la inceputul "sesiunii" si un minim la sfarsitul "sesiunii" mare minim era mai mic cu mai mult de 50% din cont, prin urmare, nu ma incanta cu nimic daca am facut in primele 2 ore 50% din cont daca la sfarsitul zilei am 65 % din cont mai putin decat cu cat am intrat Editat Martie 13, 2011 de DarkInside Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
dirzuandreiovidiu Postat Martie 13, 2011 Partajează Postat Martie 13, 2011 @mirq Iti raspund eu la intrebare - fiindca cu cat ai mai multe perioade din istoric tranzactionate, chiar si pe backtest, metoda ta are adevarate sanse, fiindca se va fi confruntat cu cat mai multe situatii din piata si-atunci riscul sa apara ceva total neasteptat, ca si structura, scad dramatic. 1 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
mirq Postat Martie 13, 2011 Partajează Postat Martie 13, 2011 adica dupa ce am facut 50% din cont iau bani si fug nu? exact. Nu te opresete nimeni. Dar nu fugi . Reiei procesul. Vrei sa vezi ce s-ar fi intamplat daca dupa ce inchideai totul la 50 % porneai din nou in aceeasi zi ? Nu cred ca vrei sa afli. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
mirq Postat Martie 13, 2011 Partajează Postat Martie 13, 2011 (editat) dupa mine pentru a fi profitabil inseamna a avea majoritatea trade-urilor pozitive si "linia de trend" a statementului sa fie up , in statementul tau vad un maxim la inceputul "sesiunii" si un minim la sfarsitul "sesiunii" mare minim era mai mic cu mai mult de 50% din cont, prin urmare, nu ma incanta cu nimic daca am facut in primele 2 ore 50% din cont daca la sfarsitul zilei am 65 % din cont mai putin decat cu cat am intrat Ce naiba darkinside, tu vezi doar linia albastra , pe cea verde n-o vezi ? Sau nu stii inca ca doar linia verde conteaza ? Of, stiam eu ca asa se va intampla. Ceea ce vezi acolo in grafic e un proces aleator care are maxime si minime. tu nu trebuie decat sa profiti de maxime, nu sa astepti ca natafleata pana la sfarsitul zilei. Nu asta e scopul. Voi sunteti obisnuiti cu roboti care cresc in mod continuu contul. Ce va arat eu e o schimbare de paradigma. Diferenta dintre analiza tehnica si cea statistica este ca statistica intotdeauna are maxime si minime, pe cand analiza tehnica poate fi sa poate sa nu fie satisfacuta. de exemplu , de cate ori vi s-a intamplat ca un nivel fibo sau un pivot sa nu fie suport, sa treaca pretul ca prin branza prin el ? Si acolo e o incertitudine suficienta ca sa pierdeti o gramada de bani. Eu propun folosirea incertitudinii in scop de castig. Editat Martie 13, 2011 de mirq Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Alătură-te conversației
Poți posta acum și să te înregistrezi mai târziu. Dacă ai un cont, autentifică-te acum pentru a posta cu contul tău.