Undele Elliott - analiza si trade

[am_kabibi]

Usd cad. Nu am timp sa numerotez undele, insa as vrea sa spun ca avem o oportunitate de trade foarte buna. Avem un impuls in sus si o corectie la el de practic 100% ceea ce ne ofera sansa sa punem un stop de numai citiva pipsi cu un profit de o 100. Bafta. Deci stopul-- 1.0270 si profitul la 1.0400

[am_kabibi]

[edit by tradelover: EURUSD H1]

 

Buna ziua. La momentul de fata acord prioritate scenariului cu inca un val de cadere pina in zona lui 1.2400, desi nu este exclus si faptul ca valul de cadere corectiv sa fie deja incheiat.

Editat August 27, 2010 de tradelover

[deos]

postez aceasta analiza pe un cross pentru ca poate reprezenta un setup cu un profit de peste 700 pipsi

[deos]

sorry, imaginea e prost editata perechea e eur/gbp

Editat August 28, 2010 de deos

[RuuM]

Ai grija cum numeri in [iII] ai 7 valuri cum ai reusit sa indentifici ca val impulsiv? arata abcxabc este vorba de EG.fibo si timp au un rol important.

am_kabibi ai grije sa nu fie 1 2 i ii la euro acum in sus ar fi un iv nu exclud si varianta unui alt X in jos la D.

Editat Septembrie 3, 2010 de Cityzen
Am sters citatul cu postul anterior conform regulamentului.

[am_kabibi]

  La 29.08.2010 la 7:34, 'RuuM' a spus:

  La 28.08.2010 la 16:11, 'deos' a spus:

 

sorry, imaginea e prost editata perechea e eur/gbp

 

Ai grija cum numeri in [iII] ai 7 valuri cum ai reusit sa indentifici ca val impulsiv? arata abcxabc este vorba de EG.fibo si timp au un rol important.

am_kabibi ai grije sa nu fie 1 2 i ii la euro acum in sus ar fi un iv nu exclud si varianta unui alt X in jos la D.

 

Acum sper ca intelegeti de ce numerotarea corecta e atit de importanta? In cazul de fata Ruum spune despre un oarecare val [iii]. Care din ele ? Valul [iii] of 1 sau [iii] of a of 2 sau [iii] of c of 2 ????

De aceea e important sa vii si cu o alternativa - cu o poza in care sa se vada clar cum vezi TU o portiune sau alta de grafic.

[am_kabibi]

La eur usd in principiu ma astept la cel putin inca un impuls in sus. La moment nu este clar daca valul corectiv in jos b e terminat sau nu. Daca e sa ne uitam la celelalte valute in pereche cu dolarul am cam avea primele simptome ale unui nou trend de slabire a dolarului.

[am_kabibi]

GBP U$D

[am_kabibi]

U$D CAD

[RuuM]

Daca pentru tine care esti cu experienta in analize eliot nu ai indentificat de care [iii] vb. ... Nu vreau sa fiu rau cu nimeni dar unde are valuri numerotate cu [iii] doar unul singur are structura de abcxabc .Este vorba de primul [iii] de la stinga pe trend de buy. Mai jos ai o numaratoare la usd\cad dublu zigzag care este facut in jos la D este vorba de (a)? ,arata chiar foarte bine cu un (b) rapid semanind foarte mult cu un impuls ratile de baza sunt 78% si 100% , un abc frumos dar vad ca a oprit la egatitate adica a=c (390\410pips)(fibo 1.414% cu 70%).Asta ma da peste cap pentru ca indici(S%P DJ au de mers in sus ),cel putin asa arata ,iar la euro ma astept in jos , la indice doar in sus si astea impreuna nu da bine , din cauza asta am spus ca este posibil ca euro sa fie un X aici jos si sa urcam iar.La euro am (1)(2)(3)(4)(5),[1], i ii iii in jos acum termina iv in sus 1.2830 ar trebui sa fie ultima reszitenta pentru iv posibil sa fie gata deja.daca sparge in sus inseamna ca este 12345[A]abc[C]X nu am trecut si valul si[2]. asta ar fi varianta fara iregular . Ce ma face sa cred ca in jos avem impuls este timpu. am uitat sa spun de cad ultimile valuri in jos de la [iv] sunt din trei deci pare a fi patern terminal la W acum sa vedem corectia sper sa nu faca cu iregular la W ca altfel stam pe valuri doar de dragul de a .

Editat August 29, 2010 de RuuM