Din ce am citit pe forum inteleg ca stii sa scrii EA pentru MT4. Daca "DA" si daca vrei si poti sa pierzi ceva timp pentru mine ti-as fi foarte recunoscator pentru ajutor. Astept un raspuns la [xxx@yyy - adresa de mail stearsa de tradelover]

 

Sublinierea din citat imi apartine. Primesc regulat astfel de cereri, cel putin 2-3 pe saptamana, aceasta este doar ultima dintre ele. Poate ca ar trebui sa avem un topic in care userii care sunt programatori, sau care vor sa se ocupe de dezvoltare de strategii ori experti, sa spuna care sunt conditiile in care lucreaza, iar potentialii clienti care cauta astfel de "freelanceri" (ori "ronini", ca tot folosim lumanarile japoneze) sa aiba de unde sa aleaga.

 

Iar eu sa am de unde sa le dau linkul, ca sa nu mai ma strofoc sa le raspund la toti, hihi...

 

Ca tot vorbim de freelancing, ati vazut care sunt preturile pt mql4 si mql5 la freelancer.com? Acolo se discuta de la sute de parai in sus, chiar mii si zeci de mii, si nu cred ca gasiti vreun fraier in alta parte decat pe vamist, care sa va faca expertii degeaba sau pe 50 de parai.

 

Deci raspunsul meu la astfel de cereri este un "subset" al textului de mai jos, cu mici amendamente in plus sau in minus, specifice pt cel care face cererea, doar ca nu elaborez asa de mult, pentru ca nu am timp. Aici am vrut sa fac o chestie generala:

 

"DA" stiu sa scriu, dar cu strategia trebuie sa vii tu. Eu doar implementez ideile tale, nu vând strategii. Daca nu e ceva foarte complicat, este free si punem pe forum. Sunt pe forum zeci de strategii postate deja, de mine sau de altii, care strategii s-au nascut tocmai din astfel de cereri ori discutii. Daca nu e foarte complicat ori daca eu personal gasesc ideile respective FOARTE interesante (in cazul asta poate fi oricat de complicata), si daca accepti sa faci ideile publice, nu e vreun mare secret, etc, atunci implemntarea e FREE. Cei in cauza pot sa confirme.

 

Daca e ceva usor, care vrei doar sa testezi, si accepti sa fie facuta publica, atunci mai bine te adresezi direct pe forum. Altul, caruia o sa i se para interesanta, o sa ii faca o implemntare free, poate chiar mai repede decat as face-o eu, la mine coada de asteptare e lunga.

 

Daca vrei ceva complicat, sau "secret", atunci costa, in functie de complexitatea strategiei si timpul pe care il consum cu implementarea. In cazul acesta ai garantia secretului (nu discut cu nimeni despre strategie, nu o dau la nimeni si nu o folosesc - eu am sculele mele, măcar de aş fi instare sa ma descurc printre ele, nu imi trebuie sculele altora), precum si suport tehnic o perioada de cateva luni, ori mai lunga daca nu esti un tip foarte insistent care sa ma freci toata ziua. De exemplu am "fosti clienti" carora le-am facut indicatori acum 2-3 ani si inca le mai fac ocazional "tech-support", adica mici modificari "for free". Oamenii ăia mi-au platit corect, si dupa primele saptamani in care am tot schimbat mesaje pana s-au acomodat ei cu programele respective, nu m-au mai sâcâit sase luni sau un an de zile. Apoi vin din nou si vor o chestie mica, sa pun o virgula nu stiu unde. Pot sa nu ii ajut? Ori pot sa le cer ceva pt asta? Doar daca sunt dus cu sorcova, ori dilimake...

 

In general daca strategia ta imi ia mai mult de cateva ore sa o implementez, nu va fi gratuita. Pretul minim este 50 de parai, poate creste pana la cateva sute, ori chiar mai mult, desi nu am ajuns niciodata asa de sus, oamenii vor in general lucruri simple. Poate termenul de cateva ore vi se pare foarte scurt, dar veţi fi uimiţi de ceea ce poate face un programator bun in cateva ore. Daca o sa cititi posturi de ale mele mai vechi unde am modificat ori implementat indicatori, o sa gasiti texte de genul "mi-a luat 15 minute", sau "20 de minute", etc.

 

Indiferent ca o vrei "pe bani" sau decizi sa te adresezi forumului, tu ca client trebuie sa (îmi) spui conditile de intrare, conditiile de iesire, ce elemente vrei sa pui pe grafic (asta in mare), cum manageriezi pozitiile deja deschise (mutarea stopului si a targetului, inchideri partiale, daca da, atunci cum? etc). Nu are nimeni timp sa te traga pe tine de limba, si o cerere ca cea de la inceputul acestui post va rămâne in general FARA RASPUNS.

 

Eu nu fac dezvoltare de strategii, strategia trebuie sa fie a ta, eu fac doar implementarea. Adica fac, daca e nevoie, si strategie "imbuteliata, la pachet", dar in primul rand asta e cu doua taisuri, daca nu o sa mearga, clientul o sa sara in capul meu, iar in al doilea rand, pentru asta vorbim de cotatii de pret de la sute sau mii de dolari in sus (inca nu am facut nici una pana acum, haha, dar sper, poate prind vreun fraier ) As avea cateva strategii pe care sa le "vând", iar daca raman in pana de strategii de vânzare, mai inventez repede vreo cateva, ori o pun pe fiica-mea (11 ani) ca ea are fantezie...

 

Deci eu nu fac "contributii" la strategia ta, o implementez exact asa cum mi-o spui tu, nu raspund de faptul ca face sau nu face profit pe anumite perechi sau tf-uri, este la latitudinea mea daca fac optimizare sau nu (in functie de cat de interesanta mi se pare), iar daca fac optimizare, nu garantez ca vei primi vreun rezultat al acestei optimizari, la urma urmei poti sa iti rulezi Strategy Testerul si singur, nu are nici un sens sa fac optimizare pt tine, asta ia timp mult si in general nu se merita. Iar daca as vrea neaparat sa te împac (sa nu scriu "fraieresc"), as putea sa iti trimit niste rezultate false, ori nu cele mai bune, si sa iti spun ca am facut optimizare. Ca sa evitam astfel de situatii, optimizarea e la latitudinea mea, daca o fac sau nu, nu e treaba ta si nu sunt obligat sa iti trimit rezultatele acestei optimizari. Pune mâna pe ST, ia-ţi doua pachete de ţigari (daca esti fumator) si o stacană mare de cafea ori o lada cu bere şi fă-ţi optimizarea singur. Oricine poate folosi ST, iar ca trader cu MT4, e obligatoriu. Ca fapt divers, pentru cei mai multi dintre fostii clienti am facut si optimizari, pt că muream eu personal de curiozitate hihi, si le-am comunicat si rezultatele, dar nu vreau sa ma leg prin vreo obligatie cu chestia asta. Si pe de alta parte, oricum optimizarile trebuie facute regulat daca vrei ca expertii sa ramana profitabili pe termen lung. Asta din experienta personala. Pentru ca piata se schimba. Nu vreau ca vreunul sa ma bata la cap la fiecare doua saptamani sa ii fac optimizari la nu stiu ce parametri, ori modificari de cod pt ca expertul "s-a blegit", vorba lui Marco. Adica vreau, dar costă, hihi, nimeni nu se da in laturi de la a castiga bani.... Munca platita e o satisfactie, dar cea neplatita e un chin.

 

Ce faci tu cu strategia implementata (adica expertul sau indicatorul respectiv) e treaba ta, odata ce ai platit-o. In general, daca ne invoim la un pret, eu ii fac o implementare provizorie si vei primi un fisier .ex4 (in viitor .ex5, postul este valabil si pt mql5, deocamdata nu am cereri pt asa ceva, nici nu ma pricep foarte tare, ÎNCĂ, dar poate că la anu pe vremea asta nu se va mai vorbi de mt4 deloc, toti vor cocheta cu mt5, asa a fost si cu trecerea de la 3.8 la 4, brokerii au trecut toti deodata, ca oile, si apoi nu a mai vb nimeni de mt3.8) pe care vei putea sa il folosesti timp de cateva zile, o saptamana, 2-3 saptamani, etc. in functie de strategie, ca sa testezi daca merge cum vroiai tu. Daca nu, imi spui si eu schimb.

 

Aici trebuie sa ne intelegem, faptul ca face profit sau nu, nu ma intereseaza, si daca tu vrei sa schimbi strategia, pt ca ai testat si ai vazut ca nu face profit, aia implica costuri aditionale. Cand spun ca "merge cum vroiai tu" ma refer la specificatiile initiale. Adica daca tu ai zis ca vrei SL la 13 pipsi si expertul pune SL la 15, atunci e o greseala clara de implementare si eu trebuie sa o rezolv, GRATUIT. Ma rog, a fost un exemplu idiot.

 

Daca primesti acel fisier .ex4 (.ex5) sa nu te gandesti ca vei putea sa il folosesti un timp mai lung, ori ca vei putea sa il "spargi", eventual folosind un serviciu de tipul "ex4 to mt4", pentru ca astfel de trick-uri NU vor merge pe programele scrise de mine, garantat. Pentru cine nu stie, lucrarea mea de licenta a fost legata de virusi informatici, criptografie si protectia datelor, si avea un capitol intreg de "armored viruses" (google is your friend).

 

Daca pleci de la inceput cu ideea ca vei obtine un fisier .ex4 si apoi in loc sa imi platesti mie $50, $100, $200 sau mai mult, vei putea folosi un serviciu de decompilare pt doar $20, $25 sau $30 de parai, atunci mai bine te lasi pagubas inainte de a te apuca, pentru ca nu vei reusi decat sa consumi timpul tau si pe al meu, vorba Mirabelei Dauer, parca ea canta chestia asta. Eu daca spun ca fac protectie la un program, atunci va garantez ca va trebuie FBI si CIA sa o spargeti. Asta nu e gluma, meseria mi-e de asa natura.

 

Revenind, dupa ce expira perioada de test, puteti obtine o prelungire, daca aveti un motiv intemeiat. In general fisierul .ex4 il primiti pe messenger, chat, etc, adica in timp real, deci chestii de genul "nu am citit mailul", "nu am primit nimic", etc, nu pot fi o scuza pentru prelungirea timpului.

 

Dupa expirare (ori dupa prelungire, daca exista una), dati expertul la gunoi, ori il platiti. Nu exista alta cale. Plata se face electronic, puteti opta pt paypal, moneybookers, iar mai nou am si cont la okpay, in care am 5 dolari, haha, brokerul meu mi-a facut automat cont la okpay si mi-a trimis 5 dolari in el, pentru a inaugura inceputul colaborarii dintre broker si okpay, si a stimula clientii sa foloseasca acest serviciu pe pe viitor. Nu stiu daca o sa il folosesc, ca ma simt bine cu mooneybookers. Cu paypal nu am avut ce face, l-am facut de nevoie, multi nu ma pot plati decat prin paypal, inca nu am reusit sa transfer bani direct de la pp la mb, decat daca ii retrag prin banca, ceea ce costa cam multisor. Daca stie careva cum se face, v-as fi recunoscator pt un PM.

 

Am avut cazuri in care clientul a incercat sa obtina direct sursa programului spunand ca ex4-ul trimis de mine nu functioneaza la brokerul lui. Nu ţine!

 

Chestia asta e adevarata pentru unii brokeri care personalizeaza platforma, de exemplu daca ai luat MT4 de la SIG (liteforex) si compilezi un expert pe el, ex4-ul rezultat nu va rula cum trebuie pe platforma de la IBFX. Trebuie sa ai sursa si sa recompilezi.

 

Nu va fi cazul pt expertii mei, iar daca totusi se va intampla, trebuie sa imi spuneti ce broker aveti, eu instalez platforma lui intr-un virtual machine pe VBox, compilez si va trimit ex4-ul pt platforma pe care o aveti voi, dar asta o sa va coste suplimentar. Alternativa e sa instalati voi MT4 de la brokerul meu, sau MT4 de la MetaQuotes direct, care e standard si nu e personalizat, alternativa asta nu va costa nimic, puteti verifica faptul că ex4-ul meu face ceea ce spune ca face, apoi dupa ce platiti si obtineti sursa, il recompilati pt brokerul vostru.

 

Dupa ce platiti implementarea veti primi sursa mq4 in clar, pe care puteti opera modificari minore, puteti vedea algoritmul in clar, comentat, si aveti dreptul la suport tehnic o perioada, dupa cum am vb mai sus, asta include mici modificari (facute de mine) gratuite, dar in general se limiteaza la chestii tehnice legate de expert, cum se foloseste, de ce face sau nu face unele lucruri, si nu sfaturi despre strategie in sine ori semnale de trading. Suportul este limitat la sursa initiala, ori la modificari personale (adica facute de voi) minore, si nu la schimbari importante pe care le faceti in cod. Daca ati reusit sa il innebuniti, ori pe romaneste "ati dat cu oistea in gard", nu va asteptati sa va rezolv eu gratuit bugurile din cod.

 

In general "afacerea" se face la bunul simt, nu sunt un tip absurd si nu imi place sa fraieresc pe altii. Dar nici nu imi place sa isi bata altii joc de mine sau de munca mea. Cei carora le-am facut astfel de servicii anterior, pot confirma ca lucrurile au decurs exact asa (daca vor sa iasa in faţă, a nu se intelege ca oblig pe careva, doamne fereste! hihi).

 

Daca trimiteti PM cu astfel de cereri, in primul rand sa nu va asteptati sa primiti raspuns pe e-mail. Este o idiotenie sa trimiti ceva de pe o adresa si sa astepti raspuns pe alta adresa. Pentru asta exista campul "reply to" in adresele de mail, cererea de solicitare a raspunsului pe alta adresa nu se face niciodata in plain text, mai ales daca ii scrii unuia pe care nu il cunosti, daca ala e cu capul pe umeri, sa nu te astepti sa primesti raspuns de la el pe adresa indicata de tine, poate ca aia e edresa soacrei ori a profesorului de mate pe care vrei sa te razbuni, si o raspandesti pe web. De fapt, all in all, un astfel de mail miroase de la o posta a spam, cand spui "salut, sunt alice si sunt fierbinte (engl. hot), imi poti scrie pe adresa alice@hotmail.com" iar mailul vinde de la alta adresa vasile@yahoo.com, doar vreun teenager mai poate cadea in plasa asta. Daca timpul tau este atat de pretios incat nu ai timp sa iti verifici PM-ul cel putin odata pe zi, de ce crezi ca timpul meu nu este tot atat de pretios?

 

Pt mai multe detalii, am mai dat linkul asta, despre cum se pun intrebari "dăştepte", cititi capitolul "3.5 Nu ingreunati raspunsul", precum si capitolul "3.15 Nu solicitaţi răspunsuri private". Avem si noi mandria noastra.

 

De chestiile cu "nu vreau sa te fac sa pierzi timpul" etc, nici nu vreau sa comentez cat de politicoase sunt, oricum ma faci sa pierd timpul citindu-le, mai bine intrai direct in problema si explicai ce strategie vrei, daca facem afacerea atunci eu castig bani, deci timpul meu nu e pierdut, ci investit, iar daca vrei pe de-a moaca, atunci adreseaza-te forumului, ca de asta il avem, sa schimbam idei. Daca vrei de-a moaca si imi scrii mie intai, well, oricum ma faci sa pierd timpul, deci aia e ironie, nu politeţe. La fel cu "am auzit ca stii sa scrii", asta chiar daca nu pare evident ironica, este un afront la inteligenta si abilitatea mea personala de a scrie software, si de obicei atrage un raspuns simplu "da, stiu", si click pe send button. O afirmatie de genul "am auzit că scrii" ar fi fost mult mai normală, deşi prezenţa unei asemenea afirmatii nu e deloc necesară. Daca mi-ai scris PM sau mail, probabil ca da, ai auzit tu ceva...

 

Nici unul dintre clientii mei anteriori nu a fost nemultumit de implementare ori de suportul tehnic oferit ulterior. Asta tot ca fapt divers, plus oleaca de reclama. Iar daca e vreunul, sa zica acuma, ori sa taca pe veci, vorba aluia de incheie căsătorii...

Editat Octombrie 2, 201015 ani de tradelover

Cine ma ajuta sa introduc indicatorl Fisher in EA?

Buna baieti ..... pentru cei doritori si eu fac programare in MQL4 de aproape un an si am o grooaza de experienta in programarea robotilor.... asa ca putem impreuna sa implementam strategii ... .... regulamentul preturile si conditiile lui tradelover sunt de bun simt si stau in piciare pentru cei ce doresc o colaborare cu mine ...... in plus ar mai fi de adaugat faptul ca sunt axat pe EA-uri care tranzactioneaza automat si nu ma programez indicatori ( nu fac indicatori).... Lucrez pe platforma MT4 de la Admiral Market 4 sau 5 digits .... si ar fi de preferat ca testarile sa le executam acolo ....daca doriti neaparat testari pentru alte platforme la alti brokeri mai introducem ceva la pret...... preturile sunt de bun simt ..incepand de la gratis ( pentru cea mai buna strategie ...carea face 50-100% lunar 3 luni la rand cu risk 2% /trade ) pana la multi bani ..pentru cea mai proasta strategie (cu care pierdem timpul de dragul programarii - ca are omul o ambitie sa vada cum functioneaza o strategie care i se spune ca nu functioneaza) ..... deasemena va pun la dispozitie experienta mea in trading si roboti.... .... punem in opera cu cea mai mare placere strategii adevarate cu consultarea mai multor TF-uri....... APROPO disponibilitatea mea este doar pentru cei ffffff.seriosi , orice urma de neseriozitate ....intrerupem relatia brusc. fara obligatii chiar si cu returnarea banilor daca e cazul.... scopul meu nu este sa va iau banii pe 5 linii de cod..... ci sa facem un sistem de tranz. beton....care sa poata fi productiv si sa faca bani....nu pierdem timpul cu lucruri deja stiute sau testate de mine inainte .... .... Contactati-ma daca aveti o propunere serioasa pe: 073.2008.437 sau ram_rom2009@yahoo.com

Editat Martie 28, 201213 ani de romeo_ilie

Bravo domne' oferta pare de bun simt.

 

Imi permit sa-ti dau un sfat, tocmai pentru ca mesajul pe care l-ai transmis e chiar ok:

Incearca, mai ales daca faci un fel de reclama, sa asezi un astfel de text lung mai prezentabil in pagina. Nu de alta, dar ee f greu de urmarit

Succes!

Da , aveti dreptate .....textul nu e prea prezentabil, acum vad si eu , imi pare rau, sunt incepator in a scrie pe forum-uri , sorry

Am incercat sa-l modific la cateva zile dupa dar se pare ca nu mai pot (ori nu stiu eu cum)

 

Cat priveste " reclama " nu asta era intentia , pur si simplu doream sa vin in sprijinul membrilor si a topicului cand, am constat ca nu sunt prea multi interesati in efectuarea programarii .......... iar daca suna a reclama(si nu e permis) putem sa-l stergem.

 

Multumim frumos pentru sfaturi,

incercam sa corectam din mers

Rahat cu apa rece, era o delicatesta. Un "dulce". pe vremuri, sanatos si bun.

Azi..., daca nu bagi superdulciuri din angro uri, esti fraier,

 

In Forex, pe vremuri, si chiar azi, un 20% pe an, e sau era o delicatesa, Un "dulce", sanatos si bun,

Azi, daca nu cauti 100% la trei luni, esti fraier.

 

Acum cateva zile, am vorbit cu un "programator" pe nume Romeo_Ilie incercand sa colaboram. Nu e importanta suma pentru ca nici nu am ajuins acolo. .

 

In schimb, am fost apostrofat ca sistemul meu nu e pe placul sau, Sigur ca m-am mirat intial, Nu am inteles ce legatura are "a place" cu "a face" sau cu "a putea face".

 

Toate bune pana cand, inteleg ca defapt, dumnealui dorea sa afle cu lux si deamanunt, sistemul meu, incercand sa puna pe hartie condiitiile de intrare, pe cateva exemple ce incercam sa le expun, dar care nu puteau apartine unui EA, ca model de tranzactionare, ci erau, pur si simplu doar exemple.

 

Gradina Domnului e Mare dar nici asa..... Una e sa spui ca faci ceva pe bani si daca e si profitabil poate mai reduci la pret sau faci chiar gratis, si una e sa-ti dai cu parerea in necunostinta de cauza zicand ca sistemul "meu" nu e bun.

 

Logic, ar fi trebuit sa fii pus statementul meu pe share, dar nu am facut-o. Acum zic ca am facut rau.

 

Cum poti sa te pronunti asupra unui lucru, fara sa stii nimic despre el, doar avand "impresia" ca stii?

 

Logica mea zice ca era firesc sa-mi iei banii si sa taci.

 

In Forex, toti, cu mine in frunte, ne pronuntam intr-o directie zilnic, si nu o data, stiind ca, avem sansa sa o dam "de gard" oricand. Cautam probabilitatea, statistica, dar sa spui ca, ce vad la prima vedere, nu e bun, chiar daca stii ca, tu,criticule, nu esti profitabil?

 

De unde siguranta ta in a da verdicte? Cumva, ai gasit vre-un sistem de trade profitabil si ce vezi in jur pute?

 

De unde ai tu, criticule, garantia ca, ceea ce zic eu e prost?

 

Dar, problema a aparut mai tarziu. Intreb: dar la ce perioada ai testat dumneata robotii tai? Raspuns: 3 luni.

Si-mi doresc un sistem care sa aiba SL fix, si sa dubleze la 3 luni cel putin de acum in colo.

 

Daca fac un calcul extrem de simplu iese asa:

 

1000$X3 luni=3000$

Intr un an, am 12 mii de Dolari

in 2 ani am pe la 250 de mii de Dolari, dubland si tot dubland la 3 luni.

 

 

Eu zic ca...pe vremuri, rahatul cu apa rece, era mai sanatos decat chimicalele de azi.

 

Intortochiate sunt caile Domului!

Editat Aprilie 2, 201213 ani de Barbones

O sa imi incerc si eu norocul de "programator", numai ca nu o sa programez nici in mql4 si nici nu o sa fac experti pentru ca o sa vina pe aici oameni cu sisteme expert cu un cross de medii mobile crezand ca l-au luat pe dracu de picior.

 

In concluzie programez in mql 5, free, paneluri/tooluri/scripturi pentru MT5 doar daca consider ca ideea este populara si mai poata fi folositi si de alti traderi.

Daca nu consider ideea populara ori nu programez, ori programez contra cost.

Editat Aprilie 3, 201213 ani de Mangusta

Domnului ..... Barbones

...nu imi sta in caracter sa intru in polemici fara sens, dar cred ca acestui domn trebuie sa dau replica acuzatiilor aduse

 

1. In primul rand orice programator pentru a face un cost estimativ al lucrarii trebuie sa stie exact despre ce este vorba .... (cu creionul si hartia daca e posibil) ..sa inteleaga exact ce doreste clientul sau

 

2. Daca cumva sistemul dumneavaostra este asa de secret ...atunci nu apelati la programator .... invatati dumneavaostra programare, căci altfel ........ trebuie sa va dezamagesc dar orice programator inainte sa va programeze EA-ul trebuie sa afle cu lux de amanunte despre sistem, si mai mult trebuie sa-l si inteleaga din punct de vedere logic si functional

 

3. Citez din textul dumneavaostra: "Logica mea zice ca era firesc sa-mi iei banii si sa taci." .. V-am spus din start si v-o repet public ..... scopul meu nu era, (nu este) sa va iau banii ci sa facem din ideea omului o solutie profitabila ... care poate chiar s-o si impartasim altora .... .sa facem si pe altii fericiti .... dar se pare ca logica dumneavaostra nu cuprinde asa ceva .....

 

4. Că nu era de natura mea sa va judec sistemul .- AVETI DREPTATE - insa se pare ca Dumnezeu a dat fiecaruia dreptul a alege in care directie sa-si investeasca timpul si resursele. Asa ca: daca eu consider ca sistemul dumneavaostra nu este interesant , asta nu inseamna ca el nu poate fi profitabil ... ci insemneaza doar ca eu nu sunt dispus sa investesc timp in el ... si, nu inteleg ce va supara. ???

 

5. Iar eu ... vis-a vis de profitabilitate.. nu am facut afirmatii gratuite. ......chiar daca nitzel exagerat , pentru ca lumea sa inteleaga.... ca nu voi pierde timpul ...asa doar de dragul programarii - sau ca sa vada unii ce iese la sfarsit .... experienta mea imi spune din start daca sistemul are sanse peste 50% sa se inscrie in ceea ce numesc eu profitabilitate .... si atunci sa devenim parteneri in echipa ce va face un expert bun

 

6. Pentru restul toti ceilalti care mai au idei va spun ....ca orice robot bun EA iese cu multa transpiratie si efort din ambele parti.... nu este suficienta doar ideea si sa bagi 2 linii de cod .. trebuiesc...teste si teste unde se adaugata filtre si analize si conditii ulterioare intrarii in piata .... nu e simplu ....asa cum pare , un EA cat de cat bun dureaza cel putin 2-3 luni de colaborare .... asa ca dati-mi voie sa-mi aleg ca partenerii sa fie pe sufletul meu. - fara suparare

Editat Aprilie 3, 201213 ani de romeo_ilie

@Mangusta, orice sistem gandit si programat are sanse EGALE cu orice alt sistem sa mearga sau nu. Ea ul care am vrut sa-l fac cu tine bazat pe MA uri, l-am facut cu altcineva si functioneaza si azi.Nu m-am asteptat sa fac milioanele si nici de la cel care il fac acum nu astept asa ceva. Scopul este sa fie profitabil, normal, dar doar testul spune daca este sau nu.

 

Acum lucrez cu un programator de pe mql5 ce codeaza orice, si mt4 si mt5. La job au fost candidati care ori au recunoscut ca nu stiu sa codeze ce cer eu sau ca dureaza prea mult, dar niciunul nu a spus ca nu e interesant ce spun pentru ca pur si simplu nu ii interesa daca merge sau nu.

 

Tot aici pe forum a mai aparut cineva care zicea ca e programator si ca accepta joburi contra cost. In final, nici macar o linie de cod nu am vazut dar, in schimb, interesul era pentru sistem. Pentru inceput am cerut sa aduca in EA un indicator , doar atat. Nici dupa 3 saptamani nu a reusit, ba ca nu intelege ce vreau, ba ca nu e timp, etc. Pierdere de timp din partea lui, oare? Poti sa spui ca un programator trebuie sa stie tot intial ca sa stie ce are de facut. Complet neadevarat. Interesul multora este pentru sisteme si nu pentru codare, in ideea ca, din 30 de fraieri care vin la codat, macar 1 idee din ele il poate ajuta.

 

Referitor la sistem. Pe forum e plin de sisteme, crossuri, Elliot, TL, Sup/Rez, Fibo, indicatori cu miile, etc. Este Elliot mai profitabil decat alt sistem? sigur ca nu asta conteaza ci ce pregatire are cel din spatele sistemului, dar si asa, in final conteaza rezultatul, pentru ca doar rezultatul final iti sustine modelul. Poti sa fi toba de "carte" dar daca pierzi, mai bine te faci Analist Financiar si mananci o paine din industria asta dar nu din trade.

 

Este un tip, Michael Burry care azi e multimilionar. Tipul acum vreo 5 6 ani a observat ceva ce nimeni nu credea ca se va intampla si a facut un model din idee. A facut un fond de investitii si a asteptat. In asteptare, cei care au venit cu banii au inceput sa-si piarda rabdarea."Ce fel de model e asta..., " "noi ne retragem banii!... "nu am incredere"....

 

In acea perioada, omul parea un fraier, un om cu o idee pierzatoare. Acei investitori nu aveau cum sa stie daca vor fii sau nu profitabili mai ales ca anii treceau. Modelul omului putea sa rupa piata sau sa inchida fondul definitiv.

 

Ce vreau sa zic este ca nici la casele mari nu ai cum sa sti ce sanse, ce directie sa iei cu 100% acuratete, indiferent de model. Asa a si aparut HFT, lupta cu probabilitatea, cu procentele. Nenumarate modele de trade HFT se nasc si mor lunar, asta inseamna ca cele care se vor naste, sunt din start proaste? fara sa le testezi? pentru ca nu sunt "populare" ciudat mod de a gandi.

 

In final, modelul omului nu numai ca a functionat dar a devenit o revelatie. Din 2 milioane de Dolari a facut 100 de milioane si asta doar pentru un singur investior.

Este cel mai cunoscut trader azi, este cel care a fost printre primii, daca nu chiar primul, care a pariat impotriva subprime mortgage si chiar el spune ca de formatie el este de formatie bull trader.

 

Azi, omul nu are nevoie de critica nimanui pentru a folosi propriul model. Azi este printre cei mai bogati oameni si printre cei mai cunoscuti traderi. Tranzactioneaza singur, fara investitori, cand vrea si cum vrea. Pentru ca are cu ce.

 

Cum parea el cu 5 ani in urma? Un luzar, cu idei "nepopulare".

experienta mea imi spune din start daca sistemul are sanse peste 50% sa se inscrie in ceea ce numesc eu prfotabilitate

Atunci e bine.

@Barbones.

 

Ce am scris cu EA-urile nu are legatura cu tine pentru ca sistemul tau era mai complex avand si money management si punctele de intrare/iesire si nu erau bazate numai pe medii mobile.

Am scris aia pentru ca toti traderii la inceput primul indicator pe care il invata este media mobila simpla si de regula prima strategie are la baza un cross de MA-uri.Toti cred ca l-au prins de Dumnezeu de picioare pentru ca orice cross de MA-uri este profitabil in backtest pentru ca se aleg valorile pana cand da profit..