Jump to content


[01 martie 2015] Vamist este prima si cea mai mare comunitate Forex din Romania. A luat nastere in 2005 si de-a lungul timpului a trecut prin mai multe transformari. Acum, dupa 10 ani, primim orice fel de traderi si investitori. Deci, indiferent daca tranzactionezi sau investesti in actiuni, valute, marfuri sau orice alt instrument, bine ai venit!

Vamist se transforma in comunitatea traderilor retail. Aceasta versiune a forumului va fi in continuare accesibila pentru oricine, dar numai in format read only.

Noua adresa este vamist.ro. Te asteptam acolo la discutii generale despre trading.

Photo
* * * * * 1 votes

indicatoare


  • Please log in to reply
27 replies to this topic

#1 funkagenda

funkagenda

    Forexist junior

  • Members
  • PipPipPip
  • 99 posts

Posted 24 June 2011 - 03:02 AM

Am doua saptamani de cand invat zilnic despre FX..am asimilat toate notiunile de baza si acum sunt la capitolul analiza tehnica caruia vreau sa ii dedic timpul necesar. din cate am vazut pana acum, in realitate este de mare ajutor si analiza fundamentala pentru a vedea imaginea de ansamblu si a cumpara/vinde pe termen mediu/lung, dar o consider secundara analizei tehnice, ..gresesc ? Mai ales daca, exista (banuiesc) site-uri care ofera informatii centralizate despre posiblia directie a unei valute sau perechi, si chiar daca aceste situri sunt contra cost !
Ceea ce vroiam pentru inceput, sunt niste sfaturi in legatura cu materialul pe care ar trebuii sa il studiez referitor la indicatoare, analiza tehinca dar chiar si forex in general, tinand cont ca timp am destul...

Tin sa precizez ca la momentul actual ma documentez pe site-ul investopedia.com ...cineva il cunoaste ? e destul de vast ?
Am vazut recomandat babypips.com ca studiu si forexfactory ca forum..a-ti mai putea aduga ceva ?
De exemplu am dat din intamplare peste http://forex-indicators.net/ si imi place stilul in care sintetizeaza informatia.
Inainte de a trece chiar si la un cont demo as vrea sa am o ideea clara despre forex, si nu mi-e frica de faptul ca multa informatie ma induce in eroare ci dimpotriva..de aceea as dori sa stiu parerea cui are timp sa posteze aici .. :)
  • 0
Common sense is not so common...



#2 XAN

XAN

    Forexist in devenire

  • Members
  • Pip
  • 12 posts

  • Tranzactionez din 2011
  • Strategie/tehnica folosita momentan la gradinita ,invatam sa coloram

Posted 24 June 2011 - 06:49 PM

Salutare

Ce este mult strica....,...dar in forex cat traiesti inveti ,intra pe demo pune 2-3 indicatori ,trage doua moving average (simple sau exponentiale) si urmareste ce se intampla cu pretul in anumite momente -pozitia indicatorilor ,intersectarea ma ,etc ,probabil la inceput vei cauta sute de indicatori care mai decare mai colorati si mai frumosi -stiu ce spun pentru ca timp de 6 luni si eu am trecut prin aceste etape ,este foarte bine ca vei face acest lucru pentru ca vei invata >>>teoria timpului pierdut<<< dar pana la urma dupa lunii de studiu si de analize vei observa ca parca vedei mai bine miscarea pietei utilizand un sistem simplu bazat pe reguli stricte si clare cu putini indicatori .
In forex daca nu esti disciplinat si nu repsecti regulile sistemului pe care il folosesti cu siguranta ca vei gresi .
Si nu uita -ORICE SISTEM ESTE BUN ATATA TIMP CAT RESPECTI REGULILE JOCULUI

Mult succes
  • 0

#3 funkagenda

funkagenda

    Forexist junior

  • Members
  • PipPipPip
  • 99 posts

Posted 25 June 2011 - 07:49 PM

Da sunt total de acord, si confirm si eu printr-o teorie ca si tine >>>simplicity is the ultimate sophistication<<<

Totusi prefer sa stiu toate datele problemei inainte sa trec demo si live, si sunt sigur ca asta nu imi va amesteca ideile ci dimpotriva le va simplifica..intre timp recunosc ca vorbesc in necunostinta de cauza si idea de a cunoaste cat mai multe indicatoare si de a le folosi pleaca de la presupunerea ca se poate obtine o acuratete mai mare facand un ''slide'' de indicatoare...dar repet ..in practica nu stiu daca mai multe indicatoare indica neeaparat aceasi directie deci o fidelitate mai mare, sau pot indica directii diferite deci pot genera confuzie. Si bineteles ca nu toate au aceasi functie deci nu le pot baga pe toate in acceasi categorie, unele fiind leading altele lagging s.a.m.d ...

Postand aici caut parerile altora caci acesta este in final scopul unui forum, si sunt dispus sa accept critici din partea lor, si in schimb vreau sa incerc pe viitor sa vin cu o viziune noua asupra oricarei probleme si ramane de vazut daca punctele mele de vedere vor fii valide sau nu, stiu ca voi avea de invatat la fel de mult din greseli cat din reusite !

Este de la sine inteles ca oarecum caut sa evit/scurtez anumite etape pe care altii le-au parcurs si nu le-ar recomanda..in nici un caz nu caut un drum mai scurt si sunt constient ca subiectul necesita mult studiu in cel mai bun caz,dar repet aceasta cred ca este scopul unui forum de a pune in comun experiente, atat ale incepatorilor cat si ale celor avansati, si nu de a creea un cerc privilegiat accesibil unei minoritati !

Am deviat foarte mult de la subiect, poate ca erea de ajuns sa subliniez o singura idee : daca cineva pune o intrebare care unora pare prea simpla, nu o face tot timpul din comoditate.Sau mai bine zis trebuie facuta cu timpu o disctinctie intre cei care evita sau nu sunt dispusi sa isi gaseasca singuri raspunsurile la intrebari, si cei care pun intrebari in spiritul unui forum si dedica timp si resurse in cautarea solutiilor.

Sunt sigur ca oricine, la orice nivel de cunoastere se afla are totusi niste intrebari pe care ar prefera sa le propuna unor persoane mai in masura si cunostinta de cauza, sperand ca aceastea il pot ajuta sa economiseasca timp. Recunostinta fata de acestea vine implicit, odata prin recunoastera publica a ignorantei sub un anumit profil, cea de a doua ramanand insa la discretia fiecaruia..eu unul apreciez orice reply indiferent cat este de elaborat, apreciez deci intentia !!

Merci deci XAN ..tin cont de sfatul tau ..simplitate ..si completez ..simplitate, prin cunoasterea complexitatii ! :)

Edited by funkagenda, 25 June 2011 - 08:18 PM.

  • 1
Common sense is not so common...

#4 Barbones

Barbones

    Forexist senior

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 957 posts
  • Gender:Male
  • Location:Bucuresti

  • Tranzactionez din 2009
  • Broker curent FXDD
  • Strategie/tehnica folosita Linii de Trend - sma

Posted 26 June 2011 - 11:18 PM

Ce misca pretul?
Asta este singura si cea mai grea intrebare, Daca reusesti sa afli raspunsul pune-l aici,
  • 0

#5 funkagenda

funkagenda

    Forexist junior

  • Members
  • PipPipPip
  • 99 posts

Posted 27 June 2011 - 03:59 AM

Ce misca pretul?
Asta este singura si cea mai grea intrebare, Daca reusesti sa afli raspunsul pune-l aici,


Ce misca pretul?
Asta este singura si cea mai grea intrebare, Daca reusesti sa afli raspunsul pune-l aici,


Pentru a pastra o oarecare coerenta cu ideeile anterioare as putea simplifica voit chestiunea si as insira o multitudine de factori si circumstante care pot influenta pretul iar apoi as reduce totul la o concluzie.

Nefiind un expert in domeniu, nu pot pretinde ca am un raspuns dar pot incerca o deductie logica. Chestiunea este complexa si nu voi insira factorii fundamentali la care se adauga cei provenienti din speculatie care complica si mai mult ecuatia. Privirea unui novice in domeniu de multe ori este simplista fiind detasata de viziunea compromisa a celor care sunt implicati profund.

Poate descopar apa calda atunci cand spun speculatia este de fapt secundara stirilor economice folosite in analiza fundamentala, si ca majoritatea tranzactiilor sunt strict speculative, dar subliniez aceasta idee pentru a putea individua sursa adevaratei complexitati si anume : PERSOANELE...
Cum fiecare persoana in sine este o lume aparte, de o complexitate imensa, se realizeaza repede ca solutia nu este una care poate fii gasita prin cai conventionale :)
Nu am nici macar pretentia ca as putea gasii vreodata un raspuns, dar cred ca as putea face mai tot timpu o aproximatie, atata tot...o minte matematica ma face sa reduc totul la concluzia simplista propusa :
- pretul este direct influentat de acea categorie de persoane avand aceleasi convingeri si care reprezinta o categorie majoritara ca procent din intregul celor implicatii.

@Barbones, nu mi-ai cerut sa dau un raspuns folositor in practica ci doar un raspuns :D Poate ar fii trebuit sa ma fac avocat, dar deocamdata ma atrage forexul deoarece cred ca in aceasta industrie cine nu se minte singur, stie ca vina sau meritele nu pot fii ale celorlati ci trebuiesc asumate in totalitate. Apropo de merite ideeile de mai sus nu imi apartin in totalitate, mai jos citez un articol de pe siteul INVESTOPEDIA.COM :

Trading Is More Art Than Science
As E. Derman, head of quantitative strategies at Goldman Sachs, a leading investment banking firm, once noted, "In physics you are playing against God, who does not change his mind very often. In finance, you are playing against God's creatures, whose feelings are ephemeral, at best unstable, and the news on which they are based keeps streaming in."


Din cate vad pana acum, si cu referire tot la citatul de mai sus, tind sa cred ca intradevar conceptul de arta poate fii aplicat in forex, atata timp cat arta nu exclude stiinta ci o are ca fundament, prin arta a nu se intelege neeaparat implicare sentimentala ci arta insemnand poate experienta, spirit potrivit (nu impulsiv, da rabdator) si o anume inclinatie spre acest tip de tranzactii. Cu aceste ideei plec la drum pregatit pentru lupta cu imprevizibilul :D
  • 0
Common sense is not so common...

#6 Apollo

Apollo

    Big Shark

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1382 posts
  • Gender:Male
  • Location:In munti...
  • Broker curent LMAX

Posted 29 June 2011 - 09:25 AM

Cel mai bun indicator , dupa parerea mea este HH+HL&LH+LL si combinare de tf-uri.
  • 2

"Imposibilul e un cuvant care se gaseste numai in dictionarul nãtângilor."

"Remember that if you practice strict money management rules, you will become the casino and in the long run, "you will always win."

 

"If you have ever watched one  of the nature programs  on television  about how many species of fish hunt, you may  have seen  the larger fish that create "bait balls"  by coralling  smaller fish into a tight group."

 

Money moves the market, not an indicator.


#7 funkagenda

funkagenda

    Forexist junior

  • Members
  • PipPipPip
  • 99 posts

Posted 29 June 2011 - 05:23 PM

REVIN ..in primu rand o sa incep sa folosesc cuvantul indicatori si nu indicatoare ( gen masculin nu feminin ) si in al doilea rand ma bucur ca am deschid thread-ul sub acest nume, si consider ca indicatorii au o relevanta speciala in ceea se poate defini strategie personala. Vreau deci sa profit de ocazie pentru a folosi in continuare topicul de fata in doua moduri :
- ca un fel de jurnal public al unui trader wannabe, care poate fi de folos atat mie pe viitor cat si celor care fac primii pasi pe forumul aceasta !
- ca o alternativa la discutia din threadul general despre indicatori, unde cu siguranta un incepator ar gasii mai multe intrebari decat raspunsuri din cauza insasi conditiei de incepator.

Parerea mea personala este ca topicul pentru incepatori ar trebuie sa contina in mare parte informatii de baza, precum si definitii ale termenilor folositi in forex, asta din cauza faptului ca majoritatea celor care acceseaza acest topic sunt in stadiul de aprofundare a conceptelor si termenilor materiei. M-am gandit ca pentru a reduce ''zgomotul'' din topicul celor avansati, acesta ar fi un bun lor pentru discutia relativa la indicatorii. Si de ce spun asta ..? Cred cu fermitate ca o parte importanta pe langa MM si pshihologie o are gasirea propriei strategii, si cum aceasta ideea nu imi apartine ci doar rezoneaza cu gandirea mea, pot sa deduc ca strategia proprie se bazeaza mult de semnalele indicatorilor deci studiul acestora are o relevanta deloc de neglijat pentru un incepator !

Am ajuns la o concluzie, si anume aceea ca fiecare persoana care abordeaza forexul pentru prima data ar avea un mare avantaj daca ar reusii sa isi pastreze mintea limpede si sa nu fie influentat de ideiile si strategiile altora ! Ca urmare a acestei convingeri ma angajez in primu rand personal si incurajez si pe altii care vor urma in a urma o cale simpla :

INAINTE DE A TE INTERESA/INVATA/COPIA/APLICA O STRATEGIE CARE NU E A TA, AR FI BINE SA INCERCI SA ITI CREEZI UNA SINGUR !!!

Pentru a pastra o tenta reala in ceea ce afirm o sa incerc sa enumar cateva avantaje si dejavantaze care imi vin repede in minte :

DEZAVANTAJE:
- se poate ca tu sa nu ai o personalitate autocritica (de fapt ar fi multe aspecte pshigologice care te-ar putea impiedica dar spatiul nu permite) care sa te impiedice sa fii in stare in a dezvolta o strategie proprie.
- se poate ca strategia ta deja sa existe si tie sa iti trebuie mult timp pentru a o dezvolta, pe cand daca ai fi cunoscut-o prin intermediul altuia ai fi economisit timp si eventual bani !
- se poate ca timpul sa nu iti permita dezvoltarea proprie strategii si deci este de preferat sa o cauti pe cea mai potrivita tie pentru ca in cele din urma cea mai potrivita tie este de preferat celei care da cele mai bune rezultate, presupundand ca ea exista !

AVANTAJE :
- se poate ca pargurgand propria strada sa o intelegi mult mai bine unde duce si cat de mult esti dispus sa o continui, decat ai putea asimila/intelege urmand instructiunile altcuiva.
- se poate ca avand propria strategie creeata cu ajutorul autocritici si a unei ratiuni proprii, sa nu fii influentat de miile de alte strategii care abordate individual pot duce la o confuzie generala, si la scaderea unui ''randament'' presununand ca asemenea concept poate fi admis in forex.
- se poate tot timpul ca tu sa fii persoana care are anumite cunostiinte si resurse individuale specifice regasite intr-o combinatie unica tie, pe care nici un alt trader nu le detine in acest moment, si se poate ca persoana ta complexa si unica, sa descopere o strategie care chiar functioneaza bine pentru un anumit timp.

Sper ca am mentinut o tenta reala, si voit am insirat un numar egal de anataje si dezavanaje, si sper ca se vede clar diferenta intre acestea DAR MAI ALES INTRE TIPURILE DE PERSONALITATE care aceste doua aspecte le diferentiaza clar :
- persoanele care vad cantarind mai greu dezavantaje in crearea unei strategi proprii pot fii persoane concrete, cu o minte rationala dezvoltata, dar nedispuse sa depaseasca anumite tipare.
- persoanele care vad cantarind mai mult avantajele sunt persoane dispuse sa parcurga un drum mai putin explorat, care nu au siguranta ca vor ajunge sa isi indeplineasca obiectivul, dar care dispun de o incredere in fortele proprii mai mare decat cei din categoria de mai sus.

Ideiile sunt personale si nu o sa am nimic impotriva cui va pune la indoiala si obligat argumenta validitatea lor.
In general am observat ca cel putin ciudat sa faci afirmatii despre tine insusi, si eu unul nu ma dau in vant dupa persoane care au curajul sa vorbeasca deshis despre ei insisi si sa isi insire presupusele lor calitati. Cred ca este foarte greu sa fi obiectiv cu tine insusi, este chiar o contradictie, si este greu sa poti sa iti recunosti propriile calitati si defecte..Poti in schimba sa iti dai seama de anumite inclinatii ale personalitati tale si sa spui public ce iti place sau ce ai vrea, dar in nici un caz CUM ESTI :D
A fost o mica paranteza pentru a justifica ceea ce urmeaza : eu cred ca fac parte din a doua categorie, si am de gand inainte da a da ascultare altor ''guru'' sa incerc pe propria piele sa imi construiesc o strategie a mea.
Aveam de gand sa folosesc un singur post, atat pentru a anunta intentia de a gasii asemena cale cat si pentru mici considerente despre strategia care as vrea sa o adopt, dar nu vreau sa ingreunez prea mult ideea. De aceea as vrea sa subliniez in continuare ideea de inceput, care in pricipiu enunta dorinta mea de a folosi acest thread pentru intelegera indicatorilor si discutia lor la un nivel strict functional, pentru a permite cunoasterea lor de catre incepatori, din convingerea ca indicatorii stau la baza creeari un strategi personale, a carei gasire si importanta ramane la alegerea fiecaruia.

Sunt constient ca dezbaterea indicatorilor poate aduce in discutie si anumite combinatii de indicatorii deci o strategie, :D lucru care ar fii in contrast cu cea de a doua intentie a postului, si asta face intentia mea din nobila sa devina dificila, dar vreau sa ma tin de promisiune si sa duc la capat macar postarea catorva dintre cei mai folositi indicatori si folosirea lor. Pana atunci mai este, am de gand sa revin in cursul zilei de azi cu o ideea despre ce presupune creeara propriei strategii. numai bine .. :)
  • 0
Common sense is not so common...

#8 gigi

gigi

    Forexist activ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 325 posts
  • Gender:Male
  • Location:Bucuresti

  • Tranzactionez din 2009
  • Broker curent FXCM

Posted 29 June 2011 - 07:55 PM

@funk, spui ca te-ai apucat de forex doar de cateva saptamani.

In acelasi timp spui ca stii cam care ar trebui sa fie drumul urmat de un incepator pt a progresa. Nu pot sa nu ma intreb de ce crezi ca aia e calea corecta - sa inveti indicatorii de baza apoi sa-i combini in strategii.

Ca o analogie: eu nu stiu nimic despre cum se construieste un motor de masina. Si vin si spun: "cred ca cea mai buna idee pt un incepator este sa inceapa sa studieze rezistenta materialelor la caldura si stress mecanic si apoi sa foloseasca asta ca sa faca un prim motor". Poate asa e, poate e mai bine sa incepi sa studiezi dinamica gazelor, sau poate cu totul altceva. Eu mai degraba as cere unui expert in motoare sa imi dea cateva directii sau sa imi creeze niste planuri de atac, in functie si de ce stiu eu. Altfel risc sa-mi pierd timpul studiind chestii irelevante.

Nu spun ca planul tau e gresit.

Eu personal am sapat foarte mult pe net ca sa aflu cum opereaza, ce studiaza, cum invata cei care au rezultate demonstrabile (banks, hedge funds, ...)

Mie mi se pare mult mai important sa inveti cum sa evaluezi corect o strategie. Am observat ca aproape nimeni nu vorbeste pe forumuri despre cum faci un backtest sau un forward test intr-un mod corect statistic. Sunt 1000 de capcane in care poti cadea. In acelasi timp, studiile mele despre modul de operare al celor ce au success au aratat ca cel putin pe partea de trading sistematic, modul in care faci un test este extrem de important. Daca faci doar un backtest in MetaTrader, o sa failuiesti in mod spectaculos. Backtester-ul din MT e useless, e o gluma proasta.

Edited by gigi, 29 June 2011 - 07:57 PM.

  • 1

#9 dani2kn

dani2kn

    Forexist in devenire

  • Members
  • Pip
  • 37 posts

Posted 29 June 2011 - 09:45 PM

Salutare,

Fara sa inveti sa citesti PA-ul (price action) n-o sa ai prea mare succes. Defapt, daca te tii de specula pe forex o sa fii obligat la un moment dat sa inveti PA-ul (din cauza screen time-ului) si atunci o sa-ti dai seama ca indicatorii mai mult te incurca si o sa renunti la ei.

Iti recomand sa citesti cartile lui Joe Ross, in special Trading by the Book si Trading the Ross Hook ... dupa care sa bagi screen time (demo sau live cu mini loturi) si simulator la greu.

Sa ii urmezi pe altii sau sa te iei dupa "recomandarile" lor atunci cand tranzactionezi duce la faliment si chiar iti recomand cu tarie sa te feresti de sfaturile sau parerile altora (in legatura cu evolutia pretului). Totusi, e bine sa vezi ce sisteme folosesc altii pentru ca asa inveti... te asigur ca roata a fost inventata si e doar pierdere de timp sa incerci sa o reinventezi.


Pentru stiri in timp real iti recomand www.forexlive.com e gratis si informatiile sunt de calitate.
Pentru calendarul de stiri si nu numai, www.forexfactory.com

Succes!
  • 0
Price Action is my religion!

#10 XAN

XAN

    Forexist in devenire

  • Members
  • Pip
  • 12 posts

  • Tranzactionez din 2011
  • Strategie/tehnica folosita momentan la gradinita ,invatam sa coloram

Posted 29 June 2011 - 10:20 PM

Tot ce ai nevoie este de rabdare si atentie ,exista o gramada de strategii si de sisteme ,personal i-ti recomand cel mai simplu sistem posibil cu rezultate excelente
ema 60 sau coral de la thv
ema 10
ema 20

stoch 14 3 3 cu nivele 80 50 20
rsi 14 cu nivele 70 50 30
macd 26 12 9 cu nivel 0-dar nu il folosi pe cel cu histograma si pe cel cu 2 linii

atat spun momentan ,rugamintea mea este sa pui aceste lucruri pe harta ,marcheaza pe harta cand pretul scade si cand creste in special pe tf de la m15 in sus ,uitate atent la indicatori si observa ce fac ei si in ce pozitii sunt vezi ce se intampla la fiecare intersectie de ema (10-20) si cand o face in ce pozitie sunt indicatorii
-este suficient momentan dar daca esti baiat destept iti vei da singur seama cand sa intri cu ordin -eu dupa 6 luni de studiu am ajuns la acest sistem desigur mai sunt cateva observatii de facut la el (momentul intrari ,pozitia indicatorilor) dar nu le spun pentru ca astept de la tine un raspuns la aceste lucruri sa-mi spui ce ai descoperit ,sunt lucruri simple care dau rezultate si inca un lucru foarte important este sincronizarea indicatorilor pe tf adica daca te uiti pe m15 si pe m30 sa arate cam acelasi lucru dar nu invers

spor la treaba ,ne citim miine dupa amiaza
  • 0




0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Tranzactiile forex implica un grad ridicat de risc. Informatiile de pe acest site NU reprezinta recomadari de tranzactionare sau investitii.
Administratorii vamist.ro nu-si asuma responsabilitatea pentru eventualele probleme sau pierderi materiale aparute in urma utilizarii informatiilor de pe site.