cateva zile de simulat pe chartgame: http://chartgame.com/trackrecord.cgi?gt4pt5,77 . profitabil am batut buy and hold in peste 2000 de tranzactii.

atasat este un demo pe ultimele 2 saptamani pe forex.

 

nu sunt inca trader pe real caci am niste prb offline si nu pot sa stau 24 de ore sa urmaresc piata dar am sa va spun putin din ce stiu eu despre domeniul asta.

1. nu exista traderi profitabili pe termen lung pe forumuri. termen lung 1-2 ani

2. exista succes de scurta durata pe forex  si poate sa fie colosal. la fel va fi si caderea. 

 

dukascopy a facut concurs de trader of the month de cativa ani. rezulatele erau colosale. 300% si poate chiar 1000%. cu asemenea rezultate te asteptai ca acei traderi sa ajunga cei mai bogati oameni din lume. toate bune si frumoase pana cand am vazut trader of the year. castigatorul avea doar 100%.

forexfactory a facut sectiunea de trade explorer de 2 ani. dupa ce am analizat graficele celor care aveau rezultate de peste 50% mi-am dat seama ca de fapt nu as investi in niciunul pentru ca niciunul nu avea consistenta in ceea ce facea sau din contra avea un profit factor asa de mare incat o cadere ulterioara era inevitabila. am vazut totusi si cateva statistici bune pe myfxbook cu oameni care au castigat luna de luna timp de 1 an . asta da consistenta numai ca este al naibii de rara.

 

 

 

test.bmp

eu sunt in pauza acum fac brainstorming, am tras linia si am ajuns la o concluzie. am pierdut bani pe indisciplina si nehotarare. ramane capitalul decent ca sa sustina un dd decent si un profit care sa ma multumeasca. 

mie imi pare foarte rau ca nu mi-a raspuns maria sau traderii iforex . aia in mod sigur au profit de ani de zile .

problema cu tepele pe forex s-ar rezolva foarte elegant printr-un plus de transparenta. brokerii si firmele care activeaza sa fie obligate sa publice statementuri . atunci am avea cu totul si cu totul alta imagine despre forex in romania.

Editat August 19, 201312 ani de testaregrupuri

@ovidiubenone

 

hai sa clarificam putin ce e cu potentialul asta 'enorm' al tradingului. E potential enorm de a pierde bani . Experienta atator traderi a dovedit ca e mult mult mai probabil sa intri cu 1000 si sa ramai cu 10 fata de viceversa. De la 10 la 1000 ajungi fie daca risti tot si ai noroc initial, fie daca prinzi o piata extrem de favorabila sistemului tau (un exemplu ar fi nasdaq in `99. Dan Zanger, desi are experienta de vreo 30 de ani, de ce a reusit performanta uimitoare doar in `99 ?). Seriile pierzatoare exista si in trading, nu numai la ruleta. Oricine poate vedea in istoricul sau personal serii de sa zicem 5 tranzactii consecutive pe plus si alte serii de 5 tranzactii consecutive pe minus. Daca risti 20% din cont pe tranzactie si incepi cu seria castigatoare, te numesti trader de succes ? nu, esti doar un inconstient norocos. Mai multe despre asta spune Larry Williams frumos in cartea sa Long term secrets to short term trading (ultima editie). tipul a dus un cont de la 10k la 1milion in '87 si recunoaste singur ca a avut noroc si nu recomanda moneymanagementul pe care l-a folosit atunci.,

 

Piata tot timpul se schimba, pe de o parte ( 'tape' ul de pe vremea lui Livermore a fost inlocuit de monitoare si mai nou de telefoane/tablete) dar pe de alta parte, ramane la fel, natura umana, naivitatea, lacomia, frica, boom&bust sunt ca in anii '20. De asta ramane in continuare Reminiscences of a stock operator biblia tradingului.
HFT, algoritmic trading, sunt ultima gaselnita de care vorbesc entertainerii la cnbc sau bloomberg, dar care de fapt n-au nici o treaba cu traderul privat. El pierde din acelasi motiv ca in urma cu 100 de ani...pt ca a crezut ca potentialul enorm e doar spre profit, nu si spre pierdere.

ob am vazut ca ai facut update la conturile tale.

1 ai sters contul cu 700% intr-o luna. 

2 ai publicat al cont nou .

ce s-a intamplat cu contul cu 700% ?

ob am vazut ca ai facut update la conturile tale.

1 ai sters contul cu 700% intr-o luna. 

2 ai publicat al cont nou .

ce s-a intamplat cu contul cu 700% ?

 

Deci era 11777.12% ai retinut doar ultimele 3 inainte de virgula, si ai rotunjit prin scadere.

 

L-am l-am adus cu cifrele la zi, asta crescand de cateva ori procentele de la gain, si l-am trecutin modul privat!

 

Contul avea doar scop informativ nu loc de pelerinaj! Vrei sa faca unii de pe forum infart sau sa creez nopti albe pentru unii?

@gubyiq

 

Perfect de acord cu ceea ce spui mai putin cu numle folosite si titlurile care momentan nu le cunosc, si nu le pot confirma sau infirma!

 

Subscriu la fiecare idee pe care ai folosit-o. Vorbim despre aceleasi situatii cu puncete diferite de vedere. Si in multe puncte avem acealeasi vederi.

 

Acum revenind la punctele comune, nu ne-am putea concera pe ele si sa ridicam "profitabilitatea"? Ceva practic care sa ne ajute pe termen lung?

 

 

P.S. Asta sa nu vorbim ca Mugur Isarescu care tot timpul(cu ceva exceptii) spune adevarul, dar are grija ca sa fie care nu ajuta nimanui!

io cred ca a picat lamentabil acel cont si ca nu vrei sa arati chestia asta . de aia l-ai si sters. nici o problema . cand o il stergi si pe asta care il ai acum o sa se vada patternul. good luck.

@testaregrupuri si daca iti arat contrariu taci vesnic si nu mai pui la indoiala ceea ce spune ovidiubenone ?

nu cred ca ai ce arata.

@testaregrupuri nu ma intereseaza CE CREZI ci ceea ce poti demonstra! Nu are importanta DACA tu crezi sau nu, important este DACA ESTE ADEVARAT sau nu ceea ce crezi.

 

Faptul ca oamenii au crezut atatea sute de ani ca pamantul este plat, asta nu a schimbat pamantului forma. Dar odata ce ei au crezut adevarul au avut loc o gramada de revolutii in modul lor de gandire, descoperiri geografice, explicati ale unpr fenome, etc.

 

Intrebarea de mai sus asteapta un singur raspuns DA SAU NU!