Sari la conținut

Actiuni space exploration


Postări Recomandate

  • Management

Si eu cred ca Google, Microsoft si alte companii partenere SpaceX trebuie analizate in contextul activitatii lor principale, nu neaparat prin prisma relatiei lor cu SpaceX. 

Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
  • Răspunsuri 24
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

Top autori în acest subiect

Postări populare

Principalul motivul pentru care am inceput sa tranzactionez actiuni a fost pentru ca am vrut sa fac parte din "noua cursa spatiala". Totul a pornit de la discutii cu baietelul meu care este interesat 

Am uitat sa mentionez aici si NOK (Nokia) care se pare ca a fost selectata de NASA sa construiasca o retea 4G pe luna. Problema este ca nu-mi dau inca seama daca va fi o entiate juridica separata sau

Si daca tot vorbesc singur pe aici, macar sa mai adaug niste repere pe care recunosc ca nu le stiam pana astazi: RTX (Raytheon Technologies) - se pare ca sunt prezenti si in Romania... Sunt cei

Imagini postate

  • Management

Din pacate nu am facut research. Poate dupa ce ma intorc din concediu. Vad ca Trading212 ii au, dar sincer eu vreau sa plec de la ei. Si oricum vad ca momentan nu accepta clienti noi. 

Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
  • Management

Este foarte interesant, intr-adevar. VACQ vad ca e simbolul SPAC-ului. Clar merita sa faca parte din portofoliul spatial.

Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
  • Management
La 23.02.2021 la 18:55, Starship a spus:

Ce parere ai de SRAC si Holicity? Ai avut timp de ceva research pe tema asta?

As vrea sa bag in jur de 10k $ in ei, dar nu m-am hotarat la broker pentru ca cei de la XTB nu-i au.

Din cate inteleg, Stable Road Acquisition (SRAC) isi propune un reverse merger cu Momentus care este un fel de firma de tractari, transport si reparatii pentru rachete si sateliti :) Sau ma rog, asta isi propun sa fie, pentru ca inteleg ca nu au inca misiuni la activ. Este foarte interesanta pozitionarea pentru ca va fi cu siguranta nevoie de astfel de servicii, dar e ceva cam dubios pe acolo - cel care a pus bazele companiei este din Rusia si legal nu are voie sa lucreze cu tehnologiile din propria companie (inregistrata in US). Asta din cauza unor reglementari care impiedica accesul adversarilor geopolitici ai USA sa foloseasca ultimele tehnologii spatiale. Deci da, interesanta compania, dar un mare semn de intrebare.

Holicity (HOL) isi propune o fuziune cu Astra, care pare sa aibe o istorie ceva mai lunga si se pozitioneaza ca si companie de rachete purtatoare, destinate transportului de payload-uri pe orbita. Vad ca e derivata dintr-o alta companie, infiintata in 2005 si care a lucrat mai mult de 10 ani cu NASA si DARPA pentru a dezvolta tehnologii aerospatiale. In plus, au avut si mai multe incercari de lansari mai mult sau mai putin... esuate (in decembrie 2020 o racheta aproape a ajuns pe orbita). Desi nu au avut inca un succes, macar au facut pasi pe directia pe care si-au setat-o si avand in vedere ca rocket science-ul asta nu e treaba usoara, in ochii mei stau bine. 

Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
  • Management
7 hours ago, Stefan said:

Din cate inteleg, Stable Road Acquisition (SRAC) isi propune un reverse merger cu Momentus care este un fel de firma de tractari, transport si reparatii pentru rachete si sateliti :) Sau ma rog, asta isi propun sa fie, pentru ca inteleg ca nu au inca misiuni la activ. Este foarte interesanta pozitionarea pentru ca va fi cu siguranta nevoie de astfel de servicii, dar e ceva cam dubios pe acolo - cel care a pus bazele companiei este din Rusia si legal nu are voie sa lucreze cu tehnologiile din propria companie (inregistrata in US). Asta din cauza unor reglementari care impiedica accesul adversarilor geopolitici ai USA sa foloseasca ultimele tehnologii spatiale. Deci da, interesanta compania, dar un mare semn de intrebare.

Holicity (HOL) isi propune o fuziune cu Astra, care pare sa aibe o istorie ceva mai lunga si se pozitioneaza ca si companie de rachete purtatoare, destinate transportului de payload-uri pe orbita. Vad ca e derivata dintr-o alta companie, infiintata in 2005 si care a lucrat mai mult de 10 ani cu NASA si DARPA pentru a dezvolta tehnologii aerospatiale. In plus, au avut si mai multe incercari de lansari mai mult sau mai putin... esuate (in decembrie 2020 o racheta aproape a ajuns pe orbita). Desi nu au avut inca un succes, macar au facut pasi pe directia pe care si-au setat-o si avand in vedere ca rocket science-ul asta nu e treaba usoara, in ochii mei stau bine. 

Frumoasa analiza, multumesc de sharing.

Stiam ca fondatorul Momentus e rus, dar nu m-am gandit la potentiale probleme pe tema asta. Intr-adevar, sunt niste legi destul de serioase in US cand vine vorba de tehnologii spatiale. Spre exemplu, SpaceX nu are voie sa angajeze vreun non american, iar FAA ii pune bete in roate la simple teste pentru prototipurile Starship, deci autoritatile de acolo sunt stricte si atente la ce se intampla in domeniul asta.

In schimb, ideea cu care au pornit ei la drum e chiar interesanta. SpaceX transporta sateliti pe low earth orbit prin serviciul lor de ridesharing, dar e vorba de orbite default si nu customizate, asa ca cei de la Momentus au venit cu ideea de a ajuta clientii SpaceX sa isi duca satelitii pe orbitele preferate. Pe langa asta, ar fi si prima companie care ar oferi mentenanta pentru sateliti. Daca ar reusi sa faca asta eficient, ar reduce mult din costuri si din necesitatea de a lansa noi sateliti si a-i pastra pe orbita pe cei vechi ca deseuri (va fi o problema mare in viitor).

 

 

 

Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
2 hours ago, Stefan said:

S-au specializat pe lansarea de payload-uri mult mai mici, asa ca e un pas foarte indraznet din partea lor. Indraznet nu doar prin prisma faptului ca maresc de peste 20 de ori capacitatea de transport pe LEO, dar mai ales pentru ca vor ataca segmentul pe care il domina deja fara probleme Falcon 9, care s-a dovedit o racheta reutilizabila extrem de eficienta - deja au boostere care au zburat de 8 ori si promit mult mai mult, deci costuri mult mai mici decat rachetele conventionale.

Ma intreb cat de multe plusuri (costuri, frecventa lansari, plasarea pe orbita, volum payload, nu doar greutate) vor aduce fata de Falcon 9 - ca sa aiba succes va fi nevoie de ceva cu adevarat inovator.

Ii urmaresc de ceva timp (canalul Everyday Astronaut de pe youtube a facut cateva video-uri & stream-uri despre ei) si pot sa zic ca am vazut ca sunt foarte pasionati si entuziasmati de misiunea lor, iar CEO-ul (Peter Beck) e un vizionar si are niste obiective realiste. Chiar imi doresc sa le iasa. Va fi o provocare mare daca vor sa atace segmentul dominat de SpaceX, dar si miza e foarte mare. 

Electron-Neutron-e1614601323411.jpg

Editat de Starship
Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Alătură-te conversației

Poți posta acum și să te înregistrezi mai târziu. Dacă ai un cont, autentifică-te acum pentru a posta cu contul tău.

Vizitator
Răspunde la acest subiect...

×   Alipit ca text avansat.   Alipește ca text simplu

  Doar 75 emoji sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

  • Navigare recentă   0 membri

    Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.


×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.