andrei_lint
-
Număr mesaje
197 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
-
Zile Câștigate
6
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de andrei_lint
-
-
http://fxtrade.oanda.com/resources/fxmarkethours/
Cat despre orele astea, foloseste cineva vreun sistem de trading bazat pe ele? Sunt foarte curios.
-
Eu imi propun sa fac fiecare pip cu care se misca piata pe fiecare pereche, CFD, actiune, tot ce exista. Absurd, dar mai bine decat x% pe luna. Banii pe care ii faci nu stiu ca ai mai facut sau nu alti bani in ziua/luna aia, nu au memorie. Asa ca daca ai facut 10% intr-o zi (vorbesc mereu de riscat maxim 2% din cont) nu are nicio legatura cu rentabilitatea pe care o obtii din trade-ul urmator.
Pe scurt, daca esti profitabil vrei cat mai multe trade-uri nu sa te limitezi la x%.
Eu personal de la 50% / an in sus sunt foarte entuziasmat, insa vad potential si in peste 30% /an.
-
Undeva intre 5 minute si 16 ore pe zi. Depinde de stil.
Pentru a petrece mai putin timp in fata calculatorului, du-te pe Daily cu o strategie de genul trend following.
-
Multumesc de raspunsuri. Mi se pare amuzant ca se pare ca toata lumea stie de chestia asta, numai eu nu
-
Pai ce legatura are spread-ul cu trade-urile deja deschise?
Sa iau un exemplu. Tranzactionezi EURUSD cu spread 1pip si pui SL la 10 pips. Daca vine o stire si spreadul creste la 10 pips ajunge in SL? Zau daca stiam
-
E a treia oara cand mi se intampla sa ies dintr-o tranzactie cu toate ca pretul nu a ajuns niciodata acolo. M-am uitat si pe yahoo finance unde graficul e similar. Iata ultimul exemplu:
Sunt constient ca perechea asta e cel putin exotica, dar pentru cei care stiu cum arata un grafic pe BVB pare minunata. Am luat trade-ul pentru swapul imens pe care-l ofera.
Dar ca ce chestie trade-ul a ajuns in SL?
Data trecuta am vorbit cu cei de la Oanda si spuneau ca graficele sunt "orientative". Iar daca asta era iritant, acum e si mai rau pentru ca stiu ca graficul e bun.
Astept ceva lamuriri, multumesc!
-
Primul lucru care ar trebui spus e ca poti sa dai intr-un sir de pierderi atat de mare incat ramai fara cont. Daca iei pozitii aleator ai sanse de ceva mai putin de 50% sa-ti iasa (ca platesti spread-ul).
La o asemenea probabilitate, sunt sigur ( nu folosesc cuvinte aiurea, chiar sunt sigur ) ca poti avea un sir de pierderi de peste 20 de trade-uri ( dar destul de probabil sub 30 ) pe un esantion mare. Si cu cat sa incepi ca sa nu ramai fara cont in 20 de trade-uri pierdute?
-
Ma gandeam la ceva care cu siguranta s-ar lipi bine aici: o regresie multipla a cursului in functie de toate stirile ce afecteaza perechea respectiva. Asta da analiza fundamentala!
-
O strategie la care m-am gandit:
Long AUDUSD : dobanda/zi 8 centi/1000 USD
Long USDCAD: dobanda/zi -2 centi/1000 USD (la dobanzile oferite de Oanda)
--------------------------------
6 centi/zi/2000 USD investiti
Perioada de recuperare a spread-ului e 1 saptamana (altfel spus, daca oricat ai cumpara te baga in margin call mai rar de o data la o saptamana esti pe profit).
Partea "omisa" e ca AUDUSD e corelat negativ cu USDCAD,6luni -0.69, 1 an -0.87, restul mai puternice de -0.9.
Din ce am calculat (nu incep din nou), iese cam 1% pe an pe fiecare "unitate de leverage" (cum sa-i zic?) in parte. Adica leverage 1:1 -> 1%, 1:5-> 5%, etc.
Cred ca e decent sa te astepti sa faci undeva inspre 10% pe an, mai mult poate pentru ca acum multe perechi au dobanda redusa, si la un moment dat tot vor creste.
Insa si metoda asta implica riscuri (modificarea corelatiilor in principiu), si pentru 10% pe an nu e prea minunata. Dar pot fi facuti.
-
Am luat o pauza cam lunga, in principiu am avut trei tranzactii pe + destul de bine (5% din cont profit) care s-au dus toate de rapa in 2 zile si m-am enervat.
Revenind cu forte proaspete, probabil pentru ca sunt in sesiune si as face orice altceva in afara de a invata, am decis sa las stilul de trading neschimbat, dar sa fac o mica modificare.
Voi lua trade-uri numai in directia in care primesc si dobanda de acum inainte.
Am deschis 3 tranzactii:
Se pare ca in trecut trendul era down, a dat de un suport puternic si acum a aparut un trend mic up. Scadere puternica la linia de trend, indecizie si apoi crestere puternica mi se pare suficient pentru long.
Aici s-a intamplat exact acelasi lucru, din nou long.
Intrarea mi se pare mai slaba, pretul a spart cateva linii de trend si a facut bounce de la trendul mic up. Buy!
Perechi in observatie (orientativ) :
EURAUD - astept break clar, cu construirea unui trend mic
GBPAUD - buy break 1.83
GBPZAR - buy break clar 11.6-11.8 de preferat cu aparitia unui mic trend up
CHFZAR - buy break clar 7
USDPLN - trend prea acccentuat, astept corectie
*USDMXN - apropiat de linia de trend, apare vreun breakout?
USDHUF - trend prea accentuat, astept corectie
*EURTRY - astept bounce de la rezistenta pt sell
*TRYJPY - sell break 55
*ZARJPY - sell break 11
EURNZD - astept bounce de la rezistenta pentru sell
*NZDCAD - sell sub 0.7
*NZDJPY - sell break 58.5
-
1
-
-
Acum am testat-o pe H1 si pierde bani intr-o veselie, pe mai mult de 1000 de trade-uri. O sa incerc.
-
Ma bucur ca ai reinceput sa postezi pe forum
E breakeven pe Daily!!! N-am testat-o pe TF mai mic ca astia de la FxPro vor SL/TP minim 50 de pips din cate am priceput. (daca scad raportul TP/SL strategia incepe sa piarda bani). Pare scrisa ok, arata cam asa:
int zi=0;
int start()
{
if (OrdersTotal()==0 && High[2]>High[1] && Low[2]>Low[1] && Ask>High[1] && zi!= DayOfYear() )
{ OrderSend("EURUSD",OP_BUY,0.1,Ask,0,Low[1]-10*Point, Ask+(Ask-Low[1])*200000*Point,NULL,0,0,CLR_NONE);
zi=DayOfYear();
}
if (OrdersTotal()==0 && High[2]<High[1] && Low[2]<Low[1] && Bid<Low[1] && zi!=DayOfYear() )
{
OrderSend("EURUSD", OP_SELL,0.1, Bid,0, High[1]+10*Point, Bid-(High[1]-Bid)*200000*Point, NULL,0,0, CLR_NONE);
zi=DayOfYear();
}
return(0);
}
-
Nu e prea minunata strategia. Am scris-o in MQL (insa TP=2*SL) si chiar si pe Daily e breakeven in 400 de trade-uri. N-am incercat insa sa adaug alti indicatori/alte conditii la ea.
-
Am luat-o in freza cu EURNOK, in sfarsit a picat sub 8 dar nu i-a placut acolo:
Mai am 3 pozitii deschise, care sunt deocamdata pe +, USDTWD, EURUSD si USDJPY, toate short.
Ca sa nu mai construiesc o discutie separata, NU tranzactionati perechi ciudate. Nu numai ca se misca aiurea dar cel putin la Oanda se intampla unele lucruri paranormale. De exemplu pe USDTWD graficul arata ca e la 31.58, dar de fapt e la 3.78!
Am intrat pe USDSAR (da, parca imi doresc sa pierd bani), al carei curs e FIXAT. Facusem eu un calcul ca s-ar merita sa primesc swapul. Bineinteles calculul meu era prost. Aveam SL la vreo 15 pipsi (care e o gramada pentru perechea asta) distanta de ultimele oscilatii, si m-a scos din el cu slippage imens (risc 2% am pierdut vreo 3%).
Doar ca pe grafic nu arata ca pretul a ajuns vreodata acolo. Sau le-o fi si astora de la Oanda fomica...
-
Am mers pe sell pe EURUSD dar m-a scos, am intrat cam devreme. Daca candle-ul de azi e bearish o sa dau din nou sell (n-am mai pus graficul pe termen mai lung ca e destul de clar ca e down).
-
2
-
-
Cred ca am o problema cu teoria. Am inceput sa urasc tot ce tine de ea in ultima vreme. O fi din cauza facultatii. De exemplu n-am mai citit literatura de vreo 3 ani cred. Numai lucrari concrete care te invata sa faci ceva.
Cred ca inca o carte despre bursa/forex n-ar strica, e ceva vreme de cand n-am mai citit una. Poate in sfarsit ceva de analiza fundamentala.
Cat despre cum a demonstrat omul faza cu CAC40, nu ma intreba. A facut asta dupa vreo 10 cursuri dintr-o materie la care oricum n-am inteles mare branza. Ideea e ca informatia din trecut nu e corelata cu cea din prezent, daca te ajuta cu ceva.
E o chestie demonstrata concret, riguros. De'asta zic eu ca uneori teoria bate campii. Si stai linistit ca profesorii din ASE care predau materii legate concret de bursa sau valute nu au facut in viata lor un trade (e careva dintre voi profesor in ASE? oups).Poate a zis-o sa nu va incurajeze sa va falimentati din prima conturile, cum a facut-o el, mai stii.
L-am intrebat daca merge concret ce explica el acolo (poti sa garantezi cu un anumit procent ca EURUSD se va afla in niste limite de exemplu... doar ca iese de genul: sunt 95% sanse ca EURUSD maine sa fie intre 2 si 7. Mersi mult!), daca iti deschizi un cont si faci asta concret merge, daca a incercat.
Raspunsul lui... niste balarii teoretice. Adica raspunsul lui: predau de 20 de ani o materie strans legata de piete de capital si nu dau vreun semn ca am facut un trade in viata mea. Bineinteles ca nu e neaparat asa si poate am inteles eu gresit, iar pentru om am o doza decenta de respect.
Dar de data asta chiar ca BINE AI VENIT IN ROMANIA!
O sa ma opresc aici cu toata discutia asta, in primul rand pentru ca nu ajung nicaieri si contributia mea e ca maresc numarul de posturi pe vamist
, cel mult ma vaicaresc ca sistemul de invatamant de pe la noi (si poate nu numai) e, intr-o exprimare foarte sublima, VARZA. Concluzie finala: e bine sa inveti cat mai mult, dar trebuie sa filtrezi informatia in ce e bun si ce nu, ce e util si ce nu.
-
Stiu ca alaturi de flames ati (ai?) studiat foarte foarte mult in domeniu, si vin eu p-aici si zic ca nu e asa important sa citesti asa mult; sincer mi se pare ca va insult daca stau sa ma gandesc.
N-am zis ca nu e bine sa citesti (cand am vazut primul post al discutiei am ramas
), ar trebui impuscat cine zice asta. Doar ca mie mi se pare ca practica e mai importanta ca teoria. Mult mai importanta!Si cand zic asta ma gandesc la ce invat pe la facultate. Profu de la econometrie ne-a demonstrat ca nu se pot face bani din indicele bursier CAC40. In mintea mea s-a aprins instant beculetul "sa mori tu?". Si asta cu o gramada de cunostinte de statistica, probabilitati, cu programele, modele, regresii, naiba sa le mai ia...
Pe la piete de capital am facut 2 modele pentru piata de actiuni. Ei intrebarea mea a fost daca chiar functioneaza. Daca functionau inseamna ca toata lumea facea asta si aduceau piata intr-un stadiu in care nu mai functionau. Dar chiar cred ca o sa ma joc cu ele candva.
Ca oriunde in viata sunt 2 feluri in care poti sa vezi lucurile: unul complicat si unul simplu. De obicei eu optez pentru prima varianta, dar imi dau seama pe zi ce trece ca nu e o alegere asa inspirata. Mai am uneori in mine intrebarea aia nasoala cu "de ce traiesc?". Unii zic scurt ca sa fiu fericit, sa am bani, etc., altii se izoleaza in pustietate 10 ani sperand sa afle.
In fine, astept diferente majore intre forex si comert. Eu zic ca e aceeasi chestie, doar ca totul e mult mai bine organizat si competitia e mai mare.
-
Nu inveti din intrarile altora ci din carti?
Cartile nu sunt scrise tot de oameni?
Mie imi place sa vad ce au in cap oamenii care mai tranzactioneaza pe forex, chiar daca mi se pare o balarie totala ce fac ei.
Sper sa ajung undeva on-topic inainte sa va omor de plictiseala: in evolutia mea ca trader pana acum au fost 2 etape. In prima cautam un sistem cat mai bun, cu indicatori, MA, pattern-uri, etc. Si am tot schimbat la sisteme de trading (Gann e singurul care-mi vine in minte ce n-am incercat; si pattern-uri harmonice).
In a 2a etapa am inceput sa-mi pun problema cum este cel mai logic ca sistemul meu de trading sa fie. Altfel spus, ok folosesc RSI, dar ce face indicatorul asta? Sunt de acord cu ce arata? Are vreo logica pentru mine?
Si am inceput procesul de simplificare a strategiei mele de trading. Am scos tot pana am ajuns la linii de trend si candlestickuri la liniile de trend in corelatie cu trendul mare.
M-am gandit la trading-ul celalalt: comert. Cand omu cumpara conopida dintr-o parte mai ieftin si o vinde in alta mai scump. Asta ar trebui sa facem si noi, da? Pai bine, dar ce stie omul ala?
Stie cat e pretul acum si probabil stie daca exista o tendinta de crestere sau scadere a lui. Daca e destept, are o idee de ce si unde s-ar putea schimba tendinta de crestere a pretului conopidei. Si cam atat.
Stie el de medii mobile, MACD, divergente,Elliott Wave, Fibo, etc.? Nu stiu cat de inspirat e exemplul meu dar am ajuns la concluzia ca tradingul e simplu, ce nu e simplu e felul nostru de a gandi, de a ne face sperante, de a ne stapani nervozitatea, bucuria, poate cel mai important pt mine de a nu avea incredere (apropo, mi-am dat seama ca am 2 devieri de la comportamentul normal
, fire labila si hiperperseverenta parca)Si nu din carti inveti sa te descurci cu asta. Am citit carti de psihologie (cred ca 2 dar pot sa folosesc pluralul sa sune pompos) si povestea e frumoasa, dar pana nu faci pe pielea ta nu rezolvi nimic.
Mie mi-a placut foarte mult strategia de acolo cu trading de la liniile de trend, cu buy/sell 5 pips sub candle care atinge linia si TP la swing-ul precendent. Dar in procesul meu de gandire are mai putin sens decat cum tranzactionez acum (foarte asemanator de fapt), deci nu voi folosi nimic din ea deocamdata. Asta e toata ideea, sa te uiti prin ele dar sa folosesti numai lucruri care ti se pare ca au sens, ca intelegi de ce e asa, blabla...
PS. Unde vroiam sa ajung?
-
Daca va aduceti aminte, am promis ca voi atasa graficul cu evolutia EURAUD la ceva timp dupa ce am inchis trade-ul:
Cel mai probabil loc in care as fi inchis daca lasam trade-ul sa mearga era in jurul la 1.53 la primul candlestick bullish serios dupa atatea harami-uri. Ar fi insemnat ceva mai mult profit dar nu cu mult.
In concluzie voi lua in considerare ce fac candlestickurile numai in zonele importante (linii de trend si eventual suporti si rezistente).
Trecand peste povestea cu EURAUD, in ultima vreme am inchis EURPLN pentru profit aproape 5% din cont, deci nu ma pot plange: (inverted hammer + candle up chiar mai jos de linia de trend pt mine suna a "destul")
Si bineinteles am facut prostia sa dau sell inca o data pe USDTWD, si sa platesc spread-ul ala imens. Distantele sunt imense, SL e setat la aprox 4500pips de sell; deocamdata e pe + (75% din risc), ramane de vazut ce o duce capul.
Ar mai fi de spus e ca inca astept ca EURNOK sa pice sub 8 sa-i dau sell:
-
apolo, nu stiu cati membri au "gustat" ironia ta, dar adevarul e ca pe site-ul ala gasesti lucruri interesante. Multam!
-
Sunt 2 lucuri care le urasc la forex:
1. Nu poti face tranzactii cand vrei tu, ci numai cand piata are ceva de oferit (e ca pescuitul).
2. Mai ales cand tranzactionezi pe TF mari trebuie sa faci enorm de multe tranzactii ca sa-ti dai seama daca chiar esti profitabil sau nu.
In legatura cu 2, stiu ca imi spunea Tradelover cand eram la inceput ca cele 10 trade-uri ale mele nu sunt suficiente pentru a spune daca sistemul meu e profitabil sau nu, si recomanda cel putin 100. Daca ar fi sa ma gandesc la jucatul de poker (mai fac si asta, are foarte similitudini cu tradingul, va recomand), acolo trebuie sa ai macar 1000 (da, o mie!!!) de jocuri ca sa poti spune ceva despre rezultatele tale.
Si in cat timp faci 1000 de trade-uri tranzactionand pe daily?
Deci dannad, acel SL nu il pui undeva "rezonabil", il pui undeva "profitabil"! De exemplu, crezi ca ai 60% sanse de reusita la un trade cu SL=TP=500pips, si 40% sanse daca SL=200p, TP=500pips. Ce alegi?
E exact conceptul de expectancy, trebuie sa fi auzit de el. In primul caz te astepti sa faci 50 de pips in medie, in timp ce intr-al doilea caz te astepti sa faci 0.4*500-0.7*200=200-140=60pips, deci al doilea sistem e mai profitabil.
Partea proasta e ca nu stii procentele alea pana nu faci 1 trilion de trade-uri.
Eu pun SL asa: astept sa ajunga pretul la un nivel de suport/rezistenta, astept un pattern candlestick care imi spune acelasi lucru, si cand e confirmat (inca un candle in directia care trebuie), cumpar/vand, cu SL putin peste varful creat de pattern.
Poate cea mai intriganta intrebare din ultima vreme, te rog lumineaza-nesi totusi, cum rezolvam problema asta? pentru ca are o rezolvare.
Rezolvarea din partea mea e sa gasim nivelurile de suport/rezistenta aflate in calea pretului si sa avem grija la ele. Dar poate si mai important decat asta cred ca e sa fim cu ochiii pe stirile mari, care dau totul peste cap.
Adica pentru mai mult profit trebuie sa sacrificam mult mai mult timp pentru a cunoaste tot ce misca dpdv fundamental cu perechea. Si trebuie sa recunosc ca nu e una din zonele in care am cunostinte solide in domeniu.
-
Deci raspunsul la intrebarea mea e ca nu prea exista raspunsuri. Mi-a venit in cap sa folosesc ideea lu nea' Dow (in fond parca a fost primu om care a facut vreodata analiza tehnica), si dupa ce imi aduc aminte ca zicea a iesit ceva de genul asta:
Si chiar mi se pare ca lamureste lucrurile intr-o oarecare masura. Inca raman o gramada de lucruri la discretia traderului dar macar acum stiu unde sunt in trend: care e cel baban, cel intermediar si mic. Sper sa te ajute! (si ma rog, sa intelegi ceva din grafic).
-
Am revenit. In legatura cu trade-urile, daca mai tineti minte USDTWD m-a scos pe pierdere, trade-ul pe EURUSD e mort de mult, l-am inchis cu un profit modest, iar EURPLN tot curge, e pe profit peste 1200pips, ceva de genul 3.5% din cont (imi place ca primesc si dobanda).
Vreau sa va cer opinia in legatura cu doua lucruri:
Cum credeti ca e mai bine, trading din suport in prima rezistenta sau trend riding? Cand spun trend riding ma gandesc la: sa zicem ca pretul e in crestere, cumparam un bounce de la suport dar nu inchidem la rezistenta de mai sus, daca ajunge iar la suport cumparam din nou bounce si o tinem tot asa pana face breakout de la acel suport.
Trend riding arata foarte frumos pe BVB de exemplu (cautati un grafic de SIF2 ultimul an si o sa va minunati de ce va chinuiti atat cu forexul asta
) dar forexul e infinit mai volatil.Ca un mic rezumat, e mai bine sa tranzactionezi un singur swing si sa fugi cat mai poti sau sa lasi swingurile sa curga facand presupunerea ca trendul va dura muuult timp?
Cea de-a doua curiozitate a mea e in ce masura ar fi mai bine sa iau in considerare trendul pe termen mai lung. Altfel spus, in acest grafic nu-mi pun nicio problema cand ma gandesc la sell:
Dar daca ma uit la un grafic precum asta:
situatia nu mi se pare la fel de clara. Se vede clar ca trendul pe termen lung este down, dar pe D1 pretul incepe sa faca HH si HL si daca ne uitam si la WK cu ceva zoom o sa vedem probabil acelasi lucru. Ce ma fac aici?
-
Intr-adevar shortul pe eurusd nu se prezinta prea bine. Eu am vazut asta dupa candlestickuri. Practic nimic in ultima saptamana n-a arata ca mai vrea in jos. E un harami + o crestere puternica acolo si mai sunt vreo 2 hammer-uri.
Starea generala mi se pare de indecizie. Ar putea sa continue in jos dar nu m-as baza pe asta. Am mutat SL putin peste ultima rezistenta pe D1. E putin pe +.
Am inchis si tranzactia pe EURAUD. Rationamentul: au fost 2 scaderi consecutive puternice si acum candlestickul e un harami destul de aproape de linia de jos. In acest moment am profit cam cat am riscat (5 centi mai mult chiar
). Sper sa nu uit sa atasez cum a evoluat cursul peste vreo saptamana-2.Si daca tot cuvantul saptamanii a fost "harami", a aparut unul si pe EURPLN. Pentru ca nu aveam cine stie ce profit am mutat SL pe breakeven.
, cel mult ma vaicaresc ca sistemul de invatamant de pe la noi (si poate nu numai) e, intr-o exprimare foarte sublima, VARZA. 
), ar trebui impuscat cine zice asta. Doar ca mie mi se pare ca practica e mai importanta ca teoria. Mult mai importanta!
) dar forexul e infinit mai volatil.
Profit intre 5-10 % pe luna fara absolut nici un risc
în Strategii si planuri de tranzactionare
Postat
Incearca sa faci pe bune asta si o sa vezi ca te lecuiesti. In primul rand multi brokeri vor o taxa suplimentara pentru conturi islamice. Asta daca treci peste faptul ca pentru a avea un asemenea cont la majoritatea lor trebuie sa locuiesti prin Orientul Mijlociu.
Bun, sa zicem ca gasesti unul la care nu e asa. Mai departe o sa ai surpriza ca-ti inchid contul pentru ca se asteapta de la tine sa iei atat pozitii prin care pierdeai dobanda, la fel ca si pozitii de unde ai fi castigat!!!