dirzuandreiovidiu
-
Număr mesaje
2.148 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
-
Zile Câștigate
61
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de dirzuandreiovidiu
-
-
- trasez liniile orizontale de pret mai importante - suporti si rezistente, acele key levels care de multe ori sunt de fapt key zones.
Da-ne un exemplu de trasare a suportilor si rezistentelor. Nu conteaza perechea ori cadrul de timp.
- care e contextul in care s-a format semnalul? piata face trend sau range? semnalul s-a format pe un top sau un bottom, dupa o retragere....!!!
Ai o statistica in acest sens?
Exemplu: De exemplu daca patern-ul s-a format pe un maxim/minim exista o probabilitate de 15% ca el sa functioneze.
- observ biasul descris de EMA 8 & 21 (S/R dinamica) si reactia pretului la contactul cu acestea.
Ce inseamna bias in relatia pretului cu ansamblul de indicatori Exponential Moving Average (8 si 21), de asemenea ce reactii astepti?- exista vreun semnal price action(lumanare single sau patern) evident pe grafic?
Are modelul vreo legatura cu chestiunea de care te-am intrebat anterior (EMA-urile)? La ce il raportezi?
O sa mai vin cu intrebari. Multumesc.
-
@apollo,salut ,dupa cum bine stii fiecare trader are stilil lui,eu de exemplu nu pot sa tranzactionez pe alligator si nici nu-mi place ,de aceea caut mereu indicatori ,fac cate un sistem ,il postez si cui ii place il descarca!sistemul pe care stau eu e asta!
cine il vrea, il postez!
Posteaza-l, te rog, nu ne-ar strica o noutate pe forum. Multam anticipat.
-
OfftopicOfftopicpentru niste linii si puncte merge si in 360p ca doar nu e avatar 3d.
Desigur. Iar daca tot nu vrei sa inveti nimic si sa pierzi vremea pe aici; sa iti tranzactionezi banii aici poate fi doar un moft, ti-i poti pierde mai simplu din trei incercari, la ruleta.
-
-
-
@ionion
S-ar putea ca tu sa asumi implicit ca toti tranzactionam sisteme bazate pe indicatori, ceea ce nu e cazul... unii mai tranzactionam si discretionar... de aici ar putea sa apara confuzia
Cred ca ionion se referea strict la strategiile non-discretionare, pentru a putea fi efectuate intrarile/iesirile din tranzactie cat mai clar cu putinta.
-
@BigShark : Intrezaresc ceva bune intentii in replay-ul tau , dar si multa confuzie.
Nu am propus nici o strategie ! Cu atat mai putin nu am incercat sa dovedesc ca "strategia mea" e robusta , eventual in incercatea de a o vinde . Deci nu se pune problema unui arbitru .
Eu eram interesat de o discutie intre profesionisti privind "sculele" si metodele cu care fiecare isi testeaza strategiile inainte de a le promova la "real" , pentru e estima cat mai realistic daca si cati bani vor produce ele in viitor . Nu trebuia nimeni sa dezvaluie ceva din secretele familiei .
Avand in vedere experienta mea de pana acum, testarea robustetei ( sau a WalkForwadEfficiency , cum mai zic unii) este o activitate foooooarte consumatoare de timp si resurse , chiar daca ai scule bune .
Asa incat am banuit ca ceva traderi ar fi dezvoltat diverse tehnici de usurare , sau ar fi interesati de ce au gasit altii.
Nu vreo frustrare personala m-a macinat , ci faptul ca nici intrebarea fundamentala "Frati romani , "ne riscam" aplicand strategia "Gigel$XXL" , sau nu ?" nu a adus nici o idee pe forum.
Cu tot respectul pentru celelalte meserii , incercati o vizita pe un forum al instalatorilor, sau al zugravilor, sau al sapatorilor de puturi de gradina .
Veti fi uimiti cate informatii practice, scheme de instalatii, retete de ingrasaminte pe baza de balega , etc, etc schimba oamenii aia intre ei ( NB: romani fiind ! ).
Dar...la trading ne apasa povara spatiului danubiano-pontic si mediul in care am crescut. (?)
Da, insa domeniul asta este de investitii si sa recunoastem este unul exclusivist. Nu vreau sa jignesc pe nimeni care are o meserie de zugrav, faiantar, s.a.m.d insa Forex-ul si genul asta de investitii se preteaza pentru elite si poate de asta nu se impartaseste chiar tot. Eu consider ca multa informatie pe forum insa doriinta de lucru nu e multa, de a verifica strategii - nu este. Informatie exista pe forum insa nu poti totul pe tava, trebuie sa lasi pe ceilalti sa isi foloseasca imaginatia, creativitatea si inteligenta. Nu poti oferi o strategie foarte buna de-a moaca. Fiindca muncesti poate 10 ani sa ajungi la o asemenea performanta.
Apropos, a luat cineva vreo strategie si a verificat-o pe istoric, tranzactie cu tranzactie? (aici nu ma refer la programatori, caci pentru ei e mult mai simplu, ma refer la cei care nu prea cunosc mql4 sau mql5) Apoi o alta, sa aiba un punct de comparatie? Ah, ca fiecare vrea sa o faca in felul sau - aici e marea greseala, mai ales la inceput. Fiindca nu poti avea idei, cel putin nu bune, decat daca esti vreun geniu, ceva, cand esti la inceput. Si fuga asta continua dupa bani face ca tot ritmul de invatare si de exercitiu sa se duca la gunoi, din pacate.
Poate ca nici eu nu m-am exprimat tocmai la subiect. Eu, verific strategiile tranzactie cu tranzactie, in excel, caci uitasem sa raspund, anterior.
Daca mai ai ganduri sau intrebari, te rog sa le pui pentru a evita confuzia, eu voi incerca sa iti raspund cat mai clar.
Succes!
-
2
-
-
ionion
Cred ca tine de originea si incadrarea noastra, ca natie, in spatiul asta danubiano-pontic, zonal si ca micro-stat in ordinea economico-financiara mondiala. Nu stiu altii cum au crescut insa eu am crescut cu lipsuri, recunosc, nu mi-e jena. Am crescut intr-un oras defavorizat, intr-o tara defavorizata. Si asta cred ca m-a facut mai competitiv, mai individualist. Si nu m-as mira ca multi alti membri ai forum-ului sa fi crescut la fel ori prin natura relationarii inter-umane sa resimta aceleasi lucruri, prin imprumut "social".
Cat despre robustetea strategiei tale ce sa zic...posteaza aici intr-un fisier excel tranzactiile efectuate pe eur/usd: ma intereseaza doar cati pips a produs fiecare tranzactie, nu ma intereseaza ora, nimic altceva.
De forma unui tabel de forma:
Buy + 25 pips
Sell -15 pips
Sell -9 pips
s.a.m.d.
Voi afisa rezultatele statistic, cautand sustenabilitatea istoricului calculat de dumneata - il voi posta public. La fel ii indemn si pe alti membri. Ma ofer sa fac lucrul acesta gratis.
Iar despre descurajarea lucrurilor bune, ce sa zic. Oamenii slabi renunta in a intreprinde lucruri, oamenii puternici - nu. Asta spune multe despre cei ce au plecat deja.
-
2
-
-
-
1
-
-
Sa fie acest val, un val D (cadrul de timp zilnic) dintr-un triunghi si sa urmeze un val E agresiv, in sus?
Succes!
-
@ovidiu_gnt
Eu stiam ca valul 2 intr-un impuls poate fi triunghi atat timp cat valul 4 este alt tip de corectie: regula alternantei. Eu, oricum, ordinul sell la EUR/USD il am de la 1.2987, S/L-ul este maricel - nu-mi fac probleme. Eu tot ii cobor S/L-ul, gradual. Pretul faca ce o vrea.
-
Fost suport, momentan rezistenta
Un alt punct foarte important totodata il reprezinta conceptul de schimbare a polaritatii, adica transformarea fostelor nivele de rezistenta in nivele de suport si invers. Psihologia din spatele acestor nivele este lesne de inteles. Imaginati-va nivelul x ca fiind un nivel de suport major pe care marea majoritate a traderilor se incarca cu longuri. La un moment dat insa din diverse motive, greu de cuantificat, nivelul de suport cedeaza si pretul este impins sub acesta. Cei care au avut long pe acel nivel simt acum durerea cauzata de un trade negativ si asteapta ca piata sa le dea o a doua sansa pentru a isi putea inchide long-urile la break even si pentru a adauga eventual noi ordine short. Pe acelasi nivel vor astepta si cei care nu au prins break-ul zonei de suport si care vor si ei acum o a doua sansa de a se incarca cu shorturi in noua directie a pretului. Pe acelasi nivel asteapta totodata si speculatorii care evalueaza importanta acelui nivel si asteapta si ei retragerea pretului pentru a isi incarca shorturile speculand tocmai plasarea acelor ordine sell de catre traderii mai sus mentionati. E lesne de inteles cum fosta zona de suport se incarca acum cu shorturi determinand ca acest nivel sa se transforme din fost suport intr-o noua zona de rezistenta.Aveti un exemplu in Fig. 3.
Fig. 3 – Fost suport devine acum rezistenta. Daca priviti graficul, acelasi fenomen are loc ceva mai jos intre 1.39 si 1.38
Situatia face ca de foarte multe ori ,si de cele mai multe ori asa se intampla intr-un trend hotarat, miscarea de retragere sa nu urce pana la suportul devenit acum rezistenta. Si-atunci apare intrebarea, cum stii ca retragerea s-a terminat ? Daca spui ca fibonacci, nu, sub nici o forma, fibonacci da rateuri de prea multe ori, cel putin pentru mine, sau cel putin punctul meu de vedere, anume acela ca daca am o spargere de suport ca in cazul de mai sus, eu vreau sa iau miscarea cat mai de la final. Acest lucru este vital pentru a reduce pierderile enorm. Abia atunci putem sa spunem, in opinia mea, ca aplicam un management al banilor ca la carte cu risc infim si reward demn de luat in seama pe fiecare trade. Ori ca sa indeplinesc acest obiectiv, ar trebui sa studiez Elliot Wave , caci acolo vezi miscarea la D si intri la minut de indata ce s-a terminat. Dar nu oricine e facut sa fie expert in Elliot, asa ca incercam sa o luam putin pe aratura, ca vorba, tot la Bucuresti ajungem si pe aratura si pe sosea.
Daca una din variantele de raspuns apare ca fiind "linie de trend pe corectie si la spargere dai sell" iarasi acest lucru nu e viabil. Repet : intrarea trebuie facuta exact de la ultimul swing consumat in sus, deci cel mult dupa spargerea Low-ului al primului Lower High&Lower Low care anunta o posibila inversare de trend.
De ce astfel? Pentru ca tu ai nevoie sa te acoperi rapid, cu cat ramai mai mult timp descoperit cu atat cresc sansele sa prinzi un SL.
Deci ce alternative avem?
O situatie de genul celei gasite de mine, prin tranzactia din imaginea de mai jos?
Noroc chior! Glumesc, desigur.
-
Da, e din paint si totusi n-ar trebui sa fie asta problema. E print screen dupa un grafic dar tot ar trebui sa mearga. O sa incerc pe alt browser insa ar fi ciudat sa mearga pe Opera, momentan am incercat pe Mozilla Firefox. Am incercat Gif, o sa iau format-urile la rand, sa vedem...Ce-o fi o fi....
editare tardiva: cu Mozilla n-a mers, am trecut pe Opera si voila...a functionat. Aveai dreptate, cred, cu flash-ul caci imi amintesc ca, tinand pe pauza un clip pe youtube, mi s-a crash-uit de cateva ori.
-
Stefan, Criodi, chiar in acest moment incerc fara succes sa upload-ez iarasi o imagine png, marime mic, nimic deosebit in legatura cu ea. Puteti face ceva? Mai astept vreo 10 minute si-apoi o uploadez iarasi pe un site exterior.
Mai e cineva cu aceiasi problema?
Multam.
-
Salut ,
Deoarece ne apropiem de finalizarea triunghiului terminal pentru Eur/Usd ( prefer sa spun triunghi decat impuls , pentru ca este vorba de o corectie ) , m-am gandit sa anexez si analiza tehnica . Valul d al triughiului a fost finalizat , asa ca asteptam finalizarea valului e , care asa cum am scris in postul anterior , ne asteptam sa coboare pana la un minim , insa acum vin cu precizarea , ca acesta este cuprins intre1,2842 si 1,2815 , mai precis de atat nu pot fi . Acum daca va cobora sub 1,2815 cu ceva pipsi , sper sa nu fie cu suparare , nu sunt un ghicitor , insa din calcule asa iese valoare minima . Dupa aceasta miscare , tripla corectie este finalizata si odata cu ea Valul A , al corectiei incepute la 1 februarie 2013 . Urmeaza Valul B ,care nu stim ce va fi si pana unde va urca , dar in mod cert , trendul va fi unul crescator .
Doar de bine !
Daca este triunghi atunci inseamna ca este formata din trei valuri, deci nu poate fi parte decat dintr-un:
a) alt triunghi
b) val plat (n.a. eng. flat)
c) corectie complexa
Personal, prefer ca valul A sa fie dintr-un alt triunghi deoarece nu trebuie sa se retraga (ca pret) foarte mult, cum ar putea-o face valul plat (care trebuie sa retraga valul A peste 61.8%).
Si daca nu e triunghi ne astepta vremuri frumoase cu un val diagonal conducator (n.a. eng. leading diagonal) dintr-un alt val impulsiv sau dintr-un zig-zag. Oh, da...
-
Imaginea are 44Kb, cat despre eroare nu aparea nimic, nu se intampla nimic cand. N-am incercat mai recent, sa vad daca persista.
-
Evolutia perechii USD/CAD pe sablonul de analiza prezentat in postul #944
http://img9.imageshack.us/img9/577/usdcad1425gmt220032013.png
Succes!
-
Nu merge sa upload-ez o imagine. Cred ca acelasi lucru a patit si ovidiu_gnt, mai devreme. Cum remediem acest neajuns? Pana una-alta, o sa upload-ez pe un site de stocare.
-
Spike-ul de ieri a fost produs probabil de un miss read al algoritmilor care mulg euro dollarul. La 21:14 a venit stirea asta: "ECB WILL PROVIDE LIQUIDITY TO CYPRUS BANKS under existing rules". Daca stirea ar fi continut numai partea in caps lock atunci ar fi fost motiv mare de buy. Probabil ca algoritmii au citit stirea si au interpretat numai partea in capslock. In 40 de secunde pretul a sarit 60 de pips. Dupa ce s-au prins ca mai era ceva dupa partea in caps lock si anume "under existing rules" pretul a inceput iar incet dar sigur sa cada.
Daca n-aveti brokeri ecn sanatosi nu va jucati pe news flow-ul din perioada asta. Si la un broker calumea o sa aveti probabil slippage mare dar la unul mai parlit o sa va luati sl-uri de 4-5 ori mai mari decat ati fi vrut. E greu inca de determinat care va fi miscarea mai ampla dupa rezultatul din cipru. Exista discutia ca bancile din cipru sa se deschida marti. Trebuie apoi sa se formuleze un plan pana atunci. Deocamdata stam cu ochii pe rusi sa vedem daca is dispusi sa ii ajute/santajeze pe ciprioti. Daca avem nu din partea rusilor ne mutam iar in gradina lui Merkel. Tot azi e si FOMC statementul care in functie de ce spune va avea si el un impact major in piata. Pline de tot zilele astea. Bafta la pips!
Eu, sincer, privesc tot "balamucul" acesta ca pe o mascarada totala. Gandeste-te ca zona EURO care, a inceput sa aiba si ea probleme, a tot generat in cursul ultimilor ani astfel de situatii. Ca n-a fost Irlanda a fost Grecia, apoi Spania, Italia, Cipru. Chiar nu v-ati dat seama? Cineva acolo se bucura, probabil ca Banca Central-Europeana, de aceste situatii asa-zise neprevazute si are niste plati, tranzactii, reglari, mai stiu eu ce, de la aceste niveluri.
-
E doamna pe al carei topic ati postat mai devreme, in topicul inceput aici. Uite acum imi place de dumneavoastra ca sunteti profesional. Asa mai putem sta de vorba.
O zi frumoasa, de asemenea!
-
Buna ziua,
Doar ce am facut si eu cont pe acest forum. Da, FOREX-ul nu te face bogat peste noapte, insa problema cu analizele specialistilor este ca, ati ghicit, foarte putini sunt cu adevarat specialisti. De aceea, luand totalul analizelor, vom avea acea marja de 20-30%, care pare mai mult un fel de "flip the coin" decat o analiza in adevaratul sens. In plus de asta, luati in calcul si evenimentele care se petrec in lume. La IronFX avem specialisti in adevaratul sens, iar faptul ca ieri, cand situatia din Cipru a creat un adevarat val de ingrijorare in lume, Marshall Gittler a avut interviuri, de-a lungul zilei, la CNN, Sky News, Bloomberg, BBC World, BNN precum si articole in New York Times si alte ziare mari, imi da dreptul sa spun ca pot exista si oameni cu adevarat profesionisti in acest domeniu. Unul foarte schimbator, de altfel.
Ba, tu faci reclama mascata pentru brokeri. Gotcha! Nu-i frumos ce faci!
Iti multumesc pentru reply, insa am cateva remarci: in primul rand nu ne tragem de sireturi, iar "ba" este o expresie care nu isi are locul. In al doilea rand, faptul ca spun ceva ce stiu cu siguranta nu inseamna neaparat ca imi fac reclama, ci faptul ca un om care are un background puternic in domeniu si a carui opinie este cautata de media care conteaza in aceasta lume financiara.
Multumesc.
In prima privinta - ai dreptate. Insa, deocamdata, ai pe forum nu ai un cuvant prea mare de spus. Nu te cunoaste nimeni. Si, nu ma lua cu background si alte chestii, cand stim amandoi bine ca esti de la IronFx. Si, daca tot te dai very-important-person, de ce lucrezi pentru mojicii aia? Pardon - lucrati. Am vazut eu ce treaba a facut IronFx aici pe site, a intrat, a cautat membrii pentru White label si Introducing broker, printre membrii cu reputatie crescuta. Daca imi caut prin agenda s-ar putea sa am numarul tau, de la birourile IronFx.
Pentru cei nefamiliarizati, am vrut sa imi fac Introducing Broker pentru IronFx si o anume doamna Gabriela tot incerca sa ma convinga. In fine, m-am gandit de ce nu. Si am inceput sa imi depun actele, mai lent, in felul meu specific. Dansa m-a ghidat in legatura cu actele de care mai era nevoie. Pana cand mi-am dat seama ca ma cam presa femeia aceea rau de tot. Si am renuntat ca nu mi-a placut atitudinea.
Sa vad si eu analizele IronFx realizate de analistii lui Peste-prajit, prin reprezentantul lor direct aici pe forum si poate mai vorbim.
Luati exemplul celor de la Bullbrokers, buni-rai cum 'or fi, au postat zi de zi analize. Au tacut si au facut ce trebuia sa faca. Luati exemplu, domnule!
-
Da, FOREX-ul nu te face bogat peste noapte, insa problema cu analizele specialistilor este ca, ati ghicit, foarte putini sunt cu adevarat specialisti.
Asa este. Putini sunt specialisti in adevaratul sens al cuvantului si pe putini te poti baza cu adevarat.
Din aceasta cauza a fost nevoie de ceva diferit in tranzactiile valutare, si anume tranzactiile sociale. Este un stil nou de tranzactionare in care tu ii copiezi pe cei mai buni traderi si ai aceeasi rata de profit pe care o au si ei. Tu trebuie sa gasesti doar cei mai buni traderi pe care sa-i copiezi.
Pentru mai multe detalii si pentru a invata cum sa incepeti, intrati pe : xxxxxxx
La fel si tu!
-
Buna ziua,
Doar ce am facut si eu cont pe acest forum. Da, FOREX-ul nu te face bogat peste noapte, insa problema cu analizele specialistilor este ca, ati ghicit, foarte putini sunt cu adevarat specialisti. De aceea, luand totalul analizelor, vom avea acea marja de 20-30%, care pare mai mult un fel de "flip the coin" decat o analiza in adevaratul sens. In plus de asta, luati in calcul si evenimentele care se petrec in lume. La IronFX avem specialisti in adevaratul sens, iar faptul ca ieri, cand situatia din Cipru a creat un adevarat val de ingrijorare in lume, Marshall Gittler a avut interviuri, de-a lungul zilei, la CNN, Sky News, Bloomberg, BBC World, BNN precum si articole in New York Times si alte ziare mari, imi da dreptul sa spun ca pot exista si oameni cu adevarat profesionisti in acest domeniu. Unul foarte schimbator, de altfel.
Ba, tu faci reclama mascata pentru brokeri. Gotcha! Nu-i frumos ce faci!
-
O sa ma documentez, stiu doar ca sunt niste formule statistice care pot indica relevanta oricaror cifre atat timp cat esantionul e cat mai lung.
Offtopic Profesionist
în Sugestii, reclamatii si offtopic
Postat
Cu atat mai mult cu cat asa-zisele banci romanesti sunt sucursale a bancilor straine care, dupa cum stim au si ele probleme ori sunt implicate in scandaluri mari, dupa cum urmeaza:
Groupe Société Générale (detine BRD-ul), daca va amintiti marele scandal cu trader-ul care a riscat banii sucursalei de investitii, vorbim de Jérôme Kerviel.
Fortis Bank divizie detinuta de BNP Paribas dupa ce conglomeratul Fortis (grup format din banca, fond de investitii si asigurari) a intampinat severe probleme financiare in perioada 2008.
ING Group (detine ING Bank) , care in 2012 a cazut la pace cu guvernul federal american pentru o suma modica de 619 milioane de dolari, in urma unei violari a IEEPA si TWEA, dupa ce mutase fonduri prin sistemul financiar american pentru tari inamice SUA (Cuba si Iran).
Raiffeisen Zentralbank (detine Raiffeisen Bank) a fost investigata pentru suspiciunea ca a fost implicata in spalarea de bani pentru mafia rusa (Semion Mogilevich). Raiffeisen AG Investment face parteneriat cu Gazprom-ul printr-o dubiasa firma de transport al gazului natural ucrainean: RosUkrEnergo, suspectandu-se ca 1.6 miliarde de dolari au fost spalate doar in data de 29 august 2006.
Citibank (parte a Citigroup) a fost banca celor mai zguduitoare scandaluri din istoria financiara a Americii de Nord. Banca ar fi responsabila pentru colapsarea atat a gigantilor vremii: Enron cat si WorldCom. Situatia contabila si financiara a fost ascunsa de mai multi brokeri ai companiei si masluita. De asemenea acelasi lucru s-ar fi intamplat si cu compania Parmalat in 2003, dupa cum depusese plangere insusi directorul defunctului grup (care se reinfinteaza in 2005)
Bank of Cyprus, care impreuna cu Banca Transilvania au facut subiect comun de investigatie de catre DIICOT, caci in banca cipriota in urma a multiplelor cumparari a stocuri de actiuni din Banca Transilvania (9.7% in 2009 - reprezentand 58 de milioane de euro, respectiv 20% in 2010). Acuzatiile aduse lui Georgios Christofourou si lui Horia Ciorcila vizeaza spalarea de bani si manipularea actiunilor. Cu atat mai mult cu cat FMI a obligat clientii acestei banci cipriote sa incaseze prierderile datorate crizei imobiliare (atat in perioada salvarii financiare a Irlandei in perioada 2008-2011 cat si cea a insolventelor bancilor suedeze din perioada 1991-1992, decizie foarte controversata ce a stranit ingrijorari ca dopozitorii din alte tari ar putea pati la fel si s-ar putea ajunge la riscul de bank-run.
Printre bancile care au raportat prierderi destul de serioase, putem aminti:
OTP Bank Romania (parte a OTP Group) care a inchis o parte din sucursale si s-a retras in decembrie 2012 se retrage de pe piata de brokeraj din Romania.
Banca Transilvania a caror titluri scazusera dramatic de-a lungul perioadei de crize in ciuda cresterii actiunilor sale, pare sa intapine probleme din cauza lipsei de lichiditati fiind si o banca mica, nefiind sustinuta de o manca mare, din spate; in martie 2013 vand pachetele de actiuni detinute de Dan Ioan Popp şi Carmen Daniela Săndulescu (fondatorii dezvoltatorului imobiliar Impact) in valoare de 6.25 milioane de lei, dupa ce in 2012 banca mai vanduse un pachet de 2.6 milioane de lei apartinand a Broker Cluj.
Wolksbank, sufera o a doua lovitura de imagine in 2013 (jaf al unei sucursale din Berlin, Steglitz) dupa ce in urma reglementarilor Bancii Nationale impusese norme de restrictionare a fluxului de numerar catre bancile-mama (2008); in 2009 Wolksbank Romania suferise pierderi de 60-120 de milioane de euro, declarand ca avusese doar pierderi de 34 de milioane de euro. In urma unei investigatii ale auditului se dovedise ca o directoare evaluase in mod exagerat documente pentru obtinerea unor credite uriase.
In urma documentarii mele am ajuns la concluzia ca multe banci cipriote si grecesti sunt implicate direct in scandalul recent al impozitarii banilor ciprioti prezinta un risc crescut din prisma faptului caci, in urma manevrelor si schemelor complicate de incercare de plasare a capitalurilor dubioase (provenienta ruso-ucraineana?), provenind din urma activitatilor mafioate, teroriste, si alte activitati ilicite, sunt un potential risc major pentru depozitori, investitori si terte persoane implicate indirect in acestea, inclusiv cetateanul de rand cat si chiar pentru intreg sistemul financiar. Activitatea lor, tipica marilor scheme de inselatorie face obiectul modificarii denumirii lor, vanzarii sucursalelor si a altor parti integrante (assets), constituirea de alte grupuri si conglomarate, adararea la alte grupuri ori le sponsorizeaza pe acestea prin diverse instrumente aparent perfect legale.