Sari la conținut

dirzuandreiovidiu

Traders
  • Număr mesaje

    2.148
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Zile Câștigate

    61

Postări postat de dirzuandreiovidiu

  1. Propunerea mea sincera, dar foarte sincera este sa faci ce ai facut pana acum si sa te ti de asta ca si cum e sistemul tau inventat de tine. Daca ai sa te abati de la asta sa recunosti ca ai facut-o si sa nu mai repeti gresala,

     

    Nu te apuca sa inveti nimic!!!

     

    Fa asa pana iti intra in subconstient.

     

    Lasa indicatorii, sistemele, tot!

     

    Dai asa inainte si daca poti sa nu inveti nimic si sa faci ca acum tot timpul esti pe drumul cel bun.

     

    Sincer, incepatorii au cele mai mari sanse sa castige daca nu devin avansati.

     

    NU SCHIMBA NIMIC. NU INTRBA PE NIMENI UNDE SE VA DUCE SI IN CE DIRECTIE.

    SPUNE NE PESTE 3 LUNI CE AI FACUT!!!

    Daca peste 3 luni faci tot atat cat ai facut pana acum, respectand ideea ta, sa sti ca vreau si au sa invat cum faci. Sincer.

     

    Si tu crezi ca iti va zice metoda lui, peste trei luni daca va vedea ca va merge la fel de bine? Ti-ar zice, Barbones, te costa o caciula de bani, si nu de oricare, franci, cash! :laugh:

  2. Analiza pe termen scurt, Elliot wave, varianta nr. 1 (update)

     

    post-2510-0-07740600-1312284895_thumb.png

     

    Pentru ca varianta sa stea in picioare, nu trebuie ca pretul sa depaseasca maximul de la 1.31297. Daca va fi depasit se va lua in calcul o alta varianta.

  3. EU CRED ca persoanele inclinate spre "real" au sanse mai mici decat cele inclinate spre "uman" in speculatii si investitii. Deci, daca ar fi sa pun banii eu as merge pe funkagenda.... o persoana orientata spre filosofie, creatie si arta are sanse mult mai mari sa devina profitabila in forex decat una orientata spre stiinte exacte si care are nevoie de certitudini.

    O persoana orientata spre cunoasterea laturii umane are sanse mult mai mari sa constientizeze ce reprezinta frica si esecul si sa tolereze altfel riscul fata de cea orientata spre "real" care sa se panicheze la primul esec si sa inceapa sa dezvolte dubii cu privire la sistemul folosit.

     

     

    De acord cu prima parte a acestei afirmatii, persoanele cu inclinatii matematice, statistice (spre stiinte exacte) nu cred ca pot sa isi atinga latura creativa foarte si din cauza asta nu pot excela in acest domeniu. Aceasta incertitudine ii face sa tranzactioneze aproape tot timpul cu privirea inapoi, "de teama unui taur sau urs, dupa caz".

     

     

    Totusi, trebuie sa apelam la Sfanta Cumpanire si sa nu fim "prea" filosofi sau "prea" orientati spre stiinte exacte iar un echilibru intre aceste doua laturi poate face minuni in sistemul tau de tranzactionare.

    Ca sfat pt. tine funkagenda, eu te vad ca fiind "prea" filosof si ducand aceasta calitate la extrema deja ai transformat-o intr-un defect lucru de care, probabil si tu ai devenit constient astfel ca nutresti la un echilibru incercand sa te indrepti spre stiinte exacte.

     

    Nu cred ca incearca sa gaseasca un drum spre stiintele exacte (desi cred ca poate invata mai multe mai multe despre stiintele exact cu aceasta ocazie), poate "jocul" la cuprins intr-atat incat l-a luat mai in serios decat ceilalti, cautand cu infrigurare "calea cea mai buna". Eu cred ca va fi un trader foarte bun, in ziua cand va deveni trader. Aici (domeniul asta) orice efort suplimentar este rasplatit.

     

     

     

    Eu zic sa incerci sa-ti cunosti mai bine calitatile ce reies din a filosofa prea mult si te-as directiona spre tradingul bazat pe intuitie.

     

    C'mon, are you serious now? M-am innecat cu lapte....Posted Image. Nu o lua drept batjocura insa intuitie suna cam nepotrivit, cel putin pentru mine, un fel de da-i cu banu, trage maneta, inchide ochii - chestii din astea. Auzi, dani2kn, ai fost sau esti inca un gambler? o intrebare umila.

     

     

    Sfatul acesta l-ai primit de la Dirzu cum ca nu e bine sa cauti un alt sistem atunci cand n-ai rezultate cu sistemul propriu ci e bine sa stai pe acelasi sistem si sa-i dai sansa ca acesta sa devina profitabil. Tu de ce nu vrei sa-i dai sansa adevaratei tale naturi sa devina profitabila si cauti sa o schimbi?

    Daca ai inteles ca nu sistemul e de vina si nu sistemul trebuie schimbat de ce incerci sa faci o greseala si mai mare si anume sa incerci sa-ti schimbi sistemul tau de a fi Posted Image ?

     

     

    Cat despre incercarea de a te schimba, nu trebuie sa o faci constient, caci, oricum, daca vei rezista suficient de mult in domeniul asta, vei constata ca esti un om schimbat, un om pe care procesul in sine l-a schimbat, l-a facut mai bun, mai atent, mai calculat, etc.

    • Upvote 2
  4. Recunosc ca am citit textul de doua ori ca sa inteleg unde vrei sa "tintesti" dar nu din cauza ta, din cauza nivelului meu mai slab in exprimare, in raport cu tine.

    Ca oameni, tindem sa ne raportam la ceilalti, vrand-nevrand o facem, inconstient in mare parte si asta ne provoaca poate cele mai mari frustrari cand e vorba de "ce are celalalt si eu nu am", fie ca sunt unelte de tranzactionare, cunostiinte avansate mql4, mql5 ori pur si simplu experienta pe care o posed. Iar, in toate aceste cazuri timpul isi aroga partea sa din "intregul proces", desigur. Nu cred ca ar trebui sa stii ce vrei pana acum, nici noi nu am stiut-o si daca vine cineva si imi zice ca a stiut-o de la inceput (ma refer la cineva care vrea sa faca Trading for a living) o sa il pandesc la colt si o sa-l lovesc in moalele capului, fiindca vorbeste prostii. E intocmai cum zice Trump prin cartile lui, daca ai citit vreuna, orice faci FA CU PASIUNE si ITI VA REUSI !

    Nu exista prea multe ore de somn dedicate acestei activitati, evident daca simti ca ai obosit esti pe directia buna, fiindca bio-ritmul tau incearca sa se obisnuiasca poate trezitului devreme (imi amintesc intr-o perioada ca ma trezeam la 5 am in fiecare zi, timp de mai multe luni), e un ritm care trebuie cumva impus, poate si o anume ora care te face sa rationezi mai bine (poate dimineata devreme) si, da, te poate face mai disciplinat.

    Nimic mai adevarat, o zic din inima.

    • Upvote 2
  5. The next best thing , ce vroiam sa zic prin asta este ca in lipsa motivatiei suficiente (aici iar sunt multe de vorbit) intreg domeniul al tranzactionarii poate fi trecut sub stindardul lucrurilor paguboase, care nu pot merge niciodata oricat de mult ai incerca. Chiar aveam o dezbatere cu un prieten bun care a iesit din trading, din acest motiv, - acela ca a incercat totul si tot nu merge, la care i-am zis ca nu a incercat totul, ca nu a avut acea pasiune care face aproape si lucrurile imposibile sa mearga, desi el o tinea, logic, cu a lui, cum era firesc. Poate fi trecut domeniul si sub stindardul "jocurilor de noroc", atat in stare incipienta, este probabil un motiv care ii aduce pe unii dintre gambleri aici, de ce nu, insa unii dau vina pe sistem, platforma si, in general, pe orice alt lucru in afara de ei, ba chiar zic ca e "joc de noroc" cum spunea cineva mai sus, aici. A nu se intelege ca nu respect parerea cuiva, departe de mine acest gand, faptul ca nu as fi de acord cred ca este un drept de-al meu, fiind cu totul alta problema.

     

    Cat despre lacomie, contrar a ce zicea altcineva de aici, pe forum, sa iei ce iti da piata, care, mi se pare nimic altceva decat mediocritate convinsa, care cu greu va izbandi sa aiba un profit confortabil, cu exceptia cazurilor cand intr-adevar piata nu se dezvolta intocmai cu asteptarile noastre in anumite momente, insa aceste cazuri nu trebuie generalizate, desigur. Lacomia e buna cand e facuta pe baza unui sistem solid, in general incercati sa mergeti cu trend-ul cat continua, coborati/urcati sl-ul, dupa caz, pana se istoveste si ultimul strop din trend si o sa vedeti ca lacomia devine un termen perimat si inutil. Intr-adevar sunt situatii urate (corectii in mare parte, cand pretul nu merge cu viteza potrivita ori pe impulsuri, in faza terminala) si atunci chiar nu prea poti face profit sub miscari eratice, vadit limitate.

  6. Ceea ce am observat, atat la mine cat si la alte persoane, privind retrospectiv este ca, in perioada de inceput a acestei activitati, lipsa de viziune (daca o pot numi asa) ne face sa schimbam un sistem cu un altul, fara macar sa ii aducem anumite imbunatatiri, ajungem sa il categorisim drept neprofitabil intr-un timp relativ scurt, fara sa ii acordam o anumita sansa sa ne dovedeasca contrariul. Mai bine ar fi ca sa schimbam unghiul de a privi un sistem, de a trece de la acel sistem dupa ce l-am studiat suficient de mult si sa ajungem la concluzia nefericita ca "intr-adevar nu este un sistem bun, etc", nicidecum cum o facem, cand ne nazarim - nu! Trebuie vazut, in stadiul incipient, daca acel sistem functioneaza pe orice pereche, time-frame-ul, daca este general valabil, daca asteapta ca trend-ul sa se "dezvaluie" ori daca setup-urile pe care intra sunt in deplina concordanta cu ce arata graficul (exemplu: sisteme care cer sa intri sell/buy daca un indicator/oscilator este overbought/oversold - am intalnit ideea asta printre incepatori, s-a creat mentalitatea ca: "...este prea overbought pretul ca sa nu coboare". Este foarte important, ca pe masura ce analizam un sistem, curba noastra de cunostiinte sa urce vertiginos caci, altfel, vom avea un blocaj, blocaj care ne impiedica sa avem o idee concreta de ce ar trebui facut in legatura cu asta si sarim la altceva, zican "ca nu ni se potriveste". C'mon, we can do better than that. Cred ca e doar o scuza lamentabila in calea dezvoltarii noastre si pe care o putem remedia, intrebarea e: vrem suficient de tare sa facem trading, sa fim buni in asta, sa reusim sau trading-ul ramane pentru unii din noi THE NEXT BEST THING?

    • Upvote 1
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.