qinvest
-
Număr mesaje
12 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
-
Zile Câștigate
1
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de qinvest
-
-
Uita-te si pe http://www.worldcupadvisor.com/.
Ole Larry is back in the biz
-
Asta am inteles si eu de pe google
Am mai vazut si ca unii brokeri ofera acest serviciu.Nu e cazul si la A.M. unde am eu cont.
Deci probabil gasesc un server virtual care sa-mi ruleze programul contra unui cost?Recomanda-mi unul.
-
Salut Criodi,
Poti impartasi cateva sugestii de surse pe twitter?
Multam'.
-
Nici nu prea aveai cum sa gasesti, Dane Apartin programatorului.
Daca citesti putin mai atent, o sa intelegi parametrii testului, referitori la money&risk management, etc.
-
Salut.
Apropo de Ross Hook. Poate ajuta dezbaterea: http://www.oxfordstrat.com/trading-strategies/ross-hook-1/.
Imi poate spune cineva ce sunt coordonatele Min_setup si Max_Hook?
Altfel, cat inteleg eu, Profit Factor intre 1-1.4, Profitable Trades intre 38-48%, Drawdown maxim 25%...
- 1
-
Puteti gasi si Fibonacci Vorex pe 4shared.com
-
Am verificat si MT4 si MT5 pt Android. N-au optiunea
-
Salut,
MT4 sau MT5? pt Android sau pt iOS?
Multumesc.
-
@ionion
S-ar putea ca tu sa asumi implicit ca toti tranzactionam sisteme bazate pe indicatori, ceea ce nu e cazul... unii mai tranzactionam si discretionar... de aici ar putea sa apara confuzia
-
Offtopic
Daca avem un restaurant, care ne-a acoperit salariile si marja de profit propusa pt 1 luna, inca in prima saptamana, il inchidem restul lunii?
Mi-am adus aminte de un studiu facut de Khaneman si Tversky (sau citat de ei, nu mai stiu). N-are legatura cu restul discutiei.
Da, decizia perfect rationala a unui homo economicus ar fi sa nu inchida restaurantul. La fel te-ai gandi ca ar face si un taximetrist care isi propune in fiecare zi o marja de profit nu? Adica daca a prins curse in 2 ore cat in alte zile ar tine-o tot asa pentru restul zile pentru a scoate cat mai multi bani, no?
Ei, studiul facut de baietii aia de mai sus a aratat ca o mare majoritate a taximetristilor muncesc 10-12 ore in zilele foarte proaste si 3-4 ore in zilele bune. In capul lor taximetristi tin fara sa stie un cont virtual unde pun castigurile din fiecare zi. Nu au insa si un cont lunar unde sa faca o medie. Sau un cont anual. Astfel ca daca si-au facut intr-o zi buna profitul repede se duc acasa. Nu realizeaza ca ar fi mult mai castigati atat ca timp cat si ca bani daca ar lucra 12 ore in zilele bune si 5-6 ore in zilele proaste.
Si nu e vorba numai de taximetristi. Se aplica tutuor. Nu de putine ori ne concentram numai pe situatia curenta fara a face o medie si a vedea cum stam per total. Am mai scris despre astea prin alte topice. Pentru cine e interesat de alte astfel de chestiuni ii recomand sa ii citeasca pe cei doi de mai sus. Au si carti mainstream pe intelesul tuturor dar si studii mai tehnice dar la fel de interesante.
Offtopic:
Am avut ocazia sa ii studiez pe Tverski si Kahneman. Pentru cine nu e familiarizat cu limbajul destul de specializat din cartile lor, as recomanda asta:
E mai "digestibila" si acopera o mare parte din behavioural biases si heuristics.
Corect. Mintea noastra lucreaza des impotriva noastra.
-
Vorbesti de risk sau de reward?
Daca e vorba de risk atunci din start e un big NONO. 10% sau 20% e gambling. Nici nu intra in discutie.
Daca e vorba de reward atunci ce sa zic. Tu si strategia ta stiti cum e mai bine.
Mie imi place sa joc pe doua fronturi. Intra day unde inchid repede dupa ce am atins un risk reward de 1:1 sau 2:1 pe un risk de 0.5% - deci reward de 0.5% sau 1% per trade. Si swing unde las tranzactiile sa curga mai mult si pun un sl mai larg. Acolo risk 1% poate 2% daca simt ca-i mai sigura. Eventual pun sl mic si pe tranzactii swing daca simt ca am dreptate tare de tot. Chiar si asa insa nu stiu sa fi scos mai mult de 7 sau 8 la 1 pe un swing trade. Deci un profit de 7-8% pe tranzactie.
Mi-ar place sa scot 20% per trade normal. Dar cu ce risk? Sau cu ce strategie? Pe strategia mea ar trebui sa imi dublez poate chiar triplez riscul numai ca sa pot sa sper la rewarduri de 20%. Nu se merita. Intotdeauna trebuie sa iti ajustezi profitul overall la risk-ul overall care ti l-ai asumat.
De exemplu, poti sa bati indecsii bursieri an de an. Dar daca bati indexul cu 10% pe un risk de 3-4 ori mai mare decat indexul n-ai rezovlat nimic.
Salutare.
Eu nu consider absolut necesar sa ajustezi profitul overall la riscul asumat. Dimpotriva. Sunt din cei care cred ca singurul lucru pe care il poti controla in piata este riscul. Profitul nu trebuie controlat. Let your profits run, ca sa folosesc stereotipul. Dar acest apetit e diferit si propriu fiecaruia dintre noi.
Ca exemplu, atasez un trade cu r:r de aprox. 100. Am intrat in tranzactie cu un stop de 21 pips. Veti spune ca este o exceptie. Eu stiu ca nu e. Sunt rare aceste oportunitati, dar destul de frecvente sa modifice substantial equity-ul.
Eu asta "vanez".
Multi dintre noi credem ca trading-ul este o afacere. De ce ne limitam atunci r:r-ul? Daca avem un restaurant, care ne-a acoperit salariile si marja de profit propusa pt 1 luna, inca in prima saptamana, il inchidem restul lunii?
No disrespect intended.
http://www.use.com/showoriginal.pl?set=00025e7696c0044810d5&p=1
Am nevoie de ajutor si consiliere in Forex
în Forex si criptomonede
Postat · Editat de qinvest
Let me get this straight... astepti o crestere de 200+ pips ca sa shortezi de la 1.384 si sa marchezi la 1.382-3? Din printscreen-ul pus, pari a fi scalper, nu?