Sari la conținut

phaeton

Traders
  • Număr mesaje

    76
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Zile Câștigate

    1

Postări postat de phaeton

  1. Eu cand foloseam zonele R\S, puneam stopul cu cativa pipsi mai mult, deoarece.....nu mai repet povestea.Dar la EW daca s-a stricat formatia sau constructia (cum vrei sa-i zici) eu inchid tranzactia, sau pun SL-ul cu cu 1 pip diferenta de ultimul low sau high (depinde de situatie), si intru pe acea pereche cand lucrurile incep sa se linisteasca...

    well, intrebarea lui Scrat era 'cum eviti astfel de situatii?'. am un feeling ca nu setand SL-ul cu 1pip mai incolo de last swing.

     

    dar la metoda ta se aplica "norocul", deoarece din moment ce s-a stricat formatia pe care ai prevazut-o.....mai poti spune o rugaciune daca nu ai inchis tranzactia

    'norocul' depinde de frecventa cu care pretul da cu capul intr-un prag cu exactitate de pana la 1 pip ca sa se intoarca sau mai parcurge 5-10 pips acolo.

    cheers

  2. Nu prea ai inteles ce a vrut sa zica Scrat.Acolo trebuia ca pretul sa nu depaseasca ultimul low, si sa-si reia miscarea in sus sub forma de impulsiva.Daca ultimul low a fost depasit, atunci era normal ca pretul sa aiba un trend descendent.Mie mi s-a parut ca a fost manipulata piata.Pe un asa TF nici nu e de mirare.

    Daca vorbim despre rezistente si suporturi, care se calculeaza cu o zi inainte, acolo ne putem astepta la erori de cativa pipsi, dar EW-ul e strict.

    consider ca nimic nu "trebuia" si nu e "normal" mai ales pt ca intrarea s-a facut inaintea acelui higher low care era asteptat. fake-uri se intampla la orice pas pe perechi din astea "naravase". inteleg ca EW "propavaduieste" ca semnalul valid necesita un higher low/lower high, dar oare nu e mai "safe" sa te asiguri contra fake-urilor largind putin SL-ul, dat fiind ca R/S sunt niste zone, si nu cotatii fixe ?

  3. ....insa nu cu mult...

     

    ~20 pips, nu ?

     

    pentru o pereche ca gbp/jpy mi se pare 'normala' distanta parcursa dincolo de last lowest low/highest high doar pentru a intoarce. luand-o invers - 20pips e un risc mic pentru a testa daca respectivul nivel tine sau nu (tot de gbp/jpy fiind vorba).

  4. Salut celor de pe forum, ma uitam si eu prin siteuri si am dat de unul romanesc, destul de bun parca: forexcapital.ro. Are analiza zilnica intraday si weekly pe perechile valutare de baza, cam opt, indici si stiri fundamentale la minut, comentarii, suporturi si rezistente de la Axel Rudolph Dow Jones

    ce-ar fi sa o lasi mai moale cu inocenta gen 'am dat de....'. asuma-ti ca face pub pt respectivul site si nu ne mai lua de fraieri pe 'nshpe thread-uri la rand.

  5. Ghici ce citesc eu azi in bkk post? hihi

     

     

    Horror story

     

    Officials in Transylvania spent $200,000 on a luxury coach for Dracula sightseeing tours - only to find it was too big to get through the city gates. Entry to the old centre of Brasov is through 10ft mediaeval gates and councillors were embarrassed to find the double-decker coach was too high. They had invested the money in an attempt to attract more tourists to the city to boost the local economy. One Brasov councillor said: "Unbelievably nobody ever thought to measure the gates and compare it with the height of the bus. "It's a complete waste of money. We have no idea what to do now."

    asta a fost cam din alea cu "telefonul stricat" sau si-au zis : bag-o asha, "deformata", slabe sanse sa citeasca vreun roman care sa verifice :)

     

    nu ca nu ar fi existat discutii privind dimensiunile. dar pana la a afirma ""Unbelievably nobody ever thought to measure the gates and compare it with the height of the bus. " e mult.

     

    http://www.evz.ro/article.php?artid=336912

  6. Sa zicem ca aleg oanda.Ca sa imi indeplinesc planul trebuie sa pun pe o tranzactie de 50 de ori mai mult ca si la marketiva unde leverage-ul e de 100:1?

    Adica daca eu vreau sa fac o tranzactie de 10$ la MK, la oanda va trebui sa investesc 500$ ( ma refer la bani reali, din buzunarul meu)

    pentru a deschide o pozitie de 10k pe eur/usd, 'margin used' este de arpoximativ $294.

     

    chiar daca leverage e de 50:1, in practica, margin call se activeaza cand NAV ajunge cat margin used/2, adica cand NAV e mai mic decat $147.

     

    incearca din rasputeri sa temperezi tentatia de a merge pe 100:1 sau 200:1. altfel o sa intri si tu in randul celor care vor da sfaturi pe 'propria piele'.

  7. am nevoe de o carteeeeeeeeeeeeeeeeeeeee si repede daca ma puteti ajuta

     

    Time Series Analysis: Forecasting & Control (3rd Edition) (Hardcover)

    by George Box (Author), Gwilym M. Jenkins (Author), Gregory Reinsel (Author)

    ......

    ref la cei 1000+ de indicatori ai tai si cei 25gb de nu stiu ce carti despre elexirul imbogatirii si cheestii de genul asta.... mfx keep them tight who knows.....

    o evidenta problema de atitudine aici ..

     

    ce-ar fi sa faci un dus rece, sa slefuiesti putin tonul si poate te-o ajuta cineva dupa asta.

  8. kerosen,

    vrei indicatori?

    Pai cred ca am vreo 1000+ la mine pe calc. I-am testat, i-am pus la colectie. Ti-i dau cu cea mai mare placere, fara nici-o ezitare.

    Vrei carti? am vreo 25Gb de ebooks. Ti le transfer si pe alea.

    Vrei sa citesti despre strategii? Sunt pline forumurile

    nope, omu vrea direct regulile concrete si exacte de utilizare ale indicatorilor, care sa dea semnale pe care sa-ti pariezi casa.

  9. reactia din ultimele tale mesaje e oarecum de inteles : bine intentionat fiind ti-ai luat doar pietre in cap. la fel de inteleasa poate fi si pierderea rabdarii de care ai dat dovada. mai toti am trecut prin momentele astea de 'rush' si sange fierbinte.

     

    acum, pastrand mereu in minte prezumtia de nevinovatie, intelege si tu ca e plin web-ul de cereri ca ale tale. si poate ca la un moment dat, depasind hop-ul exprimarii in cuvinte a know-how-ului, unele persoane ar putea fi refractare la o cerere de impartasire a ceea ce au acumulat prin multa 'sudoare'. mfx, este, in schimb, cel mai simptomatic exemplu pe acest forum care infirma ipoteza precedenta.

     

    ai folosit bine exemplu cu pachetul de tigari. cam asa si e : abordari/modele de a vedea piata sunt diferite. la un anumit nivel presupun ca exista o 'agregare' a opiniilor formate pe baza unor modele, astfel aparand trenduri, nivele etc. acuma, tu cam ce ai vrea sa obtii ? o coletie de 'semnale perfecte' pe regulile de indentificare ale carora sa instruiesti EA-ul, banuiesc.

     

    cu riscul de a ma repeta, entry-ul e doar un pas. REPET, doar un pas.

     

    e usor sa faci o label-izare gen : sunteti 'gica contra'.

    sau : contrarienii sa se abtina, pentru ca "1) nu stiti toate datele problemei sau a proiectului meu 2) oricand si pe orice domeniu poti sa te pui contra"

     

    pai si tu credeai ca o sa sara lumea sa toarne informatiile cu palnia pe baza unei promisiuni de partajare a EA-ulu ? nu pun la indoiala cuvantul tau, dar imagineaza-ti cum suna asta din profil ?

     

    pentru ca ai vorbit de 'inteles', poate tu n-ai incercat sa intelegi ca ceea ce s-a spus mai sus reprezinta mostre din experienta oamenilor respectivi, iar daca acele informatii nu se 'muleaza' pe ce asteptai tu, poate iti scapa ceva, ceva cu care inca n-ai dat nas in nas.

     

    mfx ti-a zis deja pe celalat topic : alegi un pattern, intri cand ai confirmare pe cele n TFs cu care lucrezi. as simple as that, pentru intrare. dar mai departe ? :)

     

     

    ps : cunoscand deja deficientele comunicarii cibernautice, sa stii ca tonul mesajului meu a fost unul din cele mai amicale. de fatp, looking back, poate chiar ai facut bine ca te-ai 'aprins'; poate asa o sa ai mai multe reactii si mai multi useri implicati in discutie. totusi, as zice sa pastram discutia in anumite limite :)

  10. ...

    din cate stiu, e vb de diferente doar la nivel "operational", caci esenta luarii deciziilor tot ca la trading obisnuit este : tot trebuie sa ai un model de a vedea piata...

    De aia ziceam si eu ca nu e chiar un joc de noroc. Pacat ca la noi nu merge sa-i spui "pariu" si sa scapi de taxe ;).

     

    am o banuiala ca spread betting-ul nici n'ar fi foarte reglementat la noi. am cautat despre impozitarea castigurilor din pariuri sportive online. forumuri, articole vorbesc despre ne-impozitarea acestor castiguri sau mai degraba de nedeclararea lor, statul mergand pe mana cetateanului care ar trebui singur sa'si declare acele venituri.

     

    cel mult, am gasit o recomandare pentru pariori sa retraga de la casa de pariuri online maxim 600 ron/zi (prin analogie cu pariurile plasate la casele de pariuri locale).

     

    acuma depinde daca casele de spread betting ce ofera pariuri pe valute accepta fonduri din RO ..

    ma refer aici la operatori de SB de nototietate, caci daca majoritatea nu accepta, si dai peste una care zice "da", e ca si in cazul brokerilor care par dubiosi cand accepta e-gold-uri si alte mijloace de plata.

  11. Chiar nu s-a jucat nimeni cu asa ceva?

    e tax free in UK, de alta tara nu mai stiu (ha sa zic, o simpla cautare n'a dat roade mai degraba).

     

    din cate stiu, e vb de diferente doar la nivel "operational", caci esenta luarii deciziilor tot ca la trading obisnuit este : tot trebuie sa ai un model de a vedea piata...

  12. Am pus chatul pe prima pagina... Daca scrieti www.vamist.com ar trebui sa apara automat. Din pacate, se pare ca nu tot timpul se logheaza automat si pe chat atunci cand sunteti logati pe forum si nu am reusit inca sa-mi dau seama de ce. Daca va apare casuta de logare, folositi userul si parola de pe forum. Cei care mai ai probleme sunt rugati sa posteze aici.

    adica volens nolens, tapand vamist.com si cu cookies activate suntem "trashi" in chat ;)

  13. Nu mai fac poll ca oricum nu prea vota lumea...

     

    Pe forumul vechi exista si un chat care nu prea era folosit. Daca totusi mai sunt oameni interesati de asa ceva, va rog sa-mi spuneti si o sa-l pun din nou online.

    pro

  14. salut,

     

    atragator ce-ai descris. mi-a sarit in ochi din ultimul post 'regula' cu retracement'ul de 61.8 pentru pe post de confirmare de trendbreak.

     

    petite question : iar daca miscarea in afara trendului se termina la un nivel fibo mai mic decat 61, inteleg ca mai pui un X si adaugi o paralela in directia trendului care'l presupuneam 'rupt' ? (oarecum self-explaining intrebarea ;) vroiam doar confirmare)

     

    mersi si mai astept cu interes elemente noi din modelul tau de a vedea piata.

  15. Phaeton wrote:

    referitor la paralelism. problema a fost semnalata si pe alpari. ei o credeau bug.dar acum tind sa cred ca e cum zice Tradelover. Neo mentioneaza ca el foloseste cate un grafic separat pt fiecare TF. Ceea ce nu mi se pare un asa mare inconvenient.

    Asa am inteles si eu ca "pentru fiecare set de linii paralele" foloseste cate un TF separat si numai comuta pe grafic pe alte Tf-uri. Dar cum transfera totusi paralelismul de la un TF la altul ? Adica sa asez acelasi set de linii paralele pe un Tf mai mic de exemplu.

     

     

    am verificat doar primele doua parti. a trebuit sa mai 'nivelez' pe ici pe colo traducerea din topor. exemplele le-am lasat, mi se par usor de inteles si asa.

     

    referitor la intrebarea ta, pe Weekly si daily, liniile pastreaza unghiul de pe monthly.

     

    pe 4h si 1h se deseneaza independent, alegi doua puncte de referinta care ti se par importante si .... repli-kate ;)

     

    cred ca se poate incepe cu imaginea oferita chiar de el pe propriul site.

     

    bafta

    leveltrading.doc

  16. ...Al doile caz ia mult timp, in plus aveti probleme cu respectarea paralelismului, deoarece MT4 nu are facilitati de duplicare a unui obiect. De exemplu ca la alte platforme, dai click pe linie, duplicate, apoi o muti unde vrei si ea pastreaza caracteristicile (adica panta dreptei)...

    how about : trasezi prima linie, dublu click pe ea ca sa devina modificabila, Ctr + click stanga pe linie si deplasarea noii linii in punctul dorit ? ;)

     

    n'am constatat nerespectari ale paralelismului pe acelasi TF..

     

     

    Phaeton e buna metoda. Probabil asta este shortcut-ul pentru "duplicate" de pe alte platforme. Mai stii din astea? ;)

    Paralelismul se respecta in acelasi TF. Problema intervine la comutarea intre Tf-uri. Metoda functioneaza cu orice instrument pe care-l gasim la meniul "Insert".

     

     

    maslow, rasfoiesc acum forumul alapari. documentul in rusa e bazat pe mesajele lui Neo de pe alpari. am mai spicuit cate infos care au fost postate ca raspunsuri la intrebarile altor users.

     

    sper sa reusesc azi sa compar si versiunea in engleza.

     

    referitor la paralelism. problema a fost semnalata si pe alpari. ei o credeau bug.dar acum tind sa cred ca e cum zice Tradelover. Neo mentioneaza ca el foloseste cate un grafic separat pt fiecare TF. Ceea ce nu mi se pare un asa mare inconvenient.

  17. ...Al doile caz ia mult timp, in plus aveti probleme cu respectarea paralelismului, deoarece MT4 nu are facilitati de duplicare a unui obiect. De exemplu ca la alte platforme, dai click pe linie, duplicate, apoi o muti unde vrei si ea pastreaza caracteristicile (adica panta dreptei)...

    how about : trasezi prima linie, dublu click pe ea ca sa devina modificabila, Ctr + click stanga pe linie si deplasarea noii linii in punctul dorit ? ;)

     

    n'am constatat nerespectari ale paralelismului pe acelasi TF..

×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.