Sari la conținut

Mister Black

Traders
  • Număr mesaje

    75
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Zile Câștigate

    10

Postări postat de Mister Black

  1. ... "sa vedem si noi cat de bun este el". Ti-a trecut prin minte sa-l intrebi (aaaa, cum sa ma exprim) personal, nu aruncand cu noroi pe forum?

     

    Tu esti mama tuturor ranitilor? Incepatori, fraieri, reclama mascata, sarlatanie ce mai poti nascoci?

    Alo, domnu! Ai probleme cu logica?

    Eu aici arat FAPTE clare nu nascociri! S-o luam in ordine cronologica:

     

    FAPTUL 1:

     

    17 aprilie 2012, 15:07:

    http://fxtrader.ro/forum/forum-comercial/1064-morraevo-trading-group

    Darzu se pretinde un mare trader care nu numai ca "Detinem solutii atat pentru scalping, intra-day cat si pentru swing-trade si raspundem oricarei cereri si provocari in acest sens." ba chiar ofera si "realizarea de strategii profitabile (la cerere si nu numai) cat si consiliere particulara (formarea ca trader, decizii din piata, samd)".

    Bineinteles "toate contra-cost".

     

    FAPTUL 2:

    La un an de zile distanta Darzu intr-un interval de 3 luni de zile baga un cont de $100000 in pamant! De la $100000 la $0 in 3 luni de zile!

     

    Ce dovezi vrei mai mult de atat? Zici ca sunt mama ranitilor? Pai daca ar fi ca pe lumea asta sa apar pe cineva as apara mai degraba pe fraieri si pe prosti decat pe smecherii sarlatani! Prostul cel putin asa s-a nascut, nu e vina lui ca e prost. Desi smecheria e ridicata la rang de mare cinste si respectata in Romania, din partea mea smecherul sarlatan merita doar o flegma intre ochi!

    • Upvote 3
    • Downvote 1
  2. Cand cineva posteaza despre Teletrade toata lumea sare in sus ca sunt sarlatani. Cel putin acolo iti ofera un curs gratuit din cate am inteles. Dar cand acest sarlatan numit darzu posteaza in draci, nimeni nu se scandalizeaza, ba chiar unii ii iau apararea. Vorba aia sarlatan la sarlatan nu-si scoate ochii! Nu numai ca a prins glas din nou dupa catastrofa pe care a facut-o in fondul ala, dar vad ca mai nou isi publica si email-ul ala cu morraevo@yahoo.com la sfarsit-ul postarii, doar doar o mai prinde ceva pestisori in plasa! Eu n-am nimic cu cei care nu se pricep la forex, e ceva normal, si poti sa-ti postezi ideile gresite sau nu cat vrei tu. Dar am ce am cu sarlatanii dovediti! Iar acest darzu a dovedit cu vars si indesat de ce este in stare. Uitati-va si voi cu cata nerusinare incearca acest darzu sa-si vanda serviciile pe fxtrader, citez:

     

    "Morraevo Trading este un grup de trading privat care are ca scop furnizarea de semnale de tranzactionare pentru orice tip de piata (incluzand money management), analize zilnice, saptamanale si lunare, traduceri de carti din engleza in romana (la cerere), realizarea de strategii profitabile (la cerere si nu numai) cat si consiliere particulara (formarea ca trader, decizii din piata, samd), toate contra-cost.
    Intrarea in grup, este deschis oricarui membru, pentru ca fiecare membru sa poata urmari analizele diferitelor perechi, nebeneficiind de semnale de tranzactionare de care pot beneficia doar de subscriberi.
    Ce face unic acest grup este faptul ca utilizam metode de tranzactionare si unelte unice si tindem sa imbunatatim acest lucru in mod constant pentru a avea clienti multumiti. Detinem solutii atat pentru scalping, intra-day cat si pentru swing-trade si raspundem oricarei cereri si provocari in acest sens.
    Va exista o perioada trial de 14 zile in care voi aduce si semnale de tranzactionare.
    Orice intrebari sunt asteptate atat pe fxtrader, cat si la adresa de mail: morraevo@yahoo.com
    Multumesc"

    • Upvote 3
  3. M-am uitat si eu sa vad ce ati facut cu fondul ala. Dupa cum se pare se confirma zicala, cine nu stie sa tranzactioneze invata pe altii. darzu si cu oltciter vad ca au bagat contul in pamant la mare arta. Doar unul singur pare ca are stofa de trader. Chris. Vad ca a ajuns la +38% plecand de la -20%. Super bine. Si fara sa riste foarte mult, fara salturi. Chiar daca a facut doar pe demo e super bine, trebuie doar sa insiste. Nu stiu de cand tranzactioneaza sau ce stil are, dar eu zic ca daca poate sa faca asta pe demo, doar partea psihologica poate sa-l opreasca sa faca bani pe real. Chiar daca o sa dureze 5-6 ani de zile pana sa ajunga trader adevarat, nu trebuie decat sa insiste. Daca nu renunta, daca nu o sa riste prea mult pe real, nu are cum sa nu ajunga un trader adevarat pana la urma. Good job!

  4. Salut. Nu vreau sa sa deschid alt topic, asa ca va intreb aici: ce matematica trebuie sa cunoastem pentru forex? M3, M2, M1; reusesti sa faci ceva cu cea mai simpla (m3)?

    Nu e mai profitabil sa pui banii in banca cu dobanda?

    Care piata ar fi mai ok: forex sau stock market.

    Ms

    Huh? :-/

  5. Interactive Brokers au probleme cu feed-ul de date (ofera un feed de date filtrat, adica in blocuri de tranzactii nu real time ca IQFeed sau CQG).

    Dukascopy au o problema cu comisionele: taxeaza orice.

    Interactive Brokers n-au nici o problema cu feed-ul de date. Intr-adevar nu-ti ofera fiecare tick de date, dar chestia asta se face intentionat si in mod inteligent pentru imbunatatirea vitezei si nu are nici o influenta asupra ta decat daca vrei sa folosesti tick charts. Daca folosesti time charts, candelele, chiar si cele de 1 minut, arata identic cu cele ale unei platforme nefiltrate. Marele avantaj este ca platforma merge ca unsa chiar si in timpul NFP, poti sa bagi ordine care se activeaza perfect, nu se blocheaza niciodata. Spre comparatie, platforma TDAmeritrade, care ofera feed nefiltrat, in timpul stirilor violente, ramane in urma chiar si cu 10 secunde fata de Interactive Brokers. Daca am nevoie de tick charts folosesc un al doilea provider de date, pe care il pun pe un alt calculator, dar executia o fac tot pe platforma Interactive Brokers, care este de departe cea mai sigura din tot ce am intalnit. Fara suparare, dar lmax astia ai tai, sunt niste neica nimeni de care n-a auzit nimeni pe langa Interactive Brokers:

     

    http://www.interactivebrokers.com/en/index.php?f=1338

    In Barron's 17th annual ranking of online brokers, Interactive Brokers gets the highest marks.

    http://online.barrons.com/article/SB50001424052748704759704577267660673833538.html#articleTabs_article%3D1

     

    http://barrons.wsj.net/public/resources/images/BA-AY217A_Best__G_20120309234206.jpg

    • Upvote 1
  6. Cele mai mici spreaduri care exista pe forex pt. retail users sunt la  LMAX (http://www.lmax.com/cu brokerii afiliati.

    Pt. Forex nu exista nimic care sa se compare cu LMAX 

     

    Spreadurile pot fi si zero (eurusd, usdjpy) cand nu este prea multa volatilitate.

    Se adauga comisionul care este de 0.25 /1000 din valoarea sumei tranzactionate. (5$ round turn  / 100k).

    Au cea mai rapida executie din tot  ce exista pe internet 

    In conditii de volatilitatea extrema spreadurile variaza foarte putin.

     

    Eu prefer sa am platforrma de executie separata de platformele de analiza.

    Executia o fac din browser  si am contul deschis pe doua-trei masini diferite simultan pt. backup.

     

    Alt avantaj major este ca pot fi folosite platforme profesioniste cu LMAX ca feed de date: Multicharts (http://www.multicharts.com/, Sierrsa Charts (http://www.sierrachart.com

     

    Exista si MT4:

     

    http://www.armadamarkets.com/

    http://assetsfx.com/

    http://www.fxmtf.com/

     

    Acum un an cand am cercetat eu problema, gasisem ca cei mai buni brokeri sunt cei care ofera platformele Currenex, Hotspot, FXall. Citind site-ul lmax nu inteleg daca fac parte dintr-o retea ECN sau sunt total independenti. Dintre brokerii independenti, buni mai sunt Interactive Brokers si Dukascopy. In general brokerii adevarati iau comision pe tranzactie, au platforma proprie sau ofera Ninjatrader, Multicharts, etc, accepta doar conturi peste 10000$ (50000$ Currenex). In nici un caz brokerii cu MT4 si care te primesc cu 100$. Desi sunt brokeri care ofera mai multe tipuri de conturi. De exemplu lcg ofera mai multe platforme, printre care si Currenex: http://www.lcgfx.com/platforms

    O cale mai usoara sa tranzactionezi Forex daca nu ai zeci de mii de dolari este sa tranzactionezi contracte futures pe currency. De exemplu contractul http://www.cmegroup.com/trading/fx/g10/euro-fx_contract_specifications.html , il poti tranzactiona pe Interactive Brokers cu 3,061$.

    Sunt multi brokeri futures care deschid conturi futures cu 2000-3000$.

  7. Apropo de chart-ul ala de mai sus. Acolo unde scrie N adica cica "noise". Noise pe naiba! Acolo e un trading range foarte stramt ca sa zic asa in romana. Tight trading range in engleza. Iar profesionistii fac bani cu gramada acolo unde vedeti voi zgomotul. Pur si simplu la orice breakout deasupra barei precedente vand imediat, adica pariaza ca pretul va ramane in range. Cum pretul cade sub bara precedenta, cum cumpara.

  8. Exista pe naiba. Cand nu suntem in stare sa intelegem ce se intampla pe chart zicem ca e "zgomot". Nu exista absolut nici o diferenta intre price actionul pe timeframe-uri mari si cel pe timeframe-uri mici. Daca nu mi-ar fi lene, as putea posta zeci de chart-uri cu diferite timeframe-uri si diferite instrumente, si nici unul dintre voi nu ar fi in stare sa spuna ce timeframe si ce instrumente sunt pe fiecare chart. Cand omul nu e in stare de ceva inventeaza "motive" si "explicatii".

    • Upvote 2
  9.  

    La nr. 6 zici "Tranzactioneaza ce se intampla atunci, nu ce crezi ca se va intampla". Adica sa tranzactionez ceea ce vad? Cu siguranta asta ar fi trebuit sa fac pe eur/usd la 23.05.2013 ora 09.00 si pe 22.05.2013 la ora 17.00 ora Romaniei, nu? Ia verifica pe grafic sa vezi ce s-a intamplat atunci.

     

    Poate o sa imi sara in cap unii, sa zica ca forex nu este o piata centralizata. Dar eu cred ca este. Nu bag mana in foc dar tare cred ca marile banci fac schimb de informatii. Este imposibil sa nu gandesti asa atunci cand vezi frumusete de trend cum se duce frumos in jos, semnalele sunt la fel si dintr-o data, intr-un singur minut se intoarce 50 de pips si urca atat de bine incat, dupa cateva minute se intoarce mai mult decat a coborat in cateva ore. Oare cine e atat de bou incat sa deschida tranzactii impotriva unui trend bine conturat? Ganditi-va logic putin, cine e de fapt boul?

     

    Lol! Pai eu zic ca "boul" e ala care se apuca de tranzactionat pe 22.05.2013 la ora 17.00, adica exact atunci cand Ben Bernanke isi incepea discursul!

    http://mam.econoday.com/byweek.asp?cust=mam

    • Upvote 1
  10. De asta vin eu pe forumul asta in special. Sa ma distrez citind astfel de postari! :D  Imi aminteste de unul Gestapo care tot asa vindea robotei minune! Nu cumva o fi Gestapo la o noua incercare? Am auzit ca in ultimul timp a emigrat pe forumul concurent unde ii chinuie pe aia la greu dar scapa nebanat.

    Dar acum sa fim cinstiti, "Romeo" nu e singurul de pe forum care incearca sa vanda ceva. Sunt o gramada pe aici care vand ba semnale, ba analize, ba incearca sa pescuiasca "investitori". Deci nimic nou sub soare. Forumul asta ar trebui redenumit in vanzari-cumparari Forex (strategii, analize, semnale, robotei, etc.)

  11. Sfatul meu este sa... nu primesti sfaturi de pe forumuri! Cea mai rea sursa de invatat pentru forex este forumul, mai ales pentru incepatori. Vei primi atatea sfaturi care se bat cap in cap incat nu vei sti ce sa faci. Mai rau, nu ai nici o metoda sa deosebesti pe cel care stie ce vorbeste de cel care bate campii. In general cel care bate campii pare ca stii ce vorbeste, are un limbaj articulat, inteligent, zici ca e un super trader care a facut cel putin cateva milioane la viata lui. De fapt, e la fel de incepator ca si tine, chiar daca are multi ani de cand "studiaza" piata. Cea mai buna metoda ca sa incepi este sa citesti carti despre trading, in limba engleza. Care carti? Da si tu o cautare pe google cu "best trading books" si ia-le la rand. Dupa ce citesti vreo 10 dintre ele o sa ai o idee generala despre trading si cu timpul o sa-ti poti alege un stil de trading.

    • Upvote 2
  12. EdisonFx,
    Eu nu incurajez pe nimeni sa faca nimic, eu te-am atentionat ca faci o confuzie in ce priveste overtradingul. Overtradingul, sau emotiile, dupa cum iti place sa le amesteci, n-au legatura cu timeframe-ul. Si ca sa-ti dau un exemplu care o sa-l supere pe johnbull, uite o postare de-a lui care arata Overtrading pe timeframe daily:
     

    http://forum.vamist.ro/topic/3759-offtopic-profesionist/page-75
     

    -------------------------------------------------------

    Posted 22 April 2013 - 08:35 PM

    Mi s-a urat de atata sideways pe EUR/USD, asa ca am pus un ``Darvas box``: daca pica sub ``cutie`` shortez, daca merge deasupra intru long. SL 30 pipsi, tp vreo 200, ca ar trebui sa se cam duca undeva dupa atata ``tot pe loc, pe loc, pe loc``... :ohno:

    Attached Thumbnails
    • post-6531-0-91136000-1366655512_thumb.pn

    Edited by johnbull, 22 April 2013 - 08:36 PM.

    ----------------------------------------------------------------------


    Practic, omul n-a pus un trade pentru ca asa ii spunea sistemul ci pentru ca... i se urase de atata sideways, asa ca a decis sa "inventeze" un trade... pentru ca pur si simplu s-a plictisit! Sorry johnbull, sper sa nu ma urasti forever :D

     

    Acum in ce priveste calculele tale care vor sa dovedeasca ca poti sa faci mai multi bani pe timeframe mare decat pe timeframe mic, sunt total gresite dintr-un motiv foarte simplu. Nu tin seama de un lucru elementar in trading si anume riscul pe tranzactie. Riscul pe tranzactie este factorul fundamental care dicteaza la cati pipsi distanta punem stopul si targetul si cate loturi ne permitem sa cumparam.

    Maximul admis este de 2% din cont.

     

    Tranzactionam perechea Eur/USD

    Cont de 50000$

    2% risc inseamna ca nu riscam mai mult de 1000$ pe tranzactie.

    1 pip = 10$

    risc/reward 1/1. Cat riscam atat castigam.

    Simplificam si zicem ca suntem castigatori in toate tranzactiile.

    Eu pun 4 tranzactii pe zi pe timeframe 5 minute, deci 4 ori 22 de zile = 88 de tranzactii pe luna

    Tu pui 1 tranzactie pe saptamana pe daily, deci 4 tranzactii pe luna

    Eu pun stopul si targetul la 10 pipsi

    Tu pui stopul si targetul la 100 pipsi

    Tu ai spune acum ca ai 100 pipsi ori 4 tranzactii pe luna = 400 pipsi pe luna

    Iar eu 10 pipsi ori 88 de tranzactii pe luna = 880 pipsi pe luna

    Dar hai sa zicem ca fac doar 2 tranzactii pe zi, deci 44 tranzactii pe luna, adica = 440 pipsi pe luna

    In ce priveste spread-ul, el trebuie sa fie doar de maxim 1 pip si nu de 4 pipsi cum socotesti tu. Daca nu esti in stare sa gasesti un broker care iti ofera spread de 1 pip pe Eur/USD, nu tranzactionezi pe real. Strangi bani pana cand iti permiti sa tranzactionezi la un broker adevarat.

    Deci 1 pips spread ori 44 tranzactii, pierd 44 pipsi, si mai raman cu doar 396. Aparent stai mai bine decat mine, nu?

    Dar uiti ceva esential. Riscul pe tranzactie! Stopul tau de 100 pipsi este egal cu exact 1000$ adica cu 2% din contul tau! Cu alte cuvinte tu iti permiti sa cumperi un singur lot la o tranzactie. Cei 400 de pipsi ai tai valoreaza exact 4000$. Pe cand eu care risc doar 10 pipsi pe tranzactie imi permit sa cumpar... 10 loturi si sa am exact acelasi risc de 2% din cont. 10 pipsi ori 10$ ori 10 loturi = 1000$. Deci eu la fiecare tranzactie castig 1000$ exact ca si tine! Adica la sfarsitul lunii eu voi avea 396 pipsi ori 10$ ori 10 loturi = 39600$ iar tu vei avea, 400 pipsi ori 10$ ori 1 lot = 4000$

    39600$ fata de 4000$. Cam mare diferenta, nu crezi? :D

    Si atentie ca am pus doar doua tranzactii pe zi la mine, nu 4. Putem sa bagam si pierderi daca vrei dar complicam lucrurile. Diferenta se face in mod clar la numarul de loturi pe care le pot tranzactiona pe timeframe mai mic fara sa risc mai mult de 2% din cont. Sper ca acum e clar, da?

     

    PS

    Si cu asta chiar am terminat discutia pe tema asta, nu mai dau raspuns la reply. I'm out! :D

    • Upvote 2
  13. Tipul nu are absolut nici un "mare secret". Tranzactioneaza price action fara indicatori. Price action-ul pe care il foloseste se gaseste peste tot pe internet, nu este nici un fel de mare secret. Secretul consta in munca indirjita si experienta. Trebuie sa treaca multi ani pana sa devii trader adevarat. Ani de munca. Daca esti suficient de inteligent si daca studiezi in fiecare zi charturi timp de cateva ore pe zi, timp de 4-5 ani, probabil ca nici n-ai nevoie sa citesti absolut nimic. Vei descoperi in mod sigur singur tot "secretul". Acu nu zic ca trebuie sa fii genial ca sa reusesti, dar un anumit nivel de inteligenta tot trebuie sa ai, altfel poti sa te holbezi la infinit la charturi si nu vei intelege absolut nimic. Chiar l-am intrebat daca crede ca trebuie sa fii genial ca sa reusesti, si a zis ca dupa parerea lui este suficient sa fii disciplinat.

    • Upvote 1
  14. @johnbull

    E american, n-ar intelege ce scriem noi aici :)

    Evident ca este loc pentru toata lumea. Dar in primul rand si in primul rand trebuie sa crezi tu insuti in tine. Daca n-ai incredere ca poti sa faci bani din trading, daca nu crezi tu insuti ca ai un edge, atunci vei pierde bani in mod sigur. Cum ai putea sa faci bani din trading, daca tu crezi ca lumea de fapt minte, si doar brokerii fac bani din trading? Orice urma de indoiala pe care o ai in strategia ta si in propriile forte te va face sa pierzi in mod sigur.

    • Upvote 2
  15. @mister black

    ai dreptate, numai prostii pierd in forex sau pe bursa! Cei inteligenti castiga milioane si stau in week-end in fotoliu sau pe unde or mai sta. Intrebarea e daca inteligentul tau castiga din profitul pe care-l produce sau din comisionul pe care-l ia pe tranzactie? Ca-i o mare diferenta! Unul dàsta stiu si eu, are 25 ani si conduce un Ferrari. Doar ca n-are nici o legatura cu profitul clientilor.Dimpotriva!

    Hai, bahtalo!

     

    Eram absolut sigur ca o sa te superi :)

    Oricum, ca sa-ti mai spun cate ceva despre trader-ul respectiv. Desi are milioane si n-ar mai avea nevoie sa faca nimic, omul munceste pana si in weekend. Printeaza chart-uri vechi si face paper trading pe ele! Zice ca e ca un atlet care "se antreneaza" ca sa se mentina in forma. Munceste "ca boul", ar spune unii, de dimineata pana seara, l-am vazut tranzactionand pana si in saptamana dintre Craciun si anul nou cand piata nu se misca mai deloc. Zice ca "se antreneaza" sa nu ia trade-uri proaste! Poate sa stea ore in sir, fara sa faca absolut nici o tranzactie! Ferrari n-are, nici cine stie ce casa. Hobby-ul lui e tradingul! Are peste 60 de ani si dupa cum spune, o sa tranzactioneze pana cand n-o sa mai poata fizic.

  16. johnbull, exista o multime de traderi profitabili pe termen lung, dar nu vei gasi niciodata vreunul care sa se apuce sa posteze statementuri pe internet. De ce nu? Pai simplu, n-are absolut nici un motiv s-o faca! Nu exista nici un motiv intemeiat sa-ti postezi statement-ul pe internet! In afara de motivul, absolut prostesc, "sa te lauzi". Dar traderii de succes, daca vor sa se laude, se lauda in alt fel. Isi cumpara un Ferrari de exemplu.

    Cunosc un trader care nu a mai avut o singura zi in care sa piarda de cativa ani. Castiga absolut in fiecare zi. Tranzactioneaza zilnic pe timeframe-uri mici si tranzactioneaza de toate, forex, futures, optiuni, stocks, bond-uri, orice. Nu stiu exact cat face pe an, dar in orice caz peste 10 milioane de dolari. De laudat nu ii place sa se laude, iar in timpul liber stii ce preocupare are? Sta si se uita la televizor la CNBC sa vada ce prostii mai spun aia!

    Care e diferenta intre el si alti traderi? Omul are peste 30 de ani experienta si este de o inteligenta sclipitoare. Da, ca sa faci bani trebuie sa ai o strategie (un edge), trebuie sa fii disciplinat, sa ai un money managment bun, dar mai trebuie ceva, ceva ce nu spune nimeni, nici o carte! Trebuie sa fii inteligent, mult mai inteligent decat media, altfel nu ai nici o sansa.

    Gasirea unui edge inseamna inteligenta, intelegerea faptului ca trebuie sa fii disciplinat si vointa de a pune in aplicare aceasta disciplina, pleaca tot de la inteligenta.

    Pe de alta parte, inteligenta singura nu este de ajuns, mai trebuie si multa munca, perseverenta, incapatanare, incredere in sine. Dar daca nu esti inteligent, degeaba munca, degeaba incapatanare, orice ai face n-ai cum sa-i iei banii unui trader care este de 10 ori mai destept decat tine! Forex-ul si stock marketul sunt arene competitive totale unde domneste legea junglei, iar cei mai buni, fireste, castiga intotdeauna.

    • Upvote 3
    • Downvote 1
  17.  

    • Over-trading-ul = tranzactionarea cu o frecventa mult prea mare pe tf mici(care e totuna cu gamblingul). Faptul ca tranzactionezi des nu echivaleaza cu cresterea sanselor de a face bani mai rapid, e total pe dos. Si desi observi ca pierzi tranzactii, pierzi conturi unul dupa altul, totusi  iti vine  foarte greu  sa pui capat acestui comportament de gambler! Pentru ca over-tradingul inseamna dependenta de tranzactionare!!! Asta inseamna ca intri si iesi  emotional.  Intri atunci cand nu ar trebui s-o faci, cand n-ai edge=setup, sau intri pe un semnal prost. 

    EdisonFX, ca de obicei, confunzi Overtradingul cu timeframe-urile mici. Nu exista nici o legatura intre timeframe-urile mici si overtrading. Overtrading inseamna pur si simplu sa tranzactionezi "prea des", dar acest "prea des" trebuie raportat la timeframe-ul pe care il tranzactionezi. Daca folosesti timeframe-ul daily si tranzactionezi o data pe saptamana, inseamna ca pui o tranzactie la fiecare 5 candele. Daca tranzactionezi pe timeframe de 5 minute si pui o tranzactie la fiecare 2 ore, inseamna ca pui o tranzactie la fiecare 24 candele. Desi eu fac 4-5 tranzactii pe zi pe timeframe-ul de 5 minute, iar tu o singura tranzactie pe saptamana pe timeframe-ul daily, tu esti de fapt cel care face Overtrading, nu eu. Sigur, ca sa tranzactionezi timeframe-uri mai mici, inseamna si ca trebuie sa gandesti mai rapid, ai mai putin timp la dispozitie. Dar faptul ca tu nu poti sa tranzactionezi timeframe-uri mici, nu inseamna ca nu se poate tranzactiona pe timeframe-uri mici sau ca timeframe-urile mici inseamna automat Overtrading. Faptul ca tu nu poti sa faci un anumit lucru nu inseamna ca acel lucru este imposibil de facut, ci doar ca tu, din anumite motive, nu poti sa-l faci.

    • Upvote 4
  18. Daca tranzactionezi microloturi atunci valoarea unui pip pe perechea Eur/USD este de 0.1$. Daca folosesti timeframe-ul de 5 minute poti sa tranzactionezi un microlot cu un stop de 10 pips si un target de 10 pips deci un risc de 1$ pe tranzactie. Adica un risc de 1% din cont, ceea ce este foarte OK. Este de o mie de ori mai bine decat sa stai la nesfarsit pe demo cum fac unii "experti" pe aici. Cel putin castigi experienta reala si intelegi ce inseamna emotiile. Daca risti doar 1% din cont pe tranzactie o sa treaca mult timp pana termini contul. Oricat de prost ai tranzactiona, tot nu vei pierde intr-una, o sa mai si castigi cateodata :D

    Doar sa ai grija ca brokerul sa aiba un spread de maxim 1 pip pe Eur/USD si sa tranzactionezi doar 1 microlot pe timeframe mic (5 minute), altfel pe timeframe mai mare trebuie sa folosesti un stop mai mare de 10 pips, deci vei fi nevoit sa cresti riscul pe tranzactie, adica vei distruge rapid contul.

  19. EdisonFX:

    Nu am nimic cu tine si in afara de timeframe nu am nici o problema cu stilul tau de trading. Dar din ultima ta postare parerea mea este ca ai MARI probleme psihologice, dealtfel normale in trading, dar in loc sa le infrunti ai ales sa te retragi din fata lor. Sa stii ca traderii aia "profesionisti" de care spui acolo, sunt oameni ca si noi. Singura deosebire e ca au ales sa munceasca din greu si sa-si infrunte proprii demoni. NIMIC nu te poate opri sa fii ca ei, decat daca asa alegi tu. Oricum, ceva imi spune ca nu suporti bine critica, asa ca ma retrag! :)

  20. Si daca credeti ca este simplu sa faci bani din trading si o sa reusiti stand o ora pe zi in fata calculatorului si asteptand sa se incruciseze doua moving average cititi urmatoarele:

     

    "What if it was all wrong? The common advice you hear about trading, that is. What if it was, plain and simple, wrong? Have you ever really considered that?

    You’ve been told that you need to focus on simplicity. And that you have to find a few trusted setups to execute with discipline each time they show up. And that all you need is good psychology and you’ll be profitable. But who tells you all of this? Is it professional traders who are making a living from their trading, or is it people who are trying to sell you trading education? Do you think it might be in their best interest to tell you that it’s simple and straight-forward, even when it isn’t?

    Well, I’m not here to bad-mouth those people, but as a professional trader who’s made a living solely from trading, I have my own views about what trading is all about, and what it takes to achieve success. So here is what I’ve found.

    Trading is not about clear-cut, straightforward simplicity. Trading is about being okay with ambiguity. It’s about tolerating confusion. It’s about sitting with discomfort and being at peace with it. It’s about not having an exact script of when to trade or not to trade, and being okay with that. It’s about exceptions to the rules. It’s about contradiction. It’s about uncertainty.

    And yet traders left and right want to make it simple. They want to reduce it to a few simple setups to trade mechanically with discipline. But the market is not simple. The market is all about uncertainty, and complexity, and ambiguity. Simple setups traded mechanically could never capture that, and they can never give you a true lasting edge. So choose a different way.

    Choose to learn the art of reading the markets. Learn to synthesize different elements like price action, structure, market internals, and intermarket themes, and pull them together into a contextual view. Only then can you choose to employ “simple” setups to trade with. Because only then will you know which setups to use under which conditions. And this is everything.

    And don’t be fooled. Learning this is a very complex process that will take time. It turns out that psychology, while hugely important, is NOT everything. First, you need an edge. And having a consistent edge requires that you dedicate yourself to learning to read the markets and how to execute correctly in context. But it’s very possible. Many have done it before you, and this means that you too can learn it if you dedicate yourself. They had nothing that you don’t have. All they did, was to be relentless.

    They didn’t spend their trading days waiting for mindless setups and indicators to line up. No. They spent their days reading the market from minute to minute, hour to hour, figuring out the odds of it doing this or that, adapting dynamically, thinking of trading ideas as the action unfolds.

    Now, you’ll ask me if it’s not easier psychologically to just have simple clear setups to wait for. Absolutely. It is. But who said “easy” would make you money? The market rewards what is hard to do. It’s hard to have ambiguity surrounding your market reads. It’s hard being uncertain. It’s hard dealing with competing and sometimes conflicting signs. And yet, this is what it’s all about. You have to avoid needing things to be clear cut. Instead of running from uncertainty, train your mind to be able to better deal with it.

    And keep a trading journal. But don’t fill it only with thoughts about your emotions. Let it be filled instead with your notes about market action. You’ll find my notes still in the drawer beside my bed. Over 1000 pages of them. Day after day. Week after week. Making mistakes, wrong interpretations, being clueless about how the market was acting, not knowing how I should trade, not knowing if my views made sense or not. But I continued taking notes and learning. And then, something magical happened. Market feel was born. Now I had the prerequisite to trade those “setups” they’ll tell you about.

    So dedicate yourself. Dedicate yourself like you’ve never dedicated yourself before. Trading is a mental sport. You have to approach it like that. Don’t listen to the salesmen. Start building your skills. Start practicing. Make mistakes. Take losses. Be clueless. Don’t be afraid of it. It’s okay; that’s the only way you’ll progress. And trust me, progress you will."

    • Upvote 5
  21. EdisonFX de unde ai luat EMA 8 si 21? Majoritatea traderilor folosesc EMA 20 care e tot una cu EMA21. Deasemenea majoritatea traderilor price action folosesc timeframe-uri mici de timp, 5 minute, 2 minute, tick charts, etc. Ca sa inveti Price Action trebuie sa-ti dedici un timp enorm pentru studiu, ani de zile. Daca folosesti timeframe-ul daily pur si simplu nu ai cand sa inveti. 22 de bare pe luna este prea putin. Nu ai cand sa prinzi experienta. O singura zi pe timeframe-ul de 5 minute contine bare cat 3-4 luni de zile pe timeframe-ul daily. Nu stiu care este sursa ta de Price Action, de unde ai invatat, dar banuiesc ca respectivul tranzactiona timeframe-ul de 5 minute. Nu de alta dar EMA 8 pe timeframe-ul de 5 minute este de fapt EMA 20 pe timeframe-ul de 2 minute (alt timeframe foarte folosit de scalperi). Cat despre Keep it simple stupid permite-mi sa te contrazic. Nu este nimic "simplu" in trading. Price Action este de fapt extrem de complex. Pare simplu la prima vedere, numai ca nu este chiar asa. Sa crezi ca poti sa inveti Price Action din 3 postari pe un forum sau studiind o ora pe zi este o iluzie. Trebuie ani de zile de studiu intensiv.

    • Upvote 2
    • Downvote 2
  22. Inchei colaborarea cu forumul dvs urandu-va "la multi pipsi" , si cu sugestia politicoasa de a incerca sa acceptati ideea ca in trading mai exista si altceva decat forex, MT si incropeli discretionare care aduc 50 usd/ zi , atata cat timp poti sa stai zilnic  cate 4 ore cu ochii beliti in monitor.

    Te rugam nu pleca! Mai ramai, sa ne mai distram si noi un pic! :D

  23. Dupa 12 ani de meserie vii aici ca sa ce? Sa-i pui pe altii sa-ti testeze strategiile? Deci dupa 12 ani de meserie tu n-ai inca o strategie cu care sa faci bani consistent? Walk forward? Ce-i aia? Adica vrei sa afli daca strategia ta va face bani "in viitor"? Pai foloseste masina timpului aia a lui H.G. Wells! Singurul lucru pe care il poti face in trading este backtesting, atat si nimic mai mult! Faci backtesting pe trecut pana nu mai poti, folosesti programe pentru "market replay", dupa care daca vrei poti sa stai pe demo si sa zici ca faci "walk forward". Dar asta nu inseamna ca poti sa stii ce se va intampla in viitor cand vei pune "bani reali" in joc! Poti sa stai pe demo si 10 ani, in momentul in care zici gata, am testat destul, in clipa aia tot "demo-ul" tau devine backtesting pe trecut! Ce se intampla mai departe, in viitor, din momentul in care pui bani reali, nu vei putea afla decat cand apesi butonul "BUY" si pui dolarii aia adevarati la bataie! :D

    • Upvote 2
    • Downvote 1
  24. In primul rand tu la FxPro nu tranzactionai actiuni, tranzactionai CFD-uri. In al doilea rand stock market-ul american este deschis intre 9:30 a.m. si 4:00 p.m Eastern Time. Earnings reports sunt date imediat dupa inchiderea pietei la 4:00 p.m. Dar... mai exista si "extended hours trading" adica piata nu se inchide de tot la 4:00 p.m. Ramane deschisa pana la ora 8:00 p.m. iar a doua zi se deschide de fapt la 7:00 a.m. Astea sunt "extended hours trading" iar undele tipuri de ordine pot ramane active si in timpul asta. Deci FxPro putea sa-ti execute stopul imediat dupa inchiderea "oficiala" a pietei in timp ce aia anuntau Earnings pentru ca piata ramanea de fapt deschisa in "extended hours". Dar chestia asta o poti face la orice broker, nu doar la FxPro. Poti sa tranzactionezi in extended hours cat vrei, doar ca lichiditatea e mai scazuta. Dar, daca se intampla sa zicem un eveniment si in afara orelor extinse de trading, iti garantez eu ca nici un broker de pe lumea asta nu-ti mai executa atunci ordinul. Oricum daca vrei parerea mea, sa tii actiuni in timp ce aia anunta earnings este ca la loterie. Pe vremea cand tranzactionam actiuni intotdeauna vindeam inainte de earnings.

×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.