theSeer

Eu am votat NU, pentru simplul fapt ca forumul este asemenea unui amfiteatru, NU a mai multor sali de clasa. Restul e cancan...

N-am incercat FxOpen. La Oanda, daca spread-ul este de 15-20 pips si dupa stire, adio orice profit. Pentru stiri as alege doar un broker cu spread fix, as avea SL si TP setat de la inceput, as inchide automat la SL ca protectie impotriva saltului peste SL. In felul asta stiu cat risc si cat pot castiga, altfel nu ma intereseaza.

Da, unul dintre brokeri, GKFX trebuie sa fie broker Dealing Desk. Mi-a sarit la ei pretul chiar peste SL (SL setat cu trailing stop) !!! Eu le-as lua licenta la brokerii astia din categoria asta de farsori !

M-am uitat la NFP pe ultimele 12 luni. Da, punctele s-au injumatatit in ultimele 4 luni. Si vorbesc intra-day, nu pe termen scurt, ca in cazul citat. Totusi caderea la 1.354 nu se datoreaza NFP-ului, despre care viitor NFP se spune de pe acum ca va fi iar in scadere semnificativa fata de cel recent anuntat. Apropo de tranzactionarea pe stiri, ti/vi s-a intamplat sa-ti/va sara pretul peste pretul ordinului pending fara sa-l deschida, daca pretul a luat deja viteza ? (Eu nu lucrez cu pendinguri (momentan nu tranzactionez stiri); daca as da ordin pe stire l-as da cu 1-2 minute mai devreme, cand piata e calma.)

O parere ? Vorba lu' nenea Iancu : curata manipulare a cursului ! Si ieri si azi, de la deschiderea Londrei, se tine apasata pedala devalorizarii EUR, circulatia e oprita, trece coloana oficiala... Intrebare intrebatoare : daca se apuca si americanii in acelasi timp sa-si devalorizeze USD, ce curs vom avea oare la EURUSD ??? Nu cred ca 1:1 e raspunsul corect, ci 0:0 !!!

De acord, nu abandonez studiul, dar parca am devenit prea dependent de el. Sper sa nu-mi dauneze sanatatii...

Pana la urma, nimic nou sub soare ... se misca pretul, doar ca sa-si justifice bancherii banii care ii incaseaza. NFP a fost 217K, asa cum se asteptau toti, ECB a luat masurile anuntate, asa cum se asteptau toti, si EURUSD este la loc comanda, pe scurt o furtuna intr-un pahar cu apa.

NFP-ul pe ultimele 12 luni, miscare HILO Daily : Date Daily 05-02-2014 (Apr) 69.7 pips 04-04-2014 (Mar) 58.5 pips 03-07-2014 (Feb) 63.8 pips 02-07-2014 (Jan) 91.7 pips 01-10-2014 (Dec) 138.4 pips 12-06-2013 (Nov) 186.9 pips 11-08-2013 (Oct) 120.1 pips 10-22-2013 (Sep) 129.7 pips 09-06-2013 (Aug) 84.8 pips 08-02-2013 (Jul) 111.4 pips 07-05-2013 (Jun) 110.5 pips 06-07-2013 (May) 94.6 pips Iar azi, momentan, miscarea HILO Daily este 43.9 pips.

Merci pt explicatii. Abia am inceput si eu sa-i citesc pe analisti si de felul meu sunt genul care vrea sa inteleaga mecanismele din piata, altele decat cele cunoscute de manipulare a pretului. Da, intelegerea evenimentului anuntarii ratei dobanzii de ECB simultan cu alte masuri, e o intreaga poliloghie. Si daca ne gandim ca asta se repeta cu o frecventa lunara, ne gandim si ca merita resursele alocate pentru a intelege fenomenul. Fiind intr-un stadiu incipient de intelegere a acestui eveniment, ii las pe cei mai cunoscatori ca mine sa-si exprime gandurile privitoare la acest eveniment, ganduri care sunt mai sedimentate decat ale mele, asa ca valim1975 iti poti continua expunerea si poate nu vom ajunge la concluzia ca unii analisti spun ca pretul o ia in sus cu 100 pips in timp ce altii spun ca pretul o ia in jos cu 100 pips ... si rand pe rand acestia fac rocada intre ei.

Nu am inteles logica (din ce am citit analistii spun exact pe dos) : ECB nu va scadea rada dobanzii, iar EURUSD va scadea in loc sa creasca ? NFP va iesi maine prost de tot, iar EURUSD va scadea in loc sa creasca ?

Forexul este creatia timpului. Prin urmare, cei profitabili in Forex sunt cei care inteleg sau se apropie cat mai mult de a intelege natura timpului. Si faptul ca exista oameni profitabili in Forex, este mai mult consecinta succesului demersului intreprins de matematicieni in a studia la greu seriile de timp, decat consecinta intelegerii cu adevarat a naturii timpului. Matematic, Forexul poate fi privit ca un sir nesfarsit de valori 0 (o scadere a pretului cu 10-5) si 1 (o crestere a pretului cu 10-5). Miza care se pune in joc este (intr-o acceptiune simplificata) : 1. profit daca diferenta dintre numarul valorilor egale cu 0 si numarul valorilor egale cu 1 atinge mai intai valoarea numerica TakeProfit si 2. pierdere daca diferenta dintre numarul valorilor egale cu 0 si numarul valorilor egale cu 1 atinge mai intai valoarea numerica StopLoss. StopLoss si TakeProfit sunt de valori, in aceasta acceptiune, una pozitiva si cealalta negativa. Daca aleg BUY, atunci TakeProfit < 0 si StopLoss > 0, si viceversa pentru SELL (TakeProfit > 0 si StopLoss < 0). Si de aici incepe JUNGLA. Cum este optim sa fie, StopLoss si TakeProfit sa fie egale sau nu in valoare absoluta ? Diferenta dintre numarul valorilor egale cu 0 si numarul valorilor egale cu 1 va fi in viitor una pozitiva sau una negativa ? Cum, profitul cumulat - pierderea cumulata > 0 + constanta, constanta trebuie sa fie atat de mare (in raport cu intervalul de timp pe care suntem dispusi sa-l alocam tranzactionarii) incat sa merite efortul de a tranzactiona pe Forex.

Da, intentiile sunt de toata lauda. Si ca un prim beneficiu practic al noii structuri a forumului : atentia distributiva a membrilor forumului va fi pusa la grea incercare/truda. Femeile o au nativa, insa barbatii (care sunt si majoritari printre membrii forumului) trebuie sa si-o educe. Si un trader fara atentie distributiva e ca teoria fara practica. PS. DA, organizarea in subsectiuni a sectiunii de intrebari si raspunsuri poate fi facuta inca de pe acum (dupa fostul model din arhiva), lucru util si necesar.

Reversul medaliei organizarii forumului in jurul "grupurilor de trading" este ilustrat de zicala "copilul cu multe moase ramane cu buricul netaiat ". Cineva are o intrebare de pus... Ce face, se inscrie in toate grupurile de trading si multiplica intrebarea in fiecare grup ? Apoi urmareste in paralel n-spe grupuri pentru raspunsurile la o aceasi intrebare ? 'Grupurile de trading' isi au rostul lor, dar NU in detrimentul existentei unui spatiu public/comun tuturor 'grupurilor de trading'. Morala : "arhivele securitatii " sa fie din nou publice ("redeschise pentru postare") intr-un spatiu public/comun tuturor 'grupurilor de trading', iar 'grupurile de trading' sa-si implineasca pe mai departe rostul lor prin CALITATEA discutiilor care s-a dorit a fi promovata prin ele si atunci negresit ele vor fi urmate drept exemplu si in spatiul public/comun tuturor 'grupurilor de trading'.

Observatie/sugestie : Termenii "Outcries" si "Trading pits", care apar in meniul forumului, au corespondent academic - consacrat in limba romana : "La strigare", respectiv "Ringurile de trading(tranzactionare pe piata)".

Cand s-a facut extragerea grupelor CHL, am ghicit dinainte componenta unei grupe in care o vedeam pe Steaua : Benfica, PSG, Olympiacos, Steaua. Primele 3 extrageri au fost ok (Benfica era cap de serie si nu conta decat numarul/litera grupei in care va juca). Cand urma extragerea unei a 4-a echipe, am zis ACUM e momentul si echipa ASTA care va merge in grupa Benficai va fi Steaua. Cand am vazut extrasa Anderlecht, mi-a cazut o caramida in cap, mi-am zis pe moment ca NU-i posibil, ca NU-i va lua locul Stelei cu sansa de doar 1/6 pe care o avea (6 posibilitati sa pice si peste numarul/litera grupei). Si bineinteles ca s-a extras si numarul/litera grupei Benficai si acolo s-a dus Anderlecht-ul ! Asa ca pe mine unu', statistica matematica ma lasa rece !