Mighty Eagle
-
Număr mesaje
144 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
-
Zile Câștigate
3
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de Mighty Eagle
-
-
sell EURGBP - D1 timeframe - range
Mult succes!
-
pending order - sell limitCHFJPY - D1 timeframe
Mult succes!
-
pending order - sell limit CADJPY - D1 timeframe
Mult succes!
-
Hai ca m-ai amuzat copios cand ai mentionat: scop - nr pips.
Pe langa asta, eu, cel putin as dori sa vad mai multa participare cat priveste tranzactiile pe care le faci, mai exact explicatia din spatele lor, macar la o parte din ele. Poate in felul asta te ajuta si pe tine, sa intelegi mai bine de ce intri, cand intri si mai ales de ce cu atat mai mult cu cat, deocamdata, scopul final al acestui experiment este unul educativ.In rest, spor la treaba.
Ma bucur ca exista reactii la tranzactiile mele. Dupa cum probabil stiti eu am un "regim special" in acest fond ...Am intrat in tranzactie pur tehnic, adica eu cred pur si simplu ca pretul va testa acea linie alba pe care am trasat-o in analiza mea, cu toate ca deocamdata sentimentul general in piata este RISC ON, adica US $ se apreciaza, S&P se depreciaza samd.
-
sell USDCAD - D1
scop : nr. pipsi
Mult succes!
-
Ce credeti despre baiatu` asta? Spune adevarul, sau induce in eroare?
-
Dupa lupte seculare intre tauri si ursi, se pare ca primul cazut la datorie dintre traderii Fondului sunt eu. Scuzele sunt de prisos. Se pare ca mai am multe de invatat despre pietele financiare si corelatia dintre ele. Si nu in ultimul rand, despre managementul emotional (care de aceasta data a pus capac increderii acordata, si ca rezultat a dus la acest Drawdown maxim admis).
Toate cele bune!
Nu trebuie sa o iei ca pe o batalie pierduta, - aceasta tentativa de fond de hedge e un experiment nici ca pe o sentiinta mortala. Poate unul mai competitiv decat tranzactionarea obisnuita, chiar si decat cea pe real fiind la nivel inconstient ni se declanseaza acest mecanist si sunt predispusi greselilor mai mult.
Poate, cu aceasta ocazie ne impartasesti pareri despre emotii din lucruri cu care te-ai confruntat in timp ce ai tranzactionat. Poate si greseli pe care le-ai facut dintr-o nerespectare a strategiei si alte detalii, daca esti dispus. Cam asta ar putea fi un scop partial al acestui experiment.
Fiindca, chiar daca ai pierdut si noi avem de invatat anumite lucruri de la tine, invatam mereu si asta conteaza foarte mult.
Mult succes!
Exista un loc in care multi traderi se afla la un moment dat, si anume acela in care pur si simplu se simt coplesiti. In cazul meu acest fapt se manifesta (cred eu) prin multitudinea de ore de instruire a diferitelor forme de training de pe internet si nu numai, in legatura cu tranzactii, sisteme, piete, indicatori samd. Acest lucru a produs in mintea mea o confuzie care (cred eu) a existat (exista) in vietile celor 5% dintre traderii de succes. Cred ca ma aflu intr-un punct in care trebuie sa cern toata aceasta informatie (vreo 15 carti despre trading, cateva sute de ore de video despre trading, un curs si multe nopti nedormite)...
Cu toate ca am gasit si mi-am definitivat Sistemul Propriu de tranzactionare, inca nu am scapat de obiceiurile proaste de a cauta in continuare pe Net si a primi tot felul de emailuri si telefoane de la diferite persoane care au o influenta mai mica sau mai mare asupra deciziilor mele de tranzactionare.
Acestea cred ca sunt greselile mele momentan. Daca ati trecut prin asa ceva si puteti da oaresice sugestii si sfaturi va rog nu ezitati...
Eu nu plec nicaieri. Raman pe baricade!
-
Sistemul meu de tranzactionare se bazeaza pe zone de suport si rezistenta, zone care se delimiteaza pe baza nr. lui Fibonacci (reprezentate grafic prin medii mobile).
In mare parte, cea care a inventat acest tip de tranzactionare are meritul de a explica cel mai bine. Daca totusi sunteti dispusi sa discutam in detaliu ar trebui sa vedeti voi insiva despre ce anume este vorba ...
Cautati pe youtube Raghee Horner channel.
Mi-ar face placere sa pot dicuta cu cineva despre acest tip de tranzactionare.
Mult succes.
-
2 noi tranzactii:
Sell AUDUSD & Sell NZDUSD
impulsuri Daily timeframe
Scop urmarit : nr. de pipsi
Mult succes!
-
Mighty Eagle
Asa ar fi trebuit sa tranzactionezi de la bun inceput, fara presiune. Nu e niciun premiu, poate e putina mandrie si-atat, deocamdata. Poate, daca merge bine fondul, pe viitor, va veni vreun investitor si va zice: bai, baieti, va las sa tranzactionati 1000 usd, cu aceleasi termeni si conditii. Zic si eu, e posibil.
Ai dreptate. Nu astept vreun premiu, insa nici faptul ca se poate urmari evolutia unui anumit trader de catre posibilii investitori nu da bine in CV`ul nimanui. In definitiv, pentru asta ne luptam cu totii, cred eu.
-
Dupa lupte seculare intre tauri si ursi, se pare ca primul cazut la datorie dintre traderii Fondului sunt eu. Scuzele sunt de prisos. Se pare ca mai am multe de invatat despre pietele financiare si corelatia dintre ele. Si nu in ultimul rand, despre managementul emotional (care de aceasta data a pus capac increderii acordata, si ca rezultat a dus la acest Drawdown maxim admis).
Toate cele bune!
...
Poate daca citeai regulamentul erai in alta situatie acum... Ce-i cu tranzactiile alea de 3% deschise astazi? Iti trebuie minim un avertisment daca nu suspendare doar pentru treaba asta. Apoi daca ai fi citit regulamentul ai fi vazut si ca drawdown-ul maxim admis este de 32%. Tu n-ai inca 32% ci 30.55%.
Esti la prima abatere si atitudinea a fost serioasa deci nu vreau inca sa iesi din joc. Poti continua deci sa activezi pana la 32%. Tinand cont insa cat de in groapa esti si ca ai incalcat deja odata regulamentul iti propun urmatoarele limitatii:
1. Tranzactioneaza maxim suma minima permisa in platforma (0.01 per trade din cate imi amintesc)
2. Nu mari marimea fiecarei tranzactii individuale pana cand nu ai reusit sa strangi macar inca 60 de tranzactii.
3. Tranzactionarea inceteaza cand atingi 34%
Iti ofer 2% drawdown in plus daca te tii de treaba si respecti regula cu 0.01 per trade. Daca zici ca oricum esti la inceput si mai ai de invatat pai nu te concentra pe procentele de profit ci pe tranzactionarea cat mai corecta. Incearca deci sa pui tranzactii bune si sa faci cat mai multi pipsi. Daca peste 60 de tranzactii ai facut treaba mai discutam alte limite. Daca atingi 34% atunci sorry dar game over.
Tranzactiile deschise azi - cele cu 3% au avut ca scop recuperarea pierderilor recent incasate (1-2 zile) si au fost executate prin prisma frustrarii + lacomiei .
In alta ordine de idei multumesc pentru incredere, desi nu stiu daca ma voi descurca in noile conditii - desi ma voi stradui...
Poate ca nemaiavand presiune din cauza profitului/pierderii si avand ca scop doar nr. de pipsi voi avea alt randament.
Hai noroc si la mai mare!
-
1
-
-
Dupa lupte seculare intre tauri si ursi, se pare ca primul cazut la datorie dintre traderii Fondului sunt eu. Scuzele sunt de prisos. Se pare ca mai am multe de invatat despre pietele financiare si corelatia dintre ele. Si nu in ultimul rand, despre managementul emotional (care de aceasta data a pus capac increderii acordata, si ca rezultat a dus la acest Drawdown maxim admis).
Toate cele bune!
-
1
-
-
"Abuzurile de pe pieţe „sunt parte din cultura bonusurilor. Eşti într-o cursă..."
La fel ar proceda orice trader, daca ar avea acces la informatie mai RPD decat ceilalti + timp (FEREASTRA) pentru a-si ajusta pozitiile.
Invingatorul ia totul.
-
- pe eur/chf se formeaza un pin bar
- e posibila o respingere din linie de trend
- se indreapta spre zona de supravandut
- trendul descendent a scazut in intensitate
- dpdv fundamental se stie ca chf este plafonat la 1.2
mai puneti si voi, dc aveti idei!
nu e o pereche exploziva, dar face un range clasic, care poate fi exploatat.
Dupa parerea mea cea mai plauzibile scenarii sunt, in ordine:
1. linia galbena - 200 daily SMA
2. zona albastra - range respectat in trecut
Eu am sa astept o stire destul de importanta (catalist) buna pentru EUR sau proasta pentru CHF ca sa intru long + iesirea din zona de supravanzare a indicatorului Stochastic.
Mult succes!
-
@ Wolf34
Imi cer scuze daca intrebarea adresata "colegului" hyena a aprins vreo scanteie prin mintile unora dintre noi...Pe mine m-a deranjat atitudinea (aceea de a atrage atentia intr-un mod destul de brutal) "colegului" hyena in postarea lui despre Analizele NeoWave(s). Nu-mi place polemica decat daca duce la ceva constructiv. Din acest motiv refuz sa raspund la intrebarile adresate direct in postarile tale anterioare (De ce as` raspunde cand nici tu nu te deranjezi sa raspunzi altora?)
-
@ hyena
Intreba-l daca a tranzactionat acea previziune!
-
@ Wolf34
@ Mighty Eagle
In primul rand esti in minus 14 % aprox si deja cand calculezi riscul nu trebuie calculat din suma de inceput 100 000 dar din suma existenta .
In al doilea rand nu mai sta pe max de 2% pierdere pe tranzactie fiindca esti in minus si in cazul unei greseli te adancesti in pierdere .
In al treilea rand mentine distanta in continuare fiindca daca te vei apropia de piata in ideia unei recuperari o sa faci mai rau . Vad ca ai avut de cateva ori tendinta asta .
In al patrulea rand trebuie sa mentii o stabilitate atat in volum cat si in risc plus frecventa de tranzactionare orice nu se intampla .
In al cincilea rand fiindca esti in pierdere acum ai nevoie de o stabilizare mai intai si dupa de o recuperare .
@ Toti
Cand este stabil riscul plus frecventa de tranzactionare plus volumul asta arata daca o strategie este buna sau nu . De ce ? Strategia trebuie sa treaca de perioade grele si sa reziste si daca este valida odata ce se mentin astea sub control cu o disciplina de otel trebuie sa iesi in final pe plus . Daca strategia este slaba atunci pe plus nu se iese si atunci revizuiesti sistemul de trading .
Daca elementele de baza , cheie sunt schimbate de fiecare data chiar si o strategie buna poate sa arate ca nu este buna fiindca exista probabilitatea ca sa marchezi o pierdere pe un risc mai mare si un profit pe un risc mai mic . In felul asata niociodata nu mai intelegi ce se intampla cu tranzactionarea si de fiecare data esti dezorientat si te coplesesc emotiile .
Repet , incercati sa obtineti o stabilitate in factorii de baza si daca strategia nu o sa fie buna pur si simplu o schimbati si o sa reusiti . Daca acesti facori care sunt BAZALI sunt fluctuanti , schimbatori , niciodata nu poti sa intelegi de ce pierzi si de ce castigi .
Poate unii din voi nu inteleg ce spun eu aici .
Explicatii : Daca un trader incepe sa tranzactioneze el trebuie sa inteleaga ce fel de strategie are si la cati pipsi de piata el se poate apropia . Odata ce stii numarul de pipsi incepi sa-ti construiesti riscul tranzactiei prin alegerea volumului . Daca eu am un numar de 100 de pipsi si eu stiu ca eu am voie sa risc 1% din 100 000 usd atunci volumul max v-a fi de 1 lot . In cazul in care eu la una din tranzactii am un risc de 150 de pipsi ca asa imi impune piata ca sa mentin strategia atunci eu micsorez volumul tranzactiei la 0,6 loturi ca sa ma mentin in acelasi risc calculat de 1% de la inceputul tranzactionarii . Daca eu am o tranzactie care imi impune un risc de 80 de pipsi atunci eu pot sa maresc valoare volumului cu care tranzactionez la 1.2 lot si voi mentine acelasi risc .
Riscul poate sa fie mentinut la nesfarsit odata ce un trader stie sa managerieze capitalul . Ce inseamna asta ? Nu trebuie sa cresti procentul riscului sau sa-l scazi odata cu castigul sau cu pierderea din cont a valorii de baza . Trebuie facute paguri de la care se calculeaza alte valori . Ce inseamna asta ?
Daca valoarea mea de baza a fost 100 000 usd si eu riscam 1% asta inseamna valoric 1000 usd per tranzactie . Impart la numarul de pipsi al tranzactiei respective si obtin volumul cu care pot sa efectuiez tranzactia . Aceasta operatiune trebuie mentinuta pana la un anumit prag care il poate face fiecare de ex la pragul de + 20% , - 20% . Ce inseamna asta ? Eu voi mentine stabil calculul de 1% = 1000 usd pana cand sau voi pierde 20% din cont sau voi castiga 20% din cont . Dupa aceea suma de la care se calculeaza valoric suma de 1% se schimba . Ex. Am ajuns de la 100 000 usd la 80 000 usd ceea ce inseamna ca eu calculez 1% risc din 80 000 si asta inseamna nu 1000 usd ca innainte dar 800 usd . Rezulta ca eu daca voi risca in piata 100 de pipsi ca sa-mi mentin distanta fata de piata eu de data asta voi intra nu cu 1 lot ca sa risc 1% dar cu 0.8 lot ca sa risc 1% . Aceeiasi logica este si daca eu am de riscat 150 pipsi si sunt la pragul valoric mai jos deci voi calcula si nu voi intra cu 0.6 lot pe tranzactie( asa cum am facut cand 1%=1000 usd ) dar cu 0.5 lot ca sa mentin riscul de 1% din capital( fiindca de data aceasta 1%=800 usd) .
La fel se procedeaza si in cazul castigului se mentine o stabilitate odata cu cresterea capitalului riscul ramane constant de 1% per tranzactie . ex. Am ajuns la profit de 20% si acum contul meu este de 120 000 usd . Asta nu inseamna ca eu pot sa risc mai mult ca am de unde! Eu cand calculez riscul de data aceasta eu am 1%= 1200 usd , rezulta ca la tranzactia care este la 100 pipsi de piata eu o sa intru cu un volum de 1.2 loturi in loc de 1 lot cum era la capitalul de 100 000 usd unde 1%= 1000 usd . La fel voi face si cu cea de 150 de pipsi o sa intru deja cu 0.8 lot in loc de 0.6 lot cum era la pagul inferior . In felul asta se obtine o stabilitate a sistemului de tranzactionare si odata cu pierderea sau castigul ramane neschimbat procentul de risc .
Daca eu mai folosesc si un raport de 1;2 inseamna ca deja vb de o educatie si disciplina care in scurt timp v-a arata daca sistemul meu este bun sau nu . Daca eu inteleg ca sistemul meu nu este bun il schimb fiindca nu are rost sa-l mai folosesc si gata . Siteme sunt multe dar ca sa fie testate si mai ales ca sa fie functionale inseamna ca trebuie sa le construim sansa ca sa fie - SA FIM DISCIPLINATI !
Dar asa ce se intampla daca eu pe o tranzactie am riscat 1% si am pierdut ,apoi pe alta 2% si am pierdut apoi ajung la - 20% din cont si ridic riscul prin volum ca sa recuperez . Atunci in loc de riscul de 1-2% cat era normal si credea un trader ca el risca controlat ricul creste enorm si daca de crede ca el il tine sub control se inseala amarnic . Matematica este simpla , calculati .
Acelasi lucru se intampla si invers doar ca de data asta traderul crede ca el risca din castig si capitalul este conservat si nu are riscuri , De aceeia se si recomanda ca cand se castiga castigurile sa fie retrase din cont si capitalul sa ramana cel care a fost ca traderul sa nu creada ca el poate sa riste mai mult sau ca nu risca deloc .
Am vazut ca majoritatea nu intelege ceea ce spun eu cu stabilitate in risc , sper ca de data asta sa fie clar fiindca am explicat pe degete . Si mai rau este faptul ca unii din voi nici nu stiu sa calculeze riscul , de aia si am spus ca este bine sa fie postat riscul de fiecare data cu tranzactia pe forum , tocmai in ideia ca sa fie insusit si automatizat odata cu experienta , fiindca care deja il are in automatism el stie sa-l mentina fara sa i se ceara acest lucru . In plus pentru cei mai noi o sa fie putin dificil sa calculeze atat de repede (si ar fi bine sa fie facut pe foaie cu mana de fiecare data cand se initiaza o tranzactie ) si de multe ori o sa evite multe tranzactii care dupa o sa vada ca erau neprofitabile . Odata ce un trader nu reuseste sa calculeze riscul manual si sa ia o decizie si scapa tranzactia inseamna ca era prea aproape de piata sau ca in piata o fost o volatilitate de moment si asta nu era neaparat o tranzactie din strategia sa .
Succes !
Ai dreptate. Matematica asta e greu pentru unii.
Nu stiu dupa care formule calculezi riscul...sau daca ai luat o foaie de hartie si un creion (in cazul tranzactiilor mele)...La chestia cu recuperatul ai avut dreptate, insa acest lucru nu inseamna ca sistemul meu nu poate recupera o pierdere de x %.
Daca am interpretat gresit unele semnale cu caracter fundamental si a rezultat -15% din cont, comform Regulamentului, inca nu sunt de aratat cu degetul ...
Ma supun majoritatii si ma bucur pentru orice fel de feedback, atat timp cat are caracter constructiv.
P.S. Multumesc pentru indicatii.
-
Da, sunt de acord.
@Wolf34
- coboara volumul tranzactiilor nu risca mai mult de 1% si nu te apropia de piata . Mentine o stabilitate !
Fi te rog mai explicit...Ce imbunatatiri voi aduce daca respect indicatiile tale? Argumenteaza, te rog.
-
@EdisonFx
Ai dreptate in legatura cu faptul ca Hedge Fund`u e doar la inceput de drum. Din cate am observat eu nu se prea discuta despre strategii si analize. De competitie nu ar trebui sa se discute pentru ca nu prea sunt rezultate notabile si nici nu cred ca vor fi curand. Trebuie sa treaca timp pentru ca fiecare sa isi analizeze tranzactiile si evolutia in interiorul acestui Fond. Cat despre felul/stilul individual de analiza si tranzactionare - atat timp cat nimeni nu s-a aratat interesat, nu vad rostul unei astfel de initiativa ...
Toate cele bune.
-
sell CHFJPY - H1 swing
SL 56 pip
TP 107 pip
Risc 1,29 %
$/pip 9,6
2 Lot
Mult succes!
-
sell GBPAUD - Daily
SL 136 pip
TP 350 pip
Risc 2%
$/pip 6,11
Mult succes!
-
buy CHFJPY - Daily
SL 48
TP 109
Risc 1%
$/pip 9,5
R:R 1:2
2 Lot
Mult succes!
-
sell AUDUSD - H1 swing
SL 58
TP 116
2 Lot
Risc 1,38 %
R:R 1:2
Mult succes!
-
sell NZDUSD - H1 swing
SL 51 pip
TP 67 pip
2 Lot
Risc 1.43 %
Mult succes!
Pe langa asta, eu, cel putin as dori sa vad mai multa participare cat priveste tranzactiile pe care le faci, mai exact explicatia din spatele lor, macar la o parte din ele. Poate in felul asta te ajuta si pe tine, sa intelegi mai bine de ce intri, cand intri si mai ales de ce cu atat mai mult cu cat, deocamdata, scopul final al acestui experiment este unul educativ.
Zona Comuna [analize & discutii]
în Trading Floor
Postat
buy limit EURUSD - impuls on D1