Tim_isoara
-
Număr mesaje
334 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
-
Zile Câștigate
19
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de Tim_isoara
-
-
@ Barbones
25 pips SL care reprezinta 2 %
50 pips reprezinta 4%
ATR daily la multe paritati 80-100pips.
Cu 63 pips ai 5% pe saptamana.
Nu cred ca este un target saptamanal de 63 de pips foarte mare.
-
Eur/Jpy
daily trend bull H4 range H1 bull
Atata timp cat nu sparge sub 139.8 oportunitati pentru cumparare.
139.87 este 50% fib ret 139.71 este 61.8 fib ret
Dupa tranzactia aceasta long TP atins. Eu consider ca avem o miscare de 5 valuri in sus care se va termina(dar nu imediat). Voi intra short mai incolo pe contratrend.
-
Tu spui ca din experienta ta nu ai incredere in strategia ta.
Eu am incredere in strategia mea si stiu ca in general am maxim 2 consecutive pe pierdere si foarte rar 3. Stiu ca am >75% din tranzactii pozitive.
Am incredere ca am o strategie cu expectanta pozitiva, insa nu stiu exact cand si exact cat voi castiga. Nu am glob de cristal si nu ii pot dicta pietei cat sa-mi dea. Cu exactitate stiu doar ca nu pierd mai mult de X% pe zi, saptamana si luna.
Strategia ta e strategie demo, cu asemenea stats chiar ai administra capital serios, nu ne-ai face reclama la firme de toata jena.
Si ca sa inchei cu un citat din celebrul Gekko, 'l showed you how the game works.Now school's out.'
Strategia e de pe real.Am dat un exemplu de firma, dar nu lucrez sau colaborez cu ea.
-
Se vorbeste de limitele de pierdere pe zi/saptamana pentru ca atunci cand le atingi automat nu mai tranzactionezi ziua/saptamana aceea. Treci la analiza sa vezi unde este gresala si de ce natura este.De limite de profit nu se vorbeste in interviuri ca nu se supara nimeni daca faci profit.
-
Eur/Jpy
daily trend bull H4 range H1 bull
Atata timp cat nu sparge sub 139.8 oportunitati pentru cumparare.
139.87 este 50% fib ret 139.71 este 61.8 fib ret
Ce bine ca creste
-
@tim_isoara
eu iti spun din experienta mea (si nu pe cont 'live' de 100$) si din cartile despre traderi de succes, si tu imi prezinti povesti.
in primul rand, sa spunem ca ai facut strategia ta testata pe 200 tranzactii in care 68 sunt pierzatoare.
Nu ai nici o garantie (spre deosebire de strung care functioneaza in urmatoarele 100 zile identic cu ultimele 100 zile ) ca in urmatoarele 200 de tranzactii se va mentine aceeasi proportie (68/132). Mai departe, nu ai nici o garantie a ordinii in care cele 68 de tranzactii pierzatoare vor aparea. Poti foarte bine sa ai o serie de 20-25 tranzactii pierzatoare consecutive, care sa te demoralizeze si sa te faca sa renunti la strategie (dupa un drawdown de 50% e cam greu sa dai inainte).
Citeste interviuri cu traderi adevarati, nu selleri....toti vorbesc de limite de pierdere pe zi/saptamana etc. Nici unul nu vorbeste de target de profit pe zi/saptamana/luna. Daca ar fi posibil asa ceva, nu s-ar mai numi market, ci ATM. Deschid cont cu 20k, pun target 4,5% si la sfarsitul saptamanii retrag 900eur
Statistica iti da si cate tranzactii consecutive pe pierdere ai. Daca ai 20 tranzactii consecutive pe pierdere aia nu e strategie.Eu ti-am prezentat cum se construieste o strategie.Tu spui ca din experienta ta nu ai incredere in strategia ta.
Eu am incredere in strategia mea si stiu ca in general am maxim 2 consecutive pe pierdere si foarte rar 3. Stiu ca am >75% din tranzactii pozitive.
-
singurul lucru pe care-l controlezi in trading e cat poti pierde, nu cat poti castiga. (am control sa nu pierd mai mult de 2% din cont de ex cu un SL, dar nu am nici un control sa fac 10% de ex daca pun TP acolo.) daca esti trend trader si ai cateva luni de piata in range, ce te faci ? zbori dupa prima saptamana ca nu ti-ai indeplinit targetul complet arbitrar de 4,5%
gubyiqAs vrea sa raspund la afirmatia ca in trading nu ai control asupra TP ca ar fi ceva random.
In primul rand se construieste o strategie pe care o verifici in minimum 200 de tranzactii si care trebuie sa indeplineasca cateva conditii minime.
1. Sa ai un Risc reward constant minim 1 la 1
2. Sa ai un procentaj de minim 60% tranzactii bune
3.Obligatoriu SL sa zicem 2% ( dar e dupa apetitul pentru risc al fiecaruia)
4.Obligatoriu TP sa zicem ca ai R-R 1la 1 deci tot 2%
5.Si ar trebui sa ai si un numar minim de tranzactii pe saptamana pe care ti le ofera aceasta strategie.La un daily trade sa zicem 3-10 pe saptamana pe o paritate
Dupa 200 de tranzactii te uiti in cont si vezi statistica.
Ai 66% tranzactii pozitive
Deci ai perdut 68 de tranzactii a 2% fiecare
Ai castigat 132 de tranzactii a 2% fiecare
De aici vine constanta traderului si increderea sa.
Stie ca la 10 tranzactii 6.6 sunt castigatoare si ating TP.
Apoi pe baza unui jurnal incepi sa finisezi strategia (sa ai un procentaj mai mare de tranzactii pozitive, sau un risc reward mai bun).
Apropo finisarea nu se termina niciodata.
-
Eur/Jpy
daily trend bull H4 range H1 bull
Atata timp cat nu sparge sub 139.8 oportunitati pentru cumparare.
139.87 este 50% fib ret 139.71 este 61.8 fib ret
-
hai sa vedem cate ip-uri pot sa am? ce strategie am la concurs nu pot sa o tin pe real decat doar daca sunt nebun sau beat.
Strategia poate sa fie identica. Diferenta de risc difera, la concurs risti 10-20% pe tranzactie, la real scazi riscul la cat te simti confortabil.
-
Auzi, dar daca eu am facut 23% intr-o zi (de ieri pana azi, sa traiasca Rusia), ce nivel sunt?
http://www.myfxbook.com/members/adal/fxopen-1/855782
http://www.myfxbook.com/members/adal/fxopen-2/855788
Am folosit 2 conturi pt a avea leverage 1:500 (daca puneam suma intr-un singur cont, aveam doar 1:200).
Cat despre concursuri, participa 5000, inevitabil 10-20 din ei vor avea randamente mari (0.5%). Si hai sa vedem ca se baga in concurs cu conturi reale, $1000+, si atunci respect. Sa lasam vrajeala in care intri cu 10 conturi demo si pui pozitii inverse pe fiecare.
Este irelevant ce faci intr-o zi.Dar poti sa traiesti juma de an din ziua asta.Trebuie consistenta.Cei din frunte sunt cam aceeasi. Nu poti participa decat cu un cont se vede IP. Si cei din concurs sunt doar la inceput de drum.
-
@gubyiq
Prop trading cauta daily trader sau scalping.Targeturile acelea nu sunt aberatii ci realitati ale pietei forex.Daca te uiti la Dukascopy la concursul lor sunt lunar 20-40 traderi care realizeaza profituri lunare de peste 100% .Unii ajung sa faca 200-300%.Dupa ce au consistenta dispar din concurs si sunt candidati ideali pentru prop trading.
-
1
-
-
azi am facut 50 pipsi, ieri 80 maine cred ca fac 20. de unde poti sa garantezi ca fac si maine 1%?
strungarul face piese la strung aceeasi operatie de sute de ori, eu daca nu imi convine trendul ce fac?
taximetristul face dublul cat are plan, ce comparam mere cu pere.
eu asigur mententanta, eu repar lucruri care altii nu pot, azi nu mi-a iesit nimic. nu sunt platit la plan sunt platit la inspiratie. daia eu nu pot fi platit la norma. eu sunt platit pe inteligenta. un avocat e platit pe stiinta. se uita pe pereti si iti ia 700e/ora ca el gandeste. nu poti sa ii pui plan sa castige 80% din procese/luna.
daca vine managerul si imi arata ca face el 20%/luna si eu fac 1% imi iau singur jucariile si plec acasa.
Ai facut 24% in mai putin de o luna.Felicitari.Deci se poate. Tu ai depasit planul luna asta.
Trebuie in continuare incredere si consistenta,
Traderul face zi de zi acelasi lucru tranzactioneaza.
Managerul de risc nu tranzactioneaza deloc, doar evalueaza traderii.
-
eu sunt satul de manageri de rahat cu targeturi din pix, daca ii pui pe ei sa faca nu fac nici jumatate.
usernome
Ce tranzactionezi?
-
@gubyiq
Am un prieten care e strungar si are target la piesele facute, altul e taximetrist si are target la incasari, altul lucreaza la o banca la credite si are target.Asa ca nici money managerul nu e scutit.La prop trading in functie de targetul realizat ramai la acelasi nivel, urci sau cobori.
-
@Tim_isoara
Asteapta un pic si o sa vezi si pe Eur/Usd asa ceva .
Da. Dar avem daily ATR EU 67 pips EJ 103 pips EA 114 pips.
-
@Tim_isoara
Nu , pentru mine e suficient atat . Ma mai uit din cand in cand la Gbp/Usd .
@ovidiu_gnt
Pacat. Nu imi place eur/usd din cauza daily atr. Acum tranzactionez eur/jpy eur/aud pentru ca au daily atr > 100 pips
-
18% target lunar, asta inseamna 728% target anual daca reinvestim profitul. Sounds legit.
Da nume, nu te sfii, sa stim si noi ce tepari mai misca prin piata
18% target lunar, asta inseamna 728% target anual daca reinvestim profitul. Sounds legit.
Da nume, nu te sfii, sa stim si noi ce tepari mai misca prin piata
MaverickFx este din USA si este de mai mult de 10 ani pe piata.
-
Multe firme de prop trading au propriile strategii, traiesc adesea din comisioanele care le incaseaza ca provideri de lichiditate, iar daca e de facut trading fac mai mult arbitraj decat specula directionala. Multe firme prop trading adesea nu angajeaza traderi carora sa le ofere bani pe mana ci mai degraba ofera traderilor platforme/costuri/unelte/etc mai bune decat ar putea un broker sa ofere. Vii de exemplu de acasa cu un 100K dai firmei o taxa lunara si ei iti ofera in schimb un birou alaturi de alti traderi, access la niste unelte mai bune, conexiune la net mai smechera, etc Eventual daca tranzactionezi volum mult iti este redusa taxa lunara caci firma face bani cu tine pe baza de lichiditate.
Numai daca esti extraordinar de bun ai sanse sa prinzi un loc unde iti sunt dati bani pe mana si unde iti este permis sa faci trading dupa cum te taie capul. Nici vorba insa de comision 50% sau mai mult. Am vazut adesea cifre de genul asta pe forum si n-am idee de unde le scoateti. Cineva zicea pe aici ca nici se merita sa discuti cu investitorul daca nu e dispus sa ofere macar un 50% (daca nu cumva 75%). Seriously? Nu mai zic ca daca lucrezi in firma tre sa isi ia si firma ceva, ca doar are actionari de satisfacut. Cam ce-ai vrea, ca firma sa ia comision 60-70% sa iti dea tie 50% si sa se descurce ei cu restul? In industrie exista celebrul 2 si 20. Adica 2% taxa anuala fixa si 20% comision din profit. Din aia 20% nu stiu sa zic cam cat ar lua un trader. Iti dai seama insa ca e mult mai putin.
Eu nu ma refer la firmele care functioneaza ca un fond de investitii care au clienti pe care ii comisioneaza ele si apoi il platesc pe trader cu o parte din acel comision. Stiu destule prop trading care au banii lor, nu accepta nici un client si colaboreaza cu traderi. Acele firme fac profit din tranzactionare, rebate de la broker, o taxa lunara mica de 100-200$ lunara pentru back office si eventual au si un departament de scolarizare. Comisionul pentru trader este 50-85% din profit. Dar doar day traderii au o sansa acolo. Nu vreau sa le fac reclama dar un exemplu de asa firma pot sa-ti dau.Comisionare level 1 si 2 70% level 3 si 4 75% level 5 si 6 80%. Alocare fonduri level 1 10,000$ pana la level 6 300.000$. Targetul lunar pentru trader este de 18% profit pentru nivelurile mai mici.Sa-mi zici daca pot sa le dau numele.
-
Eu am incercat la un moment dat sa aplic pentru pozitii de trading pe la marile banci. Am fost impiedicat sa aplic pentru internshipuri din lipsa de permis de munca, ceea ce mi-a adus un dezavantaj urias, dar am aplicat totusi pentru positii graduate (adica direct dupa facultate), mai mult de curiozitate. Long story short I failed. Failed hard. Aplicatie online (cu diverse intrebari behavioral) + Cover letter + CV + Teste (mate/financial markets/accounting - chiar grele fara studiu serios, psihologic). Daca treceam de faza asta ar fi urmat cel putin un phone interview, apoi un application center, si in faza finala o serie de interviuri in persona. Si de-as fi fost singurul participan nu stiu daca le-as fi trecut pe toate. Dar eram 10 000. Mase de studenti aplica. You gotta be on special snowflake to get in. Eu n-am fost.
Acuma credeti voi ca un oarecare de pe strada are vreo sansa acolo? Nici vorba. Vreun oarecare de pe strada cu statement de 10% pe luna? Nici vorba. Ce-i pasa lui ca ai avut tu noroc un an sau doi pe contul ala parlit de $500? Are la usa 10K de aplicanti, Multi dintre ei know somebody who knows somebdoy. Unii au internshipuri ori work experience in spate. Cu ce sa-l impresioneze statement-ul tau parlit? On the job nu vei pune bet-uri directionale asa cum te taie capul oricum. Vei fi in primul rand un market maker. La interviu tre sa raspunzi la intrebari gen: Make a market on the money in my wallet. Doar un brain teaser, for sure, dar ati prins ideea.
Unde statement-ul conteaza, e in buy side. Nu in JP Morgan, nu in astfel de firme, ci in hedge funds ori alte firme care traiesc nu din comision ci din specula. Poate eventual in diviziile de asset management pe la G Sach ori JP Morgan, dar nu neaaparat. Nu prea se face day trading pe baza de analiza tehnica in asset management. Smecheria e ca si in hedge funds networking-ul conteaza foarte tare.
Gasiti pe myfxbook ori alte site-uri traderi profitabili cu duiumul. Gasiti traderi neprofitabili si mai multi. Acuma cum sa stie omul din din firma ca tu nu esti unul dintre aia nush cate mii care a scos profit cel mai probabil la bulan? Nu stie. Asa ca se uita la cine esti si pe cine cunosti. Daca nu ai un network solid care sa te recomande sanse canci. Ca sa intri fara network, din nou, tre sa fi one special snowflake. Daca ai facut trading pe mai multe asset classes, ai un track record serios (nu 10% pe luna cu leverage 200:1 ci ceva mai realist cu levarage mai mic), esti bun de gura, sti sa explici rapid stirile care ies din piata, miscarile, etc, ai people skills, atunci poate ai o sansa nu zic nu. E totusi greu.
Anton Kreil se lauda ca a pus traderi in Hedge Funds care au facut trading prin firma lui. Asta era defapt si motivul pentru care am vrut sa-l cunosc. Ma visam si eu in vreun hedge fund pe baza conexiunilor mele parlite. Cand i-am explicat ca fac trading pe cateva mii ca nu-mi permit mai mult, ca am gap-uri de 6 luni in trading (bani scosi, achitat datorii), si ca ce-i mai multi bani i-am facut la bufuri pe news ori alte evenimente care le-am observat ca fiind sigure si pe care am pariat la greu, ei bine, n-a fost impresionat. Un cont de cateva zeci de mii, cu tranzactii relativ dese, volatilitate mica, si cativa ani de existenta ar fi fost altceva. Acuma omul probabil spera sa ma inscriu la cursul lui ca sa imi arate cum se face si n-avea interes sa ma laude, nu stiu, dar cumva nu am fost surprins. Trading speculativ la nivelele cele mai inalte nu se face cu una cu doua.
criodi
Eu zic ca traderii de top sunt vanati de firmele proprietary trading, pe baza de statement si proba de lucru, lucreaza in general remote si sunt platiti pe baza de comision din performanata. Comisionul este peste 50% din profit. Ce parere ai?
-
Eur/Jpy 4H
-
Asadar piata se joaca , dupa pofta ei si avem la Eur-Usd un nou maxim , pe acest val , care probabil va fi depasit si el . Insa ceea ce voi scrie se poate sa fie ciudat , sunt putine sanse ca 1 3892 sa fie depasit momentan ( dar nu imposibil ) . Cu acest val , se va forma o alta combinatie decat cea descrisa in postul anterior ( dublu plat ) si anume o dubla combinatie cu primul val plat , iar cel de-al doilea zig-zag . Aceasta combinatie din cate se pare este valul c , al unui triunghi contractiv nelimitativ ( valul a - plat cu val b slab si c alungit , valul b - zig-zag ). Conform celor scrise de Neely , in general valurile plate cu valul c alungit se afla in triunghiuri , iar la noi se afla chiar ca val a . Valul b care a fost zig-zag si avand acelasi grad ( in triunghi ) cu valul plat alungit , nu a depasit originea valului a . Din aceasta cauza , dubla combinatie care are un grad mai mare decat zig-zagul , nu poate depasi originea valului b . Daca cele scrise de mine pana acum se adeveresc , valul d , nu va cobori nici el sub originea valului c , iar valul e va fi cel mai mic val al triunghiului . Odata cu finalizarea valului e , vom avea completarea valului B ( dubla combinatie - plat cu triunghi ) . Spor !
Tranzactionezi si alte paritati?
-
Despre meseria de trader si administrarea de capital
în Research
Postat
@ Barbones
Dar ai o limita de pierdere pe zi de exemplu 5% pe care daca o atingi tranzactiile se inchid automat la 5% minus si 24 ore contul e blocat. Nu poti tranzactiona.
Ai limita de pierdere pe saptamna pe care daca o atingi nu tranzactionezi 5 zile